(navigation image)
Home American Libraries | Canadian Libraries | Universal Library | Community Texts | Project Gutenberg | Children's Library | Biodiversity Heritage Library | Additional Collections
Search: Advanced Search
Anonymous User (login or join us)
Upload
See other formats

Full text of "zhong guo ke xue yuan nan jing di zhi gu sheng wu yan jiu suo ji kan"

中国 科学院 




第 24 号 




中国 科学院 
南京地 质古生 物研究 所集刊 

第 24 号 





内 容简介 

本号 《 集刊》 汇集四 篇论文 ,其中 篇为 云南昭 通晚新 生代、 沾益 史家坡 
中泥 盆统的 微体植 物群; 另两篇 为广西 南丹早 石炭世 介形类 及毛庄 组的三 
叶虫。 各篇 均根据 古生物 门类, 讨 论了各 有关地 质吋代 中生物 的组合 特征、 

古 生态、 演化规 律等, 并进行 了地层 的划分 对比。 本书 共附照 相图版 94 幅、 
插图 30 帧。 

本书可 供古生 物学、 地层学 工作者 和高等 院校有 关师生 参考。 



中国 科学院 

南京地 质古生 物研究 所集刊 

第 24 号 
* 

4^ « Ik A 出版 

北); 阳门 内人街 137 g 

新华 书店北 京发行 所发行 各地 新华书 店经售 

1988 年 4 月 IT! - 版 开本: 787x 1092 1/16 
1988 年 4 月? Ti 一次印 J6ij 印 51; : 17 1/4 ffi 页 : 48 

rna : oooIt-1.150 ^ 数: 393,000 

ISBN 7-03- 000207- 5/P. 33 
定 价: 10.20 元 
科技新 书目: 162-033 



中国 科学院 
南京地 质古生 物研究 所集刊 

第 24 号 
目 录 

云 南昭通 晚新生 代抱粉 植物群 宋之琛 ( 1 ) 

云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 卢礼昌 (109) 
广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 王尚启 (269) 

论毛 庄组的 时代及 其所含 三叶虫 卢衍豪 、朱 兆玲、 张进林 (3 3 1) 



MEMOIRS OF NANJING INSTITUTE OF GEOLOGY 
AND PALAEONTOLOGY, ACADEMIA SINICA 

No. 24 

CONTENTS 

Late Cenozoic Palyno-flora from Zhaotong, Yunnan Song Zhichen ( 45 ) 

Middle Devonian Microflora from Haickou Formation at Shijiapo in Zhanyi of 

Yunnan , China Lu Lichang (215) 

Ostracode Faunas from the Early Carboniferous Wangyou Formation in Nandan 

of Guangxi and Their Paleoecotype Wang Shangqi (314) 

Trilobites of the Maochuang Formation and Its Age 

Lu Yanhao, Zhu Zhaoling and Zhang Jinlin (347) 



第 24 号 中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 No. 24 

1988 年 4 月 Mem. of Nanjing Inst, of GeoL & Palaeont" Acad. Sinica Apr., 1988 



云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 

宋之琛 
(中 国科学 院南京 地质古 生物研 究所) 

一、 前 言 

云南新 生代植 物群的 研究始 自本世 纪二十 年代。 起先 法国人 Colani, M. M. (1920) 
采集研 究了云 南中南 部的植 物化石 ,确 定其地 质时代 为中、 上 新世。 一直 至解放 之时, 此 
地新生 代植物 的研究 几乎没 有什么 进展。 

近 年来, 随着 地质普 查找矿 的广泛 展开, 在云南 各地找 到了许 多新生 代大植 物化石 
群, 其中 有早第 三纪的 景谷植 物群, 晚 第三纪 的剑川 (双河 煤组) 、洱源 (三营 组)、 开远 (小 

龙潭) 和 腾冲等 地的植 物群。 这 些植物 群的成 分过于 单调, 因此, 它 们与当 地现代 植物群 
的 演替关 系很难 查明。 云南 的现代 植物是 非常丰 富的, 约二万 种左右 ,木本 植物约 有七千 
余种, 蕨类植 物生长 繁盛, 有 蕨类植 物王国 之称。 这些 特征在 已发现 的大化 石植物 群中往 
往没 有表现 出来。 而现 代植物 群是如 何从化 石植物 群演替 来的, 正 是植物 学研究 的重要 
课题 之一。 

可庆幸 的是, 抱粉 学研究 至少部 分弥补 了大植 物化石 研究之 不足。 抱 子花粉 的产量 
高, 容易 保存, 只 要是适 宜环境 中的沉 积物, 均能分 析出丰 富的化 石孢粉 ,为 植物群 演替的 
研究 提供了 充足的 材料。 云南在 第三纪 ,尤其 晚第三 纪时, 由 于环境 和气候 适宜, 植物十 
分 茂盛。 这是揭 煤形成 的必备 条件, 所以晚 第三纪 的褐煤 煤田在 云南各 地多有 分布, 本文 
研 究的昭 通地区 的褐煤 煤田就 是其中 之一。 褐 煤煤田 正是孢 粉分析 研究的 最有利 场所。 

云南 第三纪 的抱粉 学研究 是解放 后才开 始的。 在本 区进行 较多工 作的单 位有: 中国 
地 质科学 院地质 矿产研 究所, 云南煤 田地质 勘探公 司属下 的各勘 探队, 石油 工业部 滇齢桂 
石油 勘探开 发会战 指挥部 地质研 究所, 地质矿 产部成 都地质 矿产研 究所和 中国科 学院地 
理研究 所等。 他们从 不同的 角度研 究了许 多地点 的化石 抱粉, 提出 了云南 晚第三 纪的抱 
粉组合 特征、 地层 划分对 比意见 及孢粉 植物群 所反映 的自然 地理环 境等, 一 些资料 已公开 
发表 (如 李文 漪等, 1978; 李 百福, 1982)。 这 些资料 对目前 的研究 无疑是 很有意 义的。 

昭通 地区的 褐煤煤 田为云 南晚第 三纪的 较大褐 煤煤田 之一。 为了 划分、 对比有 关地层 
和确定 其地质 时代, 143 煤 田地质 勘探队 从这一 盆地的 许多钻 井中采 集了许 多抱粉 样品, 
要求 我们进 行抱粉 分析, 协助解 决有关 问题。 自 1979 年起, 我们先 后分析 了采自 705,2214 
和 3411 等 三口钻 井的近 80 个样品 ,为生 产单位 提供了 有关钻 井的地 层划分 和地质 时代的 
意见 报告。 昭通 晚第三 纪褐煤 煤田的 化石抱 粉颇为 丰富, 种类 复杂, 尤其在 整个钻 井剖面 
上下连 续分布 ,对植 物群演 替的研 究十分 有利。 因此 * 笔者在 满足了 生产单 位的要 求后, 



2 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



于 1981 年开 展了这 一专题 研究, 试图通 过研究 探索出 这一地 区自晚 中新世 以来植 物群的 
演替 概况。 

为便于 植物群 演替的 探讨, 化石 抱粉的 鉴定要 求用现 代植物 名称; 化石 抱粉和 现代植 
物间 的关系 搞得愈 清楚, 则 对这一 问题的 探讨愈 可靠。 本文 化石抱 粉的鉴 定就是 按照这 
种 原则进 行的。 我 国蕨类 植物抱 子形态 和被子 植物花 粉形态 的论著 已由中 国科学 院植物 
研 究所等 (I960, 1976, 1982) 出版, 这就 使化石 抱粉的 鉴定有 了对比 研究的 基础。 化石 

的松柏 类花粉 ,因无 现代花 粉资料 可充分 对比, 一些 种的鉴 定只依 其形态 特征, 有 些可能 
并 不代表 其真正 母体植 物种, 目前的 鉴定只 能按器 官属种 的概念 进行。 尤 其一些 藻类或 

其它 化石, 因毫无 对比之 依据, 就只能 按其形 态特征 ,依孢 粉学的 人为命 名原则 定名, 可能 
的话 则指出 其大概 的亲缘 关系。 一些分 子关系 未明, 只 能将其 图片展 示在图 版上, 以待解 
决。 笔者深 深体会 到了现 代植物 (包 括低等 的菌藻 植物) 孢粉 形态学 研究对 新生代 抱粉学 
研究 的重要 意义, 强烈呼 吁从事 现代抱 粉形态 研究的 学者, 加强这 方面的 研究。 目前看 
来, 我国松 柏类花 粉形态 的研究 是当务 之急, 应优先 进行。 只有 这样, 方能 对反映 我国上 
新世 以来气 候波动 的松科 一些属 种的作 用作出 正确的 判断。 

感谢 H3 煤田地 质勘探 队寄送 了大量 的岩心 样品, 为作 者提供 了研究 材料; 在 论文编 
写过 程中, 云南大 学生物 系的姜 汉侨对 我们了 解云南 植被特 点给予 了很大 帮助, 中 国科学 
院植 物研究 所的张 金谈等 从抱粉 形态上 给予了 指点; 本研究 中的样 品分析 是由我 室黄凤 
宝、 莫 春华等 担任; 抱粉照 相是笔 者在曹 流的协 助下拍 摄的, 梁小云 和樊小 究协助 印相; 图 
件由我 所绘图 室徐宝 瑞着墨 绘制; 英文摘 要由阳 昌明作 文字上 的修改 ;钻孔 剖面及 其岩性 
特征均 据云南 143 煤 田地质 勘探队 提供的 资料。 笔者 对上述 单位及 个人的 帮助, 表示深 
切的 谢意。 

二、 昭通地 区的自 然概况 

欲要 说明昭 通地区 第三纪 的植被 变迁, 就 必须首 先了解 昭通地 区现代 的自然 地理概 
况。 现将 其自然 概况简 要介绍 于下: 

(一) 植 被 
昭通 位于云 南之东 北角, 正好处 于云南 中部高 原的东 北部。 

昭通 地区的 现代植 被主要 属于" 滇 中高原 盆谷, 滇青冈 、拷类 、云南 松林区 ",西 部边缘 
则属" 川、 漠金沙 江峡谷 ,云 南松、 干热河 谷植被 区"。 

前一 植被区 的地带 性植被 类型为 滇青同 {Cyclobalanopsis glaucoides), 黄 毛青冈 
(C. dd<wuyi)、 高山栲 (Castanopsis delauayi)^ 元江栲 (C. orihccantha) 等 为主的 常绿阔 
叶林, 伴生少 量落叶 和硬叶 的栎厲 (^Q"er— 或 冬青属 (//fr) 等, 反映生 境条件 偏干。 
另外, 华山松 (Pinus armandii)、 滇油杉 (^Keteleaia evdyniana) 大都和 云南松 (^Pin"s 
yunnancnsis) 混交 成林。 在 山地的 2500 — 2 800m, 上述常 绿阔叶 林逐渐 转变为 以包斗 
iUthocarpus cleistocarpus) 为 主的中 山湿性 常绿阔 叶林, 附生 苔藓和 地面蕨 类植物 的数量 



宋 之琛: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



显著 增加, 华 山松和 旱冬瓜 騰 nepalcnsts) 分 布更为 普遍。 个 别高山 的上部 出现面 
积很 小的冷 杉林, 下 部有云 南铁杉 (Tsuga dumora) 生长 (《中 国植 被》, 1980, 879 页)。 
云南松 、干热 河谷植 被区的 地带性 植被仍 为青闻 、栲 类林, 主要树 种有滇 青冈、 黄毛奢 
、高 山栲、 滇石栎 、LUhocarptts dealbcitus) 等。 林中常 有少量 樟科和 山茶科 种类, 如滇 
、润楠 ( Machilus yunnemensis) 、 厚皮香 {Ternstroemia gymnanthera) 、 , 艮木荷 {Schima 
argentea) 等。 2^00 — 2800m 海 拔内, 为 以包斗 栎和多 变石栎 (JMocarpus variolosus) 为 
主的中 山湿性 常绿阔 叶林。 海拔 2800 — 32()0m, 为山地 针阔叶 混交林 ,主要 由云南 铁杉、 
• 槭、 桦、 冷杉 组成, 林下 以箭竹 和杜鹃 为主。 海拔 3000 — 3900 m, 分布 山地寒 温性针 叶林和 
山地硬 叶常绿 栎林。 前者以 各种冷 杉和云 杉组成 ,后者 由川滇 高山栎 (2«er«<y agujolioi- 
des), 黄背栎 (g>. pannosa) 等 组成。 另外, 云 南松林 在海拔 1 100 — 2800m 范围内 广泛分 
布。 海拔 3900m 以上, 为亚 高山灌 丛和草 甸带。 灌丛由 杜鹃、 香柏、 小檗、 绣线菊 等属的 
植物 组成。 草甸由 禾本科 、莎 草科、 菊科、 百合科 、龙 胆科、 伞 形科植 物组成 (《中 国植 被》, 
1980, 881 页)。 

总观目 前云南 中部和 东北部 植被的 分布概 况是: 地 带性植 被为由 青冈、 栲类 所组成 
的常绿 阔叶林 ;此带 之上为 山地针 阔叶混 交林, 由 铁杉、 云杉 和落叶 阔叶树 的一些 种所组 
成; 其 上为山 * 寒 温性针 叶林和 山地硬 叶常绿 栎林; 海拔约 3000 m 以上, 为亚高 山灌丛 
和草 甸带。 另外, 在海拔 1100 — 2800 m, 云南松 林具有 广泛的 分布。 所以, 云南 东北部 
(包括 昭通) 也被 划归高 原亚热 带北部 常绿阔 叶林地 带的滇 东北高 原高、 中 山云南 松林羊 
草草 甸亚区 (杨 一光, 1980)。 

这种 类型的 植被发 育在我 国西部 亚热带 的高原 季风类 型的气 候带, 总 的表现 是四季 
如春, 干湿季 分明。 例如 在离昭 通极近 的西昌 一带, 年均温 17.1°C ,最热 月均温 22.7°C ,最 
冷 月均温 9.5°C, 年积温 5350°C; 年 降雨量 1040mtn, 均 集中于 5 — 10 月的 雨季。 有些 
地区, 年 温有所 升高, 但降雨 量仅为 600rnm (如元 谋地区 ), 反 映干、 热河 谷的特 殊景观 
(《中 国植 被》, 1980, 880 页)。 

(二) 地 层 

上第' 三系为 云南的 主要含 煤地层 之一, 大 多沉积 于由喜 马拉雅 造山运 动所形 成的大 
小 不等的 山间盆 地内。 各 盆地的 上第三 系和第 四系可 能各有 不同。 据钻井 记录, 昭通地 
区 的上第 三系和 第四系 连续沉 积自上 而下依 岩性可 分为如 下几段 (现 分别 介绍一 些钻井 
剖面) : 

I. 705 钻 井剖面 

1. 表土层 底 界井深 7m 

2. 灰色、 深灰色 粘土层 ' 24.4m 

3. 杂灰色 、灰 色砂质 粘土层 208m 

4. 褐煤层 ' 328m 

5. 褐煤 和各色 粘土、 砂质粘 土互层 372.4m 

6. 杂 色砂质 粘土层 438.6m 

7. 细砂、 粘土及 跞石层 446m 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



8. 灰 色砂质 粘土层 

II. 3411 钻 井剖面 

1. 表土层 

2. 浅 綜灰色 粘土层 

3. 杂 色砂质 粘土层 

4. 灰白 色泥质 粉砂层 

5. 褐煤层 

6. 褐煤和 各色粘 土互层 

7. 杂色 粘土层 

III. 2214 钻 井剖面 

1. 表土层 

2. 灰、 深灰色 粘土层 

3. 杂 色砂质 粘土层 

4. 揭煤层 

5 . 杂色 砂质 粘土层 

根据以 上各钻 井情况 ,昭通 地区上 第三系 和第四 ?"; 的分层 大致为 (自上 

1. 表土层 

2. 杂色 粘土层 

3. 杂 色砂质 粘土层 

4. 泥质 粉砂层 

5. 褐煤层 

6. 褐煤及 杂色粘 土互层 

7. 粘土 及砂质 粘土层 

8. 细砂、 粘土及 砾石层 

9. 砂质 粘土层 

除 8, 9 两层 以外, 其它各 层均含 有丰富 的化石 抱粉。 



461.8m 

底 界井深 6.7m 
24.8ra 
73.3m 

148.1m 
175.95m 
216.4m 

底 界井深 4.6m 
19.7m 
130. Om 
131.0m 
140.0m 

而下) : 

厚 5 — 7m 
14— 20m 
50— 184m 
― 20m 
50— 120m 
27— 44m 
40 一 6 6 in 
一 8m 
20m (未 穿透) 



三、 孢粉组 合特征 

昭 通地区 上第三 系和第 四系的 孢子花 粉相当 丰富, 其中 具三沟 和三孔 沟的花 粉数量 
很多。 由于 现代花 粉形态 研究之 不足及 使用的 显微镜 的性能 欠佳, 目前 要将这 类花粉 
准 确鉴定 到属有 时颇为 困难。 为了 统计的 方便, 我 们将类 似于栎 属花粉 的分子 统归为 
Quercus-typt (栎 类, 包括了 Cydobanopsis 等分子 ), 把和栎 属有差 别的其 它三沟 类分子 
称 TricolpopoUenkes (三沟 类), 其中大 部分可 能为草 本植物 花粉; 一些网 纹三孔 沟类花 ^ 
粉, 可能 包括大 戟科、 芸香科 、茶科 和五加 科等都 统计在 Retitricolporites (网 面三孔 沟类) 
中。 统计 表中的 Leguminosae (豆 科类) 包括了 外壁近 平滑的 三孔沟 花粉, Oleaceae (木 
庫 科类) 包括木 犀科、 木通科 、冬 青科和 忍冬科 的荚蓬 属等, Rosaceae (蔷薇 科类) 包 括孔显 
破 裂状的 或外壁 较厚的 三孔沟 花粉; Herbs (草 本类) 系指可 以较准 确鉴定 的草本 植物花 
粉, 如菊科 、萝科 、唇 形科、 十 字花科 和伞形 科等; 禾本 科中包 括了莎 草科的 分子。 至于具 
孔花粉 和松柏 类花粉 ,由于 其特征 明显, 均分 属进行 统计。 蕨类 植物抱 子分为 Polypodiaceae 



宋 之探: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



Laevigato-type (光 面类) 和 Polypodiaceae Verrucato- type (瘤 面类) 两类 统计, 其它 三缝孢 
子虽各 有统计 ,因数 量少而 不连续 出现, 未 标明于 抱粉图 式上。 

根据孢 粉图式 ,可见 其中的 抱子、 松 柏类以 及具孔 类花粉 曲线的 变化相 对地较 三沟和 
三孔沟 类花粉 的要明 显些, 因 为后一 类是许 多科属 分子的 综合。 因 此在划 分抱粉 组合和 
I 亚组 合以及 带和亚 带的特 征时, 笔者首 先着眼 于前一 类抱粉 曲线的 变化, 同 时参考 其它方 
面的 因素。 现将各 钻井的 孢粉组 合和亚 组合分 别叙述 如下: 

(一) 705 钻井 (插图 1 和表 1) 

此 钻井剖 面可分 为如下 的孢粉 组合和 亚组合 (自下 而上) : 

1. 抱粉 组合 I (井深 438 — 41()m) 本 组合的 抱粉化 石较为 贫乏, 严格说 还不足 构成一 
个完全 的孢粉 组合。 就目 前资料 来看, 抱粉 组合以 被子植 物花粉 为多, 有 12 — 20 粒, 抱子 
和松柏 类花粉 较少, 各为 8 — 10 粒和 4 一 8 粒。 被子植 物主要 为栎类 (4 一 6 粒)、 栗类 
{Castanea-type, 包括 Castanopsis , Lit hoc ar pus 和 Pasonia 等) (2 粒)、 网 面三孑 L 沟类 (2 ― 
3 粒), 榛属、 榆属 和胡桃 属各为 2 粒, 未见 桔木属 和桦属 花粉; 草本 类少于 5 粒。 松 柏类的 
松粉 (^Pinuspollenites) 、 铁杉粉 (^Tsttgaepollenites) 和 油杉粉 {Keteleeriaepollenites) 各只 
占 1 一 3 粒, 未见 云杉粉 (JHceaepollenites) 和 冷杉粉 (^Abies{>olletiites、。 光面 和瘤面 单缝孢 
类都 很少, 未超过 5 粒。 另外, 见 到狐尾 藻属和 卵形孢 (Xfvoidites) 的零星 分子。 

2. 孢 粉组合 II ( 井深 410 — 208m) 本组合 的孢粉 '十分 丰富, 其 主要特 征是: 蕨类孢 
子相当 丰富, 占孢粉 总数的 (5) — 10 — 50%; 松柏 类花粉 在中上 部有所 增加, 但最 多不超 
过 23f。, 一般在 5 — 10f。 之间。 被 子植物 的栎类 一般占 10 — 20%, 其它各 类分子 或多或 
少均有 存在; 草本类 的数量 较多, 若把三 沟类的 计算在 一起, 则 一般占 20 — 30%。 另外, 卵 
形 抱和光 对裂抱 、Psilosch4zosporis、 分子常 常存在 ,有时 很多。 本组 合还可 分为下 列亚组 
合. 

1) 亚组合 IIi-i (井深 410 — 375nO 此亚组 合的特 征是: 光 面和瘤 面单缝 抱类高 
峰 值各达 35% 和 31%; 松柏 类花粉 很少, 冷杉粉 和云杉 粉未见 或个别 出现。 被子 植物的 

类 型开始 增多, 桔木属 、禅属 、胡 桃属、 杨梅属 和朴属 等未见 或零星 出现; 草本类 较多, 占 
10 — 22% , 禾本 科个别 见到, 香蒲 和眼子 菜经常 存在, 偶见 狐尾藻 分子。 

2) 亚组合 井深 375 — 330m) 本亚组 合和前 一亚组 合颇为 相似, 如松 柏类花 
粉很少 ,冷杉 粉和云 杉粉未 出现; 被子 植物的 情况也 大多如 前,^ 木属、 禅属、 杨梅 属和朴 
属等少 见或在 其顶部 出现, 禾本 科个别 见到, 香蒲 和眼子 菜经常 存在。 不同 点是蕨 类孢子 
较前 一亚组 合明显 减少, 约占 20f 。,草 本类也 有减少 ,约占 10%, 未见狐 尾藻。 

3) 亚組合 112 ( 井深 330-- 2 50m) 这 一亚组 合的特 征是: 孢 子含量 的曲线 频繁波 
动, 变动在 4 一 409^。 之间; 松柏类 较前有 所增多 ,云 杉粉和 冷杉粉 出现, 各类 分子的 曲线在 
本亚 组合的 顶部均 有一次 增长的 小峰。 被子植 物中, 除栎 类没有 明显变 化外, 其它 各类分 
子在本 亚组合 中都获 得了最 高值, 如 栗类最 高达到 8% , 木犀 科类达 12.8% , 网面 三孔沟 
类为 7.5% , 蔷薇 科类为 12.9% , 豆 科类为 8% , 榛属达 10% , 榆属达 8.3% , 尤其 朴属和 
夹竹桃 科以及 杨梅属 均连续 出现, 前二 者可达 外 , 后者近 8%。 草本 类高达 21% , 禾本 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 第 2 4 号 





to « ;t « 



▼ 

9一 g r 一 , 



隱 



-IT 



會 o4 

^1 



『6 



T >t6s5 i 二 



i 



t 馨 hb» 



■J, 



匸 



:1 



肩 



宋 之琛: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



类 最高为 5% , 三沟类 也高达 15f。。 另外, 卵形孢 的数量 较多, 狐尾 藻和柳 叶菜科 的分子 
零星 见到。 

4) 亚组合 lis (井深 250 — 208m) 此 亚组合 的最突 出特征 是光面 单缝孢 类极度 
丰富, 达 48f。 左右。 松柏 类分子 在前一 亚组合 顶部略 有增多 后有所 减退, 和前几 个亚组 
合的大 体相当 ,冷杉 粉又复 未见。 被子植 物分子 的曲线 在前一 亚组合 中达到 一定高 度后, 
在 本亚组 合有所 下降, 如 栎类为 10 — 15fc , 栗类为 2 — 3fc> , 木犀 科类为 2 — 7f。 , 蔷薇科 
类为 2 — 7% , 稳 木属占 1 一 2f。 , 榛属占 2 — 7% , 榆属 和杨梅 属等在 这一亚 组合未 出现或 
只 见于其 底部; 草本 类和三 沟类也 有不同 程度的 减少, 前者 一般为 10%, 后者一 般低于 
5fc。 此外, 卵形 孢和光 对裂抱 在本组 合都很 丰富。 

3. 孢 粉组合 III ( 井深 208— 8.5m) 这一组 合的最 显著特 征是: 抱子 的含量 较低, 
均 不超过 15%, —般为 10% 左右; 松柏 类花粉 众多, 一般 均超过 20%, 甚至达 50%。 
仅据此 特征, 就能 把本抱 粉组合 (III) 和前一 抱 粉组合 (11) 区别 开来。 另外, 盘星藻 
iPediasirum) 在本组 合普遍 存在, 部分层 段十分 众多, 这也是 前一组 合所未 见到的 现象。 
依据其 各类分 子曲线 的消长 情况, 本组 合也可 分为如 下的亚 组合: 

1) 亚组合 nil (井深 208 — 151m) 光 面单缝 孢类的 曲线从 前一组 合的高 峰突然 
降 到本亚 组合的 低谷, 以后一 直未有 回升。 松柏 类花粉 在本亚 组合又 有新的 增长, 松粉一 
般超过 10%, 高达 15%, 铁杉粉 一般占 5fc, 偶达 17% 左右; 冷 杉粉达 9%, 为本 钻井剖 
面的第 一次高 峰值。 被子植 物花粉 较前一 亚组合 有不同 程度的 增加, 值得 特别提 及的是 
桦科花 粉的数 量为此 钻井剖 面的最 高值, 如^ 木 属在本 亚组合 顶部达 14.2%, 为 本钻井 
剖面的 唯一高 峰值; 桦属达 7.4% , 也是 本钻井 剖面的 唯一高 峰值, 榛 属达到 7.4%。 杨梅 
属、 朴属 和夹竹 桃科以 及胡桃 属零星 出现或 缺乏, 枫 香属从 本亚组 合开始 较连续 出现。 栎 
类较前 一亚组 合有所 增加, 在本 亚组合 顶部达 37.7%。 其 它分子 的曲线 平常, 无 明显变 
化。 杜 II 属从本 亚组合 开始经 常零星 出现, 狐尾藻 也多有 发现, 菱 属在本 亚组合 底部存 
在。 此外, 除 盘星藻 经常存 在外, 卵形孢 和光对 裂孢也 是较多 碰到的 分子。 

2) 亚組合 ni2( 井深 151 — 75rn) 此亚组 合的松 科花粉 仍然很 丰富, 松粉 一般为 
5 — 10%, 可达 17.5%; 铁杉 粉的含 量高达 22.6%, 又 形成高 峰值; 冷杉粉 的曲线 有两个 
高值, 各为 6.5% 和 7.8f 。; 云杉粉 一般为 10% 左右, 也 有两个 高值, 各为 12.9% 和 
15.6% , 均为本 钻井剖 面的高 峰点。 瘤面 单缝孢 类略有 增加, 达 13.2 % , 光 面单缝 抱类比 
较少。 被子 植物花 粉中, 除网面 三孔沟 类有较 多增加 ,高值 分别达 10.5% 和 11.9% 夕卜, 其 
余各 类的数 量又有 减少, 如 栎类从 前一亚 组合的 37.7% 下降到 6.6%, —般为 10 — 17%; 
木犀 科类、 蔷薇 科类、 榛属、 杨梅属 和朴属 等多零 星或分 散出现 ,仅榆 属在本 亚组合 顶部有 
一定 增加, 达 7.8%。 草 本类的 曲线有 增长之 趋势, 枫香属 、杜 鹃属和 禾本科 等均少 量连续 
出现, 狐尾 藻零星 见到。 此外, 盘星 藻比较 普遍, 但卵形 抱较少 见到。 

3) 亚组合 1113 ( 井深 75 — 8.5m) 此亚组 合的抱 子数量 很少, 含 量一般 不超过 10fo。 

松柏 类的数 量有逐 渐增加 之势, 曲线 形成一 高峰, 随后数 量减少 ,曲线 下降。 如松粉 、油杉 
粉、 冷杉粉 和云杉 粉都略 有增加 ,曲线 上升; 但 铁杉粉 在前一 亚组合 高含量 的基础 上数量 
又有 增加, 曲 线升达 24%, 在本钻 井剖面 中达最 高值。 被子 植物的 花粉, 情况各 有不同 ,烁 
类 含量达 19.2%, 网 面三孔 沟类为 %A"Io , 豆 科类为 12%, 桦 属在本 亚组合 顶部达 6.9fo; 



8 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



草 本类一 般超过 10%, 高达 1 7 %, 其 它分子 均有所 减少或 多零星 出现。 另外, 盘 星藻在 
个别层 位非常 丰富。 

4. 抱粉 组合 IV (井深 8.25rn) 这一组 合虽只 有一块 样品的 资料, 但与抱 粉组合 HI 
却有 明显的 不同: 如蕨类 抱子的 含量又 有较大 增加, 尤其 是瘤面 单缝孢 类高达 15.2fc, 为 
本 钻井剖 面的第 二个高 峰值。 松柏类 花粉的 含量较 前一组 合明显 减少, 各 类分子 均有减 
少的 趋势。 被子植 物中, 除草本 类和三 沟类继 续增加 ,各为 199^c 和 10% 外, 其余 分子也 

都趋于 减少, 如栎类 (6f。)、 网面三 孔沟类 ( 4 .5fO、 豆科类 (1.5fO 和枠属 (2.3%) 等, 甚 
至 呈零星 出现。 此外, 盘星 藻也未 见到。 

• (二) 3411 钻井 (插图 2 和表 2) 

此钻 井剖面 的抱粉 类型, 依 其含量 的曲线 变化, 也可分 为几个 抱粉组 合和亚 组合。 现 
自下而 上叙述 于下: 

1. 抱粉 组合 1( 井深 211 — 99m) 此组合 是以蕨 类孢子 比较众 多和松 柏类花 粉相对 
较少 等为其 突出特 征的。 在 蕨类抱 子中, 光 面单缝 孢类和 瘤面单 缝孢类 在下部 较多, 三 
角抱 属亦多 分布于 下部, 紫 萁属抱 子在中 上部较 常见。 松柏 类中, 以松粉 为主, 其 余分子 
并不多 。被子 植物的 花粉, 主要是 栎类、 草本类 和三沟 类等, 各占 20fc、3 — 89^0 和 20fo 左 
右。 这一 组合还 可分为 三个亚 组合: 

1) 亚组合 Ii( 井深 211— 1 7 5 m) 此亚 组合的 特征是 瘤面单 缝抱类 的数量 较多, 
占 (2.1)12 — 17.8%, 形成 本钻井 剖面的 最高曲 线段; 光面单 缝抱类 的数量 更多, 占 15_ 
28.5%, 但 在曲线 上未显 出明显 变化, 因为 它在本 组合的 含量都 很高。 三角 抱属较 常见, 
占 3.5 — 9f。。 松粉 是松柏 类中最 常见的 分子, 占 2 — 6f 。,其 余各类 多零星 出现。 被子 
植物中 除栎类 (7 — 26%)、 三沟类 (H.8 — 17.4%) 众 多外, 栗类的 数量也 不少, 占 7.4_ 
10.8f。, 为本 钻井剖 面的最 高值; 其余 分子, 如豆 科类、 稳木属 、榆属 、胡 桃属、 山核 桃属和 
杜 鹃属等 均零星 或少量 出现, 零星 见到的 还有狐 尾藻。 此外, 卵形 抱和光 对裂抱 也常见 
到。 

2) 亚组合 12 (井深 175 — 135rn) 光面 单缝孢 类的高 值曲线 自前一 亚组合 一直延 
续 到本亚 组合, 在 本亚组 合的中 部和顶 部高达 36.6% 和 34.3f 。,为 本钻井 剖面的 两高峰 
值。 瘤面单 缝孢类 的曲线 ,从 前一亚 组合的 高值到 本亚组 合骤然 降低, 一般占 5% , 但在 
中 部突然 升髙达 l 8 .6f 。,后 又明显 下降。 松 柏类分 子的曲 线比较 平缓, 无明显 变化, 但各 
类分子 均为连 续出现 ,和前 一亚组 合有所 区别。 被子植 物中, 其曲线 有所升 高或无 变化的 
有栎类 、豆 科类、 桔木属 、榛属 、山 核桃属 和杜鸭 属等, 三沟 类和栗 类的曲 线有所 下降。 而 
木犀 科类、 网面三 孔沟类 、薔薇 科类、 桦属、 朴属、 杨梅属 、禾本 科和眼 子菜等 自本亚 组合起 
才持续 出现, 它们 的含量 均为本 钻井剖 面的较 高值, 反映出 被子植 物十分 发育的 阶段。 零 
星出 现的分 子有狐 尾藻、 柳叶菜 科等。 藻 类的卵 形抱和 光对裂 抱较为 丰富, Tctrapidites 偶 
然 见到。 

3) 亚组合 Is (井深 135— 9 9 rn) 此亚组 合代表 向下一 抱粉组 合转变 之过渡 阶段, 
许多 分子的 曲线处 于过渡 状态。 总的 趋势是 蕨类孢 子的数 量逐渐 减少, 相 应地松 柏类花 



sa6D|quj9SSoqn9 

^ ^ 3F a* ^ 



Hi 



uinj^SDipdd 



jDQUJDpinb' 



零 



9DSouiujn6d-t 



Sd^lJOdioorj|i|d^ 



• 一—— 



乂\ 



"^-―^ 一一 




一 Z - 



1 rj 



八 力 



.5^ 





e 



<i 

i 



It? 



4k 



鹏 



(Uj-)mda(2 



ausao+gieie g !gr 》: 



3U35oird T 



•ON saidLuos 




2b。4CSJaci 



s 0. 

If* 




10 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



粉增多 ,被 子植物 分子的 变化不 明显。 光 面单缝 抱类由 亚组合 12 的 高含量 降到本 亚组合 
的 20% 以内。 松 柏类分 子在本 亚组合 的上部 有较多 增加, 如松粉 和铁杉 粉各为 6 — 9f。 
和 2%。 被子植 物分子 的数量 有所增 加的有 栎类、 木犀 科类、 豆科类 、桔 木属、 禅属、 榛属 
和杜鹃 属等; 无明 显增加 或有所 减少的 分子有 栗类、 网面三 孔沟类 、蔷薇 科类、 榆属、 胡桃 
属、 山核 桃属、 朴属、 三沟类 、草 本类、 禾本科 和眼子 菜等; 杨梅属 未见, 枫香 属自本 亚组合 
起 才开始 出现, 但数量 很少。 此外, 还 见到菱 的个别 花粉。 

2. 孢 粉组合 II (井深 99 一 7m) 这一抱 粉组合 以蕨类 抱子的 含量较 低和松 柏类含 
量较高 等区别 于前一 组合。 和前 一组合 相比, 被子 植物的 栎类、 草本 类和三 沟类的 含量有 
所增加 ,栗类 、豆 科类、 稻木属 、榛属 、朴属 、杨 梅属、 杜鹃属 和眼子 菜的含 量有所 减少, 或零 
散出 现甚至 缺乏; 零 散见到 的还有 狐尾藻 和柳叶 菜科。 藻类 分子卵 形抱、 光 对裂抱 频繁出 
现, 数 量有时 不少, 葡 萄藻属 (Bcn'yoojca/O 零星 见到。 本组 合仍可 分为如 下的亚 组合: 

1) 亚组合 III (井深 99 一 7 3 m) 本亚组 合包括 了松柏 类花粉 含量由 10% 增长 
到 26f。 、 后 又减至 14% 左右 的一段 曲线, 其中松 粉获得 了一个 高值, 为 10.2f。; 铁杉粉 
也达到 本钻井 剖面的 最高值 ,为 7.8% ; 冷 杉粉也 有个小 高点, 约为 外 , 云 杉粉在 亚组合 
的 顶部达 2.7fc。 蕨类 抱子的 含量处 于平稳 状态, 或略有 减少。 被子 植物的 栎类的 含量, 
从前一 组合的 18% 逐步增 加到本 亚组合 顶部的 34.2f 。,草 本类由 外 增加到 12f 。左' 右, 
三沟 类也有 增加, 最高达 9%。 和 亚组合 Is 比较, 含 量有所 减少的 有栗类 (一 般为 2fc)、 
蔷 薇科类 (一 般为 2.5%)、 豆科类 (0 — 5f。)、 桔木属 (2% 左右 )、 禅属 (lf。 左右 )、 榛属 

左右) 、榆属 (1.5 — 2%)、 胡桃属 (0.7 — 2%)、 禾本科 (1 一 3.4%) 等。 山核 桃属的 
曲线有 两个小 高点, 各为 4.1f。 和 5.5%; 朴属、 杨 梅属、 杜鹃 属和眼 子菜等 零星出 现于本 
亚组合 下部; 个别 见到的 有菱属 和柳叶 菜科的 花粉。 此外, 还 见到藻 类的盘 星藻、 卵形抱 
和 Bo/ryoajffWf 等, 有 时数量 尚多。 

2) 亚组合 112 (井深 7 3 — 3 6m) 此 亚组合 和前一 亚组合 特征多 相同, 仅 以较小 
的 差异而 区别。 蕨 类抱子 的含量 进一步 减少, 达到 在本钻 井剖面 上的最 低值。 松 柏类的 
云杉 粉较前 一亚组 合略有 增加, 其 余或有 减少或 相当。 被子 植物的 木犀科 类和蔷 薇科类 

的含 量略有 增加, 栗类、 朴属、 杨梅属 、杜 属和眼 子菜属 等均未 出现, 其余 分子无 明显变 
化。 在本亚 组合零 星见到 的有狐 尾藻, 散见 的有盘 星藻、 卵形抱 和葡萄 藻等。 

3) 亚组合 113 (井深 36 — 7m) 此亚组 合的特 点是蕨 类孢子 和松柏 类花粉 的含量 
又缓慢 地增加 起来, 抱子 含量在 顶部达 30%, 松 柏类在 上部达 ,后 又逐渐 减少。 在 
松柏 类中, 松粉 的含量 增加较 明显, 其 它分子 的曲线 无明显 变化。 被 子植物 各类的 曲线, 
总的 来说与 前一亚 组合没 有明显 不同, 但栗类 和杜胃 鸟属等 又有零 星出现 ,木 犀科类 和蔷薇 
科类 等又有 减少, 狐尾 藻个别 见到, 讽 香属未 出现。 藻类分 子卵形 孢很少 见到, 盘 星藻有 
出现。 

总之, 这―抱 粉组合 的三个 亚组合 是依据 松柏类 花粉曲 线的三 个小高 点和蕨 类抱子 
含量 的弧形 曲线划 分的, 被子植 物只作 为补充 特征。 

3. 抱粉 组合 III (井深 7 — Om) 本 孢粉组 合的特 征是: 蕨类 抱子的 曲线上 升成一 
小, 峰, 込 34.1% 和 35.3%; 松柏类 的含量 下降, 为 19.5— 11.7— 26.1 f。; 被子 植物的 
栋类含 量明显 减少, 草 本类和 三沟类 有较多 增加; 藻类的 盘星藻 和卵形 抱十分 丰富。 松柏 



宋 之琛: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



It 



类中仅 松粉的 曲线明 显增长 ,其 它分子 均很少 出现。 在 被子植 物中, 数量有 所增加 的分子 

有栗类 (达 5%)、 豆科类 (达 6%)、 榛属 (达 5.8 f。) 等, 尤其 草本类 和三沟 类含量 增加较 
明显, 前者达 9%, 后者达 17.4%; IS 木属、 桦属、 榆属和 山核桃 属仅出 现于本 组合的 下部, 
枫 香属和 杜醇属 未见。 藻 类分子 Ccm"ru,icyst 零星 见到。 

(三) 2214 钻井 (插图 3 和表 3) 

这 一钻井 剖面的 孢子曲 线几乎 没有什 么明显 变化, 仅在其 上部和 下部稍 有增高 ;松柏 
类 花粉曲 线也只 有三个 高点; 被子植 物的栎 类曲线 也很少 波动, 仅 在其顶 部有所 下降。 所 
以, 本钻井 剖面很 难划分 出明确 的抱粉 组合, 而只 能分出 如下的 几段: 

1 段 (井深 130 — 110m) 本 段为松 柏类花 粉曲线 的下降 阶段, 其 含量由 22f 。降至 
12%, 最明 显的是 松粉从 9.2^0 降至 3.2%, 其余分 子数量 不多。 相 对地蕨 类孢子 在本段 
中含量 较高, 占 6% 左右。 被子植 物中含 量较多 的有: 栎类 (24 — 27.6%)、 栗类 (2.1 — 
6%)、 蔷 薇科类 (6.4 — 8.2%)、 山 核桃属 (3.2 — 5.6%)、 草本类 、"。 左右 )、 三沟类 (5% 
左右 )。 其它 如木犀 科类、 网面三 孔沟类 、豆 科类、 桔 木属、 枠属、 榛属、 榆属、 胡桃属 和枫香 
属等都 有连续 分布, 含量 一般为 2 — 3%, 不超过 5%; 零星见 到的有 朴属、 杜 鹃属、 菱属、 
柳 叶菜科 和狐尾 藻等。 另外, 藻类分 子盘星 藻和卵 形抱常 存在, 有时 是很丰 富的。 

2 段 (井深 110 — 34m) 本段蕨 类抱子 的含量 在本钻 井剖面 最低, 松 柏类花 粉曲线 
又出现 一个小 高峰, 和前 一段有 区别。 松柏 类中, 除松粉 的含量 一直较 高外, 其余 分子都 
出 现了一 个小峰 曲线, 其曲线 形状和 松柏类 的总曲 线是一 致的。 被子 植物的 栗类、 薔薇科 
类、 草 本类等 的含量 较前一 段有所 下降, 而榛属 、榆属 、胡 桃属、 山核 桃属和 枫香属 等较前 

一段略 有增加 ,其 余的几 乎没有 变化。 零星见 到的有 朴属、 杨 梅属、 杜鹃属 和狐尾 藻等。 盘 
星藻 偶见。 

3 段 (井深 34 — 9m) 本段 的孢子 曲线有 增长的 趋势, 松 柏类呈 现一个 小高峰 曲线。 
松柏 类中, 除云杉 粉的含 量达到 4.6%, 为 本钻井 剖面最 高点, 铁杉粉 也可达 4.6% 外, 其 
余的曲 线和前 二段没 有什么 区别。 被 子植物 中曲线 上升的 有栗类 (达 3.3%)、 木 犀科类 
(达 6fc)、 豆科类 (达 5.3%')、 ^ 木属 (达 4.7%)、 榛属 (达 4.7%) 等, 曲线 有下降 趋势的 

为胡 桃属、 山核桃 属和草 本类, 零 星见到 的有杨 梅属、 狐尾藻 和眼子 菜等, 其它分 子无甚 
变化。 此外, 盘星 藻较常 遇到, 在 个别层 位中较 丰富。 

4 段 (井深 9m) 孢子 在本段 又有所 增加, 达 12%, 为本 钻井剖 面之最 高值, 其中主 
要是 光面单 缝抱类 (达 7.8f。)。 松 柏类的 总曲线 下降, 其中除 铁杉粉 和冷杉 粉的曲 线稍有 
升高外 ,其它 均趋于 下降。 被子植 物中, 曲线 下降的 有栎类 (至 12.7%)、 桔木属 (1.4%)、 
禅属 (0.7%)、 胡桃属 (0.7%) 和山 核桃属 (1.4%), 曲线 上升的 有栗类 (达 4.9f。)、 木 
犀科类 (5%)、 豆科类 (6.3%)、 榛属 (6.3f。)、 枫香属 (2.1%)、 草本类 (8%) 和 三沟类 
(7.8f。) 等, 但朴属 、杨 梅属、 杜鹃 属和狐 尾藻等 未见。 此外, 藻类盘 星藻和 卵形抱 也未出 
现。 



12 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



^ ^ ^ 

ir> 0\ cvj 




T VO fN — 
\^ \^ \^ 
ON ^ f^J 



• !•。 二 I 

9Z 



,z 



丄 s-601 



61 



•S6S-H 

—6S.6 



is. 6 

l 



pl-tj tj 丄 utnz 

(£)lljd3a 



EJ3SC 一三一: 



(寸^ ZZ o Jvhon JO 鵪 aSv 和 aaajad .IJS-J PIS tJISlaBna aa-od — ajods acJMOI-s) 



(5ro)l 

(i 



(9.0)1 



(二) Z 

(9-0)1 

(9.0)1 

(9-0)1 

(866 

(9-0) 一 



ads 



(9 二 )2 



(y-u) 一 

(869 

o-9)8 

(8*0)I 



(8-0)1 



(06, 

(££•0)1 



(0-9)8 

(s 二》 

a. OS 



(S6Z 



(ro) 一 

(y 二 X- 



(8-0)1 

(9. Or 



(9,0)1 

(『寸 )9 

(9-9)01 

(KOI- 一 



(9-。)I 

(9.0)1 



(9-0)1 

(9-0)1 

(9-0)1 

(9-0)1 

(9-09 

(9-0)1 

(9d 一 



(rs)8 



a. 0)1 

(ss 

a. 0)1 



a.。)l 

(06f 



SJJOd 一 5JJ:1 一 Ja》 

sftufs.lj + 3Ea:-E3 一 Q 

S 一 I3t~j 

ISOJL 

。JodspfofJ9{J 

adxJ—OJE;-r-JJ;-.\ 32〕eJpodxloJ 

udxJ-OJE8,\ElJ aeayejpodxisj 



a. 0)1 

?)£ 

(£•0009 

(ro)I 

(£.l)z 

(S9-0)1 



(89-0)1 



? )£ 

(roost. 

(89-0)1 

a. ON 



(£9-0)1 

(ode 



宋 之琛: 云 南昭通 晚新生 代抱粉 植物群 



13 



in' 



\^ \^ \^ \ \^ 

寸 t^Cv ro — — — t 



CO ― 



^ ^ 



V> Nw/ ^ 

— , CM vo 



\0 «— I ro O O ro 

Vs_^ VwZ ^ 

OC 寸 — — 



^ /-"-S /-\ /-N /""S /-N ^\ 

ocf*") — r^«— ■ — w — 

\^ \^ \_/ \w/ w \ V-/ \-/ V-^ 



W V-/ Sw/ 



\^ 

ro csj ir^ r>. ^ t>. 



/-N /""N /"S /~N /-~N /~\ Tj- /-~N 

r-- 卜 r-"- — r-» o r>» m 



rsj Tj- -n- fNi ^ <nj ―. 

V-/ VwZ Vw/ \^ \^ \^ 

■^Tf" 卜 \£5 寸 fOCsl TT 



+ 

+ 



(8-0)1 

(i 



(s-0) 一 

(o.os 

(lis 



a. 0)1 



(S8 



(9. ON 

(ro)- 



a. 0)1 

a 二) z 

(rs)8 



JrJO.L tens 

。-! 卜 

vll.lt>JO.I;'/J + sunlsuf 



+ 

I£I 

(9-0)1 

(9il 

(£.02 



?) S 



+ 

(8-0)1 



(『0)1 



(869 



(S.O)I 



+ 

++ 



(r9)6 

(i 



5》 

(06, 

(s 二 )z 



OSl 

(9-0)1 



a. 0)1 

(EI 

a-o)I 



(H 二》 



(06£ 



14 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



Sd6o|qujdS?V 

^ S & Si 

ujnj^SDipd^ 



O 



且 



jDQujoptnbii 



D/n 尸 



snuf^ 



«DSouiujr6d-{ 



Sa^(J0d|03iJ|ridy 



dDd3Dipod/'|0^ 



po(J 人 |Od < 



"A ;:£ if <? ■{ 



1^1 

It: 。 



jaMo"! 染 丄 




紫 



s IS 



3Da;>D」d4+ocao 秦 S.JPC9popoyy o 





宋 之琛: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



15 



(四) 各钻 井剖面 孢粉组 合的对 比及其 组合带 和亚带 的划分 

上述 三口钻 井剖面 孢粉组 合的划 分及其 特征的 阐述, 明 显地反 映出它 们之间 的相互 
关系。 笔 者对各 钻井剖 面抱粉 组合的 对比、 及 昭通地 区有关 地质时 期综合 的孢粉 组合带 
及亚带 的划分 提出如 下的初 步意见 (表 4)。 

表 4 昭通 地区各 钻井剖 面孢粉 组合的 对比及 其抱粉 组合带 和亚带 
(Showing the correlation of paly no-assemblages among three boreholes 
and their paly no-assemblage and palyno-subassemblage zones in Zhaotong 

County) 



""■"■^^ 井 

组 合带和 ij-^^^^^^^^^^^ 


705 


3411 


2214 


草本 植物花 粉优势 组合带 IV 


抱 粉组合 IV 


抱 粉组合 ni 


4 段 


松 科花粉 亚带 III 3 

优 势组合 亚带 

带 亚带 IIIl 


组 1 亚组合 III, 
ifi 1 亚组合 iiii 


1 1" 亚组合 

组 j 亚组合 n, 
f 1 亚组合 III 


3 段 
2 段 
1 段 


亚带 

抱 子优势 孤; 1}^ TT 
组合带 11 亚带 

亚带 11, 


孢 f 亚组合 H3 

§ j 亚组合 II 2 

^ 1 亚组合 n,_2 
II II.-, 


^ pE 组合 工 3 
g j 亚组合 1, 
f 1 亚组合 I, 




抱粉 贫乏带 I 


抱 粉组合 I 







上 列抱粉 组合带 和亚带 的特征 综合叙 述如下 (自下 而上) : 

1. 抱粉 组合带 I 即 705 钻井剖 面的孢 粉组合 I, 出现于 438 — 410m 之间。 此 段的孢 

粉化 石较为 贫乏, 大致特 征是: 蕨类 孢子和 松柏类 花粉的 数量都 不多; 松柏 类的冷 杉粉和 
云杉粉 未出现 ,松粉 > ^铁杉 粉 和油杉 粉少量 出现。 被 子植物 的类型 不多, 主要是 栎类、 栗类 
和网面 三孔沟 类等, 草 本类的 含量也 较少。 零星 见到狐 尾藻和 藻类分 子卵形 孢等。 

2. 抱粉 组合带 n 包括 705 钻井剖 面的抱 粉组合 II 和 3411 钻井剖 面的孢 粉组合 
I。 这一组 合带以 蕨类抱 子含量 很高为 特征, 容易和 其上、 下 组合带 区别。 蕨类 孢子的 4 
量曲 线在本 组合带 出现了 3, 4 个高 峰值, 结 合其它 特征, 这 一孢粉 组合带 还可分 为如下 
的三 个组合 亚带: 

1) 组 合亚带 III 包括 705 钻井的 和 ni_2 亚组 合以及 3411 钻井的 Ii 亚组 
合。 这是蕨 类孢子 曲线的 下部高 峰值的 范围, 其最 高值达 60% 和 44%, — 般也在 20% 
以上, 光面单 缝孢类 和瘤面 单缝孢 类均出 现了高 峰值。 松柏类 花粉在 本亚带 的含量 很低, 
一般为 5 — 10%, 不超过 10%, 除松 粉和油 杉粉有 少数分 布外, 其它 分子只 有零星 出现, 
甚至 缺乏。 被子植 物中出 现栎类 (一般 20f 。左右 )、 栗类 (5 — 8%)、 木 犀科类 (6 — 8fo)、 



16 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



豆科类 (2 — 4%)、 榆属 (1 一 4 f。)、 山 核桃属 (2 — 4 %) 等, 但稳 木属、 禅属、 朴属、 杨梅属 
以及 榛属或 胡桃属 未见或 (X 零星 分布。 草本 类的含 量多少 不定, 和 三沟类 合在一 起其含 
量 可出现 高值。 零星 见到的 还有禾 本科、 杜 鹃属、 眼子菜 及狐尾 藻等。 藻类 的卵形 抱间或 
见到。 

2) 组 合亚带 11, 包括 705 钻井的 亚组合 112 和 3 4 11 钻井的 亚组合 12。 这一亚 

带的比 较突出 特征是 被子植 物的类 型比较 丰富, 其含量 相对地 比较高 ,曲 线也较 明显。 其 
中 栋类的 含量一 般低于 20%, 也有达 26f。 的, 栗类 一般为 2 — 4 %, 可达 8f。, 木 犀科类 
可达 10% 和 12.8%, 蔷蕨 科类达 l 2 .9fc, 豆 科类达 7 — 8f。, 榛 属可占 10%, 稻木属 (达 
8%)、 禅属、 朴 属和杨 梅属等 自本亚 带开始 才比较 连续出 现并占 有一定 含量。 其 中朴属 

和杨梅 属只多 出现于 本亚带 (或 从前一 组合亚 带的上 部延续 i〕n^— 组合亚 带的下 部), 在 

其 它亚带 不出现 或零星 分布。 草本植 物在本 亚带也 是很发 达的, 草 本类和 三沟类 的含量 
很高。 蕨 类抱子 很多, 在亚带 中部达 40f 。和 46%, 主 要是光 面单缝 孢类, 瘤面单 缝孢类 
偶尔也 很多。 松科 各类分 子均有 分布, 松粉和 油杉粉 的含量 略多, 其 余的都 很少。 此外, 
零星见 到柳叶 菜科和 狐尾藻 花粉。 藻类的 卵形孢 和光对 裂孢经 常见到 ,有时 很丰富 ,四回 
藻 (Jet—dit"、 的标 本个别 见到。 

3) 组 合亚带 113 包括 705 钻井的 lis 和 3411 钻井的 13 亚 组合。 蕨类抱 子的含 
量在本 亚带的 下部仍 很高, 可达 40fc 或 50%, 主 要是光 面单缝 抱类, 瘤面单 缝孢类 很少; 
在 其上部 则迅速 减少。 松科的 量比前 一亚带 的低, 松粉、 铁 杉粉和 油杉粉 的含量 有所降 
低。 被子植 物的情 况比较 复杂, 其主要 分子如 栎类、 木犀 科类、 网 面三孔 沟类、 蔷薇 科类、 
榆属、 山核 桃属、 草本类 和三沟 类等的 含量都 显示了 下降的 趋势, 而栗类 、豆 科类、 桔 木属、 
桦属 和榛属 等在各 处情况 不一, 有增也 有减; 朴属 和杨梅 属在下 部继续 分布, 在某 些层位 
还见 到菱属 的个别 花粉。 总的 来看, 本亚带 的松科 和被子 植物的 数量较 前一亚 带的少 。藻 
类分子 卵形孢 和光对 裂抱在 某些地 区十分 发育, 但下 一孢粉 组合带 经常存 在的盘 星藻在 
本亚 带未见 或个别 见到。 

3. 抱粉 组合带 III 包括 705 钻 井的孢 粉组合 111、 3411 钻 井的孢 粉组合 n 和 2 2 1 4 
钻井的 1 一 3 段 组合。 本 组合带 以蕨类 抱子的 含量低 和松柏 类花粉 的含量 高以及 栎类的 
数量 有所增 加等为 特征, 易于 和前一 组合带 区别。 松柏类 的含量 曲线出 现了三 个高点 ,结 
合其它 特征, 本组 合带似 乎也可 分为如 下的三 个亚组 合带: 

1) 组 合亚带 nil 包括 705 钻井的 nil 和 3411 钻井的 III 亚 组合及 22 14 钻井 

的 1 段 组合。 这 一亚带 的特征 是蕨类 抱子含 量较前 一组合 带明显 下降, 松 柏类花 粉曲线 
逐渐 增加, 在达到 一髙峰 后又迅 速低落 。松 柏类的 松粉、 铁杉粉 、冷杉 粉和云 杉粉的 数量均 
有 增加, 在 曲线上 各自形 成不同 程度的 高点。 被子植 物的株 类和草 本类的 含量也 有不同 
程度的 增加, 其余分 子的增 减情况 不一。 如木犀 科类、 网面 三孔沟 类、; 1=^ 木属、 桦属 和榛属 

等 705 钻井 中有所 增加, 但在 3 4 11 钻井 中反而 减少。 朴属、 杨梅属 、枫 香属、 杜鵲属 、狐 
尾藻和 柳叶菜 科等分 子只零 星见到 ,菱 属的个 别花粉 在各钻 井的本 亚带底 部均可 找到。 藻 
类分子 盘星藻 从本亚 带开始 # 昭通地 区才广 泛分布 ,卵 形孢也 是很丰 富的, 个别地 区还见 
'到 葡萄藻 的少许 标本。 

' 2) 组 合亚带 III, 包括 705 钻井的 nia, 34U 钻井的 亚组 合和 2214 钻井的 2 



宋 之探: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



17 



段 组合。 本 亚带蕨 类抱子 的含量 进一步 减少, 为各钻 井的最 低值。 松柏 类有所 增加, 其曲 
线均不 同程度 地表现 了一个 高峰值 ,尤 其是铁 杉粉、 冷杉粉 和云杉 粉等, 铁 杉粉在 个别地 
区可达 22.6%, 冷杉 粉和云 杉粉也 可达到 5 — 7%。 被 子植物 的情况 和前一 亚带的 无明显 
差异, 曲线 也大致 相仿; 仅 网面三 孔沟类 在个别 层位从 2% 剧升到 10 — 11.9fc, 桔 木属从 
14.2fc 突降至 2fc ,这可 能是偶 然因素 造成的 结果。 朴属和 杨梅属 不经常 出现, 讽 香属、 
杜 鹃属和 狐尾藻 只零星 见到。 藻 类的盘 星藻和 卵形孢 仍常常 出现, 还见到 葡萄藻 的少许 

标本 

3) 組 合亚带 1113 包括 705 钻井的 Ills 和 3411 钻井的 113 亚 组合及 2214 钻并 
的 3 段 组合。 本亚带 的孢子 含量也 不多, 在其上 部有所 增加。 松柏 类又出 现一次 增长, 其 
曲线形 成一次 高峰, 铁 杉粉、 冷杉粉 和云杉 粉在有 不同程 度的增 加后, 又逐渐 减少; 铁杉粉 
的 含量在 某些层 位高达 24%, 为研 究剖面 上的最 高值; 冷 杉粉和 云杉粉 的含量 也可达 
8% 左右。 被子 植物分 子的曲 线是由 前一亚 带延续 而来, 其间无 明显的 不同。 但 栎类含 

量在其 上部有 些下降 ,豆科 类和榆 属在一 些层位 增加到 和 8% 左右, 穏木属 有时增 

至 5%, 桦 属在其 上部达 7%, 草 本类和 三沟类 在其上 部明显 增加。 在个别 地区, 盘學藻 
在本亚 带颇为 发达。 

4. 孢粉 组合带 IV 本组合 带包括 705 钻 井的孢 粉组合 IV、3411 钻 井的孢 粉组合 m 
及 2214 钻井的 4 段 组合。 此组 合带的 资料以 3411 钻井 的较为 完全, 其它 二井的 只有一 
块 样品的 材料, 但却 表现了 相同的 特征。 这 一组合 带的最 主要特 征是: 栎 类的含 量明显 
下降, 而 草本类 和三沟 类相应 地显著 增加; 蕨类抱 子含量 又开始 增加, 最高达 35fc 左右, 
后又 减少, 光面 和瘤面 单缝孢 类均是 先增加 而后又 减少; 松柏 类花粉 曲线是 先下降 并出现 
一个小 谷线, 然后又 升高, 主要是 松粉, 其 它分子 只零星 出现或 缺乏。 被子 植物的 栗类、 木 
犀科类 、网 面三孔 沟类、 蔷薇 科类、 豆科 类以及 1^ 木属、 禅属、 榛属、 榆属、 山核 桃属、 胡桃 
属、 枫香属 和禾本 科等或 多或少 都存在 ,但 均未占 较重要 位置。 藻类 分子盘 星藻和 卵形抱 
在某 些地区 是很发 育的, 环纹藻 —centricy") 仅见 到个别 标本。 

总结上 述情况 得出的 初歩结 果是: 蕨类 抱子的 含量在 孢粉组 合;] j I 可 能是不 高的, 

当进人 组合带 II 时 便明显 增加, 并出现 三个较 高值, 进入 组合带 m 时又一 直处于 最低的 

位置, 向 组合带 IV 过渡时 又开始 增加, 此 时再获 得一个 高值。 松柏类 (主 要是 松科) 的情 

况却 不同, 其 含量从 组合带 I 一直至 组合带 n 都是很 低的, 仅在 组合带 n 的中部 略有增 
加, 至 组合带 ni 才有 突出的 增加, 并有 不同程 度的三 个波峰 曲线, 到 组合带 IV 又有所 
下降。 被 子植物 的种类 很多, 情况较 为复杂 ,总的 来看其 成分在 组合带 I 不 很多, 进人组 
合带 n 后逐渐 多起来 ,至组 合亚带 达到 了丰富 程度, 随后 又逐渐 衰落。 栎类 的发展 
经历 了由少 (组 合带 I) 一多 (组 合带 11)一 较丰富 (组 合带 m) —少 (组 合带 IV) 的过 
程; 草 本植物 (包 括草本 类和三 沟类) 的 发展过 程是少 (组 合带 I) 一丰富 (组 合带 11)一 
较多 (组 合带 in) —丰富 (组 合带 IV) 几段, 虽然各 段和组 合带的 界限并 非完全 吻合, 
但至少 可以看 出如此 的发展 趋势。 特 别有趣 的是, 菱属 的少数 标本目 前只在 组合带 11、 
111 交界处 发现。 藻类的 卵形抱 和光对 裂孢在 几口钻 井剖面 上均有 发现, 且 有时是 很丰富 
的, 但 盘星藻 却多在 组合带 ni 和 IV 出现; 另外, 环纹 藻见于 组合带 IV, '葡 萄藻 出现于 
组合带 m 的中 下部, 四 凹藻在 组合带 n 中部 找到。 



18 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



据此, 笔者称 组合带 I 为 抱粉贫 乏带, 组合带 II 为 抱子优 势带, 组合带 为 松科花 
粉优 势带和 组合带 IV 为草 本植物 花粉优 势带, 以突出 各自的 特征, 便 于互相 区别。 

上述 各抱粉 组合带 和钻井 剖面地 层的关 系是这 样的: 孢粉 组合带 IV —般 代表表 
土层, 组合带 III 包括 褐煤层 之上的 杂色粘 土层、 砂质 粘土层 和泥质 粉砂层 等层] 组合带 
II 包括褐 煤层、 褐 煤层和 各色粘 土层及 砂质粘 土层互 层等, 组合带 I 代表 褐煤层 之下的 
部分 砂质粘 土层。 其下之 细砂、 粘 土及砾 石和砂 质粘土 层等未 作孢粉 分析。 

四、 孢 粉组合 带的地 质时代 

为了 确定各 个抱粉 组合带 的地质 时代, 下 面几个 问题需 < 首先 讨论, 因 为这些 问题对 
其地质 时代的 确定是 很有帮 助的。 

1. 陆相第 三系与 第四系 (即 上新 统与更 新统) 的分 界问题 

第 18 届 (1948 年) 国际地 质会议 建议, 上 新统与 更新统 间界线 应以海 相动物 群的变 
化为 基础来 划分, 并应把 海相层 卡拉布 里亚阶 (Calabrian) 和与其 相当的 陆相层 维拉弗 
朗阶 (Villafranchian) 都归 人下更 新统; 同时提 出其间 界线应 划在意 大利晚 第三纪 第一次 
反 映气候 明显恶 化的层 位处。 但其后 的实践 证明, 意 大利的 卡拉布 里亚阶 并不完 全相当 
于陆相 的维拉 弗朗, 前者只 相当于 后者的 上部。 

古 植物学 者过去 将西欧 荷兰的 雷维尔 (Reuver) 和 梯格里 (Tiglian) 植物群 都归人 
上新世 ,通过 抱粉分 析研究 (Zagwijn, 1960, 1974) 两 者是不 同的。 前 者的成 分中, 东亚 
和;! 匕 美分子 (包括 Sequoia, Taxodium, Sciadopitys, Nyssa, Liquidambar 等) 占 有显著 
位置, 约为 种数的 50%。 而后 者中, 却只有 Tsuga, Pterocarya, Gary a, Eucommia 等东亚 
和北美 分子, 约占 15%; 同时 还有泛 北极的 新分子 出现, 它们 在前一 植物群 中未曾 发现。 
这种植 物群成 分的变 异古植 物学者 一般认 为是由 于气候 变冷促 使的, 并把 反映这 一气候 
变冷的 时期称 为前梯 格里期 (Pretiglian) (Zagwijn, 1974)o 依据第 18 届 国际地 质会议 
提议的 晚第三 纪以来 气候第 一次明 显恶化 (变冷 ) 时期 的地层 应为上 新统与 更新统 间的界 
线, 从古 植物学 的观点 出发, 西欧 地区上 新统与 更新统 的界线 应划在 雷维尔 期和前 梯格里 
期 的地层 之间。 据现有 资料, 气候 的波动 自晚第 三纪中 期就已 幵始, 此时对 其生物 群的影 
响并不 很明显 ,植物 群成分 似乎没 有明显 变化。 因此, 第 18 届国际 地质会 议所提 议的晚 
第三 纪以来 的第一 次气候 恶化, 必须 是比当 地目前 的气候 要冷, 并影 响了植 物群组 成的变 
化。 前梯 格里期 的气候 就是这 样的。 

这 种划分 上新统 和更新 统界线 的气候 标志, 在 西欧和 北美都 被广泛 采用。 通 过近年 
来抱 粉分析 研究, 这 一气候 标志在 我国各 地也有 发现。 如在我 国华北 各地的 上新统 (三趾 
马红 土层) 和下 更新统 (泥河 湾组、 游 河组、 下三门 组等) 之间, 抱粉组 合的成 分就有 明显的 
变化, 后者以 含多量 的云杉 、冷 杉和松 等花粉 区别于 前者, 显示了 气候的 变冷。 同 样的事 
实在 华东等 地也可 发现。 因此, 依这一 气候变 冷的标 志来划 分我国 上新统 和更新 统的界 
线 也同样 适用。 目前 看来, 这是划 分这一 地质 界线行 之有效 的手段 之一。 因为气 候的变 
化往 往是大 【M 积的, 涉及 的范围 较广, 虽 然各地 的变化 强度可 能并不 一致, 但其影 响却多 



宋 之探: 云 南昭通 晚新生 代抱粉 植物群 



19 



少均' 有所 波及。 因此, 气候标 志就有 了在大 范围内 作地层 对比的 基础。 

现在来 看看昭 通地区 孢粉组 合带的 变化以 及所反 映的气 候变动 情况。 如前 所述, 昭 

通晚新 生代的 孢粉组 合可以 分为带 I 抱粉贫 乏带、 带 II 孢子优 势带、 带 m 松科花 粉优势 

带和带 IV 草本 植物花 粉优势 带等。 从带 II 的以 蕨类抱 子占优 势的组 合向带 III 的 以松科 

花粉 占优势 的组合 的变化 似乎并 不只是 表明当 地沉积 环境的 改变, 而更主 要的是 表明了 
气候的 变化。 因为, 在 所划分 的孢粉 组合带 n、m 的交 界处, 松科 花粉, 尤其 松粉、 云杉粉 
和冷 杉粉有 较多的 增加; 在其界 线附近 一些温 带分子 ,如 IS 木属、 禅属 和榛属 等都有 了不同 

程度的 增加, 一些喜 暖分子 如夹竹 桃科的 Parsonsia, Micrec kites, Ecdysanthera 和 A^yr/ca 
等大多 消失或 呈零星 分布。 另外, 还有五 加科、 芸香科 和大戟 科的一 些分子 (如 jn/y^^f- 
ma sp. Microdesmis casdarijolia, Adina sp. , Decaspermum gracilentum, Rhodomyrtus 
iomentofa, Casearia villilima, P hyllanthus flexuosus, Liriodendron chin en sis, Erioglossum 
rubiginosum, Mischocarpus sp., Corylopsis sp.), 在其界 线之下 较连续 分布, 在 其上贝 Ij 很少 
见到或 只零星 出现。 这都说 明了, 气候在 这一界 线附近 的变化 ,使一 些植物 在气候 变化后 
的环境 中不能 生存而 消失, 促使了 植物群 成分的 改变。 这一 次的气 候变动 是昭通 地区晚 
第三纪 以来最 显著的 一次。 按照第 18 届国际 地质会 议所提 议的并 已为广 大地质 工作者 
所采 用的、 晚 第三纪 以来第 一次反 映气候 明显变 冷的层 位即为 第四系 下界的 事实, 笔者 
认为昭 通地区 第三系 和第四 系间, 即上新 统和更 新统间 界线就 在孢粉 组合带 11、 III 间。 

那就 是说, 孢粉 组合带 n 的地 质时代 属于上 新世, 带 m 则 属于更 新世。 而带 m 中松 
柏类 (主 要为 松科) 花粉 曲线一 直处于 高的含 量并有 3 — 4 次起伏 ,这 与更新 世时期 冰川的 
发育 和冰期 气候的 发展似 乎并不 是没有 任何关 系的。 

2. 更新统 与全新 统的划 分问题 

这一 问题也 是众说 纷^, 有人认 为全新 世的地 质时期 长为一 万年, 有人 认为比 一万年 
长, 所以其 界线未 能确切 划定。 这可能 和不同 地区接 受冰期 气候的 先后及 其影响 强弱的 
不同 有一定 关系。 但 全新世 为冰期 气候基 本结束 后的一 段地质 时期, 这一 看法目 前是得 
到公 认的。 

全新 世的划 分在西 欧有布 利特- 色南 德尔等 的前北 方期、 北方期 、大西 洋期、 亚 北方期 
和亚 大西洋 期等气 候期; 在苏联 有湼依 什塔特 的古、 早、 中和晚 全新世 各期。 这些 分期所 
代表的 气候特 征是: 由初 期的气 候开始 好转、 进而 至中期 (大西 洋期) 的湿 而暖的 气候、 后 
又逐渐 转向不 利的变 化过程 。全新 世气候 的如此 变化不 只在欧 亚大陆 许多地 方有所 表现, 
就是 在北美 洲也得 到证实 (Peterson et al., 1979)。 因此, 它显 示了全 球性的 特征, 至少 
在北半 球是这 样的。 

全新世 时期气 候由寒 变暖、 而后 又逐渐 变凉的 过程在 我国许 多地区 也得到 证实。 例 
如我国 辽宁南 部全新 世的孢 粉组合 由早期 的桦属 花粉优 势带、 中期 的阔叶 树花粉 优势带 
和 晚期的 针阔叶 树花粉 混合带 等组成 (陈承 惠等, 1965); 华 北和华 东广大 地区的 全新世 
却是以 S 期的 松和禅 为主、 中期 的栎为 主和晚 期的松 与栎为 主的孢 粉组合 为代表 (刘 金陵 
等, 1965, 1977)。 这种以 阔叶树 花粉优 势带或 以栎为 主的抱 粉组合 代表了 全新世 的最宜 
气候, 便是 很好的 例证。 这样的 气候变 化事实 从北起 我国黑 龙江三 江平原 (王曼 华等, 



20 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



1982)、 南至贵 州省惠 水流域 (林绍 孟等, 1982)、 东及黄 海海域 (徐 家声, 1982) 等地区 

都有 发现, 这充分 说明了 全新世 时期我 国广大 地区气 候变化 的广泛 性和一 致性。 

本文研 究的昭 通地区 的抱粉 组合带 IV, 即草 本植物 花粉优 势组合 带的特 征是: 开始 
是松柏 类花粉 的曲线 下降和 蕨类抱 子的曲 线升高 ,接着 ,前者 的曲线 降至谷 底而后 者的曲 
线升为 高峰, 其后 前者的 便逐渐 回升而 后者反 而迅速 下降, 构成了 一个较 典型的 变化曲 
线。 虽然目 前分析 研究的 这一组 合带的 样品还 不多, 但 其抱粉 成分的 曲线变 化和我 国广大 
地区、 甚至 北半球 许多地 区全新 世气候 变化的 规律相 一致, 看来 这不是 偶然的 巧合, 而是 
全新世 气候变 化规律 的反映 。因此 ,昭通 地区第 IV 孢粉 组合带 的地质 时代应 属于全 新世。 

还 要提到 的是, 这一组 合带的 特征除 前述的 抱子和 松柏类 花粉曲 线的总 变化外 ,松柏 
类主要 是松粉 ,其它 分子几 乎很少 发现; 被子 植物的 栎类含 量明显 下降, 仅占 20% 左右, 
草本植 物的成 分十分 丰富, 还有 栗类、 网面三 孔沟类 、豆 科类、 胡 桃科和 榛属等 分子。 这类 
组 合所反 映的植 被特征 和昭通 地区目 前的植 被类型 —— "滇 东北高 原高、 中 山云南 松林羊 
草草甸 亚区" 的特征 是基本 符合的 ,这 更说明 了这类 组合的 全新世 的时代 特点。 

为 了说明 昭通地 区抱粉 组合带 IV 的各 类分子 曲线变 化的可 靠性, 不妨 再引证 一些较 
云 南地区 更偏南 地点的 例子。 印度 尼西亚 苏门答 腊中部 Danau Padang 地 区的抱 粉分析 
研究 表明, 在全 新世时 期植被 有两次 明显的 变化: 第一次 植被的 变化是 在距今 10000 和 
8600 年之间 ,据说 和气候 的波动 有关; 第 二次是 在距今 4000 年 左右, 据说 和人类 的开发 
活动 有关。 这后 一次植 被的变 化证据 在西爪 哇也有 发现, 但 时间却 为距今 5000 年。 相当 
于第一 次 植被的 变化在 新几内 亚也得 到证据 (Morley, R.J., 1982)。 美国 夏威夷 的全新 
世植被 依据抱 粉分析 可分为 三个发 展阶段 (Selling, 0. H., 1947)。 在目 前热带 地区的 
苏门答 腊和夏 威夷, 全新世 时期植 被都有 较明显 的变化 ,何况 目前地 处亚热 带的云 南昭通 
地区, 其植 被演变 所反映 的气候 变化当 然更为 显著。 因此, 昭 通孢粉 组合带 IV 中 各类成 
分曲 线的变 化提供 了当地 全新世 时期气 候变化 的重要 资料。 

还值 得探讨 的是所 研究剖 面中是 否含有 中新世 的抱粉 组合, 也 就是中 新统在 昭通地 
区 的第三 系是否 存在? 这一 问题 可以通 过分析 一些地 区中新 世一上 新世的 植物群 和抱粉 
组合 的演替 情况来 说明。 

日 本晚第 三纪植 物群的 研究是 比较详 细的。 从晚 中新世 Mitoku-type 植物群 向早上 
新世 Shinjo-type 植物 群的演 变表现 在后一 植物群 中松柏 类属种 的逐渐 增多, 以及 暖温带 
和 外来分 子的相 应减少 (Tanai, 1 9 61)。 日本 晚第三 纪植物 群的变 化反映 在气候 上是: 晚 
第三纪 初期的 气温比 较低, 接着逐 渐升高 ,至中 新世中 期达到 晚第三 纪的最 暖期, 其后又 
逐渐 降低, 至上 新世晚 期的冰 期气候 (Tanai, 1972)。 

我国 南海地 区的抱 粉分析 表明, 中 新世和 上新世 的抱粉 组合是 逐渐变 化的。 中新世 
孢 粉组合 是以一 些热带 分子, 如 海桑科 (Sonnerariaceae)、 红树科 ( Rhoipteleaceae) 等的 
存在, 以及松 柏类和 草本植 物类型 不多为 特征, 而上 新世抱 粉组合 则是以 栗属、 水 龙骨科 
(光 面单缝 抱类) 和草 本植物 花粉的 数量较 多区别 于前者 (《南 海北部 大陆架 第三纪 古生物 
图 册》, 1981; 张 一勇, 1981)。 

西 藏南木 林的上 第三系 分为乌 龙组、 当金堂 组和才 多组。 乌龙 组的地 质时代 为中新 
世, 抱粉组 合是被 子植物 花粉占 50 — 80%, 抱 子和松 柏类花 粉的数 量大体 相当。 被子植 



宋 之琛: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



21 



物 中以栎 属为主 (占 20 — 30%), 还 有枠科 (2 — 10%)、 山核 桃属、 椴属、 栗属 和枫杨 属等; 
在其 上部, 草本 植物成 分有所 增加。 松柏类 以松属 (占 3 — 18%) 为主, 罗 汉松属 (占 
4.6%). 雪松属 (有 时达 11.5f。)、 铁杉属 和杉属 等也有 存在。 孢子 是以光 面和瘤 面的单 
缝抱类 为多。 而时 代属于 上新世 的当金 堂组和 才多组 的抱粉 组合却 以松科 占显著 位 置 
(40% 左右) 、草本 植物花 粉众多 (10% 以上) 为其 特征。 松科包 括了云 杉属和 冷杉属 
等, 草本 植物的 种类较 为复杂 (宋之 琛等, 1982)。 

上 述情况 表明, 由于北 半球气 候自中 新世中 期后开 始逐渐 恶化, 进人上 新世则 更为明 
显, 所 以上新 世植物 群较中 新世的 单调, 喜暖分 子减少 ,而喜 温的泛 北极分 子普遍 存在。 在 
抱粉组 合中, 上新 世的面 貌应该 是以松 柏类花 粉普遍 存在、 被 子植物 的温带 分子尤 其是草 
本植 物分子 占有较 显著的 位置、 水龙骨 科孢子 较丰富 等为其 特征。 

昭通地 区抱粉 组合带 11 以光面 单缝孢 类十分 丰富、 松 柏类花 粉有一 定含量 (5 — 
15%). 被子植 物的栎 属的数 量较多 (20% 左右 )、 桦 科存在 和草本 植物类 型的大 量出现 
等特 征与我 国南海 大陆架 上新世 和西藏 南木林 当金堂 组及才 多组的 抱粉组 合均有 许多相 
似之处 ,所以 属于上 新世是 完全可 能的。 至 于抱粉 组合带 I, 其以孢 子和松 柏类花 粉含量 
都 不高、 草本植 物类型 也不多 等和我 国南方 上新世 抱粉组 合并不 相同。 由 于这一 孢粉组 
合 带的分 子比较 贫乏, 目前要 确定其 地质时 代为中 新世还 嫌资料 不足, 这一 问题只 有待将 
来资 料进一 步补充 后才能 解决。 笔者暂 认为, 这一抱 粉组合 带的地 质时代 早于上 新世, 有 
属于中 新世的 可能。 

归纳 起来, 昭通地 区各抱 粉组合 带的地 质时代 可以确 定为: 

带 IV (草 本植 物花粉 优势组 合带) 全新世 

带 m (松 科花粉 优势组 合带) 更新世 

带 II (孢子 优势组 合带) 上新世 

带 I (孢 粉贫 乏带) 上新 世前, 中 新世? 

这里 需要提 一下关 于抱粉 组合带 n 和 III 所划分 的亚带 的时代 意义。 带 m 的三个 
亚带是 依据松 科花粉 曲线的 三个高 峰而划 分的, 这和气 候的变 动显然 有密切 关系。 带 m 
的松柏 类花粉 曲线与 杨怀仁 和徐馨 (1980) 所编 辑的" 中国第 四乡' 己自 然环境 演变综 合对比 
表" 中 的气候 变化曲 线有些 相似, 所以带 m 的三个 亚带很 可能代 表了早 、中、 晚更 新世。 孢 
粉 组合带 n 的各 亚带, 也是根 据孢子 和松柏 类花粉 曲线的 变化关 系而划 分的, 可 能也代 
表 了气候 变化的 特征, 尤其当 从亚带 进 入亚带 ni3 时, 褐煤的 沉积环 境似乎 没有多 
大改变 ,但 孢粉组 合却有 不同, 一些分 子有所 减少。 因此, 笔者认 为孢粉 组合带 n 的各 
亚带 同样具 有地质 时代的 意义, 即各 为早、 中、 晚上 新世。 

和昭 通的抱 粉组合 带可以 对比的 有云南 昆明松 华盆地 和元谋 元谋组 的抱粉 资料。 

昆明 松华盆 地褐煤 煤田的 抱粉分 析由李 文漪等 (1978) 研究。 其孢粉 组合由 下而上 
分 为四个 阶段: 第一 阶段, 北方温 带属占 优势, 以松属 和栎属 为主, 各占 15 — 40% 和 10 — 
20%, 栗属 也可占 20% 左右, 胡桃属 最高达 10%, 禅科 除桔木 属在上 部增至 5% 外, 其 
它属 均零星 见到。 松柏 类的云 杉属和 冷杉属 很少, 而铁 杉属占 8%, 还 有罗汉 松属、 雪松 

属 和油杉 属等。 另外, 冬青属 、山核 桃属、 杨 梅属、 五加属 和惚木 属等也 有一定 数量。 这一 
阶段代 表着有 利于喜 湿热植 物发展 的气候 因素在 增强。 第二 阶段是 温带分 子发展 平常, 



22 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



亚 热带成 分种类 繁多, 占 优势。 山毛 榉科占 4 0f 。,海 桐花、 漆树和 山矾等 的数量 有所增 
加。 这 代表了 喜湿热 成分的 增加, 反映了 温度和 湿度的 增大。 第三 阶段是 喜湿热 分子继 
续发展 ,种 类仍然 很多; 温带 分子仍 以松属 和栎属 为主, 禅属有 时较多 ,在顶 部云杉 属和冷 
杉属 出现较 多些; 另外, 蕨类 抱子和 草本植 物花粉 也有所 增多。 第四 阶段是 喜暖成 分有所 
减少 和某些 温带分 子迅速 增多, 尤其松 柏类云 杉属和 冷杉属 出现了 高峰, 油 杉属和 铁杉属 
含量也 不低, 草 本植物 花粉含 量显著 增多。 原 作者将 第一阶 段的地 质时代 定为中 新世晚 
期一 上新世 早期, 第二和 第三阶 段为上 新世, 第 四阶段 为早第 四纪。 

昭 通地区 比昆明 松华盆 地讳度 偏北约 2°, 其植物 群的成 分可能 较后者 单调, 但两地 

因受气 候控制 所引起 的植物 群演变 的阶段 性应该 是大体 可以比 较的。 笔者 认为, 松华盆 

地抱 粉组合 的第四 阶段和 昭通的 孢粉组 合亚带 nil 相当, 萁 第二阶 段和昭 通的组 合亚带 
可以 对比, 而其 第一和 第二阶 段与昭 通的组 合亚带 和 III 上部可 能可以 对比。 若 
这种对 比关系 是可信 的话, 那么 松华盆 地抱粉 组合的 第一、 二 及三阶 段均应 属于上 新世, 
第四阶 段的地 质时代 为早更 新世。 目 前在松 华盆地 所钻过 的地层 可能尚 未涉及 到 中 新 
统。 

元谋 组分为 四层, 在 其下部 一和二 层内含 有褐煤 和黑色 含腐殖 粘土, 其上 部两层 (三 
和 四层) 为粘 土和砂 质粘土 层等。 元谋组 的抱粉 分析由 孙孟蓉 等研究 ,划分 为五个 抱粉组 
合, 其特 征为: • 

组合 V (相 当于元 谋组第 四层) 抱 粉少, 有松 属、, 属和 松科, 与当 地现代 的气侯 
相似。 

组合 IV (相 当于第 三层至 第二层 顶部) 以松属 ( 2 2 — 6 5fO、 榆属 (16fO、 禅属 
(12%) 等为主 ,亚 热带及 热带分 子有所 减少。 

组合 III (相 当于 第二层 上部) 以松属 (13 — 4 9f。) 、山 毛檸科 (13fc) 、桦科 (690、 
榆科 (1 一 6 %) 为多, 亚热 带及热 带分子 在底部 较多, 向上 减少。 松 柏类以 泪杉属 (9%) 
和罗 汉松属 (6f。) 为多。 

组合 n (相 当于 第二层 中部) 以山 毛棒科 (39fO、 禅属 (10fo)、 云 杉属和 冷杉属 
(15%) 为代表 ,热 带和亚 热带分 子仍有 出现。 

组合 I (相 当于 第二层 下部) 以山 毛禅科 (21%)、 禅属 (5fO 为多, 热带及 亚热带 
分子 不少, 有松 柏类的 雪松属 (10%) 及 杉属等 参加。 

元谋组 的地质 时代, 依据 同位素 的鉴定 (距今 3.1 — 2.1Ma) 以 及脊椎 动物化 石的研 
究等, 定为第 四纪早 更新世 (浦庆 余等, 1977)。 

元 谋组抱 粉组合 I 和昭 通地区 孢粉组 合亚带 lis 有 一定相 似性, 其它 的组合 由于松 I 

科花 粉的含 量高和 昭通地 区孢粉 组合带 in 可以 比较。 从抱 粉组合 来看, 元谋组 似乎并 
不全 厲于更 新统。 例 如含抱 粉组合 I 的第 二层, 因和 昭通地 区孢粉 组合带 n 可以 对比, 

就 有可能 属于上 新统。 从元谋 盆地褐 煤层中 发现的 Enhydriodron sp. 化石, 确定 了广义 
元谋 组下段 属于晚 上新世 (Liu et al., 1982), 佐证了 昭通地 区孢粉 组合带 II 属 于上新 
世的可 信性, 同 时说明 了抱粉 分析在 对比地 层和鉴 定其地 质时代 上的可 靠性。 

我国渭 河盆地 (孙秀 玉等, 1980) 及 江苏北 部和黄 海地区 (郑亚 惠等, 1981) 的上第 
三系和 第四系 都作过 孢粉分 析研究 ,从其 抱粉图 式上可 以看出 ,松科 花粉在 第四纪 时有一 



宋 之深: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



23 



定 增加, 蕨类 孢子在 中新世 或上新 世较为 丰富。 但这 些地区 和昭通 地区当 前的植 被很不 
相同, 推测在 上新世 及更新 世时期 上述地 区植物 群可能 也是有 一定差 别的, 因此要 具体对 
比它们 的孢粉 组合特 征目前 还是有 一定困 难的。 

日本 (Fugi, N., 1969) 和 西欧一 些地区 (Jan du Chene, 1974, 1976; Zagwijn, 

1974) 有关时 期的孢 粉图式 显示: 松科 花粉的 数量在 第四纪 时有所 增加, 这和昭 通地区 
有一定 相似, 但其它 类型, 尤其杉 科花粉 在中新 世和上 新世孢 粉组合 中所起 的极大 作用、 
冷杉 属在晚 中新世 就有相 当数量 以及亚 热带及 热带分 子的数 量少等 都与昭 通地区 的孢粉 
组 合很不 一致。 晚第三 纪以来 ,由于 喜马拉 雅运动 所引起 的地壳 变动及 气候的 变化, 促使 
了植物 区系的 进一步 分化, 各地区 植物群 更具有 各自的 特征, 欲较远 距离地 进行其 成分的 
对比似 乎愈加 困难。 本文 将不再 赘述。 

五、 孢粉组 合带的 植物群 

昭通 地区上 新世和 第四纪 抱粉植 物群的 成分是 十分复 杂的, 计有下 列各类 植物: 
藻类: 绿 藻门的 Pediastrum (约 1 1 种类型 ) 、£o/ryocO(rc">r, 与 Zygnemataceae 有关系 
的 Ovoidites (3 种类型 )、 Psiloschizospons (6 种类型 ), 以及 Foveoinapertwites (2 种类型 )、 
Tetrapidites (2 种类型 )、 Concentiicystis (1 种类型 )、 Leiosphaoidia (3 种类型 )、 Comas- 
phaeridium 等 9 属 30 种类 型和一 些不定 分子。 

藤类 (包括 笞蘇类 ): Sphagnum^ Ly cop odium (3 种类型 )、 Sdagindla、 Osmund a (2 
种类型 )、 Lygodtum (2 种类型 )、 Hicriopteiis (3 种类型)、 F^w/ef/^wA/a (2 种类型)、 
Cibotium、 Pteris (6 种类型 )、 Ckeilanthus 、 Onychium (3 种类型 )、 Pdlaea ?、 Sinopteris ?、 
Cyathea (2 种类型 )、 Leptolepia, Humata (2 种类型 )、 Ataiostegia (3 种类型 )、 Davallia 
(2 种类型 )、 Leucostegia ^ Cystopteris^ Dryoathyrium、 Arthromeris^ Drymotaenittm、 Lepi- 
dogrammitis^ Lepisorus (2 种类型 )、 Leptochilus 、 Neolepisorus^ Pyrrosia (6 种类型 )、 
Polypodium (11 种类型 )、 Polypodiaceaesporites (8 种 类型) 及未鉴 定分子 (4 种 类型) 共 
30 属 76 种 类型。 

松 柏类: 和 Po/^ocfl;7mf*Vf/ (5 种类型)、 Larix (2 种类型 )、 Tsugaepo- 
llenites (13 种类型 )、 Pinuspollenites (10 种类型 )、 Abietineaepollenites (2 种类型 )、 
Abiespolhnites (7 种类型 )、 Keteleeria (2 种类型 )、 Piceaepollenites (5 种类型 )、 Cedripites 
(2 种类型 )、 Pseudolarix 等 1 1 属 49 种 类型。 

被子 植物: Fagaceae 的 Quercus (6 种类型 )、 Fagus^ Casianopsis., Castanea^ Lithoca- 
rpus, Myricaceae 的 Myrica (2 种类型 ), Juglandaceae 的 Annamocarya^ Carya (3 种类 
型)、 Engdhardtia (2 种类型 )、 Juglans、 Pterocarya (3 种类型 ), Betulaceae 的 Alnus (3 
种类型 )、 Betula (6 种类型 )、 Carpinus (4 种类型 )、 Corylus (2 种类型 ), Ulmaceae 的 
Celtis (3 种类型 )、 Planera (2 种类型 )、 Ulmus (3 种类型 )、 Zd—a (2 种类型 ), Apo- 
cynaceae 的 Micrechites (2 种类型 )、 Parsonia^ Ecdysanthera^ Wrigktia?, Proteaceae 的 
LambertiaO , Oenotheraceae 的 Chamaenenon 禾口 Circaea, Campanulaceae 的 Codonopsis'} y 
Buxaceae 的 Sarcococca^ Convolvulaceae 的 Lepistemon, Polygonaceae 的 Polygonum (3 种 



24 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



类型 )、 Rhetwi、 Rumex (2 种 类型) 和 Fagopyrum, Caprifoliaceae 的 Lonicera、 Weigtla^ 
Sambucus^ Viburnum , Magnoliaceae 的 Liiiodcndron 和 Magnolia, Acanthaceae 的 Pteiocan- 
thus, Araliaceae 的 Anilia、 (2 种类型 ), Euphorbiaceae 的 PAy〃a"//i"j、 Mallotus 

(2 种类型 )、 Speranskia^ Mia odes mis 和 Antidesma, Flacourriaceae 的 Case aria, Lardiza" 
balaceae 的 A^ehia (2 种类型 )、 Sargentodoxa^ Stauntonia、 Holboella, Leguminosae 的 
Astragalus 和 Des modi urn, Lythraceae 的 Lawsonia, Myrtaceae 的 Decaspermum、 Rhodo- 
myrtus^ Syzygium , Nyctaginaceae 的 Pisonia, Rhamnaceae 的 Berchemia ^ Pali"nus、 Rha- 
mnus、 Gouania, Anacardiaceae 的 Rhus (2 种类型 )、 Pistacia, Rosaceae 的 Spiraea (3 种 
类型 )、 Sorbaria^ Stephanand'.a ?、 Rosa、 Potentilla、 Stranvaesia, Rubiaceae 的 Adina (2 种 
类型 )、 Ixora^ Motinda^ Tannna'^ Hedyotis, Rutaceae 的' Glycosmis 、 Clausena^ Pelea 
(2 种类塑 ), Sapindaceae 的 Dodanaea (3 # ^ ^ ) Enoglossum (2 种类型 ), Saxifragaceae 
的 Deutzia、 Philaddphus、 Hydrangea, Scrophulariaceae 的 Linaria{2 #^^) ^ Pedicula- 
ris, Hamamelidaceae 的 Corylopsis 禾 n Li quid am bar (2 种类型 ), Solanaceae 的 Lycium 和 
Nicotian a, Sryracaceae 的 Alniphyllttm 、 Sty; ax, Theaceae 的 Camellia, Elaeagnaceae 的 
Elaeagnus ( 3 种类型 ) 、 f/i'ppopAe , Verbenaceae 的 Vitex, Umbelliferae 的 Cnidium , Tilia- 
ceae 的 Tilia (2 种类型 ), Symplocaceae 的 Symplocos (2 种类型 ), Aceraceae 的 Acer> 
Aquifoliaceae 的 Ilex (2 种类型 ), Nyssaceae 的 Nyssa (2 种类型 ), Dipterocarpaceae 的 
Hopea'>, 以及 Haloragaceae 的 Myiiophyllum (3 种类型 )、 Typhaceae 的 Typha (2 种类 
型)、 Potomogetonaceae 的 Potomogcton^ Caryophyllaceae (2 种类型 )、 Amaranthaceae 、 
Gramineae (2 种类型 )、 Ericaceae (4 种 类型) 等 51 科 106 余属 170 种类 型及一 些未鉴 
定 分子。 

上述各 类植物 总计为 156 属 325 种类型 (相 当种) 和一些 未鉴定 分子。 下面依 次探讨 
昭通地 区各抱 粉组合 带的植 物群。 

. 孢粉 组合带 I 的资 料十分 贫乏, 目前暂 不讨论 它所代 表的植 物群。 

抱粉 组合带 II 的植 物群在 本带、 尤 其亚带 112 和 113 组 合中, 被子植 物是十 分丰富 
的。 只限 于本带 出现的 木本被 子植物 计有: 杨 梅科的 Myrica adenophora^ M. esculenta, 
湖 桃科的 Etigdhardtia sp., 夹竹 桃科的 Paisonia sp.、 Ecdysanthera rose a 、 Micrechites 
polyantha^ wrightiao sp., 山龙目 艮科的 Lambeitia? sp" 忍 冬科的 Lonicera japonica^ 
Weigela florid a, 木 兰科的 Liriodendron chinensis、 Magnolia sp., 冬 青科的 Hex asprella^ 
/. macrocarpa, 五力 口科的 Aralia sp.、 Schcjjlcra sp., 大 戟科的 PhyllarUhus flexuosus 、 
Miaodesmis casdatifolia^ Antidesma sp., 大风 子科的 Caseria villilimba, 桃金 娘科的 
Decaspermum gi aciUntum 、 Rhodomyrtus tomentosa, 茜 草料的 Adina sp" 无患 子科的 
Dodanaea viscosa^ Etioglossum rubiginosum ^ Mischocarpus'> sp" 金缕 梅科的 Corylopsis 
sp- 等。 这些 植物目 前在云 南多有 生长, 一般多 在云南 南部, 在我国 两广一 带也有 分布。 
其 中的一 些种也 可分布 到中印 半岛甚 至印度 一带。 再 加上在 昭通晚 第三纪 一直占 多数的 
山毛 # 科的 Quercus (多种 ) 和 Castanea 、 Castanopsis^ Lithocarpus ^ Cyclobalanopsis (花 
粉和 Q"crc"; 的 相象) 的各种 植物, 便形 成昭通 地区上 新世的 地带植 物群。 

值 得提及 的是山 龙眼科 Lamber"? sp. 的 发现。 这科 植物花 粉在云 南昆明 松华褐 



宋 之琛: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



25 



煤 煤田也 有发现 (李文 漪等, 1978, 图版 IV, 图 2 9)。 可见山 龙眼科 植物花 粉在云 南的出 
现决 非偶然 现象。 山龙眼 科植物 目前分 布于南 半球。 这类分 子在云 南的发 现对云 南植物 
区系研 究可能 是有意 义的。 如此的 外来分 子在蕨 类植物 中也有 发现, 如本 文定为 Lepto- 
^epia novae- zelandiae 和 Ormopteris gleichenioides 以及 一些未 鉴定的 分子, 目前在 我国可 

能都不 生长, 但在第 三纪晚 期却在 我国云 南地区 分布。 

因此, 可以 设想, 昭通 地区上 新世时 期的地 带性植 被和目 前云南 中部高 原盆谷 中的地 
带 性植被 相像, 基本上 为青同 、栲和 栎类林 ,混杂 了前述 的分布 偏于南 部的一 些植物 ,林下 
或附近 蕨类植 物生长 茂盛。 由于 一些绝 灭分子 (外来 分子) 和热带 分子的 存在, 昭 通地区 
上新 世的地 带性植 被比滇 青闻、 栲类 和云南 松林的 生境可 能更适 于各类 植物的 发展。 

在地 带性植 被之上 便是以 Quercus^ Betulaceae、 Ulmaceae 等和 Pinaceae (主 要为 

Pinus 和 KeteleericO 为 主的混 交林分 布区。 在 林下或 附近, 一些蕨 类和草 本植物 多有生 
长。 在 此植被 带之上 便是以 Tsuga、 Picea 和 Abies 等为主 的针叶 林区。 这种针 叶林植 

被上新 世时在 昭通地 区不很 发育, 但也可 能生长 于离研 究区较 远的高 山区。 

在水 池中, 除 生长有 Potamogeton 和 Typha 等水生 被子植 物外, 绿藻 植物的 Spiro- 
gyro^ Zygnema^ Mougeotia 和 Oedogonium 等都有 分布, 有时十 分繁盛 o 

抱粉 组合带 m 的植物 群从孢 粉组合 的含量 来看, 其地带 性植被 也是以 山毛榉 科的各 

属植物 占主要 位置, 同 时还混 生有胡 桃科的 ^""""^ocaO^a sinensis 、 Carya /on々z'"f /z« '吖此 两 
种在上 新世也 有分布 )、 Pterocarya paliurus, 榆科的 Planera aqttatica 、 Ulmus 各种, 夹竹 
桃科的 Micechites lachnocarpa (此种 在上新 世也有 分布) ,金缕 梅科的 Liquid(imbar sp., 
黄杨 禾斗的 Sarcococca ruscifolia var. chinensis, 忍冬 禾斗的 Sambucus javanicus, 大 戟科的 
Ma Hot us apdta、 Speransl{ia sp., 木通 禾斗的 Akfbia lobata var. australis^ Sargentodoxa 
c.ineata (此 种在上 新世也 有分布 )、 Stauntoma hexaphylla, 千屈 菜科的 Lawsonia sp., 茜 
草科的 Ixora sp.、 Morinda umbellata Hedyotis sp., 芸 香科的 Pelea sp., 无患 子科的 
Dodanaea sp., 安息 香科的 Alniphyllum sp., 五力 口科的 Schefflera delavayi, 茶科的 
Camellia sp. 等。 这 些植物 目前在 云南或 我国长 江流域 以南各 地多有 分布。 有上 述植物 
参加 的并以 山毛樺 科各属 分子为 主组成 的昭通 更新世 植被和 目前云 南滇中 高原盆 谷的虞 
青闪、 栲类、 云南松 林植被 相象, 起 码在更 新世间 冰期时 期是如 此的。 至于冰 期时期 ,由于 
松 科植物 的分布 面积扩 大和分 布带的 下降, 那 时昭通 地区的 地带性 植被和 目前以 云南松 
和 栎类为 主的混 交林植 被类型 相像, 胡桃 科和榆 科等植 物混生 其间。 此种 植被类 型很可 
能是 更新世 间冰期 时昭通 地区的 第二植 被带. 在此 带之上 便是以 T,、 Picea 初 Abies 
为主的 各种针 叶林带 植被, 其间还 生长有 枠科、 忍冬科 和杜鹃 属等乔 灌木及 一些草 本植物 
和蕨类 植物。 

在各 处的水 池中, 除 了水生 草本植 物外, 藻类的 Pediastr 賺、 Botryococcus ^ Spirogyra 
和 Mougeotia 等都有 分布, Pediastrum 有时很 丰富。 

抱粉 组合带 VI 的植物 群总的 来看, 全新 世初期 当地的 地带性 植被与 其更新 世冰期 
时期的 相仿, 中期 的与其 更新世 间冰期 时期的 相象, 晚期, 由于草 本植物 的较快 发展, 使其 
植 被和目 前当地 的情况 接近. 

总之, 昭通地 区上新 世一全 新世植 物群特 征与云 南目前 中南部 至东北 部的植 物群剖 



26 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



面有一 定的相 似性. 如上 新世昭 通地区 的地带 性植被 与目前 云南中 南部的 有相似 之处; 
更新世 间冰期 时期的 ,则与 目前云 南中部 的相像 ,冰期 时期的 则接近 于云南 西北部 的亚高 
山林 类型; 全 新世晚 期的和 当地现 代植被 相仿。 因此, 昭通地 区目前 的植物 群是随 着当地 
地 形和气 候的变 化逐渐 演变而 成的。 

六、 几 个问题 的探讨 

1. 云南植 被分带 的起始 

目前, 云 南的植 被表现 了明显 的分带 特征。 如在滇 东南湿 润雨林 分布区 ,由低 海拔开 
始, 植被的 分带顺 序是: 热带湿 润雨林 (海拔 300 — 500rn la 下) 一 热带季 节雨林 (300 — 
700m) —山 地雨林 (700 — 1300ni) —季 风常绿 阔叶林 ( 1 300 — 1 750m) —苔 藓常绿 阔叶林 
(1 7 50 — 2 900m) —山 顶苔 藓矮林 (2700 — 2900m) (姜 汉乔, 1 9 80, I 43 页 )。 在亚 热带南 
部山 地的植 被垂直 带是: 干 热河谷 植被带 (1100 — 1300m) —季风 常绿阔 叶林和 思茅松 
林带 (1300 — 1800m) —湿性 常绿阔 叶林带 (1800 — 2 500m) —常 绿针、 阔叶 混交林 和云南 
铁 杉林带 (2400— 2800m) —苔 藓常绿 矮林带 (2800 — 3000tn) —冷 杉林带 (海拔 3000m 
以上 )。 亚热 带北部 的植被 垂直系 列是: 干 热河谷 植被带 (海拔 1200 — 1900rn) —半湿 
润 常绿阔 叶林带 (1900 — 25()0rn) —湿性 常绿阔 叶林带 (2500 — 2900ijO — 云南铁 杉林及 
常绿 针阔叶 混交林 (2900 — 3200m) — 云杉冷 杉林带 (3100 — 4100m) —高 山灌丛 和高山 
草甸 ( 4 000 — 4 700m) (姜 汉乔, 1980, I 44 — 145 页)。 如此 的植被 垂直分 带在云 南是从 
什么 时期开 始的? 

植 被的垂 直分带 和当地 地势的 升高有 着密切 关系。 一般 认为, 喜马拉 雅运动 最强烈 
的一幕 系在上 新世末 ,此 后青藏 高原强 烈隆起 (李吉 均等, 1979, 610 页)。 若此, 则 云南高 
原 的抬升 及其西 部横断 山脉的 进一歩 隆起也 应是上 新世之 后的事 件了, 因 为这些 事件是 
喜马 拉雅运 动所促 使的。 但 据云南 一些地 区的抱 粉分析 资料, 情况似 乎并非 如此。 

李 文漪等 (1 9 7 8 , 153 页) 研究昆 明松华 褐煤煤 田抱粉 分析时 提出: "孢 粉组 合中包 
括了从 寒带到 热带的 各种地 理成分 以及高 山植物 成分; 其中有 些热带 分子, 可能是 从早第 
三纪 保存下 来的; 但组合 中在数 量上占 优势的 ,还是 温带和 亚热带 种类。 从 我们获 得的孢 
粉资料 来看, 在煤系 沉积的 最下部 ,即 本文所 确定的 中新世 晚期至 上新世 早期, 就 已出现 
了 这种混 合"。 

如 此混杂 的孢粉 组合是 由于当 地植被 的垂直 分带、 各带植 物的抱 粉混杂 沉积的 结果。 
因此, 可以推 知云南 中部地 区至迟 在上新 世早期 就已出 现了植 被垂直 分带的 现象。 否则, 
就无 法解释 昆明附 近松华 褐煤煤 田的混 杂孢粉 组合的 产生。 

笔 者等研 究云南 西部景 谷盆地 第三纪 孢粉组 合时, 发现 渐新世 的抱粉 组合成 分比较 
单一, 以蕨 类抱子 为主, 其 它成分 不多, 似乎并 未反映 出植被 分带的 现象。 中新 世时, 其抱 
粉组 合的成 分比较 复杂, 至少反 映了栎 类林和 针叶林 (包 括铁 杉和云 杉等) 的分带 植被。 上 
新世时 ,其 抱粉组 合所反 映的植 被的垂 直分带 又有新 发展。 

本文研 究的昭 通地区 的孢粉 组合, 同样反 映了植 被的垂 直分带 现象。 上新世 和更新 
世吋, .Hfil 通地 区存在 如下的 植被带 :.. 地带 性植被 由山毛 機科的 常绿树 种和热 带的大 戟科、 



宋 之琛: 云 南昭通 晚新生 代抱粉 植物群 



27 



五加科 、芸 香科、 桃金娘 科和夹 竹桃科 等植物 组成; 其上是 由松属 、胡 桃科、 榆科和 禅科等 
植物所 组成的 植被带 ;再上 便是由 铁杉、 云杉和 冷杉等 以及杜 鹃属和 忍冬属 植物所 组成的 
植 被带, 蕨类植 物散生 于各植 被带。 

所以, 笔者 认为: 云南西 部的橫 断山脉 地区, 植 被的垂 直分带 现象可 能是始 于中新 
世, 上新世 时更有 发展。 云南 中部和 东北部 地区, 就目 前资料 来看, 植被分 带现象 自上新 
世早 期就已 出现, 其后, 随 着地势 的升高 和气候 的变化 而愈加 发展。 

2. 昭通 地区的 古地理 

昭 通位于 滇东北 高原的 山间盆 地中, 目前 海拔约 2000m。 ' 

早上新 世时, 由于周 围山体 的缓慢 升起, 相应地 在昭通 地区发 育了以 河流为 主的水 
系。 以后随 着积水 的增多 ,当早 上新世 晚期, 昭通 地区巳 形成一 广阔的 大湖泊 水域。 由于 
环境 适宜, 植物生 长茂盛 ,在上 新世中 晚期, 随着水 生植物 的增多 ,尤 其湖岸 区蕨类 植物及 
阔叶植 物的茂 密生长 ,使 宽广的 湖泊逐 渐演变 为泥炭 沼泽。 周 围山体 的缓慢 上升、 湖水源 
源不 断补充 和植物 茂盛生 长等, 促 使有机 质源源 不断地 填充到 湖泊中 而得到 埋藏。 这就 
为昭通 地区数 十米以 至百米 厚的泥 炭的形 成提供 了有利 条件。 这样 巨厚的 泥炭随 着时间 
的推移 和其上 沉积物 的压实 作用等 ,便变 成今日 的褐煤 层《 

上新世 末期, 由 于全球 性的气 候逐渐 变凉和 昭通周 围山体 的相对 升高, 破坏了 当地上 
新世中 晚期比 较稳定 的沼泽 广布的 环境, 植物的 茂密程 度有所 减弱, 有机质 的数量 减少, 
同 时水系 的流动 性有所 加强, 所有 这些就 都破坏 了泥炭 沉积的 环境和 条件。 所以 当更新 
世时, 昭通地 区再未 形成适 宜于泥 炭沉积 的沼泽 环境。 至更新 世晚期 ,从 沉积物 分析, 当 
地 似乎又 形成了 以湖泊 为主的 水系, 一直至 全新世 初期, 但其 范围和 深度都 远逊于 上新世 
中 晚期, 同时植 物比较 稀少, 有机 质比较 缺乏, 多少显 示了高 原湖盆 的沉积 环境。 

昭通地 区上新 世和更 新世时 的海拔 高度, 可从那 时孢粉 组合所 反映的 地带性 植被的 
分布来 推断。 上新 世时, 昭通地 区的地 带性植 被为青 閃 、栲、 栎 类林。 这类 植被和 目前云 
南 亚热带 地区的 干热河 谷植被 带大体 相像, 后者目 前分布 在海拔 1100 — 1900m 范 围内。 
另外, 化石 孢粉组 合中还 包含有 一些喜 热分子 和绝灭 分子, 它 们所要 求的生 境比目 前干热 
河谷 植被带 的似更 复杂。 因此推 测上新 世时, 昭 通地区 湖泊的 海拔当 在千米 左右。 至于 
周围 山体的 高度, 根 据在许 多钻孔 中众多 的铁杉 花粉和 一些云 杉及冷 杉花粉 存在的 事实, 
至少说 明了在 昭通周 围和附 近山区 有适于 铁杉、 云杉 和冷杉 等植物 生长的 场所。 目前这 
类针 叶植物 在云南 分布于 2400 — 2800in (常 绿针、 阔叶混 交林和 云南铁 杉林) 和 2900 — 
3200tn (云 南铁杉 林及常 绿针、 阔叶混 交林) 或 3000m 以上 (云、 冷杉 林带) (刘伦 辉等, 
1980)0 所以, 昭通 周围的 山体, 在更 新世时 至少在 2500rn 以上, 其山体 高差在 1500 m 
左右。 

七、 属 种描述 

为了利 于植物 群演替 的探讨 ,本文 的孢粉 命名主 要依据 现代植 物的属 种名; 部 分难以 
归入 者和松 柏类花 粉等, 则按 照器官 属种的 原则或 人为命 名方案 定名。 这里 仅描述 藻类、 



28 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



未鉴定 抱子和 松科的 几个新 种及在 我国首 次发现 的几个 老种。 

(一) 藻 类植物 AUae 

I- 绿藻门 Chlorophyta 

水 网藻科 Hydrodictyaceae 
盘 星藻属 Pediastrtim Mey., 1829 

定形 群体由 2 — 128 个细 胞组合 而成, 排成多 圈的一 层细胞 厚的星 状或盘 状体。 群体 
完整或 具穿孔 ,边缘 细胞形 态变异 较大, 常具 1,2 或 4 个 突起, 有时并 分叉; 内部 细胞多 
角形, 常无 突起。 细胞壁 平直或 弯曲, 平滑或 具颗粒 、刺状 及:^ 状纹饰 ,在边 缘细胞 的突起 
上 有时更 发达。 幼小 细胞的 色素体 周生, 圆盘状 ,具 1 个蛋 白核, 随细胞 成长而 扩散, 呈多 
个蛋 白核。 成熟 细胞具 1, 2, 4 或 8 个细 胞核。 化石 标本的 细胞内 含物均 损坏。 

分布 和时代 全球, 白室纪 至现代 ,全 部为淡 水产。 化 石标本 有海相 记录, 可 能系随 
江 河流入 海域而 沉积。 

短棘 盘星藻 Pediastrum boryanum (Turp.) Meneghini 1840 

(图版 I, 图 3, 4, 9, 10) 

1 978 Pediastrum boryanum, « 渤海 沿岸地 区早第 三纪沟 鞭藻类 和疑源 类》, 97 页, 图版 3?, 图 10 — 15。 

1978 ,朱浩 然等, 234 页, 图版 1, 图 1 一 3, 插图 3。 

1980 ,胡鸿 钩等, 317 页, 图版 67, 图 9。 

1981 ,何 承全, 119 页, 图版 3, 图 7; 图版 4, 图 !), 10。 

群体圆 盘形, 一般由 8 — 16 — 3 2 个细胞 组成。 内部 细胞多 边形, 边较 平直; 边 缘细胞 
向 内的一 半因与 周围细 胞接触 而呈三 边形, 向 外的一 半向外 伸出排 列在同 一平面 的两条 
裂片, 其间明 显凹陷 ,缺刻 宽阔。 因细 胞壁较 平直, 群 体表面 显出网 格状, 紋 饰为颗 粒状。 

群 体直径 6 0_80;im, 突起长 8 — 18pm。 

层位 昭通地 区上新 统和第 四系, 更新 统十分 发达。 

短棘盘 星藻长 角变种 Pediastrum boryanum var. longicorne 
Raciborski, 1889 

(图版 I, 图 5,6) 

1978 6oryfl""w var. fo"g»'for"-, «渤 海沿 岸地区 早第三 纪沟鞭 藻类和 疑源类 》, 97 页, 图版 34, 图 
5—1" 

1979 var. —— ,何承 全等, 184 页, 图版 1, 图 20。 

1980 var. —— ,胡鸿 钩等, 317 页, 图版 67, 图 6。 

1981 var. —— ,何 承全, 120 页, 图版 1 , 图 5—1 4。 

群体 的形状 和结构 与短棘 盘星藻 相同。 仅 边缘细 胞的两 条突起 伸展得 更长, 呈刺状 
或圆 锥状, 末端截 形或膨 大为小 球形。 突 起腔和 细胞内 相通或 不通。 纹 饰细颗 粒状。 
当前 标本的 直径为 SO — lOOAwn, 突起 伸长达 20pm。 

关于 此变种 边缘细 胞突起 的伸长 程度, 各地的 标本并 不是一 样的。 如 渤海沿 岸地区 
和北部 湾地区 第三纪 的此类 标本, 其突起 可长达 20 — 25A«n, 而 现代种 却只达 10A*rn 左 



宋 之琛: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



29 



右, 相差 几乎近 一倍。 这或 许与其 生长成 熟程度 有一定 关系。 若此, 则短棘 盘星藻 和其长 
角变种 之间的 区分界 限有时 就很难 确定。 好在 两者的 时代分 布和生 态习性 均是相 同的, 
在 难以肯 定其变 种的特 征时, 定为短 棘盘星 藻似恰 当些。 
层位 昭通地 区上新 统和第 四系。 

短棘盘 星藻波 边变种 Pediastrum boryanum var. 
undulatum Wille, 1879 

(图版 I, 图 7 ) 

1978 6o;yfl«"f» var. ""^f"^7"<w, «渤海沿岸地区早第三纪沟鞭藻类和疑源类 》 , 9 8 页, 图版 3 4 , 图 

1 — 4, 14o 

群体圆 盘形。 细胞形 状和构 造与短 棘盘星 藻大体 相同, 但内部 细胞壁 弯曲而 薄弱, 有 
时模糊 ,不显 网格状 图形; 边缘 细胞的 突起也 较短。 纹饰为 颗粒状 ,较 发育。 

这 一变种 具有很 发育的 颗粒状 纹饰、 弯曲 而薄弱 且不显 网格状 的内部 细胞壁 和边缘 
细胞 的突起 较短, 与短 棘盘星 藻易于 区别。 ' 

层位 昭通 705 井更 新统。 

单棘 盘星藻 (或 单角盘 星藻) Pei/i'ofsfrum simplex 
(Meyen) Lemm., 1897 

(图版 I, 图 8; 图版 ni, 图 5, 7) 

1978 Pediastrum simplex, 朱浩 然等, 235 页, 图版 1, 图 5, 插图 5。 
1980 ,胡鸿 钧等, 315 页, 图版 67, 图 7。 

群体为 圆盘形 ,由 8 倍数 的细胞 组成, 一般无 穿孔或 间隔。 细胞 一般作 辐射状 排列, 
内部 细胞多 边形; 边缘细 胞的内 侧一半 略呈三 边形, 外侧 一边具 一角部 突起, 其顶 部有的 

变锐, 有的 截形。 纹饰颗 粒状或 剌状。 边缘细 胞宽达 12 — 15A«n, 突 起长达 20 — 22;mi。 
当前标 本仅为 8 个细胞 所组成 的单圈 群体, 内部细 胞缺。 其形 状和构 造与江 苏北部 

戴 南组的 标本相 同 , 但体积 大些。 

层位 上新 统一第 四系, 更 新统较 常见。 

单棘盘 星藻肠 突变种 (或单 角盘星 藻具孔 变种) Pediastrum simplex 
var. duodenarium (Bailey) Rabenhost, 1868 

(图版 I, 图 11; 图版 II, 图 3, 6, 9; 图版 IV, 图 13) 

1978 Pediastrum simplex var. duodenarium, 朱浩然 等> 235 页, 插图 6。 
1980 var. —— ,胡鸿 钩等, 3i 5 页, 图版 6 7 , 图 10。 

群体由 8 倍数 的细胞 组成, 具 穿孔, 孔隙很 宽大。 内部 细胞呈 等腰三 角形, 边 缘细胞 
与 单棘盘 星藻的 相似。 纹 饰细粒 状或细 刺状。 

群体 较大, 直径为 60 — 100pm (不包 括突起 ), 内 部细胞 底宽达 20 — 25A«n, 高 25 — 
30;«n; 边缘细 胞的突 起长达 20 — 30pm, 底宽达 25pm。 

本变 种以具 宽大的 间隙不 同于其 它种。 

层位 第四系 ,以 更新统 为多。 



30 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



单棘盘 星藻长 棘变种 (新 变种) /^ec/i'cMfrtim simplex 
var. longicorne (var. no v.) 

(图版 I, 图 1, 2) 

本变 种的群 体构造 和单棘 盘星藻 相同; 仅以 边缘细 胞的突 起更长 (一 般超过 30^mi)、 
细 胞间的 界限不 清楚和 刺状纹 饰更发 育而相 区别。 群 体大小 可变, 当 前标本 直径为 40 — 
50^mo 

层位 3411 井第 四系, 主 要为更 新统。 

单棘盘 星藻剌 棘变种 (新 变种) /*e</i'arsfruni simplex 
var. spinatum (var. nov. 

(图版 IV, 图 14) 

此变 种的群 体构造 和单棘 盘星藻 的基本 相同。 但边 缘细胞 形如芋 头状, 即底 部膨大 
呈多 边形, 向顶 部逐渐 变狭而 伸长为 一条长 突起。 细胞本 体上具 细刺状 纹饰, 突起 上光滑 
无 纹饰。 

边缘细 胞宽达 12— 15A«n, 高 12— 16A«n, 突起长 20 — 28pm, 可 断裂。 

此 变种与 单棘盘 星藻及 其它变 种的区 别是: 1) 边 缘细胞 呈芋头 状或蒜 头状, 细胞本 
体和突 起间明 显凹陷 ,界限 清楚; 其它 变种的 突起是 逐渐变 细的, 其间的 界限不 清楚。 2) 
边缘细 胞上具 细刺状 纹饰, 突起上 光滑无 纹饰; 其 它变种 为颗粒 状或) i 糙纹 饰, 在 突起和 
细胞 本体上 无明显 不同。 

层位 705 井更 新统。 

昭通 盘星藻 (新种 ) Pediastrum zhaotongense (sp. nov.) 

(图版 II, 图 1, 7; 图版 III, 图 2, 4, 8, 11) 

群体由 8 倍数 的细胞 组成, 一般为 16 — 24 — 32 个 细胞, 形成 福射排 列的圆 盘状。 群 
体具 窗格状 孔隙, 细胞 多时表 面上反 映为网 格状。 内部细 胞常呈 丁字形 ,两 边的壁 几乎平 
行; 边缘细 胞除外 部的突 起外, 其细胞 壁的边 也几乎 平行, 其宽两 倍大于 其高。 突 起棘剌 
状, 一条, 较长。 细胞表 面平滑 或粗糙 ,或 具细刺 纹饰。 

群体 颇大, 直径 一般为 60 — 80/«n (不包 括突起 ), 边 缘细胞 的宽高 比值为 2.5 左右, 
突 起长达 20 — 30pm。 

新种 和单棘 盘星藻 肠突变 种在外 形上较 柏象, 区 别在于 细胞的 形状。 前者的 内部细 
胞 多呈丁 字形, 细胞两 边近乎 平行, 边缘细 胞也是 如此。 后者的 内部细 胞为三 角形, 边缘 
细胞为 伸长三 角形, 两 边细胞 壁并不 平行。 

层位 第四系 ,以 更新统 为主。 

昭通盘 星藻剌 纹变种 (新种 、新 变种) />ei/i'asfrum zhaotongense 
var. spinatum (sp. et var. nov.) 

(图版 II, 图 2) 

此变种 的群体 构造与 昭通盘 星藻的 相同, 内 部细胞 多呈丁 字形, 边缘细 胞的宽 高比也 



宋 之深: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



31 



多接近 2.5。 其不 同点是 细胞表 面密布 细刺状 纹饰, 突起 顶端近 平滑, 纹饰不 明显。 
群体直 径约为 60^«11 (不包 括突起 ), 边缘 细胞宽 I 2 — 15pm, 突 起长约 15pm。 
单 棘盘星 藻刺棘 变种也 具细刺 纹饰, 其细 胞为芋 头状, 与当前 描述的 变种的 细胞不 

同。 

层位 705 井更 新统。 

昭通盘 星藻平 行变种 (新种 、新 变种) Pediastrum zhaotongense 
var. parallelum (sp. et var. no v.) 

(图版 II, 图 4 , 8; 图版 III, 图 1, 3) 

本 变种的 群体构 造和细 胞形状 与昭通 盘星藻 相似。 但本变 种的细 胞伸得 更长, 两边 
细胞壁 平行, 看 起来象 稱茎。 由于细 胞更加 伸长, 其宽 和高比 值超过 3。 细 胞表面 平滑或 
粗糙。 内部细 胞为藕 节形, 决 不为三 角形。 

群体 直径为 60 — lOOpm, 边 缘细胞 的宽高 比值为 3 — 4, 突 起长达 25 — 4()prn。 

此变种 与南宁 盘星藻 (J"edi<istmm naningense) (何 承全, 1981, 121 页, 图 9) 颇为相 
象。 后者边 缘细胞 的突起 顶端具 一对鸭 嘴形小 突起, 本变种 的突起 顶部不 分叉, 两 者以此 
相 区别。 

层位 705 井更 新统。 

葡 萄藻科 Botryococcaceae 

本 科藻类 的分类 位置尚 未十分 确定, 有人 列入黄 藻门。 本 文据胡 鸿钧等 (1980, 310 
页) 的 意见。 

葡 萄藻属 Botryococcus Kutzing, 1849 
葡萄藻 Botryococcus braunii Kutzing 

(图版 V, 图 10—12; 图版 VI, 图 9,10) 

1960 Botryococcus braunii Kutzing, Gray, 458 页, 图版 64, 图 1 — 4。 

1974 ,Nagy, 图版 1—2。 

1981 ,何 承全, 124 页, 图版 1, 图 1 一 4。 

原 植体为 形状不 定的自 由漂浮 的胶团 群体。 复合 的大群 体由若 干较小 的群体 组成, 
小群 体由二 或四倍 或多至 数十倍 细胞相 互紧贴 而辐射 排列, 并包裹 于一种 柔软组 织中而 
成。 若干小 群体被 包埋在 一种粗 糙的、 有时呈 桔黄色 的胶质 衣鞘中 ,其 表面常 摺皱, 并往 
往 伸展为 不规则 的裂片 或棘状 突起。 单个细 胞梨形 、卵 形或椭 球形, 细胞 壁为纤 维质。 每 
个细胞 包埋于 薄膜状 的杯形 套筒中 ,此套 筒又被 远极末 端开放 的厚脂 肪杯, 即老的 套筒和 
杯所 包围, 在其开 放的一 端盖着 由纤维 质和果 胶质组 成的细 胞盖。 

群体 以细胞 沿长轴 分裂而 生长, 子细胞 在老的 套筒和 杯内再 分泌出 新的套 筒和杯 。母 
细胞 的套筒 和杯仍 留在群 体中。 通过多 次分裂 ,便逐 渐形成 一定复 合群体 的格架 结构。 这 
种结构 为脂肪 质的, 能抗 腐蚀, 可保存 为化石 ,但其 细胞内 含物、 细 胞壁、 细 胞盖和 外部的 
粘胶 质不复 存在。 

图版 V 图 10 为由 4 个细胞 所组成 的小群 体的侧 面观, 上部 为其细 胞及其 套筒, 下部 



32 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



为杯。 图版 VI 图 10 为小群 体的正 面观, 可见 6 个细 胞及其 套筒。 图版 V 图 11 和 12 显 

示 衣鞘上 的摺皱 和棘状 突起, 细胞轮 廊不易 看清。 

当 前标本 的群体 直径为 30 — SOAtm, 单个 细胞宽 8 — 12A«n, 套 筒厚达 3pm。 
葡萄藻 为一现 代种, 多 生长于 淡水湖 泊中, 能形成 水华。 Nagy (1967) 报道, 此藻在 

匈 牙利上 新统与 微咸水 的硅藻 (j"y"0O^cZ"r octoneis Ehrenberg) 共生。 所 以葡萄 藻在微 

咸水 中也可 生存, 但发育 不佳。 葡 萄藻体 内含有 大量的 油质, 有油藻 之称。 它们可 能是良 

好 的生油 环境的 标志。 

层位 705 井上新 统和更 新统; 3411 井更 新统。 

双 星藻科 Zygnemataceae 、 

穴 面抱属 Foveoinaperturites Pierce, 1961 

模式种 Foveoinaperturites forameniferus Pierce 
厲征 具 穴纹的 无口器 孢型。 

这一属 的一些 类型是 属于淡 水浮游 生物, Jansonius 和 Hills (1976) 已有 说明。 就 目前资 
料所知 ,具 孔纹的 抱子在 绿藻门 双星藻 科的双 星藻属 Uyg 画 a\ 转 板藻属 Od(mgeotia、、 
水绵属 (Spirog— 等及 鞘藻科 (Oedogoniaceae) 的 鞘藻属 (Oedogoniun^ 等中 均有发 
现。 这些属 的接合 孢子虽 各自具 有特征 ,但 它们之 间区别 如何, 目前. 还不很 明了, 所以当 
前 的鉴定 采用了 化石的 器官属 种名。 至于 讨论中 提到的 某类现 代植' 物, 只 能说所 描述的 
化石 类型和 那种植 物的接 合抱子 相象, 两者或 许有亲 缘关系 ,但 并不一 定为同 一物。 

穴面抱 (未 定种 1) Foveoinaperturites sp. 1 

(图版 V, 图 1) 

楠圆形 轮廓, 中部 具一大 纵摺。 大小 78 X 3 0ptn。 无 萌发器 构造。 外 壁厚约 2pni, 
分为近 等厚的 两层。 外壁 表面均 布细穴 孔纹, 穴径约 2pm, 穴距 3 — 4^111, 局部或 更大。 
因外壁 较厚, 孔穴有 时不很 明显。 轮 廓线微 波状。 

近丘 疹水绵 (Spirogyra "bpalHthta ]ao) 的接合 孢子椭 圆形, 两端尖 ,宽 2 1 — 29A«n ,长 
41-60^m, 中 抱壁具 微细而 密排的 穿孔纹 (胡鸿 钧等, 1980, 400 页, 图版 87, 图 4, 5), 
和 当前的 化石标 本比较 相象。 

层位 3411 井全 新统。 

穴面抱 (未 定种 2) Foveoinaperturites sp. 2 

(图版 V, 图 2, 3) 

轮廊椭 圆形, 无萌 发器或 规则的 裂缝, 但可 不规则 破裂。 大小为 62X4(Vm。 外壁厚 
约 1.5^*01, 分层不 清楚; 表面密 布穴孔 状纹饰 ,穴径 2—3pm, 穴距 3 — Vm, 略 宽于孔 
穴径。 轮廊线 波状。 

这类 化石抱 子的大 小和孔 穴纹的 形状, 与极 美鞘藻 ODedogonium speciosum Ley.) 可 
以 比较。 后者 的卵抱 子倒卵 形或近 球形, 宽 52 — 54/«11, 长 57 — 64prn, 中抱壁 具圆孔 
纹 (饶 饮止, 1979, 258 页, 图版 87, 图 8)。 单就 孔穴纹 来说, 密眼鞘 藻 (J)edogoni"m 



宋 之琛: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



33 



densioculum Jao) 的卵 孢子和 当前描 述的标 本也可 比较, 但体积 较大。 密 眼鞘藻 的卵孢 
子宽 68—76^01, 长 70 — 7Vm (饶 钦止, 1979, 124 页, 图版 29, 图 1 一 3)。 
层位 705 井上 新统。 

卵 形抱属 Ovoidites Potonie 1551 ex Krutzsch, 1959 

模式种 Ovoidites ligneolus Potonie 

属征 (据 Potoniel966 的 修订) 轮廓卵 形或锐 卵形, 外 壁具由 密排的 网脊所 组成的 
盖层网 (tectate reticulum) (并 非瘤、 小瘤或 棒排列 的行, 如 象一些 Iridaceae 的, 简 单网纹 
亦可存 在)。 外壁可 在一端 或两端 沿一纵 伸的线 开裂, 最终 脱落呈 两半。 

Potonie(1951) 将这 种类型 当作蕨 类孢子 看待。 Thomson 和 Pflug(1953) 认 为它们 
或许 是苔藓 虫类的 statoblasts。 Krutzsch ( 1961 ) 认为 若保存 良好, 这类分 子的外 部有蒴 
(capsule) 包围, 它 们将是 淡水藻 类的中 间囊抱 (internal cysts)o Geel 等 (1978) 将第 
四纪的 相关化 石定为 Spi,'ogy,'ao 若此, 这类 化石标 本是属 于绿藻 植物, 与 双星藻 科水绵 
属 (SpirogyrcO 有关, 为 淡水湖 泊环境 的指示 分子。 

水绵 属植物 可以保 存为化 石的多 为接合 抱子。 接合 孢子的 形态特 征各有 不同, 有具 
网纹、 穴纹、 孔纹、 点纹及 平滑纹 等的, 但它们 在水绵 属的分 种鉴定 上到底 有多大 意义, 目 
前 还不很 明了。 所以, 本文 在鉴定 这类化 石时, 仍采 用器官 属种的 名称, 只 是在各 自的讨 
论中 提出最 相近的 植物名 称以供 参考。 此 类化石 的精确 鉴定, 只有 在详细 研究了 水绵属 
植物 的接合 孢子在 分类上 的意义 后才能 达到。 

木质卵 形抱型 1 Ovoidites ligneolus Potonie type 1 

(图版 IV, 图 9, 10) 

抱子 卵形, 大小 95 X60pm, 中央 体孢壁 较厚, 可褶皱 ,表 面具短 皱状一 凸蚀状 纹饰, 
或具纵 裂缝。 其外由 一层薄 弱的膜 状壁所 包围, 膜 壁一般 平滑。 当环境 良好时 ,膜 壁一般 
保存, 但在 较老的 地层或 保存不 良时, 膜壁常 破损。 膜 壁常靠 近或贴 于中央 体上, 其间的 
空间 窄狭。 

此型以 个体较 小不同 于下述 各型。 丘 疹水绵 (Spirogyra papulata Jao) (胡鸿 钧等, 
1980, 400 页, 图版 86, 图 2) 的接合 孢子和 本型较 相象, 但体积 小些。 前 者接合 抱子宽 
22 — 32/^1, 长 35 — 55;*m, 椭圆形 轮廓, 中孢 壁具不 规则的 网纹。 

层位 3411 井全 新统。 

木质卵 形抱型 2 Ovoidites ligneolus Potonie type 2 

(图版 IV, 图 11, 12) 

抱 子长椭 圆形, 包括膜 壁大小 125 — 140 X60 — 70^01。 中央 体抱壁 较薄, 表面 具短皱 
状纹饰 ,排列 紧密。 常具破 裂缝, 分中 央体为 两半。 膜壁更 薄弱, 平滑, 包围中 央体。 平压 
后, 中 央体和 膜壁间 的距离 较宽。 

型 2 以体积 较大, 形状长 椭圆形 和中央 体与膜 壁的间 距较宽 大等不 同于型 1。 假颗 
粒水绵 (^Spirogyra pseudogranulata Ley.) 的接合 抱子长 卵形, 宽 46 — 68pm, 长 100— 



34 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



HOAtm, 中抱壁 两层, 外中抱 壁厚, 具不 规则的 皱纹, 内 中抱壁 具细微 的网纹 (胡鸿 钧等, 
1980, 401 页, 图版 86, 图 5), 与本 型可以 比较。 
层位 3411 井全 新统。 

木质卵 形袍型 3 Ovoidites ligneolus Potonie type 3 

(图版 VI, 图 11) 

抱子 卵形, 包 括膜壁 大小为 110 X 80prn。 中央体 表面具 短级状 纹饰, 排列 紧密。 膜 
壁平滑 ,包 于中央 体外, 其 间间距 较窄。 本 型以卵 形轮廓 不同于 长椭圆 形的型 2, 以体积 
较 大和型 1 相 区别。 

美 貌水绵 (Spirogyra pulchrifigurata Jao) (胡鸿 钩等, 19》0, 401 页, 图版 87, 图 1) 

的 接合抱 子与本 型较为 相象。 前者 的接合 抱子为 椭圆形 轮廓, 两端略 钝圆, 宽 54 — 64pin, 
长 70 — 109A«n, 中抱壁 具不规 则的粗 网纹。 

水 绵接合 抱子的 中抱壁 一般都 很厚, 而 这类化 石类型 的壁却 很薄。 是 否水绵 接合抱 
子的 抱壁和 高等植 物孢粉 的外壁 一样, 在石化 或化学 处理过 程中某 一层抱 壁可以 破损。 若 
是这样 ,则 这类化 石标本 和水绵 植物接 合孢子 间的对 比更为 可信。 

层位 3411 井全 新统。 

光对 裂抱属 Psiloschizosporis Jain, 1968 . 

模式种 Psiloschizos ports cacheutensis Jain 

属征 抱型圆 到卵形 ,轮廓 平滑, 被纵裂 缝分为 两半。 外壁 平滑、 光滑至 点状。 
本 属是从 Schizosporis Cookson et Dettamann 区分出 来的, 以平 滑的外 壁区别 于具网 
状纹饰 的后者 ,其亲 缘关系 不明。 Geel (1978, 385 — 387 页, 图版 3, 图 34 — 41) 把南美 
更 新统的 类似标 本定为 Spirogyra sp., 并指出 Schizosporh parvus Cookson et Dettmann 
是和 现代水 绵植物 有关系 的白垩 纪的双 星藻科 抱子。 若此, 本属也 是淡水 绿藻植 物的一 
类接合 孢子。 

本 属以具 纵裂缝 区别于 具或不 具圆形 开口的 Leiovalia Eisenack, 后者 在我国 渤海沿 
岸地区 东营组 三段常 有发现 ,可 能反映 半咸水 环境; 以 表面平 滑不同 于表面 具级网 纹的卵 
形 孢属。 

小光 对裂抱 Psiloschizos poris parvus (Cooks, et Dettm.) Jain 

(图版 V ,图 4, 5) 

1976 Schizos ports parvus , 宋之 琛等, 53 页, 图版 12, 图 8。 

1978 ,«^&海沿岸地区早第三纪孢粉:》, 53 页, 图版 15, 图 15 — 17。 

抱子 棉圆形 轮廊, 两端 锐圆, 大小 75 — 100 X 30 — 40A«n。 具 一纵向 裂缝, 可 割切抱 
子为 两半, 有 时裂缝 较宽。 外 壁厚约 l;^tn, 表面 平滑。 

普 通水绵 [S—gyra communis (Hass.) Kutz.] 的接合 抱子为 棉球形 或长楠 球形, 
两端 略尖, 宽 2 3 — 25 pm, 长 38 — 75Ami, 中抱壁 平滑, 成熟 时黄色 (胡鸿 钧等, 1980, 
39 9 页, 图版 86, 图 1), 其形 态特征 与当前 描述的 化石种 相象, 但体 积小。 Spirogyra sp. 



宋 之深: 云 南昭通 晚新生 代抱粉 植物群 



(type 1) (Geel, 1978 , 3 85— 386 页, 图版 3 , 图 34 — 4 1 ) 和当 前的标 本可以 比较。 
层位 705 井上 新统。 

光 对裂抱 (未 定种 1) Psiloschizos ports sp. 1 

(图版 V, 图 6, 7) 

轮廓椭 圆形, 两端 微钝, 大小 120 — 130 X 50 — 6(Vtn。 外壁厚 1.5 — 2pm, 表面 粗糙。 
具一环 形的破 裂缝。 

单一 水绵 (^Spirogyra singularis Nords) 的接合 孢子, 除体积 较小外 ,其 形态和 本未定 
种可以 比较。 前者 接合孢 子为楠 圆形, 两端略 钝圆, 宽 28 — 40prn, 长 52 — 70prn, 中抱 
壁平滑 ,成熟 时黄色 (胡鸿 钩等, 1980, 399 页, 图版 85, 图 9)。 
I 层位 705 井上 新统。 

光 对裂抱 (未 定种 2) Psiloschizosporis sp. 2 

(图版 V, 图 8) 

轮廓长 紡锤形 ,大小 15G X 50A"n。 外 壁厚约 2pm, 分为 等厚的 两层, 表面近 平滑。 
裂缝 较宽, 贯穿 全长。 

法 氏水绵 (S—gyra farlowii Trans.) 的接 合孢子 以两端 略尖和 此类化 石较为 相象, 
但体积 较小, 其宽 33—45/^111, 长 5 3 — 106prn, 中抱 壁平滑 (胡鸿 钧等, 1980, 401 页, 图 
版 86, 图 4)。 河 北水绵 (^Spirogyra hopeiensis Jao) 的 接合抱 子以两 端尖和 当前化 石标本 
也可 比较, 但体积 也小, 其宽 32 — 48wm, 长 61 — 96Ami (胡鸿 钧等, 1980 , 401 页, 图版 
87, 图 8)。 

层位 7G5 井上 新统。 

光 对裂抱 (未 定种 3) Psiloschizosporis sp. 3 

(图版 V, 图 9) 

轮廓椭 圆形, 两端 钝圆, 大小 140 X 7(Vm。 外 壁厚约 2.«tn, 分为近 等厚的 两层, 表 
面平滑 ,腐 蚀后部 分显皱 状或细 穴状。 裂缝 较宽, 分切 孢子为 两半。 

此类型 以抱子 较大而 宽区别 于前述 各种。 长 形水绵 [S—gyr<z longata (Vauch.) 
Kutz.] 的 接合孢 子为卵 形至长 卵形, 两端 钝圆, 和当 前化石 的形态 相象, 但体积 较小, 宽 
27— 36pm, 长 43 — 102pm (胡鸿 钧等, 1980, 399 页 )。 

层位 705 井上 新统。 

光 对裂抱 (未 定种 4) Psiloschizosporis sp. 4 

(图版 V, 图 13) 

轮 廓宽椭 圆形, 因糟叠 而呈宽 卵形, 大小 110 X 60pm。 外壁厚 1 一 1.5prn ,表 面粗 
糙, 或为细 穴状。 裂 缝开裂 较宽。 

链 形水绵 [Spirogyra catenaeformis (Hass.) Kutz.] 的 接合抱 子为椭 圆形, 宽 27 — 
33^m, 长 55—90^01, 中抱 壁平滑 (胡鸿 钧等, 1980 , 400 页, 图版 85 , 图 6)。 其 形状和 



36 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



当前 未定种 相象, 但体积 较小。 
层位 705 井上 新统。 

光 对裂抱 (未 定种 5) Psiloschizosporis sp. S 

(图版 VI, 图 4) 

轮廓近 圆形, 可 沿裂缝 破裂呈 两半。 大小为 60 X 40Atm, 外 壁厚约 lpm, 或可见 
分为 两层。 外壁 表面近 平滑, 腐 烛后显 微细的 小孔, 多不反 映于轮 廓线。 

这种 抱子和 Psiloscftizosporis cacheutensis Jain 很 相似。 后 者的特 征是: 直径 40 — 
10(Vm, 轮廓 圆形, 无 口器, 常具一 纵裂缝 ,可分 孢子为 两半; 外壁厚 2.5;mi, 表面 具浅细 
穴, 当受腐 蚀时, 便 出现疏 散的圆 小孔。 但 当前孢 子的壁 较簿和 细微小 孔排列 较密, 与该 
种有所 区别。 

显 著鞘藻 [Oedogoni'um etninens (Hirn.) Tiffany] 的卵 抱子球 形或近 球形, 宽 45 — 
59A*m, 长 45 — 46pm; 中 抱壁具 细小穿 孔纹, 这种 穿孔纹 只有当 卵孢子 成熟后 才较显 
著, 否则抱 壁好似 平滑的 (饶 铁止, 1979, 229 页)。 这 种卵抱 子的形 态和当 前描述 的化石 
标 本可以 比较。 

层位 3411 井上 新统。 

四 M 藻属 Tetrapidites Klaus 1950 ex Meyer, 1956 

模式种 Tetrapidites psilatus Klaus ex Meyer 
本属以 角部具 拟孔状 回陷为 特征。 

平滑四 El 藻 Tetrapidites psilatus Klaus ex Meyer 

• (图版 IV, 图 7, 8) 

1979 T ctrapidites psilatus, 何承 全等, 184 页, 图版 2, 图 19, 20。 

壳体菱 形或四 边形, 直径约 25;mi。 边较 平直, 角部 为拟孔 状构造 所占据 (或 为小而 
圆的凹 陷)。 凹陷 直径达 5^*111, 周围外 壁略有 增厚。 角部的 凹陷均 朝向一 面, 不为 正赤道 
排列。 外壁颇 薄弱, 常具褶 IS ,表面 平滑。 

这种 类型, 过去被 苏联学 者误认 为是被 子植物 花粉, 其 实为绿 藻植物 的接合 孢子, 与 

双星 藻科转 板藻厲 {Mougeotia) 的关 系较为 密切。 Geel(1976, 1978, 1980) 将 类似的 
化石 标本径 直定为 Mou—a sp.o 若此, 则此 类分子 为淡水 藻类的 产物。 当前 标本和 
Moiigcotia sp. (type 3) (Gecl 等, 1978, 383 页, 图版 1, 图 13 — 15) 较 相象。 后者为 
四 边形, 大小为 24 — 33 X 20—32pm, 边直 至回, 角 部凹陷 (retuse angles), 直径 4— 
5A^m, 表 面为极 细的小 孔纹。 当前 标本的 小孔纹 不显。 
层位 3411 井上 新统。 

伊^ 四 IH] 藻 (新 组合) Tetrapidites ichsensis (Frantz) (comb, nov.) 

(图版 IV, 图 5, 6) • 
1%0 TctrapoTQpolUnit" ichsensis, Frantz, 559 页, 图版 1, 图 1 ( 据 Jaxisonius 等, 1976)。 



宋 之薛: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



37 



壳体四 边形或 菱形, 直径 30 — 35Ami。 角部具 凹陷, 不深, 其周围 加厚也 不发达 ,故不 
如上 一种的 回陷 明显。 外壁较 薄弱, 常具 權皱, 表 面具微 细皱状 纹饰。 

本种以 角部凹 陷不很 明显和 外壁表 面的微 细皱纹 等同上 —种有 区别。 原作者 将这种 
标本的 角部凹 陷误视 作孔, Jansonius 和 Hills(1976) 早就指 出了这 一问题 ,并提 出这类 
标本和 Te《rapid"" 相象。 这里作 新组合 处理。 此 种原产 于联邦 德国始 新世褐 煤沉积 
层。 

层位 3411 井上 新统。 
11. 疑源类 Acritarchs 

微 剌藻罵 Comas phaeridium Strip., Jans, et Poc, 1965 

模式种 C. (al. Micrhystridium) cometes (Valensi) S., J. et P. 

微剌藻 (未 定种) Comas phaeridium sp. 

(图版 n, 图 5) 

球形, 个体小 ,直径 (不 包括 纹饰) 约为 18Atm。 无 开口及 开裂。 纹饰小 刺状, 刺长达 
5pm, 末端一 般尖, 偶为 截形。 

微刺 藻属为 具细刺 纹的一 类浮游 生物, 在海 相和陆 相沉积 中均有 报道, 但它们 的亲缘 
关系一 直未能 确定。 据饶钦 止研究 (1979), 绿藻门 鞘藻科 鞘藻属 dOedogoni— 的卵孢 
子有一 些是具 细刺状 纹饰。 如微 星鞘藻 (S^edogonmm micraster Jao), 其卵抱 子球形 ,外 
孢 壁具微 细刺状 突起, 其大小 不包括 刺纹为 19 一 包括 刺纹宽 21 — 27^111, 长 
21— 23pm (饶 铁止, 1979, 218 页, 图版 72, 图 6—8)。 偏孔 鞘藻四 川变种 (Oe. exce- 
ntriporum var. szechwaneme Jao) 的卵 孢子近 球形, 外 壁上具 细而疏 的剌状 突起, 大小包 
括剠为 20 — 30 X 20 — 28pm, 不包 括刺为 18 — 25 X 18 — 23;«n (饶 饮止, 1979, 218 页, 
图版 72, 图 1 一 3)。 它们 和当前 标本的 形态及 大小都 是很相 象的。 所以, 微剌藻 属的一 
些 分子, 至少在 陆相湖 泊中沉 积的一 些分子 ,和鞘 藻属植 物可能 有亲缘 关系。 

层位 3411 井全 新统。 

环 纹藻属 Concerrfrfeysfes (Rossig. 1962) Jiabo, 1978 

模式种 Concentricysies rubinus Rossignal 

盘! il 环纹藻 Concentricystes panshanensis Jiabo 

(图版 IV, 图 1—3) 

197S Concentricystes panshanensis, Jiabo,« 渤海沿 岸地区 早第三 纪沟鞭 藻类和 疑源类 》, 1 2 6^, 图版 36, 图 8。 

壳体近 卵形, 大小为 25 — 42 X 28 — 30prn。 壳壁一 般较厚 ,约 2pm, 分为 近等厚 
的 两层。 表面具 环形的 指纹状 纹饰, 每半 面各具 10 — 12 条, 环纹 和间距 的宽近 相等, 
为 0.5— lpm。 未见核 状物及 开口。 

这类化 石与裸 藻植物 (Euglenophyta) 可能有 关系。 后者中 Ti'achelomones onulifera 
和 TV. stoKesiana 的囊壳 上具有 环纹, 因此, 彼此 间外形 上颇为 相象。 囊 裸藻属 CTi'ache- 



38 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



lomon^s) 为 具襄壳 的鞭毛 生物, 其 壳体上 应有圆 形的鞭 毛孔。 当前 的标本 虽未见 圆形开 
口 ,但 产于渤 海沿岸 地区下 第三系 的少数 标本, 确 实见到 了圆形 开口。 这就 更可说 明这类 
化石 和囊裸 藻属的 关系。 

襄裸藻 属为淡 水藻类 ,所 以环纹 藻属可 能反映 湖泊相 环境。 本属的 模式种 (C' rtibi- 
nus) 就是从 湖相淤 泥中发 现的。 但 Wall(1967) 却在 加勒比 海的深 海及大 陆架沉 积中找 

到 了类似 标本。 在我国 ,盘山 环纹藻 产于渤 海沿岸 地区陆 相下第 三系, 半咸 水相中 也有发 
现; 类 似分子 在南通 海相第 四系中 也曾找 到过。 它们 可能是 从陆相 湖泊中 沿河流 搬运而 

沉积 于海洋 中的。 

层位 3411 井全 新统。 

光面 球藻属 Leiosphaeridia Eisenack, 1958 emend. 
Downie et Sar jeant, 1963 

模式种 Leiosphaeridia baltica Eisenack 

光 面球藻 (未 定种 1) Leiosphaeridia sp. 1 

(图版 VI, 图 5 ) 

轮廓近 圆形, 大小为 52 X 62pm。 外壁厚 1 一 1.5prn, 分层不 清楚, 表面 平滑。 近赤 
道部位 有一构 造圈, 等宽约 3A«n, 沿 边缘呈 环形。 , 

鞘藻 属的心 形鞘藻 [Oedogonium cardiacum (Hass.) Wittr.] 的卵抱 子也为 表面平 
滑的球 形体, 宽 42 — 60A«n, 长 4 2 — 60A«n, 外壁 也较薄 (饶 饮止, 1979, 114 页, 图版 25, 
图 5, 6), 和当 前标本 相象。 

层位 3411 井全 新统。 

光 面球藻 (未 定种 2) Leiosphaeridia sp. 2 

(图版 VI, 图 6) 

轮廓近 圆形, 直径约 50pm。 外壁 较薄, 层次 不清。 表面具 细皱状 纹饰, 常不很 明显, 
许多 褶皴多 沿赤道 分布。 轮 廓线起 伏状。 

当前 标本和 渤海沿 岸地区 下第三 系的褶 皱藻属 (j:ampenia、 的 分子很 相象, 但体积 
小 得多。 现 代生存 的多疣 双星藻 (Zyg"emfl verrucosum Jao) 的接合 孢子近 球形, 宽 
l%-55fim, 长 3 2 — 37/^1; 外抱 壁薄, 无色, 外中抱 壁薄, 黄色, 具不规 则皴纹 ,内 中抱壁 
厚, 黄褐色 具密集 的颗粒 和微瘤 ;内 抱壁薄 (胡鸿 钧等, 1980, 393 页, 图版 84, 图 13, 14), 
若内 中抱壁 在石化 过程或 化学处 理时被 溶解, 则多疣 双星藻 的接合 抱子和 当前的 抱子或 
许可以 对比。 

层位 3411 井上 新统。 

光面 球藻? (未 定种 3) Leiosphaeridia? sp. 3 

(图版 VI, 图 1, 2) 

轮廓近 圆形, 直径约 3 5 pm。 外壁厚 1 一 1.5^111, 分为约 等厚的 两层, 表面 平滑。 局 



宋 之探: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



39 



部显示 瘤结状 形态, 其结构 不明。 有时可 开裂。 

当前 标本和 Leiosphaeridia taxodiforma Jiabo (《渤 海沿岸 地区早 第三纪 沟鞭藻 类和疑 

源类》 , 1978, 105、 页, 图版 37, 图 19, 2 0) 很 相似, 但外壁 较厚。 其 瘤结状 形态是 否为核 

状物, 尚不得 而知。 故存疑 地归人 本属。 
层位 3411 井全 新统。 

卵抱 子囊? Sporangium of Oogonium? 

(图版 VI, 图 3, 12) 

轮廓楠 圆形, 大小 100 X 75."m。 具厚约 10pm 的孢 囊层, 质较 均一, 无 分层现 
象。 其 内为厚 1.5A«n 的一 层壁, 壁内为 孢囊腔 ,腔 大小为 70 X 6(Vni。 腔 部壁较 薄弱, 
有一 近圆形 开口, 直径为 40 — 45pm。 抱囊外 面均布 细级状 和粒状 纹饰。 轮廓 线近平 
直。 

此 标本可 能为绿 藻门某 类植物 的卵孢 子囊, 中 部的破 口可能 是卵孢 子成熟 后的出 口 

处。 

层位 3411 井上 新统。 

未 定类型 Indeterminable form 

(图版 VI, 图 7, 8) 

轮廓 圆形, 直径约 53^01。 外壁很 厚实, 达 5;«n, 层次不 清楚。 亚赤 道部位 具许多 
不规则 坑凹, 通过破 裂线几 乎相互 联成不 规则的 一圈。 表面 具刺状 和瘤状 突起, 在 光切面 
上 刺长约 1.5pin, 密排; 在平 面上, 瘤多 角形, 有的直 径超过 2prn。 

层位 705 井更 新统。 

(二) 蕨 类植物 Pteridophyta 
未鉴 定抱手 1 Indeterminable spore 1 

(图版 Vin, 图 20 — 23) 

抱子 轮廓近 圆形, 因保 存不正 而成椭 圆形, 大小为 60 X 4(Vtn。 抱子具 一内体 ,内体 
大小为 50 X 3(Vm。 具三 射线, 射线在 孢子外 体上, 缝很 清楚, 具等宽 的边缘 ,直, 伸达抱 
子赤 道线; 边缘宽 2 — 2.5pm, 故 射线宽 4 一 5prn。 内 体壁厚 1.5;^rn, 或分为 两层, 不很 
清晰。 外 体壁厚 1.5pin 左右, 分为 等厚的 两层, 表面 粗糙, 或为 颗粒一 短皱状 纹饰。 

此 类标本 以具内 体为其 特征。 巴西 所产的 蘭 pteris gleichenioides (Kremp & Ka- 
wasaki, 1972, 50 页, 97 图) 的孢子 ,从照 片看似 乎也具 内体, 射线也 具窄而 等宽的 边缘, 
几伸达 赤道, 但外 体表面 平滑。 7 "a osmundoides (Kremp 和 Kawasaki, 1972, 25 页, 47 
图) 似乎也 具内体 ,但射 线不具 边缘。 

层位 3411 井上 新统。 



40 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



未鉴 定抱子 2 Indeterminable spore 2 

(图版 vm, 图 12, 13) 

抱子 轮廓三 角形, 边微凸 ,直 径约为 30A«no 具三 射线, 射线显 隆起状 ,平 压后' 似具边 
缘, 伸达 抱子赤 道线。 外 壁厚约 1.5a«t^, 分为近 等厚的 两层, 表面 平滑。 抱 子似具 内体, 
轮廓 仍为三 角形, 直 径约为 25^111, 壁 厚约为 1.5pm, 分层 不清, 表面亦 平滑。 

Trismeria trifoliata (Kretnp 和 Kawasaki, 1972, 55 页, 107 图) 的抱子 为圆三 角形, 
具内体 ,三射 线伸达 赤道, 显隆 起状, 外壁近 平滑, 和 当前的 标本多 有相似 之处, 但 体积很 
大, 直径为 49 一 74pm。 

层位 3411 井全 新统。 _ 

未鉴 定抱子 3 Indeterminable spore 3 

(图版 IX, 图 7, 8) 

抱子 轮廓近 圆形, 直径为 左右。 具三 射线, 无 边缘, 顶处可 弯曲, 长度 为抱子 
半径之 3/4。 外壁厚 1.5 — 2prn, 分为 两层, 内层 较薄。 纹饰圆 瘤状, 排列较 紧密。 轮廓 
线上为 浅波状 起伏。 具内体 ,近 圆形, 直径为 25 — 30A*m, 表面近 平滑。 

层位 3411 井更 新统。 

未鉴 定抱手 4 Indeterminable spore 4 . 

(图版 IX, 图 1_3) 

由于挤 压关系 ,抱 子轮廓 为不规 则近圆 形或扁 圆形, 直径为 60^01 左右。 似 具三射 
线, 很不 清楚, 为印 痕状, 射线 伸达赤 道线, 缝边 似具窄 边缘, 末端分 叉并形 成较显 著的弓 
形脊。 外壁厚 2 — 3pin, 分为近 等厚的 两层, 表面 粗糙至 平滑。 轮廓线 平滑。 远 极部具 
一三角 形的增 厚区, 界 限不很 清晰。 

这类 孢子与 苔藓植 物或许 有亲缘 关系。 

层位 3411 井更 新统。 

(三) 松柏类 Coniferae 

松科 Pinaceae 
雪 松粉属 Cedripites Wodehouse, 1933 

檳式种 Cedripites eocenicus Wodehouse 

本属以 本体的 t15 状构 造逐步 演变为 气囊、 本体和 气褒间 无明显 界限为 特征, 容 易和具 
双 气囊的 其它属 区别。 

泪杉型 雪松粉 Cedripites dacrydioides Krutzsch 

(图版 XXVI, 图 3—5) 
1971 Cedripites dacrydioides , Krutzsch, 1 16 页, 图版 27 ,图 1 — 7。 



宋 之探: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 41 



总长 60 — 70/0X1, 总宽 45 — 5(Vm, 本 体长达 50."m。 气囊似由本体^15逐渐演变而 
成, 包于 本体的 两侧, 大小为 30 — 35 X 20 — 30pm。 招厚约 2ptn, 其上基 棒结构 清楚, 向 
两侧基 棒逐渐 变长而 过渡呈 气囊。 从 本体向 气囊纹 饰逐渐 变粗, 本 体纹饰 为粒状 至细皱 
状, 气 '纹饰 为辐射 排列的 网状。 

从气襄 的大小 及其纹 饰来看 ,本 种和现 代植物 泪杉属 的花粉 有相象 之处。 

层位 3411 井上 新统, 705 井更 新统。 

中新 雪松粉 Cedripites miocaenicus Krutzsch 

(图版 XXVI, 图 1, 2) 
1971 Cedripites miocaenicus, Krutzsch, 1 20 页, 图版 29, 图 1—8。 

总长 65A«n, 总宽 5(Vm, 本 体长约 50/xm, 厚达 3ptn。 

本体 似包在 皱状外 壁中, 界 限不很 清楚。 栉逐歩 加宽, 其 上基棒 逐渐发 育而过 渡呈气 
囊, 故 气囊恰 如包于 本体之 两侧偏 腹部。 纹饰为 细级状 至网状 ,从本 体向气 囊逐渐 变粗。 
本 种以气 囊的网 纹不显 辐射状 排列不 同于前 一种。 
层位 3411 井更 新统。 

铁 杉粉属 Tsttgaepollenites Potonie et Venitz, 1934 

模 5^ 种 T' igniculus (Pot.) Potonie et Venitz 

本属具 有环囊 ,和现 代植物 铁杉属 CTsugcO 的花粉 相象, 两者 有亲缘 关系。 
无环 铁杉粉 Tsugae pollenites azonalis (Krutzsch) Li 

(图版 XVIII, 图 3—6; 图版 XIX, 图 9) 

1971 Zonalapollenites iTsuga~) azonalis, Krutzsch, 164 页, 图版 49, 图 1 一 14。 
1985 Tsugae pollcniies azonalis (Krutzsch) Li, 宋之 琛等, 86 页, 图版 27, 图 8,9。 

轮廓近 圆形, 直径为 50 — 70 pm。 花粉 近极显 一圆形 区域, 系 纹饰变 弱和回 陷的范 

围。 纹饰短 级状或 粒瘤状 ,其 间密布 刺纹。 在轮 廓线上 显刺状 突起, 刺长 2 — 3prn。 

本 种以无 环囊和 刺纹较 密等为 特征, 和本 属其它 种容易 区别。 现代 植物云 南铁杉 

iTsuga yunnanensis Mast.) 的花粉 和本种 相象, 可以 对比。 
层位 705 井上 新统上 部一更 新统。 

纤细 铁杉粉 (新 组合) Tsugae pollenites gracilis (Kiutzsch)(coinb. nov.) 

(图版 XVII, 图 9; 图版 XVIII, 图 7, 9) 
1971 Zonalapollenites (Tsuga) gracilis, Krutzsch, 142 页, 图版 38, 图 1 — 15。 

轮廓近 圆形或 卵形, 直径为 45 — 60/mi。 远极 为一变 薄区, 回陷。 外壁厚 1.5 — 2/itn, 
表面具 细瘤状 紋饰, 瘤 顶部可 变锐。 环囊不 发育。 

本种以 环褒不 发育和 细瘤状 纹饰为 特征, 分布于 中欧的 中渐新 统至上 新统。 
层位 3411 井上 新统。 



42 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



雜囊 铁杉粉 (新种 ) Tsugaepollenites parvisaccatus (sp. nov.) 

(图版 XVII, 图 1—4) 

轮廓近 圆形, 直径 40 — 45^«11。 外壁甚 厚实, 表面具 微皱状 纹饰, 在赤 道附近 更发达 
而形成 不规则 的环囊 ,宽窄 不一, 如肠状 弯曲。 

本 新种以 体积较 小和环 雜不很 发育为 特征, 初看 起来与 微小铁 杉粉及 小型具 缘铁杉 
粉都较 相似, 但以不 具刺纹 区别于 前者, 以环 囊不很 发育、 仅为 维形而 不同于 后者。 

层位 705 井更 新统。 

上新 铁杉粉 (新 组合) TsugaepoUenites pliocaenicus 
(Krutzsch) (comb, nov.) 

(图版 XXVII, 图 4) 

1971 ZonalapolUnitcs(=Tsiiga') pliocaenicus, Krutzsch, 1 52 页, 图版 43, 图 1— 1 U 

轮廓 圆形, 直径 55 — 65prn, 环 囊宽达 8prn。 纹饰细 继状, 在环囊 部位皱 纹较粗 ,轮 
廓线疏 布小刺 ,长 l_2pm。 

本种 和具刺 铁杉粉 相象, 但本 种的环 囊不如 后者的 发达, 纹饰相 对地也 较弱, 轮廓线 

上的刺 纹也较 后者的 稀少。 

层位 705 井更 新统。 , 

曲环 铁杉粉 (新种 ) Tsugae pollenites sinunozonatus (sp. nov.) 

(图版 xvin, 图 8) 

本体 轮廓近 圆形, 直径为 50Ami。 环 囊偏于 一极, 为发达 的肠状 褶皱, 甚为 美观, 其上 
多为 瘤纹; 环 囊宽达 10A"n, 其间 直径为 30A«n。 本体外 壁厚约 2pm, 表 面具细 瘤状纹 
饰, 无 刺纹。 • 

本 新种的 环囊为 肠状褶 IS, 其上 无刺纹 不同于 微小铁 杉粉; 同时 环襄偏 于一极 而非亚 
赤道 位置, 相对地 环襄不 很发达 而区别 于小型 具缘铁 杉粉。 ' 

层位 3411 井更 新统。 

参 考文献 

中华 人民共 和国石 油勘探 公司南 海分公 司等, 1981: 南 海北部 大陆架 第三纪 古生物 图册。 广东 科技出 版社。 

中 国科学 院植物 研究所 主编, 19 72 — 1976: 中国高 等植物 图鉴, 1 一 5 册。 科学出 版社。 

中国 科学院 植物研 究所形 态室袍 粉组, 1960: 中国植 物花粉 形态。 科学出 版社。 

中国 科学院 北京植 物研究 所古植 物室孢 粉组, 1976: 中国 蕨类植 物抱子 形态。 科学出 版社。 

中 国科学 KM 物研 究所古 植物室 抱粉组 和华南 植 物 研究所 形态研 究室, 1982: 中 国热带 亚热带 被子植 物花粉 形态。 

科学出 版社。 , 
中国科 学院贵 阳地球 化学研 究所第 四纪抱 粉组, C'* 组, 1977: 辽宁省 南部一 万年 来自然 环境的 演变。 中国 科学, 

6 期, 603—614 15。 
中 国植被 编辑委 员会, 1980: 中国 植被。 科学出 版社。 

王受华 、汪 佩芳、 夏 玉梅, 1982; 三 江平原 全新世 泥炭的 孢粉、 藻类组 合及古 植被及 古气候 探讨。 中国 抱粉学 会第一 

届学术 会议论 文选! R (1979), 13 — 2 1 页。 科学出 版社。 
孔 阳 衷、 杜 乃秋, 1980: 北京地 区距今 30, 000 — 10, 000 年 的植物 群发展 和气候 变迁。 植物 学报, 22 卷, 4 期, 330- 

338 页。 



宋 之琛: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



43 



石 油化学 工业部 石油勘 探开发 规划研 究院、 中 国科学 院南京 地质古 生物研 究所, 19 7 8: 渤海沿 岸地区 早第三 纪沟鞭 
藻 类和疑 源类。 科学出 版社。 

朱浩然 、曾 昭琪、 张忠英 , 1978: 江苏 北部下 第三系 戴南组 的盘星 藻化石 及其沉 积环境 的初歩 分析。 古生物 学报, 17 
卷, 3 期, 233—243 页。 

李文漪 、吴 细芳, 19 7 8: 云南中 部晚第 三纪和 早第四 纪的抱 粉组合 及其在 古地理 学上的 意义。 地理 学报, 33 卷, 2 期, 
142—155 页。 

李百福 , 1982: 抱粉 分析在 云南晚 第三纪 煤层对 比中的 应用。 中国抱 粉学会 第一届 学术会 议论文 选集, (1979) 75- 
80 页。 科学出 版社。 

李吉均 、文 世宣、 张青松 、王 富葆、 郑本兴 、李 炳元, 1979: 青 藏高原 隆起的 吋代、 幅度和 形式的 探讨。 中国 科学, 6 期, 
608—616 页。 

刘伦辉 、邱 学忠, 1980: 中国 铁杉林 的地理 分布及 垂直带 位置的 研究。 云南植 物研究 , 2 卷, 1 期, 9-21 页。 
刘金陵 、孙 孟蓉、 李文漪 、刘 牧灵, 1965: 燕山南 麓泥炭 的抱粉 组合。 中国 第四纪 研究, 4 卷, 1 期。 
刘 金陵、 叶 萍宜, 1977: 上海 浙江某 些地区 第四纪 抱粉组 合及其 在地层 和古气 候上的 意义。 古 生物学 报, 16 卷, 
1 期。 

孙秀玉 、范 永诱、 邓茨兰 、余 正清, 1980: 渭河盆 地新生 代抱粉 组合。 中国地 质科学 院院报 、地质 研究所 分刊, 1 卷, 1 
号, 84 — 109 页。 

宋之探 、关 学摔、 李增瑞 、王 伟铭、 胡 仲銜, 1985: 东海陆 架盆地 龙井构 造带新 生代抱 粉学的 研究。 安徽 科学技 术出版 
社。 

宋之深 、刘 金陵, 1982: 西 藏南木 林第三 纪抱粉 组合。 西藏 古生物 ,5 卷, 153 — 164 页。 科学出 版社。 
宋之探 、刘 金陵、 唐领余 , 1983: 根 据抱粉 资料试 论我国 第四系 下限。 中国 各纪地 层界限 研究, 91 一 99 页。 科 学出版 
社。 

宋之探 、李 曼英, 1976: 云南一 些地区 中生代 及早第 三纪早 期抱粉 组合。 第 二篇: 云南 禄丰、 牟 定晚白 垩世早 期及勐 

腊 晚白室 世晚期 至早第 三纪早 期抱粉 组合。 云 南中生 代化石 (上册 )。 科学出 版社。 
宋 之琛等 编著, 1965: 孢 子花粉 分析。 科学出 版社。 

陈承惠 、陈 硕民、 周昆叔 , 1965: 辽东 半岛普 兰店附 近含古 莲子的 全新世 沉积物 的抱粉 分析。 中国 第四纪 研究, 4 卷, 
2 期。 

何承全 ,1981: 北部 湾沿岸 地区第 三纪盘 星藻属 和葡萄 藻属。 古生物 学报, 20 卷, 2 期, 115 — 1 2 6 页。 
何承全 、钱 泽书, 1979: 广西百 色盆地 早第三 纪沟鞭 藻和疑 源类。 古生物 学报, 18 卷, 2 期, 171 — 188 页。 
杨一 光, 1980: 论云 南植被 区划的 原则和 单位。 云 南植物 研究, 2 卷, 4 期, 441 一 450 页。 
杨 怀仁、 徐馨, 1980: 中国东 部第四 纪自然 环境的 演变。 南京大 学学报 (自然 科学版 ), 1 期, 121 — 144 页。 
张 一勇, 1981: 雷 州半岛 第三纪 抱粉。 古生物 学报, 20 卷, 5 期 ,449— 458 页。 

姜 汉乔, 1980: 云南 植被分 布的特 点及其 地带规 律性。 云 南植物 研究, 2 卷, 1 期, 22 — 32 页; 2 期, 14 2 — 151 页。 
郑亚惠 、周 山富、 刘 祥琪、 王连元 、徐 淑娟、 王宪曾 , 1981: 苏北和 南黄海 盆地晚 第三纪 抱粉。 中 国科学 院南京 地质古 

生物 研究所 丛刊, 第 三号, 29 — 9 页。 
林 绍孟、 陈 承惠, 1982: 贵 州惠水 盆地全 新统抱 粉组合 特征及 地层古 气候的 探讨。 中 国抱粉 学会第 一届学 术会议 

论 文选集 (1 97 9) , 46-51 页。 科学出 版社。 
胡鸿钧 、李 充忠、 魏印心 、朱 惠忠、 陈喜佑 、施 之新, 1980: 中 国淡水 藻类。 上 海科学 技术出 版社。 

徐 家声, 1 9 82: 黄海晚 更新世 以来的 抱粉组 合及其 古地理 意义。 中国 抱粉学 会第一 届学 术会议 论 文选集 (1979), 

22-31 页。 科学出 版社。 
浦 庆余、 钱方, 197 7 : 对元 谋人化 石地层 —— 云 谋组的 研究。 地质 学报, 1 期, 89-100 页。 
饶 钦止, 1979: 中国 鞘藻目 专志。 科学出 版社。 

Colaoi, M. M., 1920: E'tude sur les flores Tertiares de QuelQues gisments de lignit cle rindochine et du 
Yunnan. Bull* Serv. Geol* VIndochine, vol. 8, fasc. 1, pp. 1 ― 260. 

Erdtman, G.,1 957: Poll e a and Spore Morphology (Plant Taxonomy) Gymnospermae, Pteridophyta, Bryo 

phyta. The Ronald Press Company, New York. 
Fugi, N., 1969 : Fossil spores and pollen grains from the Neogene deposits in Noto Peninsula, Central Japan — 

III A palynological study of the Pliocene Oginoya and Late Miocene Hijirikawa Members. Trans, Proc, Pa- 

laeont, Soc. Japan, N. S., no. 76, pp. 185 — 204. 
Gerhard O. W. Kremp, and Tsugio Kawasaki, 1972 : The spores of the Pteridophytes, Illustrations of the spores 

of the ferns and fern allies. Hirokawa Publishing Company. 
Gray, J., 1960 : Forril Chlorophycean Algae from the Miocene of Origon. Jour, Paleontol., vol. 34, pp. 453 ― 

463. 

Jan du Chene R., 1974 : Etude palynologique du Neogene et du Pleistocene inferieur de Bresse. Bulltin du B, 
R. G. M. Section 1, no. 4, pp. 209 ― 235. 

, 1976: Etude palynologique de la limite pliopleistocene et du Pleistocene inferieur de Bresse Ibid., 

Section I, no. 2, pp. 137 — 144. 



44 



中国 科学院 南京地 质古生 物硏究 所集刊 



第 24 号 



Jansonius, J. & Hills, L. V., 1976: Genera file of fossil spores and pollen, vols. 1 ― 4. Special Publication, Univ. 
Calgary, Canada. 

Krutzich, W" 1961: Ucbcr fundc von "cphedroidem" Pollen im dcutschen Tcrtiar. Beiheft Zeitschrift Geologic, 
Nr. 32, S. 15—53. 

, 1962 ― 1971 : Atlas dcr mittel- und jungtertiaren dispcrsen Sporen und Pollen, Sowie der Mik- 

roplankionformcn des nordlichcn Mittclcuropas. Lief I-VII, Web Deutscher Verlag der Wisscnschaften. 

Liu Tungshcng & Ding Mcnglin, 1982 : Pleistocene stratigraphy and PHo/pleistocenc boundary in China. Quater- 
nary Research Association of China, pp. 1 ― 6. China Ocean Press. 

Morlcy, R. J., 1982: A palacoecological interpretation of 10000 years pollen record from Danau Padang, Central 
Sumatra, Indonesia. Jour, Biogeography, vol. 9, pp. 151 ― 190. 

Nagy, E" 1974: A dunatuH olajpala-kutato furasok retegsoranak palinlolgiai vizsgalata. M, All. Foldiani In- 
iczet Evi Jelcntesc Az 1974, Evrol, pp. 247 ― 261. 

Peterson, G. M., Webb III, T., Kutzbach, J. E., van dcr Hammen, T., Wujmstra, T. A. and Street, F. A., 1979: 
The continental record of environmental conditions at 18000 yr, B. P.: An initial evaluation. Quajernary 
Research, vol. 12, pp. 47 — 82. 

Potonic, R., 195 1 : Revision straiigraphisch wichtigcr S poromorphen des mitieleuropaischen Tertiar. Palaeontogr. 
Abt. B. Bd. 91, S. 131—151. 

Selling, O. H., 1947 : Studies in Hawaiian pollen statistics. Published by the Bishop Museum, Honolulu, Hawaii. 

Tanai, T., 1961 : Ncogcnc floral change in Japan. J. Fac. Set. Ho\kaido Univ^ vol. 10, pp. 119 一 398. 

, 1972 : Tertiary history of vegetation in Japan, in Floristics and paleofloristics of Asia and eas- 
tern North America, edited by A. Graham, pp. 235 — 255. Elsevier Publishing Company. 

Thomson, P. \V. & PHug, H., 1953 : Pollen und Sporen des mitteleuropalschen Tertiar. Palaeontogr. Abt. B, Bd. 
94, S. 1—138. 

Van Geel, B., 1976 : Fossil spores of Zygnemataceac in ditches of a prehistoric settlement in Hoogkarspcl. Rev, 
Palaeobot. PalynoL vol. 22, pp. 337 — 344. 

, 1979 : Preliminary report on the history of Zygncmataceae and the u》e of their spores as ecologi- 
cal markers. IV. Int. Palynol. Conf., Luck now, vol. 1, pp. 467 — 469. 
' & Van dcr Hammen, 1978 : Zygncmataceae in Quaternary Colombian sediments. Rev. Palaeobot, 

尸 vol. 25, pp. m—in. 

Wall, D., 1967: Fossil microplankton in deep-sea core from the Cariibean Sea. PalaeontoL, vol. 10, pp. 95 ― 
123. 

Zagwijn, \V. H., 1974 : The Pliocene-Pleistocene boundary in western and southern Europe. Boreas, vol. 3, pp. 
75—97. 

, 1960: Aspects of the Pliocene and Early Pleistocene vegetation in the Nethcrland. MedcdcL 

Gfo/. Stic hi., Serie C-III-1 no. 5, Uitgcvers-Mij. "Ernest van aeisi", Maastricht. 

lUaTHJiOBa H, H., 1 974: riajinHOJiornqecKoe o6ocHOBaHHe reoxpoHOJiorHii BepxHero ruiHoueHa H nJiefic- 
TOUCHa 3anaAHofi rppHH. MeuHnepe6a. 



宋 之琛: 云 南昭通 晚新生 代抱粉 植物群 



45 



LATE CENOZOIC PALYNO-FLORA FROM 
ZHAOTONG, YUNNAN 

Song Zhichen 

{Nanjing histitute of Geology and Palaeontology, Acad em i a Sinica) 

Abstract 

The Tertiary floras of Yunnan Province had been studied early in the 1920's by the French 
Scholar M. M. Colani (1920), who collected quite a number of plant fossil specimens from the 
countryside around the Kunminij City and from southern Yunnan and determined their ; geologi- 
cal age as Neogene. Since then, none had ever published any material to such an extent. In the 
years after the founding of New China, for the purposes of geological survey and exploration, 
a lot of Tertiary fossil floras have been found from some regions in Yunnan, such as the Jinggu 
flora of the Oligocene age and the Jianchuan (Chienchuan), Eryuan, Kaiyuan and Tengchong 
floras of the Neogene age. However, these fossil floras are too simple and inadequate to cor- 
relate with the present floras of Yunnan, which are marked by magnificent angiosperms and 
plentiful pteridophytes, and so it is difficult to trace back how the present floras of Yunnan 
evolved form those of the Tertiary. 

Being numerous in number and excellent in preservation, palynology may be taken as a 
useful means for looking into the evolution between the present floras and the past ones. In 
case the spore-pollen morphologies of the present plants have been examined sufficiently, the fos- 
sil palynomorphs could be correctly compared with them and named from the present plants, 
then the research on the vegetational evolution by means of spore-pollen analysis would be sucess- 
ful. The present research is intended to be done in this manner with every possible effort. 

1. The Present Vegetation of Zhaotong County 

The Zhaotong County is located in the northeastern part of Yunnan Province (about 
26°36' ― 28°40'N and 102°52'— 105'^16'E). The present vegetation there belongs to transi- 
tional type between the Cyclobalanopsis, Castanopsis and Pi nits ytmnanensis vegetational area in 
the plateau basin of central Yunnan and the Pinus yunnanenns and Arid-hot valley vegetational 
area in the Jinsha River Valley. The former covers an area of about 24° ― 27° N and 99° —— 
106° E, while the latter about 25^35 —29°45' N and 100° — 106。 E (according to "The Vegeta- 
tion of China"). 

The horizontal vegetation in the former vegetational area is the evergreen broad-leaved 
forest composed mainly of Cyclobalanopsis glaucoides, C. delaveyi, Castanopsis ddavayi, C. 
orthacantha, etc., with a few genera of deciduous and hard— leaved trees such as Quercus and 
Ilex. Otherwise, Pim" ytmnanensis along with P. armandii and Ketelcria evelyniana might 
form the conifer forest at a higher altitude. 

The horizontal vegetation in tlie latter vegetational area is composed chiefly of Cyclobala- 
nopsis glaticoides, C. ddavayi, Castanopsis dclai ayiy etc., in association with some laiiraceous and 
theaceous trees such as Machiliis yunnanensis, Ternstroemia gymnanthera and Schima argemea^ 



46 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



Above the horizontal vegetation, there is a mixed forest vegetation formed by such conifer 
trees as Tsnga and Picea as well as some deciduous angiosperm trees such as Acer and Betula, 
in addition to some shrubby trees such as Rhododendron in the lower part of the forest. Fur- 
ther upwards are found the conifer forest and hard-leaved evergreen Querctis forest, including 
some species of Abies and Picea in the former and Quercus aquifolioides , Q. pannosa, etc. in the 
latter. Above 3000 m is the vegetational zone of meadow thickets composed of Rhododendron. 
Juniperus, Spire a and Gramineae, Cyperaceae, Conipositae, Liliaceae, Gentianaceae and Umbelli- 
fcrae, etc.. 

2. Stratigraphy and Drilling Sections 

The Upper Tertiary is a series of important coal-bearing strata in Yunnan Province, which 
are deposited in the intermontane basins formed by the Himalayan movement. According to 
the drilling records in general, the Late Cenozoic (including Upper Tertiary and Quaternary) 
strata in Zhaotong County consist mainly of the following layers (in descending order): 

1) soil 5 ― 7 m 

2) clay 14—20 m 

3) sandy clay 50 ― 184 m 

4) argillaceous sand ― 20 m 

5) lignite 50—120 m 

6) lignite with clay 27 ― 44 m 

7) clay and sandy clay . 40 — 66 m 

8) fine sand, clay and gravel ' ― 8 m 

9) sandy clay up to 20 m 

3. Characteristics of Palynological Assemblage Zones 

Based on the palynological assemblages in each of the drilling sections (including Drillings 

705, 3411 and 2214), some palynological assemblage zones and suhzones may be summarized in 
ascending order as follows: 

Assemblage zone I This zone only appears at 410 m below Drilling Section 705. The 
palynomorphs in this zone are not abundant and therefore, their palynological characteristics so 
far still remain unclear, on tiie other hand, there occur more or less palynomorphs related to 
Polypodiaceae, Pi mis, Tsuga, Keteleeria as well as Quercus and Castanea- types, Retitricolporites 
and herbs, in addition to a sporadical collection of the specimens of Myriophyllum and Ovoidites. 

Assemblage zone II This zone including Palynoassemblages no. II of Drilling 705 and 
no. I of Drilling 3411, is marked by a higher percentage of fern spores and can be easily distin- 
guished frgm other zones. Based on the 3 ― 4 high peaks of the spore curve (in high value 
stages) and cxher characteristics, this zone may be divided into the; following three subzones: 

Subzone 11, This is the first peak of the spore curve, with a percentage of spores com- 
monly over 20%, and possibly up to 4-1 ~ -60%. The conifer pollen has a smaller value, commonly 
about 5 ~ 6/0, at most 10%, with Pin," pollenitcs and Keteleeriaepollenites always appeaing in 
【hem. Some elements such as Oucrcus-ly^z (20% in general), Castaneatype (5 ― '6%), Oleaceae 
(6 — 8%), Lepuminosae (2 ― 4%), Ulmm (1 ― 4%) and Carya (2 ― 4%) are also present, but 
Alnui, Beiula, Celt is, Myrica, and Coryliis or Juglans are occasionally seen. In total percenta- 
ges, the herbs and Tricolpopollenites may reach a high value, but the pollen grains of Grami- 



宋 之琛: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



47 



ncae. Potamogeton, Myriophyllum and Rhododendron as well as Ovoidites are only occasional- 
ly found. 

Subzone II2 This subzone is characterized by the various types of angiosperm with hi- 
gher percentages. Except the Quercus-ty^t and Costanea-typt with the same percentage as in 
Subzone IIi, the contents of Oleaceae (up to 10 一 12%), Rosaceae (up to 12.9%), Leguminosae 
(up to 7 ― 8%) and Corylus (up to 10%) increase; especially Alnus (up to 8%), Be tula, C el lis, 
Apocynaceae and Myrica continue their appearance, with the latter two members chiefly occur- 
ring in this subzone. The spore curve reaches a high peak in its middle part, amounting to 
40 — 46%, mainly of the polypodiaceous lavigato-type. Conifer pollen occupies a moderate am- 
ount, while Myriophyllum and Oenotheraceae pollen only occasionally appears. Algal elements 
including Ovoidites and Psiloschizosporis are always present and sometimes rather plentiful, to- 
gether with a few specimens of Tetrapidites. 

Subzone II3 This subzone shows a transitional character from Assemblage zones II to 111, 
marking a gradual increase in the percentage of conifer pollen and a decrease in the spore value. 
The percentage of spore in this subzone is also high, amounting to 40 ― 50%, and also mainly 
of the polypodiaceous lavegato-type. Conifer pollen is less in percentage than that in Subzone 
II2, but increases quickly in the upper part of this subzone. Angiosperm members are complica- 
te, with their main elements 0//6V'C7/.c--type, Oleaceae, Retitricolporites, Rosaceae, Ulmus, Carya, 
Herbs and Tricolpopollenites decreasing in percentage, and the Castanea-iypty Legutninosae, 
Alnus, Betula, Corylus, etc., either increasing or decreasing at different localities. Celtis, Apo- 
cynaceae and Myrica may also be continously present at the lower part and Trapa may be occa- 
sionally found at the upper part of this subzone. The algal elements such as Ovoidites and Psilos- 
chizosporis are very plentiful, in some areas, but the Pediastrum developed in the following as- 
semblage zone is absent or with only a few specimens in this subzone. • 

Assemblage zone III This assemblage zone containing palyno-assemblages no. Ill of 
Drilling 705, no. II of Drilling 3411 and nos. 1 ― 3 of Drilling 2214, is characterized by a low 
percentage of fern spore, a high percentage of conifer pollen and an increasing velue of the 
Quercus-\.y^t. According to the three high peaks of the conifer pollen curve and other charac- 
ters, this zone can be subdivided into the following three subzones: 

Subzone IIIi The characteristics of this subzone show a sharp decline in the spore 
curve and gradually increases to a peak and then with a decline in the conifer pollen curve. 
The percentages of conifer members such as Pinuspollenites, Tsugae poll e n nes, Abies pollenites 
and Piceaepollenites are rising up to a high value in different ways. The Quercus-Xy^t and herbs 
increase in value, other members of angiosperm increase or decrease in different sections, e.g. 
the percentages of Oleaceae, Retitricolporites, Alnus, Betula and Corylus increase in Drilling 
705, but decrease in Section 3411. Otherwise, the pollen grains of Celtis, Myrica, Liquidamhar , 
Rhododendron, Myriophyllum and Oenotheraceae occasionally occur, with several Trapa pollen 
in the lower part of this subzone. In Zhaotong County algal plants of Pediastrum spread wide- 
ly in this subzone, with a few specimens of Botryococcus found in some areas. 

Subzone III2 In the studied sections the assemblages of this subzone are marked by 
che spore curve decreasing to the lowest value. The conifer members are higher in percentage, 
especially Ts ug aep oil en itcs , amounting to 22.6%, Abies pollenites and Piceaepollenites to 5 —— 7%. 
The angiosperm members bear almost the same percentages as in Subzone Ilh, but Retitricolporites 



48 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



quickly increases from 2% to 10 ― 11.9% and Alnus sharply declines from 14.2% to 2% in in- 
dividual horizons, Cehis and Myrica are absent, while Liqiiidambar, Rhododsndron and Myrio- 
phyllum only occasionally occur. The algal plants of Pediastrum and Cuoidites are also plenti- 
ful, with only a few* specimens of Uotryococcus. 

Subzone Ills The spore curve is low in the lower part but reaches lO a moderate level 
in the upper part of this subzone. The conifer pollen curve rises to a high peak, Tsugaepolle- 
nites, Abiespollenites and Piceaepollenites increase in value at different levels, Abies pollenites 
and Piceaepollenites amounting to 8% and Tsugaepollenites to 24%, representing the highest 
percentages in the studied sections. The curves of angiosperm members are roughly the same 
as in Subzone Ilh, but Leguminosae and Ulmus amount to 12% and 8% respectively in indivi- 
dual points, Alnus sometime up to 5% and Bend a to 7%* m the upper part. Herbs and Tricol- 
popollenites also obviously increase in the upper part; while algal Pediastrum develops some- 
where. 

Assemblage zone IV This zone including assemblages no. IV of Drilling 705, no. Ill 
of Drilling 3411 and no. 4 of Drilling 2214, is marked by an obvious decline in the number 
of the Quercus-iype and a .;harp increase in the number of herbs and Tricolpopollenites. The 
fern spores gradually increase to 35% and then begin to decline, the conifer pollen shows an 
arcuate curve, which gradually declines and then rises again, consisting mainly of Pinus pollenites, 
with Abiespollenites, Piceaepollenites and Tsugaepollenites sporadically present. Algal Pedias- 
trum and Ovoid itcs are developed in somewhere along with a few specimens of Concentricyst. 

To sum up, fern spore has a higher percentage in Assemblage Zone II, but lower in Zone 
【1,, and gradually increases in Zone IV, the conifer pollen percentage is very low in Zone I, 
but increases 'slightly in Zone II and sharply in Zone III and then begins to decline, fhe an- 
giosperm members are complex in content; those of the Oiiercus-iypt only less in Zone I, more 
in Zone III and most in Zone II, but very few in Zone IV; Herbs and Tricolpopollenites are 
less in Zone I, plentiful in Zones II and IV, and more in Zone II. Therefore, the writer would 
like to call Zone I the poor assemblage zone, Zone II the spore-dominant assemblage zone, Zone 
III the conifer pollen-dominant assemblage zone and Zone IV the herb pollen-dominant assemb- 
lage zone. 

4. The Geological Age of Assemblage Zones 

Before dating the geological aye of each palynological assemblage zone, it would be helpful 
to discuss some related problems. 

1) Problem on Pliocene/Pleistocene houndary 

The lower boundary of the Quaternary has been a problem in dispute for a long time 
among the geological circles. According to the recommendation adopted by the 18th Interna- 
tional Geological Congress, the Pliocene/Pleistocene boundary should be drawn on the basis of 
the changes in marine faunas, at the horizons of the first indication of climatic deterioration in 

the Italian Neogene succession, and the marine Calabrian Stage and its terrestrial equivalent 

th'e Villafranchian Stage were placed in the Lower Pleistocene as its basal members'. Unfortuna- 
tel'y, latter researches revealed that the marine Calabrian Stage is not completely corresponding 
to the terrestrial Villafranchian Stage, and the former may be correlated to the upper part of 
the latter in geological chronology. 



宋 之深: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



49 



For continental sequences, the climatic deterioration as the beginning of glaciation, is ho- 
wever, more important in delimitating the boundary of the Lower Quaternary. According to 
Zagwin (1960, 1974), the macrofloras of the so-called Reuver and Tiglian Stages of the Upper 
Pliocene from the Netherlands are not the same in terms of detailed research on palynology. 
The elements related to the present-day plants of East Asia and North America are rich in spe- 
cies, amounting to 50% the total number of all the species in the former stage, but only 15% in 
the latter stage. The disappearance of thermophilic elements in the Tiglian flora was caused by 
the change of cold climate. Hence, between the stages of Reuver and Tiglian, there is a cooling 
climatic phase, called Praetiglian Stage. In the light of the recommendation adopted by the l8th 
International Geological Congress, the Pliocene/Pleistocene boundary should be placed at the 
horizon of the first indication of the climatic deterioration in the Neogen succession, and from 
the viewpoints of palaeobotany and palynology, the Pliocene-Pleistocene boundary in western 
Europe may be defined at the base of Praetiglian cold stage, i.e. between Reuver and Praetiglian. 

The climatic change as a symbol lo define the Pliocene- Pleistocene boundary has been ac- 
cepted and widely used in Europe and North' America. In China, this symbol has also been 
found in many places on the basis of recent palynological studies. For example, the palyno- 
assemblages between the Upper Pliocene (Ripparian red clay) and the Lower Pleistocene (the 
Nihewan, Youhe and Sanmem Formations) are not the same, with the conifer members such 
as Piniis, Picea and Abies being less present in Upper Pliocene but predominant in Lower Ple- 
istocene, showing aa obvious climatic deterioration there in the past. Such climatic events have 
also been found from the relative deposits in East China and some areas in Southwest China. 
In the writer's opinion, although it is a complicated problem to define the lower boundary of 
the continental Quaternary, this problem can be readily solved only by relying on sufficient 
available data. However, all the facts mentioned above have shown that the climatic deteriora- 
tion related to the glaciation at the outset of Quaternary should be taken into full account, and 
in addition to other respects, such a climatic factor may be considered as the characteristic 
symbol to define the lower boundary of the continental Quaternary, i.e. the boundary between 
Pliocene and Pleistocene. 

Now, let's turn back to the characteristic of the palynological zones in Zhaotong County. 
From the above statement it is known that in Zhaotong, Palynological Zone TI is predominated 
by fern spores and Zone III by conifer pollen. The changes of predominant members between 
two palynological zones are caused by both climatic and topographical factors, the former 
being chief factor for these changes. Because near the boundary line of Palynological Zones II 
and 111, the Pinaceae, especially Pinus, Picea and Abies elements occur in abundance, some tem- 
perate members such as Alnus, Betula and Corylus also grow in large numbers. Tropical-sub- 
tropical elements such as Celtis, Apocynaceae (including Parsonia, Mic7*ochit€s, Wright and 
Ecdys anther d)^ Myrtaceae (including Decaspermum, Rhodotnynus) and Myrica are almost 
absent or sporadically present, whereas some members of Araliaceae, Rutaceae and Euphorbia- 
ctae, including Aralia, Schefflera, Microdesmis, Antidesma, Caseria, Glycosmis, Corylopsis, etc. 
are always continuously present below this boundary line, but become very few or absent above 
this line. All of these are the evidence showing the climatic change between two palynological 
zones, known as the first deterioration in the Neogene succession of the Zhaotong County. 
Hence, the writer is inclined to believe that, from the viewpoint of palynology, the Pliocene- 
Pleistocene boundary in Zhaotong County may be defined at the base of Palynological Zone III, 
or at the top of Zone II. In other words, Palynological Zone II (the strata of the lignite 



50 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



layer and clay- bearing lignite layer) belongs to Pliocene, and Zone III to Pleistocene in geolo- 
gical age. 

2) Problem on the Pleistocene-Holocene boundary 

The problem how long the geological time of Holocene is has not been determined at all, 
but the view that it was a geological period after the glaciation of Pleistocene and that its cli- 
mate was gradually becoming warm in Holocene, is commonly accepted in geological circles. 

The Holocene may be divided either into: preboreal, boreal, atlantic, subboreal and subat- 
lantic stages by A. Blytt-R. Sernder, or into paleo-, early, middle and late stages by M. N. Neus- 
chetet. In Holocene the climatic changes ranged universally from cold in the early stage to warm 
and humid in the middle stage and then reversed in the late stage all over the world, at least in 
the North Hemisphere. 

Evidence of such cjimatic changes in the Holocene of《China also can be seen in many places. 
For instance, in southern Liaoning, the Holocene palynological assemblages may be divided into 
the Bettila pollen- dominant zone in the early stage, the broad-leaved tree-dominant zone in the 
middle stage and the mixed forest zone (composed of conifer and broad-leaved trees) in the late 
stage. In the vast area of North and East China, there are also three Holocene palynological 
assemblages, namely, Pinus + Betula assemblage, ^//ercw^-dominant assemblage and Pt7itis +Querctis 
assemblage. The broad-leaved tree and Quercus dominant assemblages would reflect the opti- 
mum condition in Holocene, which can be found in the Three-River Plain of Heilongjiang in 
north, the Huishui basin of Guizhou Province in south and the Huang Hai (Yellow Sea) in 
east, indicating that the Holocene climatic changes in this way are a^^o commonly widespread 
in China. 

Palynological Zone IV of Zhaotong County shows the following characteristics: a) The per- 
centage of the conifer pollen is predominant in the early stage, decreasing gradually to a low 
value in the middle stage and ihen increasing to a high value in the late stage; b) The fern spore 
curve is just contrast with [he conifer pollen curve, with a high peak in the middle stage; and 
c) The content of the Querci(s-iy\^t pollen is just the same as that of the fern spores otherwise 
the herbs and Tricolpopollenites increase in number. The diagram of Palynological Zone 
IV is almost similar to that of the Holocene palynological assemblages somewhere in China as 
Slated above, so it is appropriate to believe that Palynological Zone IV of Zhaotong County should 
be assigned to Holocene in geological age. The vegetation represented by rhe assemblages of 
Zone IV is more or less simlar in character to ihe present vegetation of Zhaotong County (the 
middle mountainous Pinus yunnanensis and meadow on the northeastern Yunnan plateau) this 
fact also reveals the Holocene age of Palynological Zone IV in Zhaotong County. 

3) Problem on the Miocene Strata 

It is still a doubt whether the Miocene strata have been deposited in the studied drilling 
sections of Zhaotong County. In general, the Miocene climate is milder and more favourable to 
the growth of plants than the Pliocene climate. But in the present study, Palynological Zone 
I is very poor in spores and pollen grains, which are inadequate to define the geological age 
correctly. This problem will he solved only when more available data have been accumulated 
in the future. 

To sum up, the geological ages of palynological zones are determined as follows: 

Palynozone IV, Holocene; 
Palynozone III, Pleistocene; 
Palynozone II, Pliocene; 



宋 之琼: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



51 



Palynozone I, possibly Pre- Pliocene? or Miocene. 
5. The Flora of Each Palynozone 

The vegetational components of Pliocene and Quaternary floras in Zhaotong area are very 
plentiful, with about 320 types (species), of 】59 genera have been recorded. They belong to 
Pcdiastrum and Zygnemataceae of Algae; Lycopodiaceae, Selaginellaceae, Osmundaceae, Gleiche- 
niaceae, Lygodiaceae, Sinopteridaceae, Cyatheaceae, Davalliaceae, Hymenophyllaceae, Dicksonia- 
ceae, Pteridaceae, Athyriaceae and Polypodiaceae, etc. in Pteridophyta; Podocarpaceae and Pi- 
naceae in Coniferae; Fagaceae, Myricaceae, -Tuglandaceae, Betulaceae, Ulmaceae, Apocynaceae, 
Tiliaceae, Hamamelidaceae, Symplocaceae, Buxaceae, Polygonaceae, Caprifoliaceae, Rhamnace- 
ae, Rosaceae, Rubiaceae, Rutaceae, Sapindaceae, Saxifragaceae, Scrophylariaceae, Styraceae, 
Anacardiaceae, Aquifoliaceae, Araliaceae, Euphorbiaceae, Cornaceae, Lardizabzlaceae, Legu- 
minosae, Lythraceae, Magnoliaceae and Myrtaceae, etc. in Angiosperm. 

Palynozone I The spores and pollen grains in this zone are too few to discuss this 
problem. 

Palynozone II Some species represented by palynomorphs have been only found in this 
zone, such as Myrica adenophora, M. esculenta, Engelhardtia sp., Parsonia sp., Micrechites po- 
lyantha, Wright} sp., Lambertia? sp., Liriodendron chinensis, Magnolia sp., Ilex asprella, I. ma- 
ctocarpa, Aralia sp., Schefjlera sp., Phyllanthus flexuosiis, Microdesmis casdarifolia, Antidesma 
sp., Caseria villilimba, Decaspermtim gracilentum , Rhodomyrtus tomentosa, Adina sp., Dodanaea 
viscosa, Erioglossum rubiginosum, Mischocarpus ? sp., Corylopsis sp.. They are seen in the pre- 
sent flora from south-central Yunnan, Guangxi and Guangdong Provinces, with some species 
also spreading over the Indo- China Peninsula and Lndia. These species as well as Quercus, 
Castanea^ Castanopsis, Lithocarpus and Cyclobalanopsis are composed of the horizontal vegeta- 
tion of Zhaotong County in the Pliocene period. 

It is interesting to find that some specimens of Lambertia (?) of Proteaceae in this zone, the 
family of which grows only in the South Hemisphere at present, and a few specimens of the 
same family are also found in the lignite of central Yunnan (see Li Wenyi et al., 1978, pi. IV, 
fig. 29). The exotic elements also found in the Pteridophyta class, those species determined 
in this paper such as Le prole pi a novae-zdandiae, and some indeterminable types (possibly Or— 
moptcris gleichenioides and others) as well as Planea aquitica of angiosperm, all of which do 
not grow in our country today, but were spread in Tertiary, this giving light on the regionaliza- 
lion and evolution of the Chinense flora. 

For this reason, the writer infers that the horizontal vegetation of Zhaoton、j County in Plio- 
cene might be similar to the present vegetational form occurring in the basin of the central Yun- 
nan Plateau, composed mainly of Cyclobalanopsis, Castanopsis and Quercus, and mingled with 
many plants mentioned above and many f ilicales as well. Owing to the presence of exotic and 
tropical elements, the Pliocene vegetation in Zhaotong is more plentiful, reflecting a more suitable 
condition for plants then the present \egetation of central Yunnan. 

Palynozone III The flora of this zone is similar to that of Palynozone 11, consisting 
mainly of Fagaceae trees, such as Quercus, Castanca, Castanopsis and Cyclobalanopsis, associated 
with many trees of Juglandaceae, Ulmaceae, Euphorbiaceae, Lardizabalaceae, Rubiaceae, Rutaceae, 
Sapindaceae, Araliaceae, Theaceae, etc. All of these trees grow in Yunnan Province and South 



52 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



China at the present day. This flora is very similar to the vegetation type of the present Cych- 
balanopsis-Castanopsis-Pinns yunanensis horizontzl vep^ctation of central Yunnan, at hast at the 
interglacial time. At the glacial time, owing to the widespread pinaceous trees, the horizontal vege- 
tation would be the mixed forest composed mainly of Oucrciis and Pimts yitnna^iensis, just re- 
presenting the! second vegetational zone at the interglacial time. Above this vegetational zone 
would be the coniferous zone composed :nainly of Tsuga, Picea and Abies, with some trees or 
shrubs of Betulaceae, Lonicera Rhododendron, etc. 

Palynozone IV In the early stage, the flora of this zone is similar ro the horizontal ve- 
getation of the Pleistocene glacial time. In the middle stage, it is similar to that of the interglacial 
time. In the last stage, owing to the widely developed herbs, the horizontal vegetation would be 
almost similar to the present-day vegetation in Zhaotong County. 



图 版 说 明 



(所有 玻片保 存于中 国科学 院南京 地质古 生物研 究所。 玻 片编号 705 和 3411 开头 者, 系 
指 705 和 3411 钻井的 标本。 除注 明倍数 者外, 被子 植物、 松 柏类花 粉和蕨 类抱子 均放大 
800 倍; 藻 类化石 均放大 500 倍。) 



图 版 



I 



1,2. Pediastrum simplex var. longicorne (var» nov«) 

玻 片号: 3411-15- 2 ( 正模 )。 更 新统。 
3, 4, 9, 10. Ptdiastrum borvanum (Turp.) Meneghini 

玻 片号: 3, 10(X800), 705-9-1 ; 4.705-9-2; 9.705-9-4。 更新统 ( 
5,6* Pediastrum boryanum var. Ion gi corf Raciborski 

玻 片号: 705-14-1。 更 新统。 

7. Pediastrum boryanum var. undulatum Wille 
玻 片号: 705-8„ 更 新统。 

8. Pediastrum simplex (Meyen) Lemm. 
玻 片号: 705-9-3c 更 新统。 

11. Pediastrum simplex var. dtiodcnarinm (Bailey) Rabenhost 
玻 片号: 3411-22-1。 更 新统。 

图版 II 

1.7. Pediastrum zhaotongense (sp. nov-) 

玻 片号: 1( 副模) , 7 5 - 4 - 2 ;7.70 5 - 8。 更 新统。 
2. Pediastrum zhaotongense var. spinattim (sp. et var. nov.) 

玻 片号: 70 5 -4-2 ( 正模) c 更 新统。 
3,6,9. Pediastrum sim pi ex var, duodcnarium (Bailey) Rabenhost 

玻 片号: 3. 7 5 -l 5 - 2 ;6. 7 05- 9 -4; 9 . 7 05- 8 。 更 新统。 

4.8. Pediastrum zhaotongense var. parallel um (sp. et var. nov.) 
玻 片号: 4 . 7 Q 5 - 8 ; 8 ( 正模 ), 7 05- 4 - 2 。 更 新统。 

5m Comas phaendium sp. 

玻 片号: 3411-1-2。 全 新统。 



图 版 



III 



I, 3. Pediastrum zhaotongense var. parallel urn (sp. et var. nov.) 

玻 片号: 1. 7 05- 4 - 2 ; 3.70 5 - 4 - 2 。 更 新统。 
2, 4, 8. Pediastrum zhaotongense (sp. nov.) 

玻 片号: 2, 4.705-4-1; 8 ( 正模) , 705-4-1。 更 新统。 
5,7. Pediastrum simplex (Meyen) Lemm. 

玻 片号: 5. 7 05- 5 -l; 7 (X 8 00), 7 5 -l7-3。 更 新统。 
6. Leiosphaeridia sp. 

X800, 玻片号 : 705-26- 1-2。 上 新统。 

9. Diporicellaes porites sp. 

X800, 玻 片号: 3411-26-1。 更 新统。 

10. Fungal spore? X800 

玻 片号: 3411-26-1。 更 新统。 

II. Pediastrum zhaotongense (sp. nov.) 
X800, 玻 片号: 3 4 ll-38- 2 。 上 新统。 



图版 IV 



1 一 3. Concentricystes panshanensis Jiabo 

X800, 玻 片号: 3411-3-2。 全 新统。 
4. Granodiscus sp. 

XSOO, 玻 片号: 705-26-1-1。 上 新统。 
5,6. Tetrapidites ichscnsis (Frantz) (comb, nov.) 

X800, 玻 片号: 3411-36-2。 上 新统。 
7, 8. Tetrapidites psilatus Klaus cx Meyer 

X800, 玻 片号: 3411-36-2。 上 新统。 
9,10. Ovoidites Is g need us Potonic type 1 

玻 片号: 9.3411-4-2; l(K3411-4-lo 全 新统。 
11,12. Ovoidites ligneoltis Potonic type 2 

玻 片号: 11.34U-4-2; 12.3411-1- 2。 全 新统。 
13« Pediastrtim simplex var. duodenaritim (Bailey) Rabenhost 

玻 片号: 705-4-1 。更 新统。 
1 4. Pediastrtim simplex var. spinatum (var. nov.) 

X800, 玻 片号: 705-9-1 ( 正模 )。 更 新统。 

图版 V 

1. Foveoina perturites sp. I 

玻 片号: 3411-3-7。 全 新统。 

2, 3. F 01/ cot n a pert stri tes sp. 2 

玻 片号: 705-38-2-2。 上 新统。 
4, 5. P silos chizosporis parvus (Cookson et Dettmann) Jain 

玻 片号: 705-38-2-2。 上 新统。 
6, 7, P silos ch szos ports sp. 1 

玻 片号: 705- 24 -l 9 -l。 上 新统。 

8. F silos chizosporis sp. 2 

玻 片号: 3411-37-1。 上 新统。 

9. Psiloschtzos ports sp. 3 

玻 片号: 705-19-1。 更 新统。 
10 ― 12. Bofryococctts braitnii Kutz. 

X800, 玻 片号: 10.3411-15-1; 19.3411-22-2; 12.3411-22-3。 更新统 
13. Psiloschtzos ports sp. 4 

玻 片号: 705- 24 -1 9 -1。 上新统 。 



• 12. 



Leios ph aeridia'} sp. 3 
玻 片号: 3411-4-2。 全 新统。 
Sporangium of Oogonium? 
12(X320), 玻 片号: 3411-4 卜 1。 上 新统。 
Psiloschtzos ports sp* 5 
玻 片号: 3411-33-2。 上 新统。 
Lesosphaeridia sp. 1 
玻 片号: 3 4 11-4-2。 全 新统。 
Leios phaersdia sp. 2 
玻 片号: 3 4 11- 2 5-1。 更 新统。 
Indftcrminahlc form 
玻 片号: 705-17-2。 更 新统。 
Botryococcus hraitnii Kutz. 
玻 片号: 9. 7 5 -19- 2 ;10.3 4 1 1- 22 - 2 。 更新统 
1 1 . Ovoidites lignedlus Potonic type 3 
X500, 玻 片号: 3411-4-1。 全 新统。 



图版 VI 

(除注 明倍数 者外, 均 X800) 



9, 10. 



图 版 VII 



Indeterminable forms, X 800 

1. 玻 片号: 3411-1-2。 全 新统。 

2,4, 5, 7, 10. 玻 片号: 3411-3-2。 全 新统。 

3. 玻 片号: 705-19- 2 o 更 新统。 

6. 玻 片号: 3411-10-1。 更 新统。 

I 8, ll.X320o 玻 片号: 3411-1-1。 全 新统。 
9. 玻 片号: 3411-25-1。 更 新统。 
12. 玻 片号: 705-9-3。 更 新统。 

图 版 VIII 

1, 2. Sphagnum spp. 

玻 片号: 1.3411-27; 2.3411-30。 上 新统。 
3, 4. Hicriopteris glauca (Thunb.) Ching 

玻 片号: 3411-39-1。 上 新统。 
5, 6. Cyathea gigantea (Wall.) Holttum 

玻 片号: 3411-54-1。 上 新统。 
7, 8. Cyathea ci. podophylla (Hook.) Copel. 

玻 片号: 705-35-4。 上 新统。 

9. Hicriopteris laevtssima (Christ) Ching 
玻 片号: 3411-4- 2 。 全 新统。 

10, 11, 15(?). Hicriopteris chinensis (Ros.) Ching 

玻 片号: 10,11。 3411-39-2, 上 新统; 15.705-4- 1, 更 新统。 

12, 13. Indeterminable spore 2 

玻 片号: 3411-4-2。 全 新统。 
14. Lycopodium veitchii Christ 

玻 片号: 705-17-1。 更 新统。 
16, 17. Lycopodium hamiltoni Spring 

玻 片号: 705-35_4。 上 新统。 
18, 1 9. Lycopodium ci. pselaceum Hamilt. 

玻 片号: 3411-3-2。 全 新统。 
20— 23. Indeterminable spore 1 

玻 片号: 3411-37-1。 上 新统。 

图版 IX 

1 —3. Indeterminable spore 4 

玻 片号: 1.3411- 21-1; 2.3411-10- 1; 3.3411- 10-2。 更 新统。 
4 ― 6. Vandenboschia sp. 1 

4, 5. X 500。 玻 片号: 705-9-1。 更 新统。 

7, 8. Indeterminable spore 3 

玻 片号: 3411-25-2。 更 新统。 
9, 10. Ptcris morii Masamune 

玻 片号: 3411-5-1。 更 新统。 
11, 12. Vanbenbschial sp. 2 

玻 片号: 3411-10-1。 更 新统。 

13. Ly god turn sp. 1 

玻 片号: 3411-4-1。 全 新统。 

图版 X 

1, 2. Pier is shweliensts Ching 

玻 片号: 3411-39-1。 上 新统。 
3, 4. Pteris cf. atnoena Bl. 

玻 片号: 705-34-4。 上 新统。 



5. Osnuinda ban^siifolia (Presl) Kuhn 
玻 片号: 3411-27-2。 更 新统。 

6, 7. OsmHnJa cf. vachellii Hook 

玻 片号: 33-1。 上 新统。 
8—12. Leptolepia sp. 

玻 片号: 705- 2 6- 1- 2 。 上 新统。 

13. Selaginella cf. labordci Hicron 
玻 片号: 34U- 33- 1。 上 新统。 

14. Lygoditim sp. 2 

玻 片号: 705-2-2。 更 新统。 

' 图版 XI 

1— 3. Cheilanthes cf. chusana Hook 

玻 片号: 705-19-1。 更 新统。 t ' 

4, 5. Pteris cf. ytinnanensis Christ 

玻 片号: 341 1-54-2。 上 新统。 
6. Pteris centrochinensis ChLng 

玻 片号: 3411-54-1。 上 新统。 
7,8. Sinopterisl sp. , 

玻 片号: 3411-3。 全 新统。 
9, 10. Pteris sp. 

玻 片号: 705-35-1。 上 新统。 
11, 12. Onychium sp. 

玻 片号: 705-35-2。 上 新统。 
13, 14. Onychium lucid am (Don.) Spreng • 

玻 片号: 3411-21-2。 更 新统。 

15. Pdypodiaceaes porites pseudodiscordatus (Krutzsch) (comb, no v.) 
玻 片号: 3411-38-2。 上 新统。 

16. Onychium contigtittm (Wall.) Hope 
玻 片号: 3411-4-2。 全 新统。 

图 版 XII 

!• Polypodiaceae s porites sp. 1 
玻 片号: 705-35-2。 上 新统。 

2- Polypodsaccac s porites sp. 2 
玻 片号: 3 4 ll-39-2。 上 新统。 

3 一 5,7. Polypodsaceae s porites hoard tit subsp. haardtii (Potonie ct Venitz) Thiergart 

玻 片号: 3, 5, 7.705-24-19-1 ; 4.705-24-19-2。 上 新统。 
6, 8, 9. Pdypodiaceae s porites ovattis (Wilson et Wc bests) 

玻 片号: 6.705-24-19-1; 8, 9.705-24-19-2。 上 新统。 
10,11. Polypodsaceae s porites haardtii subsp. haardto'tdcs Krutzsch 

玻 片号: 10.3411-37-2; 11 .3411-36-2。 上 新统。 
12,13. Polypodiaceae s porites subrotundus Song ct Zhong 

玻 片号: I 2 . 3411-21-2, 更 新统; 13. 3 4 ll-5 5 -l, 上 新统。 
1 4. Polypodiacrae sporitesi sp. 

玻 片号: 705-33-2。 上 新统。 
1 5. Hum at a ass arnica (Bcdd.) C. Chr. 

玻 片号: 3 4 ll-27-2。 更 新统。 

16. Pdypodiaceae s porites adiscordatus (Krutzsch) (comb, nov.) 
玻 片号: 3411-43-1。 上 新统。 

17, 1 8 . Cibotiti m barometz (Linn.) J. Sm. 

玻 片号: 3411-10-2。 更 新统。 
19, 20. Pellaea"} sp, 

玻 片号: 7 5 - 1 7 _3。 更新统 



图 版 xm 



J, 11. Pyrrosia martinii (Christ) Ching 

玻 片号: l. 7 05-19- 2 , 更 新统; 11.3 4 11- 4 卜 2 。 上 新统。 

2, 7. Pyrrosia sp. 1 • 

玻 片号: 2.3411-21-1; 7.705-6。 更 新统。 

3, 4. Pyrrosia grail a (Gies.) Ching 

玻 片号: 3411-39-2。 上 新统。 

5, Pyrrosia lingua (Thunb.) Farwcll 
玻 片号: 705-2-1。 更 新统。 

6, Pyrrosia"? sp. 2 

玻 片号: 3411-25-1。 更 新统。 

8, Lcptochilus sp. 

玻 片号: 3411-38-2。 上 新统。 

9, 10. Pyrrosia sheareri (Bak.) Ching 

玻 片号: 705-34-1。 上 新统。 

图 版 XIV 

1, 2. Poly podium formosana Bak. 

玻 片号: 1.705-19-2; 2.705-6。 更 新统。 

3. Polypodinm microrhszoma Clarke 
玻 片号: 3411-55-1。 上 新统。 

4. Poly podium sp. 3 

玻 片号: 3411-36-2。 上 新统。 

5. 6. Poly podium dielsianum C. Chr. 

玻 片号: 3411-38-1。 上 新统。 

7, 8. Poly podium sp. 2 

玻 片号: 3411-38-2。 上 新统。 

9. Araiostcgia c£. parvipinnula (Hay.) Cop. 
玻 片号: 705-6。 更 新统。 

10. Araiostegia cf. bcddomei (Hope) Ching 
玻 片号: 3411-3-3。 全 新统。 

11, 12. Leudostegia itnmersa (Wall.) Pre si 

玻 片号: 3411-14-3。 更 新统。 
13, 14. Le pid ogra m m itis rostrata (Bedd.) Ching 

玻 片号: 705-6。 更 新统。 
15, Drymotaenium miyoshianttm (Makino) Makino 

玻 片号: 705-6。 更 新统。 

图版 XV 

1. Poly podium mengtzense Christ 
玻 片号: 705-6。 更 新统。 

2. 5, 6. Davallia sinensis Ching - 

玻 片号: 2.705-6; 5,6.705-9-3。 更 新统。 

3. Lepisonis sp. 

玻 片号: 3411-14-3。 更 新统。 

4. Hnmata sp. 

玻 片号: 3 4 11-4-2。 全 新统。 

7. Cystopteris sp. 

玻 片号: 3411-21-2。 更 新统。 

8. Foly podium sp, 1 

玻 片号: 3411-3-3。 全 新统。 

9. 10. Poly podium serratum (Willd.) Futo 

玻 片号: 3 4 11- 3- 2。 全 新统。 

1 1 . Arthromeris sp. 



玻 片号: 3411-4-2。 全 新统。 

1 2. Nedepisorus sp. 
玻 片号: 705-38-2-2。 上 新统。 

13. Davallia sp. 
玻 片号: 705-38-2-3。 上 新统。 

14. 15. Dryoathyritttn edenttdtim (Kze.) Ching 

玻 片号: 14.3411- 4-1 ; 15.3411-3- 1。 全 新统。 
16. Pol y podium auretim L. 

玻 片号: 705-38-2-2。 上 新统。 

图 版 XVI 

】,2. Ltpisortts bicdor (Takeda) Ching 

玻 片号: 1.34U-54-1; 2.3411-46-1。 上 新统。 
3. pis or us sp. 

玻 片号: 705-4。 更 新统。 
4, 5, 7. Ncol^pisorus ensattts (Thbg.) Ching 

玻 片号: 4, 5.705-2-2; 7.705-6。 更 新统。 
6. Araiostegia sp. 

玻 片号: 705-6。 更 新统。 

8, 11. Larix potaninii Batal 

玻 片号: 8(X320), 705-13-1 ; 11(X500), 705-15-2 

9, 10. Tstigaepollenites sp. 2 

玻 片号: 705-9-4。 更 新统。 

12. Htimata assamica (Bcdd.) C. Chr. 
玻 片号: 3411-38-1。 上 新统。 

13. Poly podium nsponicum Melt. 
玻 片号: 705-2-1。 更 新统。 

图 版 XVII 

1 ― 4, Tsugaepdlenites parvisaccatus (sp nov.) 

玻 片号: 1—3。 705-9- 3 ( 正模 ); 4 .705- 5 - lo 更 新统。 
5 ― 8. T sugaepdlenites verruspintis (Krutzsch) (comb, nov.) 

玻 片号: 5(X500), 705- 2-1 ; 6,8.341 卜 25-1; 7(X500), 3411- 23-2。 更新统 <■ 

9. T sugaepdlenites gracilis (Krutzsch) (comb, nov.) 
玻 片号: 3411-46-1。 上 新统。 

10. Larix sp. 

玻 片号: 3411-5-2。 更 新统。 
11 ― 13. Ts ugae pollenites spintilostis (Krutzsch) Ke ct Shi 
玻 片号: 11, 12.705-9-3; 13.705-6。 更 新统。 

图 版 XVIII 

1,2. Tsugae pollenites sp. 1 

玻 片号: 3 4 11-1 5 -U 上 新统。 
3 ― 6. Ts ugae potlenius azonalis (Krutzsch) Li 

玻 片号: 3,4(>C500), 705-4-2; 5.705-17-l; 6(X500), 705-5-3。 更 新统。 

7, 9. Tsugac pollenites gracilis (Krutzsch) (comb, nov.) 

玻 片号: 7,3411-41-2;9.34U-33-l。 上 新统。 

8. Tstigaepollenites sinutiozonaUts (sp. nov.) 
玻 片号: 341 1-27-2o 更 新统。 

10 一 12. Tstigaepollenites igniciiliis f. major Potonic 

玻 片号: 705-9-4。 更 新统。 
13. Ts ugae pollenites spintilosus (Krutzsch) Ke et Shi 

玻 片号: 705-15-2, 更 新统。 



。 更新统 C 



图 版 XIX 



1 一 3. Ts ugaepollcniies minimus (Krutzsch) Ke et Shi 

玻 片号: 705-9-2。 更 新统。 
4 ― 7. Ts ugac pol I enites igniculus f. minor Potonie et Venitz 

玻 片号: 4.705-6; 5.705-2-2; 6.705-15-l; 更 新统。 7 .705-35-3; 上 新统。 

8, Tsugacpollenites zonatus Song et Zhong 
玻 片号: 3 4 ll-5- 2 。 更 新统。 

9. Tsugacpollenites azonalis (Krutzsch) Li 
玻 片号: 705-4-1。 更 新统。 

10. Tsugacpollenites spinulosus (Krutzsch) Ke et Shi 
玻 片号: 3411-5-1。 更 新统。 

11, 12. Qtierctis type 1 

玻 片号: 3411_15-1。 更 新统。 

13. Tsugacpollenites igniculus f, major Potonie 
玻 片号: 3 4 ll-3- 2 。 全 新统。 

图版 XX 

1 一 4. Podocarpus macrophylla D. Don. 
玻 片号: 705-9-1。 更 新统。 

5. Podocarpus cf. nagi Pilg. 

玻 片号: 3411-41-2。 上 新统。 
6 ― 10. Pintis poll e nit CS microinsigvis (Krutzsch) Song et Zhong 

玻 片号: 6.705-9-1; 7, 8.3411-22- 1; 9.3411-10-2; 更 新统。 1 0.341 1-46-1 ; 上 新统。 

11, Finttspollenites insignis (Naum. ex Bolch.) (comb, nov.) 
玻 片号: 3411-28-1。 上 新统。 

12, 13. Finns pollenites wicrosibiricus (Zakl.) Ke et Shi 

玻 片号: 3411-43-1。 上 新统。 

14. Finns pollenites labdacas f. minor Potonie 
玻 片号: 705-13-1。 更 新统。 

15. Podocarpus cf. wallichiana Presl, 
玻 片号: 705-19-1。 更 新统。 

图 版 XXI 

1 • Podocarpus macrophylla D. Don. 

玻 片号: 3411-21-1。 更 新统。 
2* Abies pollenites ah sol attfs Thiergart 

X500, 玻 片号: 705-14-2。 更 新统。 

3. Keteleeriae pollenites davidiana cfor m is (Zakl.) Song ct Zhong 

X320, 玻 片号: 705-13-1。 更 新统。 

4, 5. Pintts pollenites diplopondroides (Ting) Ke et Shi 

玻 片号: 3411-25-2。 更 新统。 

6. Kcteleeriae pollenites minor (Sung et Tsao) Song et Zhong 
玻 片号: 3 4 11-15-1。 更 新统。 

7 ― 1 0. Qtierctis type 2 

玻 片号: 7 , 9 . 7 5 - 5 - 3; 8 . 7 5 -5- 1 ; 10. 7 05- 5 -2。 更 新统。 
11, 12. Abie tine ae pol I enites microalattis Potonie 

玻 片号: 11.3411- 15- 1; 12.705- 14- 2。 更 新统。 

13, Podocarpiditcs? peceiformis Ke et Shi 
玻 片号: 3411-22-2。 更 新统。 

图 版 XXII 

!• Finns poll onites sp. 1 

玻 片号: 3411-55-1。 上 新统。 



2. Pinuspdlenites insignis (Naum. ex Bolch.) (comb, nov.) 
玻 片号: 3411-55-1。 上 新统。 

3. 6, 10, II. PiceaepMenites tobdicus (Panova) Kc ct Shi 

玻 片号: 3(x320), 10, 11(X500), 705-14-3; 更 新统。 6(X500), 705-26-1-2; 上 新统。 

4. Pinuspollenites ban^sianaeformis (Zakl.) Ke et Shi 
玻 片号: 3 4 U-15- 2 。 更 新统。 

5. Pinuspollenites labdacus f. minor Potonie 
玻 片号: 705-15-1。 更 新统。 

7—9. Qticrcus type 3 

玻 片号: 7.705-2; 8.705-5-1; 9.705-5-2。 更 新统。 
12. Piceaepdilenites alatus Potonie 

玻 片号: 3 4 11-38-1。 上 新统。 

图 版 XXIII 

1 ― 3. Pseuddarix sp. > 
玻 片号: 3411-22-1。 更 新统。 1- 

4. Ptfitis pdllenitcs ban^sianaeiormis (Zakl.) Ke et Shi 
玻 片号: 3411-15-2。 更 新统。 

5, 14. Abies pollenites sp. 2 (cf. Abies magnificat 

5(X500), 玻 片号: 705-14-1。 更 新统。 
6* Q acre us type 4 

玻 片号: 3411-33。 上 新统。 
7 一 9. Q tier ens type 2 

玻 片号: 7 .3;lll- 46 - 2 ; 上 新统。 8 , 9 . 7 5 - 5 - 2 ; 更 新统。 
10. Lcguminosae 

玻 片号: 7 05-1 2 -2。 更 新统。 
11 一 13. Abies pdlenites sp. 3 (cf. Abies squamata') 

X500, 玻 片号: 11, 12. 34U-10-2; 13.705-15-2。 更 新统。 

图 版 XXIV 

1. Pinuspollenites sp. 2 

玻 片号: 3411-15-1。 更 新统。 
2* Pinuspollenites pacltovac (Krutzsch) Song ct Zhong 

玻 片号: 3411-1-2。 全 新统。 
3» Pinuspollenites strobipites (Wodehouse) (comb, nov.) 

玻 片号: 3411-4-2。 全 新统。 
4* A bictineae pollenites cembraejormis (Zakl.) Ke et Shi 

玻 片号: 3411-5-1。 更 新统。 
5, 6, 12. Piceae pollenites praemarianus (Krutzsch) (comb, nov.) 

X500, 玻 片号: 5.341 卜 10-1; 6.705- 5-1 ; 12.34U-12-1。 更 新统。 

7, Pinuspdlenites banf^sianaejormis (Zakl.) Kc ct Shi 
玻 片号: 3411-1-1。 全 新统。 

8, Tried po pol I enites type 

玻 片号: 705-4-2。 更 新统。 

9, 10. Querctis type 3 

玻 片号: 705-5-2。 更 新统。 
1 1« Podocarpidites paranageiaformis Ke et Shi 

X500, 玻 片号: 3411-37-1。 上 新统。 
13> Abies pdlenites sibiriciformis (Zakl.) Krutzsch 

玻 片号: 3411-37-2。 上 新统。 、 



图 版 XXV 



I ― 3- Pseudolarix sp. 

玻 片号: 705-5-2。 更 新统。 
4,5* Pinuspollenites labdacus f. minor Potonie 



玻 片号: 4.3411-10- 1; 5.3411- 15-2。 更 新统。 

6. Abies poll enites sp. 4 (cf. Abies jirma) 

X320, 玻 片号: 3411-15-1。 更 新统。 

7. Qttercus type 5 

玻 片号: 705-15-1。 更 新统。 

8. Qtiercus type . 1 

玻 片号: 3411-21-2。 更 新统。 

9. Qtiercus type 6 

玻 片号: 3411-5-2。 更 新统。 

10. Castanopsis sp. 

玻 片号: 3411-21-1。 更 新统。 
11, 12. Castanea sp. 

玻 片号: 1 1 .705-15- 1; 12.705-9- 4。 更 新统。 

13. Piceaepollenites gigantetis Wang 

X320, 玻 片号: 705-26-1。 上 新统。 

14. Piceaepollenites tobolicus (Panova) Ke et Shi 、 

X 500, 玻 片号: 3411-5-2。 更 新统。 

15. 16. Piceaepollenites sp. 

X 500, 玻片号 : 705-9- 4。 更 新统。 

图 版 XXVI 

1,2, Cedripites miocaenicus Krutzsch 

玻 片号: 3411-22-1。 更 新统。 
3 一 5. Cedripites dacrydioides Krutzsch 

玻 片号: 3.705-2-2; 4.705-2-1; 5.3411-21-1。 更 新统。 
6 ― 8, 10. Qucrcus type 1 

玻 片号: 3411-23-2。 更 新统。 ― 

9, Qtiercus type 2 

玻 片号: 3411-21-2。 更 新统。 
1 1 • Leguminosae? 

玻 片号: 3411-38-1。 上 新统。 
12 ― 15. Abies pollenites sp. 1 (cf. Abies nephrolcpis^ 

X500, 玻 片号: 12, 13.3411-5- 1; 14,15.3411- 15- 2。 更 新统。 

16. Abies pollenites sp. 3 (cf. Abies squamata') 
X 500, 玻 片号: 705-14- lo 更 新统。 

图 版 XXVII 

1, 2. AbUs pollenites sp. 5 (cf. Abies sutchuensis^ 

1(X320),2(X500), 玻 片号: 705-5-1。 更 新统。 
3, 11, 12. Keteleeriae pollenites dttbius (Chlonova) Song et Zhong 

玻 片号: 3(X500), 34U-10-1;U(X320), 12(X500), 3411-15-2。 更 新统。 
4« Tsugac pollenites pliocaenicus (Krutzsch) (comb, nov.) 

玻 片号: 3411-25-1。 更 新统。 
5. Finns pollenites sp. ( Ch ord as porites ? sp. 1) 

玻 片号: 3411-1-1。 全 新统。 
6 ― 9. Quercus type 1 » 

玻 片号: 6.705-1 7 -1; 7 . 7 05- 2 ;9.3 4 11-15-1; 更 新统。 8 .3 4 11-3 8 -2; 上 新统。 

10. Finns pollenites sp. ( Ch ord as pontes'? sp. 2) 
玻 片号: 3411-55-1。 上 新统。 

13. A bic tine ae pollenites sp. (^Chord as porites'? sp. 4) 
玻 片号: 3411-43-1。 上 新统。 

14. Pinus pollenites sp. ( Ch ord as porites ? sp. 3) 
玻 片号: 3411-1-2。 全 新统。 



图 版 XXVIII 



】• Engflkardtia sp. 2 

玻 片号: 705-26-1-2。 上 新统。 
2« EngelharJtsa sp. 1 

玻 片号: 705- 2 6-1- 2。 上 新统。 
3* Myrica adenophora Hancc 

玻 片号: 705-35-1。 上 统新。 
4 — 8. Myrica esculentau Buch.-H 細. 

玻 片号: 4.341卜37-1; 5— 7.705-26-1-2; 8.3411-36-2。 上 新统。 

9. Symplocos sp« 2 

玻 片号: 70 5 -26-1-2。 上 新统。 

10, 11. Ptcrocarya sp. 

玻 片号: 10.705-9-4; 更 新统。 11.34U-46-2; 上 新统。 
12. Juglans sp. 

玻 片号: 705-5-7。 更 新统。 
13, 14» Potomogeton natans L* ( - 

玻 片号: 3411-33-1。 上 新统。 
15, 16. Typha an gusti folia L. 

玻 片号: 70 5 -l 7 -l。 更 新统。 
17. Ptcrocarya stenopura DC. 

玻 片号: 3411-36-2。 上 新统。 
18 ― 20. Annamocarya sinensis (Dodc) Leroy 

玻 片号: 1 8 ,1 9 . 3 4 11-3S- 1; 上 新统。 2 0.705-4-1; 更 新统。 
21 ― 24. Carya iofi/^inctjsis Lec. 

玻 片号: 21.341 卜 25-2; 22.341 1-38-2; 上 新统。 23.705-9-1; 24.705- 17-3; 更 新统。 
25,26. Carya sp. 

玻 片号: 705-5-2。 更 新统。 
27 ― iO.Carya cathaycnsis Sarg. 

玻 片号: 27.341 卜 33-2; 28.3411-46- 2; 上 新统。 29,30. 705- 19- 1; 更 新统。 

图 版 XXIX 

1* Apocynaccac? 

玻 片号: 705-14-3。 更 新统。 
2 — 4, Aim" ncpale?:sis D. Don 

玻 片号: 70 5 -3- 4 。 更 新统。 
5 J 7* Alfitis trabsculosa Hand.-Mzt. 

玻 片号: 5.3 4 11- 46 - 2 ; 匕 新统。 7 . 7 5 - 5 - 3; 更 新统。 
6,8, Alfjus crcmastogyne Burk. 

玻 片号: 6.3411-22-1; 更 新统。 8.341 1- 37-2; 上 新统。 
9, 10—12. Bettila sp. 1 

玻 片号: 9.34U-2 卜 1; 10.705- 2- 2; 12.34U- 5-1; 更 新统。 1 1 . 341 卜 4(5-1 ; 上新统 r 

13. Bettila sp. 2 

玻 片号: 34 11- 5 - 2 。 更 新统。 

14. Lamhertial sp. (Protcaccac) 
玻 片号: 705-15-2。 更 新统。 

15. 16. Betula I u mini f era Winkl. 

玻片^ : 705-1 5-2o 更 新统。 

1 7. Betula sp. 3 

玻 片号: 3411-3-2。 全 新统。 

18, 19. Betula japonica S. ct W. 

玻 片号: 3411-22-2。 更 新统。 
20, 26, Carpinus tnrczaninowii Hancc 

玻片 ij: 20.3411-38- 2; 上 新统。 :!6.3"111-23- 1; 更 新统。 
21,22. Betula albo-sinensis Burk. 

玻 片号: 705-5-1。 更 新统。 



23. Gramineae 

玻 片号: 3411-36-2。 上 新统。 

24. 25. Coryltis ferox Wall. 

玻 片号: 3411-23-1。 更 新统。 
27, 28. Car pin us laxijlora var. davidii Franch. 

玻 片号: 3411-23-2。 更 新统。 
29, 30. Corylus chinensis Franch. 

玻 片号: 705-9-4。 更 新统。 

31. Phykopeltis? sp. 

玻 片号: 3411-1-1。 全 新统。 

32. Car pin us pubescens Burkill 
玻 片号: 3 4 11- 4 1- 1。 上 新统。 

图 版 XXX 

I. Car pin us laxijlora var. davidii Franch. 
玻 片号: 705-5-2。 更 新统。 

2 5 3. Myriophyllum hetcrophyllum L« 

玻 片号: 705-5-1。 更 新统。 
4. Car pin us sp. 

玻 片号: 705-26-1。 上 新统。 
5, 6. Pterocarya paliurus Batal* 

玻 片号: 5.705-2-2; 6.705-9-1。 更 新统。 
7,8. Myriophyllum verticillatum L» 

玻 片号: 705-11-2。 更 新统。 

9. Ultnus sp. 1 

玻 片号: 705-5-3。 更 新统。 

10. Ecdysanthera rosea Hook et Arn. 
玻 片号: 3411-38-1。 上 新统。 

II. Ultnus sp. 

玻 片号: 705-5-1。 更 新统。 • 
12. Zslkpva sp. 1 

玻 片号: 705-5-1。 更 新统。 
I 3. Ultnus parvijolia Jacq- 

玻 片号: 3411-10-2。 更 新统。 , 
14 — 17* Plancra aquatic a J. F. Gmel 

玻 片号: 14, 15.3411- 46- 2; 16, 17.3411- 38-2。 上 新统。 
1 8 5 19. Ulmus cf. pumila L. 

玻 片号: 3411-25-1。 更 新统。 
20 ― 22. Plancra cf- aquatic a J. F. Gmel 

玻 片号: 3411-25-1。 更 新统。 
23, 24. Wrightia-f sp. 

玻 片号: 3411-38-2。 上 新统。 

25. Zelkpva sp. 2 

玻 片号: 3411-46-1。 上 新统。 

26. Celtis sp. 1 

玻 片号: 3411-3-2。 全 新统。 
27 5 28. Corylus chinensis Franch. 
玻 片号: 705-9-3。 更 新统。 

图 版 XXXI 

1—5, 14, 15, 17. Micrechites sp. 

玻 片号: 1, 2.341 卜 38-2; 3.3411- 41-2; 4, 14.3411-41-1; 15.3411 -37-2; 17.705-3R-2; 七^ 统。 5.3411 

-25- 1; 更 新统。 
6 —13- Micrechites lachnocarpa Tsiang 

玻 片号: 6, 7.705-9-4; 8, 9.705-5-2; 更 新统。 1 — 12 • 341 1 -38- 1 ; 13 .341 1 -46- 1 ; 1: 新统。 
16. Celtis bungeana Bl. 



玻 片号: 3411-38-1。 上 新统。 
18—20. Parsonia sp. 

玻 片号: 18. 3411-4 卜 1; 19, 20.34U- 4 卜 2。 上 新统。 

21. Tilia chinensis Maxin. 

玻 片号: 3411-10-2。 更 新统。 

22. Typha orientalis Presl. 

玻 片号: 3411-27-2。 更 新统。 
23 , 24. Gramixicac 

玻 片号: 23.705-5-3; 24.341 卜 10-2。 更 新统。 
25, 26. Chamaenerion sp. 

玻 片号: 70 5 -19-1。 更 新统。 
27, 28. Codonopsis sp. (CampanOlaceae) 

玻 片号: 3411-41-2。 上 新统。 

图 版 XXXII 



I, 2. Myriophyllum sp. 

玻 片号: 7 5 - 2 6-1- 2 。 上 新统。 

3. Moraceae 

玻 片号: 3411-36-2。 上 新统。 

4. Celt" sp. 2 

玻 片号: 3411-36-2。 上 新统。 

5. Circaea sp. 

玻 片号: 3411-26-1。 更 新统。 
6—8. Tilia leptocarya Rehd. 

玻 片号: 6,7.705-15-1; 更 新统。 8.3411-55-1; 上新统 c 
9, 10. Uquidambar sp. 1 

玻 片号: 9.705- 22 -1; 10. 34 U- 2 1- 2 。 更 新统。 

II, 12. Uquidambar sp. 2 

玻 片号: 7 05-5- 2 。 更 新统。 
13. Polygonum sp. 1 

玻 片号: 3411-1-1。 全 新统。 
14, 15. Polygonum glabrum Willd. 

玻 片号: 3411-46-2。 上 新统。 
16 , 17. Tunica saxifraga Scop. 

玻 片号: 3411-36-1。 上 新统。 
18. Arcnaria juncea Bicb. 

玻 片号: 3411-10-2。 更 新统。 
1 9 ― 22. Amaranthaccac 

玻 片号: 19, 20.705-5-2; 21, 22.705-9-4。 更 新统。 
23—26. Sarcococca ruscijolia var. chinensis R. et W. 

玻 片号: 705-6。 更 新统。 
27 一 29. Lepistemon sp. 

玻 片号: 705-26-1-3。 上 新统。 



图 版 XXXIII 



8,9. 
10- 



Spiraea sp. 1 

玻 片号: 3411-33-2。 上 新统。 
Spiraea sp. 2 

玻 片号: 705-2-1。 更 新统。 
Spiraea sp. 3 

玻 片号: 3411-36-2。 上 新统。 
, Gouania sp. 
玻 片号: 5,(5 .341 1-23-1 ; 更 新统。 
Sorb art a sp. 

玻 片号: 3411-21-2。 更 新统。 
12. Stephanandral sp. 



.705-24-19-2; 上 新统。 



玻 片号: 10.3411-30; 上新统 顶部。 12.3411-26-1; 更 新统。 
13, 14. Glycosmis sp. 

玻 片号: 70 5 - 2 4-1 9 - 2 。 上 新统。 
15^ 16. Lawsonia sp, 

玻 片号: 705-4。 更 新统。 
17, 18. Adina sp. 1 

玻 片号: 3411-33-2。 上 新统。 * 
19, 20. Microdesmis casearijolia Planch. 

玻 片号: 705-26-1-2。 上 新统。 
21. Adina sp. 2 

玻 片号: 3411-33-1。 上 新统。 
22 J 23. Phyllanthus jlaexuosus Muell. 

玻 片号: 3411-27-2。 更 新统。 
24, Cv.idium sp. 

玻 片号: 3411-36-2。 上 新统。 
25 ― 27. Paliurus hemsleyanns Rehd, 

玻 片号: 705-9-3。 更 新统。 
28, 29, Desmodium sp. 

玻 片号: 3411-39-2。 上 新统。 
30. Lithocarpus cleistocarpus R. et W. 

玻 片号: 3411-25-11。 更 新统。 
31—37. Pelea sp. 1 

玻 片号: 31—33.705-17-3; 34, 35.705- 17_5; 36, 37.705-4-1。 更 新统。 

38. Speransf{ia sp. 

玻 片号: 3411-5-1。 更 新统。 

39, 40. Aralia chin en sis L. 

玻 片号: 3411-41-2。 上 新统。 

图 版 XXXIV 



1 一 3. Sargentodoxa cuneata R. et W. 

玻 片号: 1, 2.3411-22-1; 更 新统。 3.3411-55- 1; 上 新统。 
4 一 8. Stauntonia hexaphylla DC. 

玻 片号: 4, 5.705-9-1; 6.3411-15-1; 7, 8.3411- 23- 1。 更新统 
9, 10. Lin art a sp. 1 

玻 片号: 3411-33-2。 上 新统。 
11 ― 13. Lin aria sp. 2 

玻 片号: 3411-27-1。 更 新统。 
14 ― 16. Rosa sp. 

玻 片号: 14, 15. 705_9-4; 16.705-14-3。 更 新统。 
17, 18. Berchemia sp. 

玻 片号: 3411-46-2。 上 新统。 
19 ― 22. Caseria cf. villilimba Merr. 

玻 片号: 19 一 21 . 3411-33- 2; 22 

23, 28. Philadelphtts sp. 

玻 片号: 2 3.3411-5- 2 ; 更 新统。 

24. Mallotus sp. 
玻 片号: 7 05-M- 2 。 更 新统。 

25—27. Potentilla sp. 

玻 片号: 25.3 4 11- 4 6- 1; 上新统 
29, 30. Rosaceae? 

玻 片号: 29.3411-41-2; 上新统 
31. Holboellia grandijlora Reaub. 

玻 片号: 705-14-3。 更 统新。 
32 ― 35. Antidesma sp. 

玻 片号: 32 — 34. 3411-44-1; 35.3411-36-2。 上新统 
36. Hydrangea sp. 

玻 片号: 3411-55-1。 上 新统。 



• 3411-36-2。 上 新统。 
28.3411-46; 上 新统。 

) 26. 341卜26; 27.705-2- 2; 更新统 C 
, 30.705-9-4; 更 新统。 



图 版 XXXV 



I , 2. Claiisena sp. 

玻 片号: 1.3411-15-1; 2. 341 卜 25-1。 更 新统。 

3 一 5. Hosaccac 

玻 片号: 3, 4.3411-23-1; 5.3411-22-2。 更 新统。 

5. Sargentodoxa cuneata Rchd. el Wils. 

玻 片号: 705-9-1。 更 新统。 
7,8. Rosaceae 

玻 片号: 3411-21-1。 更 新统。 
9, 10. Rosaceae 

玻 片号: 9.3411- 55-1; 10.341 1-46-1。 上 新统。 

II, 12. Stranvaesia sp. 

玻 片号: 705-14-3。 更 新统。 
13,14. Rhus sp. … 

玻 片号: 3411-41-2。 上 新统。 
15, 16. Schejjlera sp. 

玻 片号: 3411-36-2。 上 新统。 
17. Juglans sp. 

玻 片号: 705-4-1。 更 新统。 
18—23. Viburnum bettdifolium Batal 

玻 片号: 18 — 20.705-26- 卜 2; 21,22.705-24-19-1; 23.705-26-1-1。 上新 统- 
24, 25. Ilex asperella Champ, ex Benth. 

玻 片号: 3 4 ll- 27 - 2 。 更 新统。 
26, 30—32. Ilex macrocarpa Oliv. 

玻 片号: 26. 341 卜 27- 1; 30 — 32. 3411-27-2。 更 新统。 
27—29. Sambtictts javanictis Bl. 

玻 片号: 3411-21。 更 新统。 

图 版 XXXVI 



1 ― 5. Symplocos sp. 1 

玻 片号: 1,2.705-24-19-1 ; 上 新统。 3 — 5,705-5-2; 更 新统。 
6 5 7. Rhamnas sp. 

玻 片号: 7 5 - 2 6-1- 2 。 上 新统。 
8—10- Querct"? type 

玻片 f : 8.705-5-3; 10.705-5-2; 更 新统。 9. 7 05- 35- 4 ; 上新统 c 
11 — 14. Mailottts a pelt a (Lour.) Mucll-Arg. 

玻 片号: 11, 12.3411-10-1; 13, 14,705-5-2。 更 新统。 
15. Sabia sp. 

玻 片号: 3411-22-2。 更 新统。 
16, 17- Astragalus adsurgens Pall. 

玻 片号: 705-35-4。 上 新统。 

18. Polygonum sp. 2 

玻 片号: 3411-1-2。 全 新统。 

19, 20. Dcutzia sp. 

玻 片号: 19.3411-37-2; 20.3411-27-1。 上 新统。 
21 ― 23. Lycium chine rise Mill. 

玻 片号: 3411-33-1。 t 新统。 
24^ 25. Nicotian a sp. 

玻 片号: 3411-46-1。 上 新统。 
26 5 27. Hippophae rhamnoides L. 

玻 片号: 3411-46-2。 上 新统。 
28 ― 30. iHippophae rhamnoides L. 

玻 片号: 3 4 11-46-2。 上 新统。 



图 版 XXXVII 

I 5 2. Al^ebia lobata var. a us traits Diels 

玻 片号: 705-5-1。 更 新统。 
3. Af^ebia sp. 

玻 片号: 3411-41-2。 上 新统。 
4 ― 6. Qtiercusi type 

玻 片号: 4.3411-25-2; 6.705-4-1 ; 更 新统。 5.3411-3; 全 新统。 
7, 8. Rheum dfficinale Baill. 

玻 片号: 7.3411-21-2; 8.705-19-2。 更 新统。 

9, 12 — 14. Rumex sp. 1 

玻 片号: 705-4-1。 更 新统。 

10. Cnidium sp. 

玻 片号: 3411-33-2。 上 新统。 

I I • Quercus"? type 

玻 片号: 3411-25-2。 更 新统。 
15, 16. Dodonaea viscosa (L.) J acq. 

玻 片号: 7 05- 2 6- 1- 1。 上 新统。 
17, 18. Hedyotis sp. 

玻 片号: 17.705-9-3; 18.705-4-1。 更 新统。 

19. Pclca sp. 2 

玻 片号: 705-4-1。 更 新统。 

20, 21. Dodanaea sp. 1 

玻 片号: 3411-21-2。 更 新统。 
22 ― 25. Ptcrocatithus sp. 

玻 片号: 3411-25-1。 更 新统。 
26. Allium sp. 

玻 片号: 705-35-3。 上 新统。 - 

图 版 XXXVIII 

1 一 3. Erioglossum rubiginosum (Roxb.) Bl. 

玻 片号: 3411-38-1。 上 新统。 
4,5. Erioglossum sp. 

玻 片号: 3411-46-2。 上 新统。 
6^7. Syzygiumi sp. 

玻 片号: 705-4-2。 更 新统。 
8^9. Rhodomyrtus tomentosa (Ait.) Hassk 

玻 片号: 705-35-1。 上 新统。 
10, 11* Decaspcrmum gracilentum (Hance) Merr. et Perry 

玻 片号: 3411-38-1。 上 新统。 
12 一 15. Dodonaea sp, 2 

玻 片号: 705-5-2。 更 新统。 
16 ― 19. Morinda utnbcllata L. 

玻 片号: 16—18.3411-23-2; 19.3411-25-1。 更 新统。 

20. Elaegtitis sp. 2 

玻 片号: 705-38-2-3。 上 新统。 

21. Sapindaceae 

玻 片号: 705-38-2-3。 上 新统。 

22. Magnolia sp. 

玻 片号: 705-14-3。 更 新统。 

图 版 XXXIX 

1 一 3. Rumex sp. 2 

玻 片号: 1 .705-4-1; 2, 3.3411-15-1。 更 新统。 
4,5* Pediciilaris sp. 



玻 片号: 705-9-3。 更 新统。 

6. ristacia sp. 

玻 片号: 3411-2 卜 I。 更 新统。 

7. Corylo psis pauciflora Sicb. et Zuce. 
玻 片号: 705-17-3。 更 新统。 

8,9. Alniphyllum sp. 

玻 片号: 705-5-1。 更 新统。 
10,11. Fagus sp. 

玻 片号: 3411-22-1。 更 新统。 
12 , 13. Fagopyrum sp. 

玻 片号: 705-2-1。 更 新统。 
14, 15. Schefflera <ftf/fl«/ay»(Fraiich.) Harms 

玻 片号: 705-6。 更 新统。 

16. Helwin gia japonic a Diels 
玻 片号: 705-15-1。 更 新统。 

17. Dodonaea sp. and Quercus type 1 
玻 片号: 705-4-1。 更 新统。 

18. Vitex sp. 

玻 片号: 705-17- 2 。 3i 新统。 

19. Camellia sp. 

玻 片号: 3411-21-2。 更 新统。 

20. Acer sp. 

玻 片号: 3411-25-2。 更 新统。 

21. Styrax sp. 

玻 片号: 705- 2 -1。 更 新统。 

图 

1. Rhus succedanea L. 

玻 片号: 7 5 - 2 - 2 。 更 新统。 

2. Nyssa sp. 

玻 片号: 3411-27-1。 更 新统。 

3. Ho peal sp. (Dipterocarpaccae) 
玻 片号: 3411-22-1。 更 新统。 

4. Tarenna sp. 

玻 片号: 705-4-1。 更 新统。 

5. Ixora sp. 

玻 片号: 3411-5- 2 。 更 新统。 
6,7. Elaeagnus sp. 1 

玻 片号: 3411-25-1。 更 新统。 
8,9. Rhododendron calophyttim Francli. 

玻 片号: 3411-39-2。 上 新统。 
10, II. Iconic era japonica Thunb. 

玻 片号: 705-38-2-1。 上 新统。 
12, 13. Weigela jlorida DC. 

玻 片号: 34 U- 4 1- 1。 上 新统。 
14 一 16. Pieris ovalijolia D. Don. 

玻 片号: 705-9-3。 更 新统。 

17. Gaultheria jorrestti Dicls 
玻 片号: 3411-26。 更 新统。 

18. Potomogeton natans L. 

玻 片号: 34ll-38-2o 上 新统。 

19. CraibiodencTon henryi W. W. Smith 
玻 片号: 3411-27-】。 更 新统。 

20^ 21. Uriodendron chineneis Sar^. 
玻 片号: 3 4 U- 4 6-l。 上 新统。 



宋 之琢: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



图版 I 



傳 



婦' 



、 



1 






PTC 



宋 之深: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



图版 II 





宋 之珠: 云 南昭通 晚新生 代抱粉 植物群 



图版 m 





、 





宋之 2^: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 




10 



宋 之珠: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



图版 V 




宋 之深: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



图版 vn 





宋 之琢: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



图版 vm 



C , 













10 



12 



13 



宋 之深: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



图版 X 





宋 之琛: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 S 版 xn 




宋之^ : 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 图版 XIV 




宋 之球: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



图版 XV 






宋 之琛: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



图版 XVI 




^之 3^: 云 南昭通 晚新生 代袍粉 植物群 



图版 xvm 





宋 之琢: 云 南昭通 晚新生 代袍粉 植物群 图版 XIX 



宋 之珠: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 惶物群 



图版 XXII 







宋 之珠: 云 南昭通 晚新生 代袍粉 植物群 



图版 xxm 




宋 之琢: 云 南昭通 晚新生 代抱粉 植物群 



图版 XXVI 




宋 之探: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 图版 xxvn 



宋 之琢: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



图版 xxvm 




宋 之琢: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



图版 XXX 




宋 之课: 云 南昭通 晚新生 代抱粉 植物群 



赌 XXXI 




宋 之琢: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植群物 



国版 XXXII 




宋 之棵: 云 南昭通 晚新生 代抱粉 植物群 图版 xxxm 




4 5 6 




宋 之珠: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



图版 XXXIV 




宋 之琛: 云 南昭通 晚新生 代抱粉 植物群 



冊 xxxvn 









12 



13 






17 



18 



22 




19 



、r1 



10 



、气、 



11 





14 



15 



16 





20 



21 



23 




r 



24 



25 



26 





T, 

■ j 



14 





15 









宋 之琛: 云 南昭通 晚新生 代孢粉 植物群 



图版 XL 




第 24 号 中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 No. 24 

1988 年 4 月 Mem. of Nanjing Inst, of Geol. & Palaeont., Acad. Sinica Apr" 1988 



云南沾 益史家 坡中泥 盆统海 口 组 
微体 植物群 

卢礼昌 

' (中 国科学 院南京 地质古 生物硏 究所) 
、 产 * » - 

一、 m m 

1979 年 深秋, 笔者和 我所蔡 重阳、 卢辉楠 等应邀 参加云 南省地 质局第 二区域 地质测 
量大队 八分队 主办的 "曲 靖幅" 野外 地质验 收会, 并随同 该队在 曲靖- 沾益地 区观察 和参与 
补测 了若干 泥盆系 剖面, 沾益史 家坡中 泥盆统 海口组 剖面就 是其中 之一。 本 文研究 材料, 
除笔者 1982 年夏补 采的部 分样品 (YZS 10-14) 夕卜, 其 余样品 (YZS 1-8) 就是当 时在八 

分队 同志协 助下采 取的。 所有 样品, 经浸解 处理, 几乎 都含有 数量不 等的孢 子和少 量疑源 
类 等微体 化石, 其中以 YZS4 号 样品的 抱子含 量最为 丰富, 且保存 完善, 是 颇为理 想的研 

究材料 。该剖 面由以 陆相为 主的海 陆交替 相沉积 所组成 ,据野 外观察 和该区 域地层 划分与 
对比 表明, 其下部 岩层与 邻近的 龙华山 剖面上 部地层 (15 — 17 层) 层位 相当, 中、 上 部地层 

较之 略高。 所以 本文实 属沾益 龙华山 泥盆纪 大抱子 (卢 礼昌、 欧 阳舒, 1978) 和 小孢子 (卢 
礼昌, 1980b) 研究的 继续与 补充, 同时也 是沾益 -曲靖 地区中 泥盆统 海口组 微体植 物群的 
小结。 当前微 体植物 群或许 还没有 达到它 应有的 丰富和 完善的 程度, 但在 目前, 仍 是属种 
最多、 保存 最好的 中泥盆 世晚期 微体植 物群。 据 统计, 共获大 小孢子 57 属、 173 种, 其中 
含 1 大孢子 新属、 14 新种, 4 小孢子 新属、 55 新 种以及 21 未 定种。 根据 微体植 物群成 
分、 特征及 其与国 内外有 关组合 对比, 并结 合与其 同层或 互层产 出的腕 足类、 鱼和 植物等 
大化石 ,在 前人研 究的基 础上, 较详细 地补充 讨论了 广义的 海口组 的地质 时代。 

研究 材料, 除 沾益史 家坡的 (为 某些抱 子种) 外, 还 增贴了 邻近同 一层位 的西冲 或龙华 
山 剖面的 极少数 标本的 图片。 

沾益 史家坡 的样品 浸解、 标本 制片, 由黄凤 宝同志 完成, 沾 益西冲 (个别 ) 样品 (YZX- 
14-4) 系 由莫春 华同志 处理, 4 块重 作样品 请何翠 玲同志 帮忙; 标本 透光显 微照相 承范晓 

9? 同志 协助, 扫描 电子显 微照相 先后由 李懋、 曹 德辉和 茅永强 三同志 承担; 图表由 杨荣庆 

同志 清绘; 在鉴定 和写作 过程中 ,得到 欧阳舒 同志的 帮助; 此外, 外 文摘要 部分由 1986 年 
时在我 所访问 的美国 中央密 歇根大 学地质 学教授 Reed Wicarukr 进行了 审阅和 修改。 笔 
者 在此表 示衷心 感谢。 



110 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



、地 层概况 



海口组 ,原 名为" 海口 层", 为 谢家荣 (19 4 1) 创建; 以产 沟鳞鱼 Bothriolepis sinensis 
Chi 和原 始锬木 Protolepidodendron scharyanum Krejci 而 闻名。 标准剖 面在昆 明以南 、滇 

池西岸 的海口 附近, 距 昆明市 中心约 2 0km。 地层由 白色石 英砂岩 和页岩 组成, 厚 度常小 
于 50rn; 下伏早 寒武世 地层, 不 整合, 上覆" 宰格灰 岩"。 这套纯 陆相沉 积的" 海口层 "通常 
被理 解为狭 义的海 口组. 广义的 海口组 是一套 以陆相 沉积为 主的海 陆交替 相沉积 地层, 
广泛分 布于云 南各地 (除 文山等 地区外 ), 厚度达 50 — 100 m 以上。 本文研 究材料 即属广 
义的海 口组。 、 



剖面 位于沾 益县城 以东约 2.5 km 的 玉光村 (插图 1) 史家坡 (铁 路线 北侧约 300 m 的 
半山坡 上水渠 旁和山 坡脚下 水沟边 ), 和 与其层 位相当 的沾益 龙华山 (玉 龙山) 剖面 相距约 
5 krn。 剖面未 见顶底 ,但 所测地 层出露 良好, 为海陆 交替相 沉积, 所含 生物群 表明, 系较理 
想的研 究化石 孢子的 剖面。 所产 化石, 除狭 义的海 口组化 石外, 还有腕 足类、 珊瑚、 轮藻, 
尤以 化石抱 子最为 丰富, 且保存 完美, 其 丰富和 完好程 度远远 超过了 邻近的 沾益龙 华山上 
部抱 子组合 (卢 礼昌, 1980b)。 



插图 1 沾益 龙华山 地区地 层剖面 位置图 (Index map showing locations of stratigraphicaJ 



整个剖 面由上 下相邻 两部分 组成: 一 是半山 坡上, 挖掘 水渠人 工劈露 的剖面 (1403 
剖面) ,可 称水渠 剖面, 化石抱 子主要 产自该 剖面; 一是山 坡脚下 ,溪水 切割、 自然出 露的剖 



云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组剖面 





卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



111 



(UBUUn.\ :xul:tJN Jo odwKf 一 -Is xu 一 dlsES UJOds jo uoppod ^cn 




112 中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 第 24 号 

面 (1402 剖面) ,可 谓水沟 剖面, 两剖 面水平 距离约 10 m 左右。 实 际上, 后 一剖面 主要是 
前 一剖面 (地层 ) 沿走向 的延伸 (插图 2), 两者层 位明显 相当, 但 彼此岩 性略有 变化, 后者 
耗质成 分的含 量显著 增加, 不纯 灰岩或 砂质、 泥质灰 岩大量 出露, 所 产抱子 数量不 如前者 
众多。 地层 西倾, 倾角一 般为 40° — 50°, 实 测厚度 105.88m。 

本文所 述的沾 益史家 坡剖面 的地层 分层、 岩性 描述、 各门 类古生 物化石 名单的 列举, 
以及实 测剖面 图等, 除 笔者于 1977 年 10 月随同 熊家镛 、符 力奋、 潘江、 王士 涛和蔡 重阳、 
卢辉楠 等采集 、记录 和其后 浸解样 品所得 的化石 孢子外 ,主要 是引用 云南省 地质局 第二区 
测 地质测 量大队 的资料 ';。 现将该 剖面的 岩性、 分层 及其所 产主要 化石, 由 上而下 简介如 
下 (插图 2): 

上 覆地层 第四系 

中 泥盆统 海口组 (未 到顶) 

18. 下部 灰色、 黄灰 色中厚 层状细 粒石英 砂岩, 上部 砂岩与 泥岩、 粉砂 质泥岩 互层, 中段 (部) 为 
浮 土掩盖 >20m 

17. 灰色、 深灰色 质粉 砂质 泥岩夹 f§ 质泥 岩, 除含 腕足类 Strtngocephalus burtini Defrance, 
Meri Stella tiaomachienensis Jicn, Athyiis tangs hanensts Grabau; 和珊湖 Thamnopora sp. 
外, 尚产颇 具特色 的孢子 (样 品系 笔者于 19 8 2 年 6 月补 采的) (:一 "po"t" conoidcus (sp. 
nov.), Costazonotrileies laiidentatus (gen. et sp. nov.), C. verrucosus (gen. ct sp. nov.), 
Verrucszonolrilelcs triangulatus (gen. et sp. nov.), 7. navtcularis (gen. et sp. nov.), 以及 
Reii( ulatamonoleies angzis/us (gen. et sp. nov.), R. robusius (gen. et sp. nov.), Archacope- 
risaccus indistincius (sp. nov. ) 4 • 85 ni 

16. 灰色厚 层页片 状粉砂 质泥岩 6.12 m 

15. 褐黄 色中厚 层状细 粒石英 砂岩夹 粉砂质 泥岩, 盛 产孢子 Acirwspo,."" pyramidatus Lu, Rai- 
stricf{ia crass us (sp. nov.), LophozonotrtUtes irregularis (sp. nov.), Satnarisporites triangu、 
latus Alien, S, heterovcrrucosus Lu, Archaeozoiiotrilftfs variabilis (Naumova) Allen, A, au- 
riius Lu, A, splcndidus Lu, Chelinospora multirettculaia Lu, C. regularis (sp. nov.), Cym- 
bospor'ttes cyathus Allen, Reticulaiamonoletes robusius (gen. ct sp- nov.), Archaeoperssaccus 
inclistinctus (sp. nov.), Ancyrospora acuminata Lu, A. stibcircularis Lu 和 Hystricosporiies 
spp. 2.83 
灰色 中厚层 状钙、 泥质胶 结的细 粒石英 砂岩、 深褐 色粉质 页岩, 所产 抱子最 丰富, 主 要大、 
小抱子 M 有 Calamospora, ReiusotriletcSy Peltosporites (gen. nov.), Apiculiretusisporat Di~ 
bolssporitesy Convoluitspo) a, Acinosporstes, AcritosporiteSy Favsspora (gen. nov.), Camarozo- 
notrtleteSi LophozonoiriUtcs y Samarisporiies, Verrucizonotrilctes (gen. nov.), Costazonotrileies 
(gen. nov.), Cymbospori:es, Geminospora, Grandispora, Archaeopcrisaccus, Reticul atatnonole- 
/" (gen. nov.) 以及 Hystricosporiies, Kik.stinsporites , Ancyrospora 等厲, 各属的 种数, 合 
计约 100 种 2.12 m 

13. 揭色、 灰色 钙质泥 岩夹细 粒石英 砂岩, 沿走 向可见 泥灰岩 夹层, 产植物 cf. Barrandeina 
(^usltana (Krejci) Stur 和 珊瑚等 9.62 m 

12. 黄 白色石 英砂岩 0.20 m 



1) 中华人 民共和 国区域 地质调 查报告 (曲靖 幅), 1978。 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 113 



11. 灰 一 烟灰色 页片状 f5 质泥 岩, 产植物 ProioUpidodcndron scharyanum Krcjci, c£. Barrandci- 
na dusUana (Krejci) Stur 0,60 m 

10. 褐黄色 f§ 质细 粒石 英砂岩 0.60 m 

9. 黄揭色 f§ 质泥 岩, 产鱼 Bolhriolepis sp., Hunanolepis sp.; 腕足类 Stringocephalus sp., 

0.58 m 

5. 褐 黄色、 f5 泥质 胶结 细粒石 英砂岩 0.4 m 
7. 灰色、 绿 灰色夹 褐色泥 质粉砂 岩及中 厚层状 f5 质石英 砂岩, 产轮藻 Syddi 請 lag.r.arium 

Wang, 5. xizangense Wang • 33ni 

6. 浮土 掩盖, 沿 走向往 北可见 褐黄色 夹灰色 f§ 质石英 砂岩与 粉砂质 泥岩、 泥 质粉砂 岩互层 

5.78 m 

5. 灰色 薄一中 厚层状 f5 质粉 砂岩与 f§ 质、 砂质泥 岩互层 、产 腕足类 Str—ciphal"s sp. 2.89m 
4. 灰色中 一厚层 状中、 细粒 石英砂 岩夹薄 层灰色 及灰黑 色泥质 砂岩、 粉砂质 泥岩, 主 要产植 
物 Protolepidodendron scharyanum Krejci, cf . Barrandeina dusliana (Krejci) Stur 5 .34 m 

3. 灰色、 绿灰 色厚层 块状^ 质泥 岩夹薄 层骨屑 灰岩及 泥岩, 除见有 植物和 鱼化石 碎片外 ,还产 
孢子 Stenozontriletes clams Ischenko, Archaeozonotriletes variabilis Naumova, A> auritus Lu, 
Chelinospora multireticulata Lu, Archaeoperisaccm indistinctus (sp. nov.) 2.42 m 

2. 灰色中 厚层状 钙泥质 胶结细 粒石英 砂豈, 产 腕足类 Stringo"phal"s sp. 0.80 m 

1. 灰色薄 一中厚 层状含 砂泥质 灰岩, 断续 出露, 产 腕足类 Stringocephcdus sp.; 轮藻 Sycidium 
sp. >40.4 in 

, (未 见底) 

, 三、 抱子 的形态 分类系 统和属 种描述 

古生 代分散 抱子的 研究, 通常 采用人 为分类 系统。 近 年来, 也有人 (McGregor 和 
Camfidd, 1976) 使用一 种更为 简便的 "字 母排列 法", 即仅采 用基本 的属种 名称, 而不接 
受任 何属以 上的" 分类单 位", 在著 文中, 属种 是按其 头一个 字母在 英语中 的顺序 排列。 这 
I 是一 种只管 命名, 不管 分类的 方法, 使用 简便, 价值 仍存。 

本文仍 沿用人 为分类 系统, 但某些 属的归 "类" 略有 更改。 在属种 描述中 ,随着 资料的 
积累, 对 笔者原 先创立 或描述 (198()a,1980b 和 1981) 的某 些属种 也作了 必要的 修订或 

补充, 并相 应地重 贴了部 分标本 图片。 为了使 用方便 和节省 篇幅, 现 将属以 上的人 为分类 
单 &和形 态属种 名称罗 列如下 (在 属种描 述时, 不再重 复属以 上的单 位): . 
f Anteturma SPORITES Potoni^ 1893 

Turma TRILETES Reinsch emend. Dettmann, 1963 

Suprasubturma ACAMERATITRILETES Dettmann, 1963 
Subturma AZO NO TRILETES Luber emend. Dettman, 1963 

Infraturma LAEVIGATI Bennie et Kidston emend. Potonid, 1956 

1) Genus Gulisporites Imgruad emend. Gupta, 1969 
1. Gulisporites sp. 

2) Genus Leiotriletes Naumova emend. Potoni^ et Kremp, 1954 



114 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



2. L. dissimilis 

3. L. sp. 

3) Genus C alamos por a Schopf, Wilson et Beatall, 1944 

4. C. microrugosa 

5. C . intropunctata (sp. nov.) 

6. C. normalis (sp. nov.) 

4) Genus Punctatisporites Ibrahim emend . Potoni^ et Kremp, 1954 

7. P. planus 

8. P . solidus 

9. P . putaminis 



10. p. 


glabrimarginatus 




11. p. 


robustus (sp. nov.) 




12. P. 


sp. 




5) Genus 


Peltosporites (gen. no\ 





13- P. 


imparilis (gen. et sp. r 


lOV,) 


14. P. 


rotundus (gen. et sp. e 


ov.) 


15. P. 


rugulosus (gen. et sp. 


nov.) 


16. P. 


CO 

on 





Infraturma RETUSOTRILETI Streel 1964 

6) Genus Retusotriletes Naumova emend. Streel, 1964 



17. 


R 


communis 




18. 


R 


simplex 




19. 


R 


avonensis 




20. 


R 


distinct us 




21. 


R 


triangulatus 




22. 


R 


dubiosus 




23. 


R 


rugulatus 




24. 


R 


confossus 




25. 


R 


impressus 




26. 


R 


levidensus 




27. 


R 


densus (sp. 


nov.) 


28. 


R. 


s piss us (sp. 


nov.) 


29. 


R. 


linearis (sp. 


nov.) 


Infraturma 


APICULATI 


Bennie 



Subinfraturma VERRUCATI Dybova et Jachowicz, 1957 
7) Genus Verrucosis pontes Ibrahim emend. Smith, 1971 

30. V. nitidus 

31. V. chilus (sp. nov.) 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



115 



32. V. sp. 1 

33. V. sp. 2 

8) Genus V erruciretusispora Owens, 1971 

34. V . platyverruca 

9) Genus Cornispora Stapiin et Jansonius, 1961 (in Staplin) 

35. C. lageniformis (Lu) (comb, no v.) 
Subinfraturma NOD ATI Dybova et Jachowiz 1957 

10) Genus Lophoiriletes Naumova 1953 ex Ishckenko, 1952 emend. Potoni^ 
et Kremp, 1954 

36. L. minor 

37. L. incotnpletus (sp. nov.) 

11) Genus Anapiculaiis pontes Potonie et Kremp, 1954 

38. A, minutus 

39. A, dilutus 

12) Genus Pustulatisporites Potonie et Kremp emend. Imgrund, 1960 

40. P. paucispinus (sp. nov.) 

13) Genus Apiculatisporis Potonie et Kremp, 1956 

41. A. abditus 

42. A. aculeatus 

43. A. regularis (sp. nov.) 

44. A. sp. 

14) Genus Corystisporites Richardson, 1965 

45. C. coniais 

46. C, conoid eus (sp. nov.) 、 

15) Genus Apiculatasporites Ibrahim emend, Visscher, 1966 

47. A. delicatus 

16) Genus A piculir etusispora Streel emend . Streel, 1967 

48. A. nitida 

49. A, crassa 

50. A. densa (sp. nov,) 

17) Genus Dibolisporites Richardson emend . Playford, 1976 

51. D • bifurcatus (sp. nov.) 

52. D • diaphanus (sp. nov.) 

18) Genus Cereusisporites Lu et Ouyang, 1978 

53. C. mirabilis 

19) Genus Raistncf^ta Schopf , Wilson et B entail emend. Potonie et Kremp, 
1954 

54. R. incompleta 



116 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



55. R. a' ass a (sp. no v.) 

Infraturma MURORNATI Potonie et Kremp, 1954 

20) Genus Brochotriletes Naumova 1939 ex Ishchenko, 1952 

56. B. sp. 

21) Genus Camptotriletes Naumova 1939 ex Potonie et Kremp, 1954 

57. C. varus (sp. nov.) 

22) Genus Dictyotriletes Naumova 1939 ex Ishchenko, 1952 emend. Potonid 
et Kremp, 1954 

58. D . varius 

23) Genus Reticulatisporites Ibrahim emend: Potonie et Kremp, 1954 

59. R, translattis (sp. nov.) 

60. R. sp, 

24) Genus Convolutispora Hoffmeister, Staplin et M alloy, 1955 

61. C. florid a 

62. C. tiiberosa 

25) Genus Acinosporites Richardson, 1965 

63. A, acanthomatntnillatus 

64. A. pyratnidatus 

26) Genus Acritosporites Obonizkaja emend, nov. 

65. A. bilamcllatus (sp. nov.) * 

66. A. singular is (sp, nov.) 

67. A. sp. (sp, nov.) 

27) Genus Longhuashanispora Lu et Ouyang, 1978 

68. L. com mi xl a 

28) Genus Favispora (gen. nov.) 

69. F • reticulotdcs (Lu et Ouyang) (comb, nov.) 

70. F . conjerta (gen. et sp. nov.) 

71. F. langa (gen. et sp. nov.) 

72. F, rotunda (gen. et sp. nov.) 
Subrurma ZONOTRILETES Waltz, 1935 

Infraturma TRICRASSATI Dcttmann, 1963 

29) Genus Camarozonotrilcies Naumova 1935 ex Ishchenko, 1952 emend. 
Potoni6, 1958 

73. C. microgranulatus 

74. C. convexus (sp. nov.) 

75. C, triangulatus (sp. nov.) 

Infraturma CINGULATI Potonie et Klaus emend. Dettmann, 1963 

30) Genus Lophozonotriletes Naumova emend. Potonie, 1958 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 117 



76. 


L. 


baculijormis 


77. 


L. 


cristijer 


78. 


L. 


polymorphus (Naumova) (comb, no v.) 


79. 


L. 


timanicus (Naumova) (comb, nov.) 


80. 


L. 


irregularis (sp. nov.) 


81. 


L. 


mamillatus (sp. nov.) 


82. 


L. 


verrucosus (sp. nov.) 



31 ) Genus Stenozonotriletes Naumova 1939 ex Naumova, 1953 emend. Po- 
toni6, 1958 

83. 5. clarus 

32) Genus Samarisporites Richardson, 1965 

84. S. triangulatus 

85. S. heteroverrucosus 

33) Genus Cingulizonates Dybova et Jachowicz emend. Butterworth, Smith 
et Staplin, 1964 

86. C , spongiformis (sp. nov.) 

34) Genus Densosporites Berry emend. Butterworth, Jansonius, Smith et Sta- 
plin, 1964 

87. D . anulaius 

88. D. conicus (sp. nov.) 

35) Genus Cin gulatisp or it es Thomson in Thomson et Pfluy emend. Hilman, 
1967 

89. C. (?) sp. 

36) Genus Ocl^^sis pontes Chaloner, 1959 

90. 0. minisculus (sp. nov.) 

37) Genus Coronispora Lu et Ouyang emend, nov. 

91. C. circularis (sp. nov.) ' 

38) Genus Costazonotriletes (gen. nov.) 

92. C. laiidentatus (gen. et sp. nov.) 

93. C. navicularis (gen. et sp. nov.) 

94. C, verrucosus (gen. et sp. nov.) 

39) Genus V errucizonotriletes (gen. nov.) 

95. V . distalis (gen. et sp. nov.) 

96. V . triangulatus (gen. et sp. nov.) , 
Suprasubmrma LAMINATITRILETES Smith et Butterworth, 1967 

Subturma AZONOLAMINATITRILETES Smith et Butterworth, 1967 
Infraturma TUBERCULORNATI Smith et Butterworth, 1967 

40) Genus Geminospora Balme emend. Play ford, 1983 



118 



中国 科学院 南京地 质古生 物硏究 所集刊 



第 24 号 



97. G. punctata 

98. G. letnurata 

99. G. tnicrodenta (sp. nov.) 

Subturma ZONOLAMINATITRILETES Smith et Butterworth,^967 

Infraturma CRASSITI Bharadwaj et Venkatachala emend. Smith et Butterwo- 
rth, 1967 

41) Genus Crassispora Bharadwaj emend. Sullivan, 1964 

100. C. kpsan\ei 

101. C. imperfecta (sp. nov.) 

102. C. remota (sp. nov.) ' 

103. C. cf. imperfecta 

104. C. sp, 

Infraturma CINGULICAVATI Smith et Butterworth, 1967 

42 ) Genus Cristatisporites Potoni^ et Kremp emend. Butterworth, Jansonius, 
• Smith et StapHn (in Staplin et Jansonius), 1964 

105. C. sp. 

Infraturma PATINATI Butterworth et Willams emend. Smith et Butt., 1967 

43) Genus Archaeozonotriletes Naumova emend. Allen, 1965 

106. A. variabilis 

107. A. auiitus 

108. A. splendidus 

109. A, distinctus (sp. nov.) 

110. A. incompletus (sp. nov.) 

111. A. orbiculatus (sp. nov.) 

112. A. dissectus (sp. nov.) 

44) Genus Tholisporites Butterworth et Williams, 1958 

113. T. distalis 

114. T. densus 

115. T. interopunctatus (sp. nov.) 

116. r. sp. 

45) Genus Chdinospora Allen, 1965 

117. C. ligulata 

118. C. irregulata 

119. C. multireticulata 

120. C. ochyrosa 

121. C. rarireticutata 

122. C. larga (sp. nov.) 

123. C. rcgularis (sp. nov.) 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



119 



124. C. robusta (sp. no v.) 
46) Genus Cymbosporites Allen, 1965 



125. 


C. 


cyathus 






126. 


C. 


arcuatus 




> 


127. 


c. 


conatus 






128. 


c. 


microverrucosus 






129. 


c. 


dentatus 






130. 


c. 


magnified var. e 


ndoformis (Owens) (comb. 


nov.) 


131. 


c. 


magnifica var. " 


n agnifica (Owens) (comb, n 


ov.) 


132. 


c. 


7- hytideus (sp. n 


QV.) 





Suprasubtu 函 PERINOTRILETES Erdtman, 1947 

47) Genus Perotrilites Erdtman 1945, 1947 ex Couper, 1953 

133. P. conicus 

Suprasubturma PSEUDOSACCITRILETES Richardson, 1965 

Infraturma MONOPSEUDOSACCITI Smith et Butterworth, 1967 

48) Genus Endosporites Wilson et Coe emend. Bharadwaj, 1965 

134. E. (?) sp. 

49) Genus Auroraspora Hoffmeister, Staplin et M alloy emend. Richardson, 
1960 

135. cf. A. sp. 1 

136. cf. A. sp. 2 

50) Genus Grandispora Hoffmeister, Staplin et Malloy emend. McGregor, 1973 

137. G. distinct a (sp. nov.) 

138. G. sp. 

51) Genus Rhabdosporites Richardson emend . Marshall et Allen, 1982 

139. R. micropaxillus 

140. R. cf. cymatilus 
Turma MONOLETES Ibrahim, 1933 

Suprasubturma ACAVATOMONOLETES Dettmann, 1963 

Infraturma SCULPTATOMONOLETES Dybova et Jachowicz, 1957 

52) Genus Thymospora Wilson et Venkatachala, 1963 

141. T . imperfecta (sp. nov.) 

53) Genus Reticulatamonoletes (gen. nov,) 

142. R. angustus (gen. et sp. nov.) 

143. R. robustus (gen. et sp. nov.) 
Suprasubturma CAVATOMONOLETES Dettmann, 1963 

Subturma ZONOMONOLETES Luber, 1935 

54) Genus Archaeoperisaccus Naumova emend. McGregor, 1969 



120 



中!! 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24, 



144. 


A. 


scabratus 


145. 


A. 


indistinctus ( sp. nov.) 


Incertae Sedis 




55) Genus 


H ystrtcosporites McGregor, 1961 


146. 


H. 


microancyreus 


147. 


H. 


triangulatus 


148. 


H. 


gertninis 


149. 


H. 


CI. gravis 


150. 


H. 


sp, 1 


151. 


H. 


sp. 2 


152. 


H. 


sp. 3 


153. 


H. 


sp. 4 


56) Genus 


Nt/{titns pontes Uhaloner emend . Lu et Uuyang, ly/o 


154. 


N. 


rnaaaoclaaeus (^sp. nov.; 


155. 


N. 


brevicornis (sp. nov.) 


57) Genus 


Ancyrospora Richardson emend . Richardson, 1 962 


156. 


A. 


simplex 


157. 


A. 


melvtllensts 


158. 


A. 


pulchra 


159. 


A. 


arguta 


160. 


A. 


acuminata 


161. 


A. 


suaarcularts 


162. 


A. 


cr. subctrcularis 


163. 


A. 


tnasa (^Naumova) (comb, nov.) 


164. 


A. 


baccillaris (sp. nov. ) 


165. 


A. 


stellizonalis (sp. nov.) 


166. 


A. 


striata (sp. nov.) 


167. 


A. 


tenuicaulis (sp. nov.) 


168. 


A. 


(?) majuscula (sp. nov.) 


169. 


A. 


conjunctiva (sp. nov.) 


170. 


A. 


dissecta (sp. nov.) 


, 171. 


A. 


distinct a (sp. nov.) 


172. 


A. 


irregularis (sp. nov.) 


173. 


A. 


penicillata (sp. nov.) 



匙 唇抱属 Genus Gulisporites Imgrund emend. Gupta, 1969 

模式种 Gulisporites cochlearium Imgrund, 1960 
分布 和时代 主要 为欧、 亚地区 ,晚古 生代。 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



121 



匙唇抱 (未 定种) Guftspori'fes 8p. 

(图版 I, 图 3) 

描述 赤 道轮廓 宽圆三 角形, 最大赤 道量度 57.7 三射线 清楚、 柔弱, 具唇, 并呈 
明 显的三 叶片状 突起, 光滑, 透明, 顶 部高约 7 A«n, 朝末 端逐渐 降低, 伸达赤 道附近 ;外壁 
表面 光滑, 具细 内点状 结构, 厚约 Ipm; 近极 表面似 具三条 弓脊, 但 分布不 规则; 浅深黄 

色。 

比较 四川 渡口晚 泥盆世 Gulisporites intropunctus Lu (卢 礼昌, 1981, 96 页) 三射 
唇颜 色较抱 子其余 部分深 得多。 

光面三 缝抱属 Genus Leiotriletes Naumova 1939 ex Ishchenko emend. 

Potonie et Kremp, 1954 

模式种 Leiotrilets sphaerotriangulus (Loose) Pot. et Kr. , 1954 
分布 和时代 世界 各地, 晚古 生代、 中生 代和新 生代。 

不相 似光面 三缝抱 Leiotriletes dissimilis McGregor, 1960 

(图版 I, 图 4一6) 
I960 Leiotriletes dissimilis ^ McGregor, p. 27, pi. 11, fig. 1. 

描述 小 抱子, 赤道轮 廓圆三 角形, 三边 微凸, 角部 宽圆, 最大赤 道量度 45.2 (47.9) 
57.5 fim (量 5 粒); 三射线 清楚, 有时 开裂, 或被唇 遮盖, 唇低矮 、宽窄 均勾、 透明, 约为抱 
子 半径的 3/4 或 稍长; 外壁表 面光滑 、较薄 ,厚仅 1 左右, 具摺皱 ;浅棕 黄色。 

光面 三缝抱 (未 定种) Leiotriletes sp. 

(图版 I, 图 20) 

描述 赤道 轮廓三 角形, 大小 130 三射线 因被三 辐射状 摺皱遮 盖而仅 可见, 伸 

达赤道 附近; 外壁厚 3 — 4 ^m, 表面 光滑, 具大 型带状 摺级; 浅掠 黄色。 

注释 个体 大的三 角形光 面三缝 抱子, 在泥盆 纪地层 中还是 少见, 但由 于标+ 保存欠 
佳, 又仅见 一粒, 故未定 种名。 

斧 木抱属 Genus C alamos por a Schopf, Wilson et Bentall, 1944 

模式种 Calamospora hartungiana Schopf, Wilson et Bentall , 1944 
比较 本属与 泥盆纪 形态属 Enigmophytospora Vinje (1964) 最接近 ,几 乎难以 区分, 
但后一 大抱属 三射线 更短, 仅 有抱子 半径的 1/3, 甚至 不足。 
分布 和时代 世界 各地, 晚古 生代、 中生 代和新 生代。 

微级 声木抱 Calamospora microrugosa (Ibrahim) Schopf, Wilson 

et Bentall, 1944 

(图版 n, 图 1, 2, 12) . 

1933 Laevigati-s porites microrugostis , Ibrahim, S. 18, Taf. I, Fig. 9. 



122 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



1944 Calamospora microrugosa, Schopf, Wilson and Bentall, p. 52. 

1955 Calamospora microrugosa, Poton" ct Krcmp, p. 49, pi. XII, figS. 138, 139. 

描述 小 抱子, 赤道轮 廊常呈 圆形或 不规则 圆形, 最大赤 道直径 109.2(117.9)127.9 
^(量 4 粒); 三射 线通常 清楚或 被褶皱 (或 褶叠) 遮盖, 细弱, 较短, 约 为抱子 半径的 1/3 — 
2/5; 外壁同 质至内 点状, 厚约 1.5 — 2 ,表面 光滑、 常具大 型带状 摺皱, 分布不 规则, 每条 
稻皱常 朝两头 逐渐变 窄至末 端尖; 外壁 在三射 线区无 加厚或 减薄等 现象; 浅 掠或掠 黄色。 

注释 某 些标本 (图版 11, 图 12) 表 面局部 小疣状 突起, 是 外来沾 附物, 并非 原生纹 

饰。 

内点状 声木抱 (新种 ) Calamospora intropunctata (sp. nov.) 

(图版 I, 图 7, S, 14, 15) 

种征 小抱子 ,赤 道轮廓 圆形或 由于摺 皱的原 因而呈 不规则 圆形; 最大赤 道直径 39.8 
(47)57.7 (量 7 粒), 全 模标本 57.5 pm; 三射线 清楚、 简单, 微弱、 直或不 等长, 一般 
约 为抱子 半径的 1/5 — 2/5, 顶 部无明 显深色 (加厚 ) 区; 外 壁表面 光滑, 厚约 1 一 1.5 [Jim, 
内点状 至细颗 粒状结 构明显 ,多 褶皱; 綜 黄或浅 棕色。 

比较 本新种 在形态 和大小 方面, 与四川 渡口晚 泥盆世 早期的 Calamospora ci, muta- 
bilis (卢 礼昌, 1981, 97 页) 较为 近似, 但 后者三 射线顶 部深色 (加厚 ) 区较 明显, 外 壁较薄 
(厚约 l^rni), 内 结构不 常见; 与本文 描述的 Calamospora microrugosa 区别 在于: 后者个 
体要 大的多 (109.2 — 127.7 pm), 而外 壁则相 对较薄 (1.5 — 2 ^m) , 并 常具大 型带状 摺皱; 
此 夕卜, 粗看 本新种 夕卜貌 与本文 描述的 Punctatisporites glabrimarginatus Owens 十分相 1' 以, 
但 细看则 差异仍 较大: 后者近 极面具 细颗粒 状纹饰 (而不 是内结 构)、 并 且三射 线较长 (等 
于或大 于抱子 半径的 3/4)。 

正常 声木抱 (新种 ) Calamospora normalis (sp. nov.) 

(图版 III, 图 1 一 4) 

种征 大 抱子, 赤道 轮廓圆 形或近 圆形, 最大赤 道直径 208.0 (223)249.6 (量 17 
粒); 三射 线通常 清楚, 简单、 微弯曲 ,不 等长, 绝大多 数接近 或等于 (极少 数略微 大于) 抱 
子 半径的 I/ 2 ; 外壁 表面光 滑至微 粗糙, 具 明显的 内点状 结构或 负网状 结构, 透明、 较薄, 
厚仅 I. 6 — 2pm 左右, 常 不足抱 子大小 (直径 ) 的百分 之一, 常具大 型带状 措皱, 或 在赤道 
附 近尤其 显著, 罕见较 深色接 触区, 黄一浅 掠色。 

比较 本 新种大 小与四 川广元 上三叠 统须家 河组的 Calamospora /r/Vr/V/a/a (黎 文本, 
197 4 , 362 页) 的大小 (200 pm) 较 接近, 但后 者在接 触区内 (射 线夹 角间) 具明显 的鸡冠 
状突 起物, 差异 显著。 

注释 新种外 壁内结 构明显 ,个 体较大 (常 大于 200 pm) ,可归 大抱子 范畴, 如 果它们 
的射 线较短 —— 仅有 1/3 抱子半 径长或 更短, 则改归 入晚泥 盆世大 抱子属 Enigmophyto- 
'Por" Vinje (1964, p. 9 ) 似乎较 适合。 但事 实上, 这 些分子 壁簿, 多摺, 射线 较长; 同时, 按 
Cfl/flmorpora 的定 义既可 含有小 抱子, 又可 含有大 抱子, 所以, 将 上述标 本归入 Calamospora 
内似较 妥当。 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



123 



圆开 $光 面抱属 Genus Punctatis porites Ibrahim emend. Potonie 

et Kremp, 1954 

种 Punctatisporites punctatus (Ibr. ) Ibrahim, 1933 
, 分布 和时代 世界 各地, 晚古 生代、 中生 代和新 生代。 

\ 扁 平圆形 光面抱 Punctatisporites planus Hacquebard, 1957 

(图版 VI, 图 16, 17) 

1 957 Punctatisporites planus, Hacquebard, p. 308, pi. I, fig. 3. 
1975 Punctatisporites planus, HiggS, p. 403, pi. I, fig. 2. 

描述 小 抱子, 赤道 轮廓圆 形或近 圆形, 最大赤 道直径 57.7 (60.3)62.4 ; mi (量 5 粒); 
三射线 清楚、 简单、 柔弱, 约 为抱子 半径的 3/4; 外 壁厚约 2 pm, 表 面光滑 至弱内 点穴状 
' 结构, 少见 稻皱, 浅 棕色。 

比较 当 前种的 形态与 大小, 与沾 益龙华 山中泥 盆世的 Punctatisporites laevigatus 
(Naumova) Lu (卢 礼昌, 1980 a, 6 页) 较为 接近, 但后 者外壁 较厚实 (2.5 — 3.5 pm) , 三射 
线较 明显, 且末 端尖; 与本文 描述的 Pmictatisporites glabrimarginatus Owens (1971) 最主 
要的 区别是 近极外 壁不具 纹饰。 ' 

坚 实圆形 光面抱 Punctatisporites solidus Hacquebard, 1957 

: (图版 I, 图 12, 13) 

1 957 Punctatisporites solidus^ Hacquebard, p. 308, pi. I, fig, 13. 
1980 Punctatisporites solidus ^ Van der Zwan, p. 186, pi. I, fig. 2. 

描述 小 孢子, 赤 道轮廓 不规则 圆形或 宽圆三 角形, 最大赤 道量度 39.8 (41.9)43.7 
(量 3 粒); 三射线 清楚, 或多或 少具唇 ,伸 达赤道 边缘; 外壁 厚实, 并常 在一射 线末端 

前更厚 实或具 摺皱, 一 般厚约 2 pm, 表面光 滑或具 内点状 结构, 浅 捺色。 

比较 当前种 与本文 描述的 Punctatisporites putaminis McGregor 的区 别是, 后者轮 

廓较圆 ,内 颗粒状 结构较 明显。 

壳皮 圆开乡 光面抱 Punctatis porites putaminis McGregor, 1960 

' (图版 I, 图 1, 2) 

1 960 Punctatisporites pt"amims, McGregor, p. 29, pi. 11, fig. 7. 

描述 小 抱子, 赤道 轮廓圆 形或近 圆形, 最大赤 道直径 45.2 (46.5)51.5 A«n (量 6 粒); 
I 三射线 清楚至 可见, 直、 具唇、 低矮、 透明, 末端常 较发育 (略粗 壮), 全 宽可达 6;*m 左右, 
伸 达赤道 附近; 外壁厚 2.5 — 3.2 表面 光滑至 粗糙, 具明 显的内 颗粒状 结构; 罕见糟 

级, 浅黄 掠色。 

秀边 圆开乡 光面抱 Punctatisporites glabrimarginatus Owens, 1971 

(图版 I, 图 9, 11, 16) 
1971 Punctatisporites glabrimarginatus, Owens, p. 9, pi. I, figs. 1 一 3. 



124 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



1974 runctatisporites glabrimarginatus, Clayton and Graham, p. 570, pi. I, Hgs. 3, 4. 

描述 小抱子 ,赤道 轮廓近 圆形, 最大赤 道直径 5 6 .2 — 6 0.8 pin (量 2 粒); 三 射线微 
弱或不 清楚, 直、 简单或 开裂, 约 为抱子 半径的 3/ 4 或稍长 ;近 极外壁 显得较 远极外 壁略微 
薄些, 表面具 细颗粒 状纹饰 、分布 致密, 但彼 此常不 接触, 粒径约 A^m, 三 射线顶 部较深 
色 (加厚 ) 区或不 明显; 某些 标本, 纹饰 在接触 区边缘 一般较 发育, 颗粒常 似拉长 ,甚 者呈刺 
状 突起; 远极外 壁表面 较光滑 ,具内 颗粒状 结构, 厚 1 一 1.5 常见 摺皱, 并呈短 脊状, 两 
头多半 钝凸; 浅掠 黄色。 

比较 与讨论 Punctatisporites glabrimarginatus (Owens, 1971, p. 9) 具 有两个 主要特 

征, 一是 两两射 线间的 夹角部 位外壁 具较深 色的三 角形区 (本 文通常 描述为 三射线 顶部具 
三角形 暗色或 加厚区 ); 二是近 极外壁 (而不 是远极 外壁) 表 面具细 颗粒状 纹饰。 当前标 
本, 虽然三 角形暗 色区不 甚明显 ,但 总的面 貌仍与 glabrimarginatus 的特 征最为 接近。 

壮 唇圆形 光面抱 (新种 ) Punctatisporites robuatus (sp. nov.) 

(图版 XXX, 图 6, 7) 

种征 三缝小 抱子, 赤道 轮廓近 圆形或 不规则 圆形, 最大赤 道直径 4 6.8 ( 6 1. 3 )70.2 
Axm (量 6 粒); 全 模标本 65.5 ptn; 三射线 柔弱, 末端 或具两 分叉, 常被唇 遮盖, 约 等于孢 
子 半径的 3/5 — 4/5; 唇相当 发育, 粗壮、 不透明 、微 波状, 由顶 端向末 端逐渐 增宽至 末端最 
宽 (粗) ,伸 达赤道 附近; 外壁相 当厚实 ,赤 道外壁 厚可达 3.9 — 6.2pm, 表面光 滑至微 粗糙, 
或呈鮫 点状, 具内 细颗粒 状结构 (在破 损的标 本上尤 为显著 ), 罕见 摺敏; 黄 掠至深 棕色。 

比较 与讨论 归 入本新 种的标 本以其 壁厚、 唇发育 为主要 特征而 有别于 P"rrctatispo- 
rites 属 的各已 知种。 

圆形 光面抱 (未 定种) Funcfafi'spori'fes sp. 

(图版 I, 图 23, 24) 

描述 小孢子 ,赤道 轮廓圆 形或近 圆形, 最大赤 道直径 84.8 — 93.6 A«n; 三射 线清楚 
或 被褶皱 覆盖, 简单或 微具唇 ,约 为抱子 半径的 3/4; 外 壁厚约 2prn, 表面 光滑或 具内点 
状至细 颗粒状 结构, 常见 褶皱、 不规则 ,浅掠 黄色。 

盾 壁抱属 (新属 ) Genus Peltosporites (gen. nov.) 

模式种 Peltosporites im par His (gen. et sp. nov.) 

属征 福射对 称三缝 小抱子 ,赤道 轮廊宽 圆三角 形至近 圆形, 三 射线一 般长于 2/3 抱 
子半径 ,但不 伸达赤 道边缘 ;外 壁异常 厚实, 常大于 抱子最 大赤道 量度的 1/10, 赤 道外壁 
或 等厚, 或辐射 区略薄 ,表面 光滑或 具柔弱 小紋饰 ,内 结构不 常见; 模式 种大小 67.1 — 74.9 

比较 本 新厲的 形态与 Uiotriletes 和 Punctatisfwr"" 的某 些种较 相似, 但它 们的外 
壁要薄 许多; 与 Calamospora 的区 别更为 显著, 其 三射线 一般不 长于或 稍长于 1/2 抱子半 
径, 顶部常 具深色 (加厚 ) 接 触区, 同时外 壁很薄 ,褶皴 较多; 与 Retuwtriletes 的区别 在于后 
者具弓 形脊。 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



125 



分布 和时代 中国云 南沾益 史家坡 ;中泥 盆世。 
不等厚 盾壁抱 (新 属、 新种) Peltosporites imparilis (gen. et sp. nov.) 

(图版 XXVII, 图 4, 5; 插图 3) 

种征 小抱子 ,赤 道轮廓 钝角三 角形, 角顶 铯凸, 三 边常略 外凸, 大小 67.1 (70.1)74.9 

(量 6 粒), 全 模标本 74.9 Ami; 三射线 清楚、 简 
单、 伸达赤 道边缘 或赤道 附近, 射线 末端两 侧或具 
微弱 的接触 痕迹; 外壁相 当厚实 ,赤 道外壁 常不等 
厚: 福射区 较薄, 厚约 6.2 — 9.4 ^m, 辐 间区较 
厚, 可达 9.4 一 15.6 fim, 远极 外壁或 较近极 外壁略 
厚, 表面 光滑, 近 极表面 细颗粒 状至微 粗糙; 外壁 
里 表面界 限清楚 至仅可 识别。 极 面观, 由 其构成 
的中 央区, 常 呈锐角 三角形 (角 顶锐, 三边 平直或 
微凸) ,致使 赤道外 壁呈似 楔环状 结构; 赤 道轮廓 
线除 角顶小 部分平 滑外, 其余大 部分粗 糙至细 剌- 
粒状; 未见 摺皴, 掠至深 棕色。 

比较 与讨论 本 新种形 态和大 小与北 极加拿 
大晚 泥盆世 (弗拉 斯期) 的 SterwzomtriUtes notatu' 
(Owens, 1971, p. 36) 颇为 相似, 但后者 外壁被 
描述为 两层; 不过, 其 中图版 X, 图 2, 5, 9 似乎表 
明: 外 壁并非 两层, 所谓" 内抱体 (inner body)", 
很可能 是外壁 里表面 界限的 反映, 并非真 正的内 
层所形 成的; 通常 有这种 情况: 外 壁相当 厚实的 
标本, 其赤道 外壁厚 (极 面观) 常 貌似带 环宽, 在侧压 标本佐 证下, 它 确实是 壁厚, 而非环 

宽, 因此, 笔 者未将 这类分 子归人 任何具 环抱的 属内。 

近圆 盾壁抱 (新 属、 新种) Peltosporttes rotundas (gen. et sp. nov.) 

(图版 III, 图 10, 11) 

种征 小 抱子, 赤道 轮廓宽 圆三角 形至近 圆形, 最大赤 道直径 60.8(65)68.6 ^01 (量 
6 粒), 全 模标本 68.6 /zm, 三射线 清楚至 可见、 直、 或 具唇, 微开 裂或微 弯曲, 单个宽 
1-2.3 ^m, 伴随 射线伸 达赤道 附近或 不及; 射线末 端两侧 ,或 具微弱 的接触 印痕; 外壁相 
当厚实 ,赤道 外壁基 本等厚 ,约 6.2 — 7.8 f.m, 近极 中央常 具不明 显的三 角形较 亮区, 角顶 
接近射 线末端 或与其 重叠; 远极面 光滑、 近极 表面微 粗糙; 赤 道轮廓 线除角 顶小部 分圆滑 
外, 其余 大部分 常见略 微凹凸 不平; 棕至深 淙色。 

比较 本新种 的大小 和外壁 厚度与 Pdtisporites imparilis (gen. et sp. nov.) 极为相 
似, 但后者 赤道轮 廓常是 钝角三 角形, 并且赤 道外壁 明显不 等厚; Ke/"M/n7e/ef spissus (sp. 
nov.) 的孢 子外壁 虽然也 很厚实 (最 厚可达 10 — 11 A"n), 但具 弓形脊 (虽然 柔弱, 但发育 
完全) ,近 极外壁 常略厚 于远极 外壁, 孢体 也较大 (平均 87.5 ^m)o 




插图 3 Pcliosporiies imparilis (g^n. et 
sp. nov.) 

a. 近 极面观 (参 照图版 XXVII, 图 4); [Pro- 
ximal view (cf. pi. XXVII, fig. 4)]; b. 
侧面观 (参 照图版 XXVII, 图 5) [Lateral 
view (cf. pi. XXVII, £ig5)] 



126 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



柔级 盾壁孢 (新 属、 新种) Peltosporites rugulosus (gen. et sp. nov.) 

(图版 III, 图 7, 8) 

种征 小抱子 ,赤道 轮廓钝 角三角 形至近 圆形, 侧面轮 廓远极 面明显 圆凸, 近 极面低 

锥角形 (顶部 微微内 回), 最大赤 道直径 7 4 .9(79.6)85.8prn (量 3 粒), 全 模标本 7 4 .9Aan; 
三射线 清楚或 可见, 简单或 微具唇 ,微 波状, 伸 达赤道 附近, 末端两 侧或具 微弱的 接触印 
痕; 远极表 面光滑 ,近极 表面具 细皱纹 状或微 波纹状 纹饰, 分布 致密、 不规则 ,或局 部连结 
呈 网脊- 皴纹状 图案, 在赤道 边缘反 映甚微 ;未见 糟皱, 捺至深 棕色。 

比较 当前 种所具 有的细 皱纹状 纹饰与 Trimontisporites rugosus (Urban, 1971, p. 
147) 颇为 相似, 但 后者纹 饰不仅 分布近 极面, 而且远 极也有 存在, 同时抱 体较小 (34 — 4 6 
^m), 外 壁较薄 (全模 标本, 外 壁厚仅 2.5 pm); 与本文 描述的 Peltosporites imparilis (gen. 
et sp. nov.) 的 主要区 别在于 后者近 极表面 不具细 皱纹状 紋饰。 

盾壁 光面抱 (未 定种) /*e/fospori7es sp. 

(图版 VI, 图 7, S) 

描述 小抱子 ,赤 道轮廓 宽圆三 角形, 大小 23 . 4 —31. 2 pm; 三射线 清楚, 简单或 具唇, 
伸 达赤道 边缘; 外壁表 面光滑 ,厚约 3 fzm 或 稍厚。 

注释 此未 定种抱 子小、 外 壁厚, 极面观 ,赤道 外壁酷 似环。 

弓 脊抱属 Genus Retusotriletes NaumDva emend. Streel, 1964 

模式种 Retusotriletes simplex Naumova, 1953 (Potoni^, 1958 选定) 
分布 和时代 世界 各地, 主 要为泥 盆纪。 

常见 弓脊抱 Retusotriletes commards Naumova, 1953 

(图版 IV, 图 12) 

1953 Rcuisotriletes communis, Naumova, p. 97, pi. XV, ftgs. 15—17; p. 110, pi. XVI, fig. 42, 
1976 Retusotriletes communis, 卢礼昌 、欧 阳舒, 26 页, 图版 I, 图 16。 
19K1 Rgtiisotrilttes communis, 卢 礼昌, 97 页, 图版 1,, 图 12。 

描述 孢子赤 道轮廓 近圆至 圆形, 最大赤 道直径 78 — 81. 1pm (量 2 粒), 赤道 外壁厚 
3.9— 4.7 ^m; 掠色 

简单 弓脊抱 Retusotriletes simplesi. Naumova, 1953 

(图版 V, 图 6, 7) 

1953 Retusotriletes simplex, Naumova, p.29, pi. II, fig. 9; p. 97. pi. XV, fig. 14. 

1968 Rfttisotriletes simplex, Lannigcr, S. Ill, Taf. XX, Fig. 20. 

1969 Retusotriletes simplex, Lcle and Streel, p. 93, pi. I, figs. 9—11. 
1973 Retusotriletes simplex, McGregor, p. 19, pi. 2, fig. 2. 

1976 Reitisotnletes simplex, 卢礼昌 、欧 阳舒, 25 页, 图版 I, 图 11, 12。 

1980b Retr.sotriletes simplex, 卢 礼昌, 7 页, 图版 I, 图 12, 13; 图版 X, 图 3, 4。 

1981 Reiitsotrileles simplex, 卢 礼昌, 97 页, 图版 I, 图 11。 

描述 抱 子赤道 轮廊近 圆形, 最大赤 道直径 70.2 (79.1)84.2 (量 4 粒); 浅掠至 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



127 



掠色。 

艾文 弓脊抱 Retusot riletes avonensis Playford, 1963 

(图版 IV, 图 10) 

1963 Reltisotriletes avonensis, Playford, p. 9, pi. I, figs. 15, 16. 

描述 小孢子 ,赤道 轮廓圆 形或近 圆形, 最大赤 道直径 79.6 — 90.5 fim (量 2 粒); 三 
射线 清楚, 直或微 弯曲, 简 单或具 窄唇, 约 为抱子 半径的 1/2 — 3/4; 弓形脊 清楚、 发育完 
全, 于三射 线末端 前及其 两侧强 烈加厚 并微微 突起; 以弓形 脊为界 的接触 区微微 内陷, 与 
周 围外壁 为突变 关系, 区内外 壁较薄 (较亮 ), 其 余外壁 较厚, 尤其在 射线末 端前方 显得更 
为厚实 ,赤道 外壁一 般厚约 6 pm, 表面 光滑, 罕见 裙皱; 浅 掠色至 深色。 

比较 当 前种的 形态与 Retusotrihtes circularis Turnaul(1978) 颇为 相似, 但后 者弓形 
脊宽窄 较一致 ,无强 烈加厚 部分, 孢 子个体 较小, 平均仅 58 A*tn; 与 Rettisotriletes pychovii 
Naumova (1953) 也较 近似, 但后者 弓形脊 加厚不 强烈, 并且常 与赤道 重叠, 同时 三射线 
通常 较长, 接触区 较大; 与 Ret"sotriletes digiessus Playford (1976) 的部 分标本 (Playford, 
1976, pi. 1, figs. 1,4) 十分 接近, 但与 归入该 种名下 的二缝 (dilete) 和几乎 是单缝 的孢子 
则截然 不同。 

清楚 弓脊抱 Retusot riletes distinct us Richardson, 1965 

(图版 IV, 图 7, 11; 图版 V, 图 12, 18) 

1965 Rettisotriletes diftinctus, Richardson, p. 565, pi. 88, fig. 7; text-fig- 2. 
1 971 Rettisotrilates distinctus, Owens, p. 11, pi. I, tigs. 4 一 7. 

描述 小孢子 ,赤道 轮廓多 数呈正 圆形, 少 数为近 圆形, 最大赤 道直径 98.1 (103.7) 
110.8 (量 16 粒); 三射线 清楚或 可见, 简单、 直, 约 为孢子 半径的 3/4 — 4/4; 弓 形脊清 
楚、 发育 完全, 除三射 线末端 两侧小 部分外 ,其余 大部分 与赤道 重叠, 甚者可 略略超 出赤道 
边缘; 外 壁表面 光滑至 微粗糙 (接触 区), 内 点状- 细颗粒 状结构 明显, 近极外 壁中央 区常见 
一 小三角 形较亮 (减薄 ) 区, 与其周 围外壁 或多或 少呈突 变关系 ,其 余外壁 厚实, 赤 道外壁 
(辐间 区), 常因弓 形脊与 其重叠 而显得 略厚, 可达 6.2 — 7.8 (辐 射区的 较薄, 约 5.5 — 
6.2 pm); 未见 稽皱, 浅 棕至橙 棕色。 

厚三角 弓脊抱 Retusot riletes triangulatus (Streel) Street, 1966 

(图版 I, 图 10; 图版 V, 图 3—5) 

1964 Phyllothecotriletes triangrlattis, Streel, p. 237, pi. I, figs. 3—5. 

1966 Retusotriletes triangulate", Streel, p. 24, pi. 2, figS, 18 一 20. 

1976 Retusotriletes triangtdatus (Str.) Streel var. triangulatus , 卢礼昌 、欧 阳舒, 27 页, 图版 II, 图 1一4。 
1976 Retusotriletes triangulatus (Str.) Streel var. major, 卢礼昌 、欧 阳舒, 27 页, 图版 I, 图 7; 图版 II, 图 11。 
1976 Retusotriletes triangulatus (Str.) Streel, var. microtriangulattts , 卢礼昌 、欧 阳舒, 28 页, 图版 II, 图 5 ― 

8o 

1980b Retusotriletes triangulatus (Str.) Streel var. microtriangulatus , 卢 礼昌, 8 页, 图版 I, 图 19; 图版 X> 

图 7。 

1981 Retusotriletes triangulatus (Str.) Streel var. major, 卢礼昌 , 97 页, 图版 I, 图 13 — 15。 



128 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



描述 小抱子 ,赤 道轮廓 近圆至 圆形, 最大赤 道直径 51.5 (57.3)64 (量 12 粒); 浅 
棕 至综色 (加厚 区)。 

注释 笔者和 欧阳舒 (197 6 ) 曾根 据孢子 的大小 及某些 特征将 Rettisotrihtes friangu- 
latus 划分 出两个 变种, 即 R- triangulatus (Str.) Streel var. mia otriangulatus 和 R. trian- 
gulatus^StT.) Streel var. r2^:/。r。 现考虑到该两变种的大小 (分别为 45—58 和 83 — 134 
^m) 与 其原种 (Streel, 1964) 的大小 (58 — 84 ^mi) 有所 重叠, 同时, 彼此 的特征 又无明 

显差异 ,实际 区分常 遇困难 ,我们 (卢 礼昌、 欧 阳舒) 再次 商研, 将该两 变种名 称予以 废弃, 
原归 该两变 种名下 的所有 标本, 全 部归到 R' triangulatus (Streel) Streel (1966) 种 名下。 

可疑 弓脊? S Retusotriletes dubiosus McGregor, 1973 

(图版 IV, 图 8, 9) 

1944 TriUt" dubius, lisenack, S. 115, Taf. II, Fig. 7, Abb. 14. 

1965 Retusotriletes dubius, Richardson, p. 564, pi. 88, fig. 5. 

1971 Retusotriletes dubius, Owens, p. 12, pi. I, figs. 8 — 9. 

】973 Rettisotrilefes dubiosus, McGregor, p. 21, pi. II, fig. 1. 

描述 辐射对 称三缝 小孢子 ,赤道 轮廓多 数呈近 圆形, 少 数为正 圆形, 最大赤 道直径 

76.4 (81.6)90.5 A«n (量 5 粒); 三射线 清楚, 直、 简单或 微具唇 ,或微 开裂, 约为孢 子半径 
的 3/4 — 4/5; 弓形 脊发育 完全, 较窄、 微突起 ,除 三射线 末端两 侧小部 分外, 其余大 部分与 
赤道重 叠或略 微超出 赤道; 外壁表 面光滑 (除接 触区外 ), 以 弓形脊 为界的 接触区 清楚, 区 
内外壁 表面具 细皱脊 状纹饰 ,皱脊 柔弱、 窄细、 低矮, 宽和高 常不足 1 A"n, 或仅 0.5 pm, 分 
布 致密, 并常呈 辐射状 排列, 近 极外壁 (接 触区) 较薄 (更亮 ), 其边 缘常具 带状暗 色区, 其余 
外壁 较厚, 赤道 福间区 外壁厚 度常略 大于辐 射区的 厚变, 厚约 4 一 7.8 ^m; 罕见 摺皱, 浅棕 
或橙 掠色。 

比较 本种 的形态 特征, 与本文 描述的 Retusotrihte; spissus (sp. nov.), 尤其 是赤道 
直径 较小的 分子较 近似, 但 后者近 极中央 区外壁 无异化 (加 厚或减 薄等) 现象; 与 Retusotri- 
rugulatus Riegel (1973) 的主要 区别是 ,接 触区表 面不具 福射状 的摺纹 (或脊 纹)。 
注释 Eisenack (1944) 最 初归人 Triletes dui>ius 的 标本, 既包 括有和 没有辐 射状摺 
纹 (或 脊纹) 的 Retusotriletes 分子, 也 包括具 疣瘤状 纹饰的 Verruci,'etus"pora 分子, 但 Re- 
tusotriletes dubius (Eisen.) Richardson (1965) 是 Retusotriletes dubius Chibrikova (1959) 
的后 期异物 同名; 因此, McGregor (1973, p. 21) 又另取 一新名 R. dubiosus 取代之 ,伹 
不包 括接触 区表面 具福射 状糟皴 或脊纹 的分子 在内, 本 文赞同 并采用 上述分 类及其 种名。 

辑纹 弓脊孢 Retusotriletes rugulatus Riegel, 1973 

(图版 V, 图 8, 9) 

I9rt"? Reti'sotriletes dubius, Riclianlson, p. 564, pi. S'S, fig. 6. 

1971 Retusotriletes dubius, Owens, p. 12, pi. I, fig. lo. 

1973 Retusotriletes rugulatus, Riegel, p. 28, pi. X, figs. 2 — 5. 

1980 Retusotriletes phillipsii, Clendcning ct al., p. 17, pi. I, figs. 1—9. 

l9S0i' RetiisotriUus rugulatus, 卢礼昌 ,9 页, 图版 X, 图 10, 11。 

19S2 Re:us„triletes ntgiilattis, McGregor and Cam field, p. 58, pi. XVII, figs. 2, 3. 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



129 



描述 小抱子 ,赤道 轮廓圆 形或近 圆形, 最大赤 道直径 61.7 (70.7)76.4 (量 5 粒); 

棕色。 ' 

比较 当 前沾益 史家坡 标本与 联邦德 国中泥 盆世早 期的同 种标本 (Riegel, 1973, p. 
82) 在 形态和 大小方 面十分 接近; 而与云 南沾益 龙华山 早泥盆 世晚期 (艾姆 斯期) 的同 
种标本 (卢 礼昌, 1980b) 稍微 不同, 后者个 体较大 (87 — 114 ^m), 外 壁较薄 (厚约 1 prn)。 

注释 因为 Remotrilet" rugulatus 的主要 特征是 接触区 外壁具 "细 敏紋" (Riegel, 
1973), 并或多 或少呈 辐射状 排列, 因此笔 者认为 McGregor 和 Camfield (1982) 将 Ri- 
chardson (1965) 和 Owens (1971) 各自 都置于 RettisotriUtes dubius 种名下 的标本 (Ri- 
chardson: pi. 88, fig. 6; Owens: pi. I, fig. 1 ) 合并于 R. rugulatus 的意 见是可 取的; 同 
时, Clendening et al. (1980) 描述的 RetusotHletes phillipsii 也较 强烈地 显示出 R. rugula- 
tus 的 特征。 

此外, 笔者 (1980 b, 9 页) 曾将 R. reg"/az"; 译为" 花痕" 弓脊抱 ,现改 译为" 福纹" 弓 

脊抱, 或许更 能符合 原意和 反映其 特征。 

区粒 弓脊抱 Retasot riletes confossus (Richardson) Lu et Ouyang, 1976 

(图版 V, 图 1, 2) 

1965 Pnnctatisporites confossus, Richardson, p. 561, pi. 88. fig. 2. 
1976 Reitisotriletes confossus, 卢礼昌 、欧 阳舒, 26 页, 图版 I, 图 20,21。 
1980b Retusotriletes confossus, 卢 礼昌, 8 页, 图版 I, 图 16 — 18。 

最大赤 道直径 71.8 (76.6)79.6 (量 8 粒); 棕 黄至浅 捺色。 

印痕 弓脊抱 Retusot riletes impressus Lu, 1980 

. (图版 III, 图 9) 

1980b Retusotriletes impressus, 卢 礼昌, 11 页, 图版 II, 图 12。 
仅见 一粒, 大小 85 pm, 浅 棕色。 

薄顶 弓脊抱 Retusotriletes levidensus Lu, 1980 

(图版 IV, 图 5, 6) • 
1980b Rettisotriletes levidensus, 卢 礼昌, 10 页, 图版 I, 图 22, 23。 

描述 小抱子 ,赤 道轮廓 近圆至 圆形, 最大赤 道直径 74.9 (84)101.4 (量 6 粒); 浅 

棕至 棕色。 

比较 爱 尔兰的 Retusotriletes leptocentrum (Higgs, 1975) 标本, 虽然 近极中 央区外 

壁也 具三角 形较亮 (减薄 ) 区, 但角 部不是 锐尖, 而是 浑圆; 同时, 三射 线在该 三角形 较亮区 
内反而 不清楚 ,而超 出该区 以外的 延长部 分却较 清楚, 这与云 南沾益 龙华山 Retusotriletes 
levidensus Lu 的特 征恰好 相反。 

线开乡 弓脊抱 (新种 ) Retusotriletes linearis (sp. nov.) 

(图版 XXI, 图 2, 3) 

种征 三缝小 抱子, 赤道 轮廓圆 形或近 圆形, 最大赤 道直径 74.1 — 93.6 (量 2 粒), 



130 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



全 模标本 74.1 ^m; 三射线 清楚, 直、 简单, 约 为抱子 半径的 2/3 — 5/6; 弓形 脊弱、 简单, 在 
极压 标本上 仅见射 线末端 两侧小 部分, 其 余大部 分位于 赤道; 以弓形 脊为界 的接触 区略小 
于近 极面; 外 壁表面 光滑, 内点 状或细 内颗粒 状结构 明显, 赤道 外壁厚 1 一 2.5 A*m, 或具褶 
^;近 极外壁 中央区 由三" 窄缝" 围成, 并呈负 三角形 状结构 ,三角 顶各自 沿射线 延伸, 约至 
射 线长的 1/2 处, 三边 直或微 内回, 区内外 壁无明 显异化 现象; 橙掠至 掠色。 

比较 本新 种的形 态特征 与本文 记载的 Retusotrilet" triangulatus 和 R. levide 歸 非 
常接近 ,近 极中央 都具一 小" 三角形 "区, 但 彼此明 显不同 的是: R' triangulatus 为 三角形 
加厚区 ,与 周围外 壁呈逐 渐过渡 关系; R' letAdensus 与前者 相反, 为三 角形减 薄区, 与周围 
外壁 呈突变 关系; 而 linearis (sp. nov.) 为负 三角形 状结构 (由三 "窄缝 "围成 ), 界限 

朗显, 但区 内外壁 无加厚 或减薄 现象。 .1 . 

注释 本 文图版 XXI 图 3 是云南 沾益龙 华山的 标本, 当时 仅见一 粒, 未 描述; 现随 

同沾益 史家坡 同种标 本一同 描述, 以示 互补。 

厚顶 弓脊抱 (新种 ) Retusotriletes dens us (sp. nov.) 

(图版 III, 图 5, 6) 

1 965 Retusotriletes distincttis, Richardson, p. 565, pi. 88, fig. 7. 
1971 Retusotriletes disttvctus, Owens, p. 11, pi. j, figs. 4 一 7. 

种征 三缝小 抱子, 赤 道轮廓 多呈近 圆形, 偶见正 圆形, 最大赤 道直径 71.8 (76.5) 
86.2 pm (量 6 粒), 全 模标本 73.2 pm; 三射 线通常 清楚, 直、 简单或 具唇, 约为抱 子半径 
的 3/4 — 4/5 或 稍长; 弓形脊 清楚, 发育 完全, 除三 射线末 端极小 部分内 凹外, 其余 绝大部 
分外凸 ,并 略微超 出赤道 边缘; 外壁表 面光滑 、同质 或具细 内点状 结构, 赤道 外壁或 不等厚 
(因 弓形脊 延伸、 加厚 所致) 一 般厚约 3 — 5 pm; 近极 中央区 外壁常 J][L 一明 显小三 角形加 
厚 (较暗 ) 区, 其角顶 常沿射 线延伸 并与射 线末端 重叠, 边缘 与其余 外壁常 呈突变 关系; 外 
壁局部 (沿射 线延长 方向) 开裂, 罕见 糟皴, 浅 掠一深 掠色。 

比较 与讨论 当前新 种的某 些特征 与本文 描述的 Retusotriletes distinctus Richardson 
较为 近似, 但 后者近 极中央 三角形 区不是 加厚, 而 是减薄 (更亮 ), 并且个 体较大 (98.1 — 
110.8 A*m); Retusotriletes triangulatus (Streel) Streel ( 1966) 虽也 具三角 形加厚 (较暗 ) 区, 
但弓形 脊常不 超出赤 道边缘 (赤道 外壁厚 度均一 ), 接触区 较小; Retusotriletes levidensus 
Lu (1980b) 与当前 新种恰 好相反 ,近 极中央 为三角 形变薄 (较亮 ) 区. 

Retu<otriletef distinctus Richardson (1965) 的全 模标本 (Richardson, 1965, pi. 88, 
fig. 7) 及 其插图 (p.5 6 5, Text-fig. 2) 清楚 表明: 近 极中央 区为一 小三角 形较亮 (减薄 ) 
区, 而不 是较暗 (加厚 ) 区。 当前 新种的 其他特 征虽与 R. distinctus Richardson 较为 近似, 
但" 暗" (厚) "亮" (薄) 有别, 差异 明显, 似不 宜归入 同一种 名下。 为此, 本文将 Richardson 
(1965) 描述的 R. distinctus 部 分标本 (pi. 88, fig. 8) 以及 Owens (1971) 归 人该种 
名下 的标本 (pi. I, figs. 4—7), 视为 R. densus (sp. nov.) 的同 义物。 

厚壁 弓脊抱 (新种 ) /?efr«ofW/efes spissus (sp. nov.) 

(图版 IV, 图 1 — 4; 图版 V, 图 10, 11) 
种征 三缝小 抱子, 赤道 轮廓近 圆形或 圆形, 子午 轮廓宽 圆形, 或近 极面锥 角形, 远极 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 131 



面半圆 球形; 最大 赤道直 径常略 大于极 轴长, 为 67 (87.5)107.6 (量 36 粒), 全模标 
本 81pm, 副 模标本 SSpm; 三射线 清楚、 简单, 常 开裂, 约 为抱子 半径的 2/3 — 4/5; 弓 
形 脊发育 完全, 但常较 柔弱, 除三射 线末端 内凹小 部分外 ,其 余大部 分明显 外凸, 并 常常位 
于 赤道; 外壁相 当厚实 ,且 近极外 壁常略 厚于远 极外壁 (图版 IV, 图 1, 3), 可达 6.7 — 9.0 
; «n, 甚 者可达 10 — 11 Atm, 表面光 滑至微 粗糙, 并具内 点状至 细颗粒 状结构 ;近极 外壁常 
.沿 三射线 开裂; 未见 摺级, 橙 掠至深 棕色。 

比较 本新种 以其大 小中等 ,外壁 厚实, 及 近极外 壁常略 厚于远 极外壁 等特征 而与本 
|. 文描 述的下 列各种 不同: Rettisotriletes duHasus McGregor 接触区 表面具 福射状 排列和 
皱脊; R. distinctus Richardson 个 体较大 (113 — 218 fim)^ 外 壁较薄 (6—15 近 极中央 

区常 具三角 形减薄 (较亮 ) 区。 

圆 开乡块 瘤抱属 Genus Verrucosis po rites Ibrahim emend. Smith, 1971 

模式种 Verrucosisporite s verrucosus (Ibrahim) Ibrahim, 1933 

属征 箱 射对称 三缝小 孢子; 赤道轮 廓圆形 、近 三角形 或圆三 角形; 三射 线通常 简单, 
或具唇 (不超 过纹饰 高), 约 1/2 至整个 孢子半 径长; 外 壁纹饰 以块瘤 为主, 并夹有 少量的 
糟脊、 锥刺 或棒, 分布 致密, 但彼此 间距一 般不大 于块瘤 的最大 直径, 接触区 内纹饰 或许较 
小, 平 面观, 纹饰轮 廓圆形 、多 角形、 豆荚形 (phaseolate) 或不规 则形, 侧面观 ,圆丘 形或两 
边 (侧) 不同程 度地逐 渐减低 ,顶 端平、 斜截或 很圆, 高等 于或小 于宽; 边缘紋 饰突起 一般多 
于 10 枚, 但罕 见超过 100 枚, 轮廓线 一般为 圆齿状 (crenulate) 或波 状至不 规则裂 片状; 
外 壁厚度 (包括 纹饰) 极 少大于 10 A"n。 

比较 本属的 形态与 Convolutispora (Hoffmeister, Staplin and Malloy, 1955) 颇为接 
近, 但它 的块瘤 纹饰, 即使局 部彼此 接触, 也无 论如何 不连结 成脊或 蠕瘤。 
分布 和时代 世界 各地, 常见 于晚古 生代。 

光亮 圆开乡 瘤面抱 Verrucosis porites nitidus (Naumova) Playford, 1964 

(图 XXVIII, 图 8; 图 XXXI, 图 6) 

1953 Lophotriletes grnmostts, Naumova, p. 57, pi. 7, figs. 14, 15. 

1964 Verrucosis pontes nitidus, Playford, p. 13, pi. 3, figs. 3 一 6. 

1977 Verrucosisporites nitidus, Keegan, p. 561, pi. 3, figs. 1, 2, 4, 7, 10, 13. 

1978 Verrucosisporites nitidus, Turnau, pi. I, figs. 10, 14, 
1980 Verrucosisporites nitidus. Van der Zwan, p. 216, pi. XXIV. figs. 1 一 5. 

描述 小抱子 ,赤道 轮廓圆 形或近 圆形, 最大赤 道直径 42.5 — 46.8 pm; 三射线 简单、 
细弱, 并常因 纹饰拥 挤而不 清楚, 约 为孢子 半径的 3/4 — 4/5; 外壁中 等厚, 表面具 块瘤状 

紋饰, 分布 致密, 基部彼 此常不 接触, 间距 甚窄, 并形成 规则或 连续的 负网状 结构, 纹饰基 
宽 2 — 6prn, 高 1.5 — 3 ,表面 光滑, 顶部 圆凸或 钝凸, 赤道 轮廓线 呈不规 则波状 或荷叶 

边状, 掠至深 踪色。 

注释 按定 义归入 Lophotriletes Naumova emend. Potoni^ et Kremp, 1954 的抱子 
赤 道轮廓 多为三 角形, 纹饰为 维刺, 而 Lophotriletes grumosus Naumova (1953, p. 57, 图 
版 7, 图 14, 15) 却为 圆形和 块瘤, 这显然 不符合 Lophotriletes 的 定义。 按形态 特征, 将 



132 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



Lophotnlttcs grumosus Naumova 归人 Ver'ucosisporites Ibrahim emend. Smith (1971) 内, 
似较 适合; 然而 Verrucofisporites grumofus Ibrahim (1933) 早已有 效地被 建立, 所以 Pla- 
yford (1964, p. 13) 为 Naumova 的 这一种 名重新 命名为 Verrucoiisporites nitiduu 自该 

种 名改建 以来, 得到 了晚古 生代抱 粉学者 广泛的 承认与 应用, 但直到 新近, 因荷 兰学者 
Van der Zwan (1980) 指定 Lophotriletes grumosus Naumova (1953, pi. VII, fig. 14) 为 
Verrucousporites nitidus (Naumova) Playford 的全模 标本后 ,才算 完善 。 

具 唇圆形 瘤面抱 (新种 ) Kerrucosi'spori'fes cMlus (sp. nov.) 

(图版 XI, 图 13, 14) 

种征 小抱子 ,赤道 轮廓圆 形至圆 三角形 ,侧面 观,. "近极 面低锥 角形, 远极面 半圆球 

形, 最大赤 道直径 40.6 ( 4 6.8)51.5 (量 7 粒), 全 模标本 4 5.8 a^i; 三射线 常清楚 、直、 
具唇、 微 开裂, 单片 唇宽约 2 . 5 — 3 Pni, 微 波状, 近 顶部突 起高约 4A*m 左右, 朝末端 
逐渐 变窄、 变低, 约 为抱子 半径的 3/5 — 3/ 4 ; 外壁 具不规 则小圆 丘状至 块瘤状 纹饰, 主要 

分布于 赤道区 和整个 远极面 ,基部 彼此多 少接触 至局部 融合, 单 个纹饰 基底宽 一般为 3 — 
6 A»m, 高 3 — 4.5 ^m, 顶部 钝凸或 浑圆, 表面 光滑; 近极面 纹饰显 著减弱 、变小 ,较稀 ;赤道 
外壁厚 (不 包括 纹饰) 约 1.5 — 2 A^m, 三射线 区外壁 因唇较 发育而 显得略 微厚些 (色较 深); 
赤道 轮廊线 呈微波 状或凹 不平, 罕见 權级, 橙 綜至深 綜色。 

比较 当 前新种 的形态 特征, 与本文 描述的 V"T 讓 isporites nitidus (Naumova) Play- 
ford (1964) 较为 近似, 但 后者三 射线不 具唇, 同时, 纹饰分 子较粗 (2 — 12 pm), 排列也 
较 紧密。 

注释 Verr 画 isporit" nitidus 一名, 是 Playford (1964, pp. 13—14) 根据有 关国际 
法规为 Naumova (1953) 的 Lophotriletes grumosus 改取的 新名。 因此, 归 入上述 种的标 
本, 实 际上与 俄罗斯 地台晚 泥盆世 (Upper Frasnian) Lophotriletes grumosus 的分 子既近 
似, 又 有别。 

圆形 瘤面抱 (未 定种 1) Ve r rucosis porites sp. 1 

(图版 XXIV, 图 13, 14) 

描述 赤道 轮廓近 圆形, 最大赤 道直径 37.4 — 43.7 pm; 三射线 清楚、 简单、 细弱, 约 
为抱子 半径的 2 / 3 — 3/ 4 ; 外壁 具块瘤 纹饰, 分布 致密, (似乎 限于远 极面) ,纹 饰间距 很窄, 
并常 略呈垓 沟状或 负网状 结构, 基部 轮廓为 不规则 圆形, 基宽约 3 — 6 ^m, 高 1.5 — 2 pm, 
顶端 平圆或 钝凸; 局部纹 饰常较 粗大和 集中; 一般外 壁厚约 1.5 fim, 局 部可达 或超过 5 
A«m; 赤道 边缘呈 不规则 波状; 浅 掠至深 棕色。 

注释 当前 标本, 纹饰局 部集中 ,外 壁相应 较厚, 貌似 Lophozottotriletes 的 特征, 但不 
具环, 所以将 这些标 本归人 Ve ,删 sisporit" 属名 下较为 适合。 

圆形 瘤面抱 (未 定种 2) Verrucosis porites sp. 2 

(图版 XXXI, 图 5) 

描述 小抱子,赤道轮廓圆形,最大赤道直径49.9^^01; 侧压 标本, 远极 面超半 圆球形 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



133 



(鼓出 ), 近极 面低锥 角形; 三射 唇强烈 隆起, 呈 三叶片 状或颈 锥形, 高约为 极轴长 (81.1 
fcm) 的 一半; 近极- 赤道和 整个远 极面覆 以块瘤 至圆瘤 状纹饰 ,分布 致密, 大 小基本 均勾, 
基部常因拥挤而呈多角形, 宽4.5—6;^01, 突 起高约 2 — 2.5 A^n, 顶 部圆或 拱圆, 表面光 

滑; 浅棕 黄至深 掠色。 

瘦面弓 脊袍属 Genus Ve r rnci retusis pora Owens, 1371 

模式种 Vert uciretusispora robusta Owens, 1971 

平 瘤瘤面 弓脊抱 Ve r rud retusis po ra platyverruca Lu et Ouyang, 1976 

(图版 VI, 图 10, 11) 
1976 V err uchetHsis pora platyverruca, 卢礼昌 、欧 阳舒, 30 页, 图版 III, 图 1, 2。 

描述 赤道 轮廓近 圆形, 赤 道直径 70 — 87.4 孢子外 壁厚度 较云南 曲靖翠 峰山徐 
家 组的同 种标本 (卢 礼昌, 欧 阳舒, 1976) 稍薄, 多皱; 浅 踪或橙 捺色。 

角 状抱属 Genus Cornispora Staplin et Jansonius, 1961 

模 种 Cornispora varicornata Staplin et Jansonius, 1961 

属征 单缝至 三缝小 抱子, 以其 侧向具 1 一 4 (或 更多) 个 粗大而 厚实的 角状附 加物或 
突 起物为 特征; 外壁似 一层, 表面 光滑, 个 别种的 角状突 物具锥 剌或块 瘤状突 起物; 模式种 
大小 (82 — 120) X (21-34) ^m, 抱腔 一般为 肾形, 外壁厚 1.5 — 2 pm。 

表 1 和 Corfospora 有关 属的某 些特征 对比表 
(Comparision of certain features of some geaera concerned with Cortospora) 



属 名 


赤 道轮廓 


最 大厚度 或突起 


带环 


外壁 


其 它特征 


辨 别特征 


位置 


形状 


Lophozonotriletes Naumova 
emend. Potonie, 1958 


不规则 圆形一 
三角形 


赤道 


瘤状 


明显不 
等宽 


表面具 瘤或瘤 
状凸起 


紋饰 大小不 
一、 分 布不均 


瘤 + 环 


Tholtsporiies Butterworth 
et Williams, 1958 


圆形或 近圆形 


赤道 


似 盾环状 


基 本等宽 


无纹饰 


近极或 具膜盖 


栎 较规则 


as 


多 角形或 
不规则 


赤道 


角伏 


无 


具角 状凸起 


孢 子单缝 
至三缝 


角状突 起粗大 
而厚实 


Cyrtospora Win slow, 1962 


近 圆形至 
近 三角形 


远极 


块状 


? 


局部 呈块状 
凸起 


远 极膨胀 
不规则 


凸起顶 部具次 
一 级紋饰 


Archaeozonotrilct^s Naum- 
ova emend, Allen, 1 965 


圆形、 近圆形 
至近 三角形 


远极或 
赤道 


块状 


偏心状 


—层 或二层 


凸 起表面 
不 具纹饰 


带环明 显偏离 
中心 



比较 归人 本属的 抱子, 其 外壁局 部突起 (加厚 ) 与 Cyrtospora Winslow (1962) 分子 
的外壁 膨胀很 相似, 但它 们的位 置和形 态各不 相同; Cor—ora 的 突起常 位于赤 道区, 顶 
部锐, 呈 角状, Cyrwspora 的则多 位于远 极面, 顶 部钝, 呈 块状; 归人 Archaeosonotriletes 
的分子 ,外壁 呈明显 的栎状 加厚, 具环且 偏心。 以上各 属的主 要共同 点是, 孢子不 对称, 外 
壁不 等厚。 

现将与 Cortospora Winslow (1962) 有 些相似 的几属 列于表 1, 进行 比较。 



134 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



分布 和时代 北半球 ,主要 为中、 晚泥 盆世。 

长颈瓶 角形抱 (新 组合) Corraspor" lagem forms (Lu) (comb, nov.) 

(图版 n; 图 11; 图版 XI, 图 s; 图版 XXV, 图 12) 

1980b Archaeozonotriletes lagenijormis, 卢 礼昌, 32 页, 图版 V, 图 5, 6„ 

描述 赤 道轮廓 以梨形 或长颈 瓶形为 特征, 最大赤 道量度 5 4 .6 (59.3) 64 fim (量 5 
粒); 浅 掠至深 棕色。 

比较 本种 形态与 加拿大 晚泥盆 世晚期 (法 门期) 的 Cornispora varicornata Sta- 
plin et Jansonius (in Staplin, 1961, p. 1230) 有些 近似, 但后者 角状突 起数量 较多, 通常 
为 2 枚或更 多枚, 个体 较粗, 较长 (可达 80 — 120 A*m), 因^ 与前者 差别仍 显著; 本 文描述 
的 Lophozonotrilet" aistifer (Luber) Kedo, 虽然孢 壁局' 部突起 (或加 厚), 也较 显著, 但 
突起顶 端较宽 或较钝 ,并且 表面常 具小疣 瘤状突 起物。 

注释 虽然 本种的 标本中 有些分 子的外 壁在赤 道部位 加厚或 凸起较 明显, 但 仅限于 
局部, 未能构 成明显 的环, 即 外壁在 赤道无 明显的 延伸, 虽在近 极-赤 道和远 极-赤 道总是 
有些加厚。基于这一原因,笔者早先在描述血(/^"50;^0"0/" 7 6/" lageniformis (卢 礼昌, 19 8 0b 
32 页) 未曾 提及" 环", 现将 这类分 子归入 Cornispora Staplin et Jansonius 属 内似更 妥当。 

三角开 乡维饰 抱属 Genus Lophotriletes Naumova 1953 ex Ishckenko, 
1952 emend. Pot. et Kr., 1954 

模式种 Lophotriletes gibbosus (Ibr.) Potoni6 et Kremp , 1954 

属征 福射对 称三缝 小孢子 ,赤 道轮廓 明显三 角形, 三 边通常 外凸, 有时 内凹; 结构 
(structure) , 如外 壁纹饰 成分、 大小、 形状和 分布等 情况, 与 Apicuhtisporis Potoni^ et Kre- 
mp 类似; 因此, 赤 道轮廓 接近于 圆形、 三边强 烈外凸 的形态 分子应 包含在 Apioilatisporis 
属中。 

分布 和时代 欧美各 国和中 国等, 主要为 石炭一 二叠纪 ,其次 为中、 晚泥 盆世。 
小 三角形 维饰抱 Lophotriletes minor Naumova, 1953 

(图版 XVI, 图 17 — 19; 图版 XVm, 图 16 — 18) 
1953 Lophotriletes minor, Naumova, p. 55, pi. VII, fig. 10; p. 96, pI.XV, fig. 8; p. 108, pi. XVI, fig. 32. 

描述 小 抱子, 赤 逝轮廓 凸边三 角形至 宽圆三 角形, 最大赤 道量度 17.2 (23.2)28.1 
A"n (M U 粒); 三射线 清楚、 具唇、 唇宽 1.5 — 2.0 pm; 左右, 伸 达赤道 边缘; 外壁 具小圆 
瘤- 维刺状 纹饰, 主要 限于远 极面, 分布 致密, 相 邻纹饰 基部彼 此接触 或否, 基 部宽约 1.5 
A*m,A' 1^"11;赤道轮廊线呈微波状至细锯齿状,边缘凸起33—42枚;罕见褶^3^ 浅 棕色。 

不完全 三角形 锥饰孢 (新种 ) Lophotriletes incompletus (sp. nov.) 

(ra 版 XXII, m 10, 11) 

种征 小 抱子, 赤 道轮廓 宽圆三 角形, 角部 宽圆, 三边 平直或 微突; 最大赤 道量度 

59.3 (63.1)71. 8 (量 8 粒), 全 模标本 5 9 .3 ;an; 三射线 不完全 清楚、 微弱 (有时 仅可识 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 135 



别), 简单、 直, 常不 等长, 其 长度约 为孢子 半径的 2/3 或稍长 ;外壁 较厚, 赤道 外壁厚 1.6 — 
3.5 ^m; 纹饰主 要由锥 剌组成 ,间杂 着次一 级的小 刺或刺 -粒状 突起, 主要分 布于近 极-赤 
道区和 整个远 极面; 锥刺 低矮、 分布 致密, 基部 彼此不 接触, 或 在某些 标本上 局部连 结呈不 

规则 短脊, 但无论 如何, 不 连结呈 网状; 锥刺基 部轮廓 和大小 多变, 一 般基宽 2.3 — 5 pm, 
大 者可达 5—7.8 A"n, M 1.6-2.3 ^m; 偶见较 大锥刺 (基宽 3—4.5 /mi, 高 4— 5 pm) 顶 
端呈 鹰嘴状 (长约 2 A*rn), 极 少数末 端呈两 分叉铺 刺状。 近极面 ,尤 其三射 线区, 通 常无明 
显纹饰 ,表 面略微 粗糙; 抱子赤 道轮廓 线呈不 规则锯 齿状, 凸起约 22 — 32 枚; 罕见 摺皱, 棕 

黄或浅 掠色。 

比较 当前新 种的形 态特征 ,与 Smith 和 Buttenvorth (1967,p.l75,pl.8, figs. 1-3) 
描述的 英国石 炭纪的 Pla—orites granifer (Ibrahim) Knox 颇为 接近, 但 它的外 壁纹饰 
主 要由颗 粒和小 块瘤所 组成, 而不是 锥刺。 

讨论 归 人当前 新种的 标本, 除 个别分 子外, 虽 然角部 (或 角顶) 较 宽圆, 但 三边并 
不强烈 突出, 所 以将它 们置于 Lophotriletes 较归人 Apiculatisporis 或 Apiculatasporites 
Ibrahim emend. Smith et Butterworth (1967) 更 f 合当。 

背剌三 缝抱属 Genus Anapiculatisporites Potonie et Kremp, 1954 

模式种 Anapiculatisporites isselburgensis Pot. et Kr. , 1954 
分布 和时代 欧美 各国和 中国, 晚古 生代。 

小 背剌抱 Anapiculatisporites minutus Lu et Ouyang, 1976 

(图版 XXII, 图 16 — 19) 

1976 Anapiculatispprites minutus, 卢礼昌 、欧 阳舒, 31 页, 图版 III, 图 9、 10。 
1980b Anapiculatisporites minutus, 卢 礼昌, 13 页, 图版 IV, 图 1.2; 图版 XI, 图 11。 

描述 最大赤 道直径 20.3 (22.3)25 (量 25 粒); 罕见 糟皱, 橙 棕或浅 棕色。 
弱背剌 三缝抱 Anapiculatisporites dilutus Lu, 1980 

(图版 II, 图 3 — 5) 
19S0b Anapic til atis pontes dilutus, 卢 礼昌, 1'4 页, 图版 III, 图 23— 27。 

描述 最大赤 道量度 29.6 (37.9) 4Q.6 (量 22 粒); 橙 棕或浅 棕色。 
注释 当 前标本 (如 图版 n, 图 5) 清楚 表明, 近极表 面光滑 、无饰 ,而不 仅仅是 "或多 
或少 平滑" (卢 礼昌, 1980b, 14 页); 同时, 小锥 剌的高 (约 1.5 pm) 常大 于基宽 (约 1 prn), 

而且远 极纹饰 通常较 赤道区 的略微 粗大。 

稀 瘤抱属 Genus Pustulatis parties Potonie et Kremp emend. Imgrund, 1960 

模式种 Pustulatisporites pustulatus Pot. et Kr. , 1954 
分布 和时代 常 见于北 半球, 晚泥盆 世和石 炭纪。 



136 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



疏刺 稀瘤抱 (新种 ) Pusttdatisporites paucispinus (sp. no v.) 

(图版 I, 图 17 — 19) 

种征 三缝小 抱子, 赤道轮 廓圆三 角形, 角顶 宽圆, 三边 平直或 微凸, 最大赤 道量度 
56.2 (58.3)63.2 A*m (量 4 粒), 全 模标本 56. 2 A*m; 三射线 清楚、 直或微 弯曲、 简 单或具 
唇, 约 为抱子 半径的 4/7 至等于 抱子半 径长; 纹饰限 于远极 面和赤 道区, 以锥刺 为主, 分布 
较 稀疏, 基部彼 此常不 连接, 锥剌 基部宽 2.5 — 4.5 pm, 高 2 — 2.5 fim; 赤 道边缘 凸起较 
弱, 约 27 — 36 枚; 近极外 壁较薄 ,厚约 1.5 A^tn, 表面无 明显纹 饰或微 粗糙; 远极和 赤道外 
壁较厚 ,约 2 — 2.5 pm ,罕见 褶级; 浅 掠至掠 黄色。 ? 

比较 本新 种的形 态和大 小都与 联邦德 国鲁尔 区早石 炭世的 Pust"l—orit" pustu- 
latus (Potonid et Kremp, 1955) 颇 近似, 但后 者外壁 较薄, 纹 饰较稀 (边缘 凸起约 15 
枚); 四川渡 口晚泥 盆世的 Pust"la"s—tes triangulatus (卢 礼昌, 1981) 个体大 (138.9— 
145.6 ^m) 许多, 且纹 饰多为 圆瘤, 唇也颇 发育, 与 本新种 不同。 

圆形维 饰抱属 Genus A piculatisporis Potonie et Kremp, 1956 

模式种 A piculatisporis aculeatus (Ibr.) Pot. et Kr. , 1956 

比较 纹饰 类型、 大小、 形状和 密度等 特征与 Lophotriletes 的 相似, 但 赤道轮 廓为圆 
形, 而 不是三 角形。 

注释 笔者曾 将该属 名译为 "圆 形锥刺 孢属" (卢 礼昌, 1980b, 13 页), 现将" 锥刺" 改 
为" 锥饰" ,因为 归入该 属的许 多分子 表明, 其外壁 不仅具 锥刺, 而且 还包括 大锥刺 或锥瘤 
等纹 饰成分 在内。 

分布 和时代 世界 各地, 主要见 于晚古 生代。 

IS 开乡 维饰抱 A piculatisporis abditus (Loose) Potonie et Kremp, 1955 

(图版 X, 图 12, 13; 图版 XXVIII, 图 5) 

1955 A pic ulatis pontes abditus, Potonie and Kremp, p. 7S, pi. 14, figs. 237—239. 
1967 A piculatisporis abditus. Smith and Butterworth, p. 170, pi. 7, figs. 14 — 17. 

描述 小 抱子, 赤道 轮廓圆 形或近 圆形, 最大赤 道直径 65.5 (69.3) 74.1 (量 5 
粒); 三射线 清楚至 可见, 简单、 直, 不等长 ,有时 开裂, 伸 达赤道 附近; 外壁表 面具维 刺状纹 
饰, 分布不 均勾, 大小不 相等, 基部 彼此或 拥挤、 或不 接触, 基宽 5 — 12.5 fim, 常大 于高, 顶 
端钝 或尖; 近极 外壁, 尤其三 射线区 ,纹 饰显著 减弱; 赤道轮 廓线呈 参差不 齐的锯 齿状, 突 
起约 21 — 26 枚; 外壁同 质或具 内点状 结构, 厚约 1.5 或稍厚 ;罕见 摺皱, 棕至深 棕色。 

比较 本种 与本文 描述的 Apiculatisporis 彼此较 为接近 ,但后 者维刺 纹饰较 

小 (^宽 3 — 5.6A«n, 髙 2 — 3 pm) , 外 壁较薄 (约 2;mi), 并 常具围 绕赤道 分布的 条带状 
招皱。 

注释 四川渡 口晚泥 盆世的 Apiculatispo'is aculeatus (Ibr.) Pot. et Kr. 的标本 (卢 
礼昌, 1981, 图版 n, 图 7, 8) 外 壁较厚 (2 — 3 .5 A^m), 纹 饰较大 (少数 锥瘤, 基宽达 9— 
H f^m), 因此这 类标本 的形态 特征与 归入当 前种的 孢子更 为接近 ,或可 归入当 前种。 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



137 



剌状 圆形 锥饰抱 >i/>i'cM/affspori's aculeatus (Ibr.) Potonie et Kremp, 1955 

(图版 Vn, 图 6, 7; 图版 XX, 图 11) 
1 933 A picttl atis ponies aculeatus, Ibrahim, S. 23, Taf. VI, Fig. 57. 

1955 Apical atis ports aculeatus, Potonie and Kremp, p. 78, pi. XIV, figs. 235, 236, 241. 
196 7 A ptcul atis ports actileattis. Smith and Butterworth, p. 170, pi. 7, figs. 12, 13. 
1980b A pic td atis ports aculeatus, 卢 礼昌, 13 页, 图版 III, 图 19—21。 

描述 最大赤 道直径 54.6 (59.7)62.4 ^^m (量 7 粒); 锥剌 基部宽 3 — 5.6 fim, 高 2 — 
3^m, 赤 道轮廓 线上约 28 — 35 枚; 外 壁厚约 2 wm, 具 褶敏, 浅捺至 棕色。 

注释 原先 考虑到 A—la"s—s aculeatus 是模式 种名, 所以 曾将它 译为" 模 式圆形 
锥刺抱 "(卢 礼昌, 1980b, 1981), 为统一 起见, 现 仍按其 拉丁文 原意, 改译为 "剌状 圆形锥 
饰 孢"。 

规 则圆形 维饰抱 (新种 ) Apiculatisporis regular is (sp. no v.) 

(图版 XX, 图 13, 14) 

种征 三缝小 孢子, 赤道 轮廓圆 形或近 圆形, 最大赤 道直径 57.7 (60.8)65.5 (量 
3 粒) 全 模标本 60.8 A«n; 三射 线清楚 至仅可 识别, 简单、 微 弯曲, 或不 等长, 约为 孢子半 
径的 3/5 — 7/8; 外壁 厚实, 除近 极中央 区较薄 (1.5 — 2.5 ptn) 外, 其 余外壁 厚可达 3.9 — 
6.2 ^m; 近极- 赤道区 和整个 远极面 具明显 的大锥 剌纹饰 ,大小 均勾, 分布较 致密且 规则, 
基部彼 此很少 接触, 无论 如何不 连结成 蠕瘤或 粗脊, 锥刺 基部为 不规则 圆形, 近 底部宽 
4.9-9.4 A^m, 突起 较低, 高约 2.3 — 4.5 pm, 顶端钝 凸或尖 ,表面 光滑; 三射 线区纹 饰显著 
减 弱或基 本缺失 (三射 线顶部 区); 轮廓线 上凸起 7 — 24 枚, 呈较规 则的锯 齿状或 钝齿状 5 
罕见 糟皱, 掠至深 掠色。 

比较 本种与 四川渡 口晚泥 盆世的 Apiculatisporis variabilis (卢 礼昌, 1981, 99 页, 
图版 11, 图 9, 10) 虽很 相似, 但 后者" 外壁纹 饰除大 小锥刺 夕卜, 常 有少数 锥瘤, 分布 稀疏、 
不规 则"; 与本文 记载的 Apiculatisporis 也容易 区分, 它 的纹饰 也是" 分布不 均勾, 

大小 不相同 "(卢 礼昌, 1980 b, 13 页)。 

圆形 锥饰抱 (未 定种) Apiculatisppris sp. 

(图版 XI, 图 10) 

描述 赤道 轮廓近 圆形, 赤 道直径 81 am; 三射 线仅可 识别, 简单、 微弯曲 、不 等长, 约 
为抱子 半径的 2 /3; 外壁表 面具锥 刺纹饰 ,锥剌 低矮, 分布 不均、 大小 不等, 基部轮 廓常因 
彼此拥 挤而不 规则, 近底宽 2. 3 — 7.8 ^m, 约为高 的两倍 ,其 间常具 次一级 小刺, 纹 饰分子 
之间 常呈狭 窄和不 规则的 负网状 结构; 边缘轮 廓线呈 不规则 的细锯 齿状; 外 壁厚约 1.5 — 
2 ^m, 掠 黄或浅 棕色。 

盜 顶抱属 Genus Coryst is po rites Richardson, 1965 

模式种 Corystisporites inultispnosus Richardson, 1965 

比较 本 属以其 三射唇 隆起、 并呈 顶状突 起或颈 锥体以 及刺状 纹饰末 端不分 叉为特 



138 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



征, 而不 同于其 他各具 刺小抱 子厲; 形 态特征 虽然与 Ugenicula Bennie et Kidston ex Zerdt 
emend. Potonid et Kremp (1954) 颇为 相似, 但 后者是 一大抱 子属。 
分布 和时代 英国和 中国, 主要为 中晚泥 盆世。 

维刺 盜顶抱 Corystisporites conicus Lu, 1981 

(图版 XV, 图 6) 
1981 Cor ystfs pontes conicus, 卢 礼昌, 105 页, 图版 V, 图 4。 

描述 侧压 标本, 远极 面半圆 球形, 近 极面颈 锥形, 最大赤 道直径 73.3 pm, 极轴长 
85.6 fim; 浅 黄掠至 掠色。 , 

圆维形 盜顶抱 (新种 ) Corystisporites conoideus (sp. nov.) 

(图版 XV, 图 5, 9) 

种征 三缝小 孢子, 赤 道轮廓 多为近 圆形, 常呈侧 压标本 保存, 最大赤 道直径 78 
(89.3)104 (量 5 粒), 全 模标本 101.4 pm; 三射 唇强烈 隆起, 并呈圆 锥形, 近 基部宽 
常略大 于抱子 赤道直 径长, 顶端 钝尖, 表 面微粗 槌或具 不规则 细条纹 (沿 极轴方 向排列 ), 
似 海绵状 (或 囊状) 结构, 常沿三 射线部 位开裂 ;纹饰 限于远 极面, 以钝锥 刺为主 ,大 小和形 
态在同 一标本 上基本 一致, 全模标 本刺长 12. 5 — 14 Ami, 基宽 8 — 9.4 pm, 顶 端钝凸 (或 
尖), 表面 光滑、 透明; 浅棕、 黄至深 掠色。 

比较 本新 种与四 川渡口 大麦地 一带晚 泥盆世 早期的 Corystisporites conicus (卢礼 
昌, 1981) 十分 接近, 但后 者隆起 较窄, 纹 饰形态 和大小 多变。 

圆形细 刺抱属 Genus Apiculatasporites Ibrahim emend. Visscher, 1966 

模式种 Apiculatasporites spinulistratus Loose ex Ibrahim, 1933 

注释 有关 Apiculatasporites 的定 义尚不 一致, 争论的 中心是 对模式 种概念 认识不 
一, 例如, Potoni6 (1958) 曾认为 Apiculatasporites 的 模式种 {Apiculatasporites spinulist- 
ra— 可 归人三 角形细 刺抱属 Planis—es 内, 因而 废弃了 该属; 但紧 接着他 ( 1966) 又 
推翻 了自己 的这一 结论, 承认 Apiculatasporites 仍有效 并主张 Apiculatasporites 和 Planis- 
poriies 的模式 种并不 相同。 按 其定义 (Jansonius and Hills, 1976, p. 132) A. spinulist- 
表 赤道 轮廓为 明显的 圆形, 三射线 柔弱, 约 为抱子 半径的 2/3, 刺细、 致密, 基部 彼此分 
离呈负 网状, 绕赤 道轮廊 线多于 90 枚; 而 granifer 为圆三 角形, 三射线 较长并 伸达赤 
道, 纹饰 锥刺, 分布 较稀。 因此, 两属特 征各异 ,不可 混淆。 

比较 A—atas—es 和 Apiculatis—s 的字 形相近 (仅词 尾略异 ), 且彼此 所含抱 
子赤道 轮廊, 均为近 圆形或 正圆形 ,纹饰 锥刺, 常易 混淆; 但它 们的纹 饰大小 及其分 布特征 
又各自 不同: 前者 纹饰的 高限于 0.5 — 1.5A«n, 分布较 规则、 致密; 后 者纹饰 的高, 虽然参 
差不齐 ,但 绝大多 数大: P I. 5 而且分 布不均 勾., 即便在 同一标 本上, 纹 饰大小 和分布 
都很不 规则, 因 此该两 厲差异 仍较明 显'; Apiculatasporites 和 Pla—orit" 纹饰 形态、 大小 
及 分布等 特征, 虽然彼 此颇为 近似, 但前者 赤道轮 廓多呈 圆形, 而后者 则为三 角形。 

分布 和时代 南、 北半球 ,主要 为泥盆 纪和石 炭纪。 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



139 



柔 弱圆形 细剌抱 Apiculatasporites delicatus Lu, 1981 

(图版 XXII, 图 8, 9) 

1981 Apiculatasporites delicatus, 卢 礼昌, 98 页, 图版 II, 图 3, 4。 

描述 从略。 

具饰弓 脊抱属 Genus A piculire t us is po ra Streel emend. Streel, 1967 

模式种 Apiculiretusispora brandtii Streel , 1964 

比较 RetusotrUetes 虽然 也具弓 形脊, 但不具 纹饰; 外壁 具块瘤 的弓脊 孢不在 本属范 
围内, 应归人 Verrucireiusispora Owens (1971)o 

分布 和时代 世界 各地, 主要 为早、 中泥 盆世。 

光 亮具饰 弓脊孢 A piculiretusis pora nitida Owens, 1971 

(图版 VI, 图 1 一 4; 图版 X, 图 2) 
1971 A picttlirettisis pora nitida, Owens, p. 17, pi. Ill, figs. 9 一 11. 

描述 辐 射对称 三缝小 抱子, 赤道 轮廓圆 形或近 圆形, 最大赤 道直径 51.5 (58.3) 
65.5 (量 7 粒); 三射 线可见 或仅可 识别, 微弱、 简单, 直, 约 为孢子 半径的 2/3; 弓形脊 
很窄、 微弱, 常不 很清楚 或仅可 识别; 以弓形 脊为界 的接触 区明显 地小于 近极面 ,区 内外壁 
表面无 纹饰, 其余近 极外壁 和整个 远极面 覆以细 颗粒- 锥剌状 纹饰, 分布 密集, 彼此 几乎接 
触或 不完全 接触, 粒径 不完全 相等, 一般约 0.5 A^m 左右, 锥剌高 1 一 1.5 pm; 外 壁厚约 1 

或稍厚 ,具次 生摺敏 ;浅 踪色。 

比较 本种与 云南沾 益龙华 山中泥 盆世的 Apiculiretmispora granulata Owens (卢礼 
昌, 198013, 15 页, 图版 11, 图 1 一 5, 9) 的主要 差别, 在于 后者纹 饰成分 较单一 (仅 见颗 
粒), 粒径相 对较大 (约 1 pm), 分布 较稀。 

厚 区具饰 弓脊抱 Apiculiretusispora crassa Lu, 1980 

(图版 VI, 图 18, 19) 

1980b Apiculiretusispora crassa, 卢 礼昌, 16 页, 图版 XI, 图 17, 18。 
描述 从略。 

致 密具饰 弓脊抱 (新种 ) Apiculiretusispora densa (sp. no v.) 

(图版 XXI, 图 17; 图版 XXVI, 图 6—8) 

种征 辐 射对称 三缝小 孢子, 赤道 轮廓宽 圆三角 形至近 圆形, 最大赤 道量度 35.9 
(40.8)46.8 (量 37 粒), 全 模标本 39 ^mi, 三射线 简单, 或两侧 具加厚 或伴随 有唇, 某 
些标 本唇较 发育, 但 不完全 (在 同一标 本上仅 见一条 或两条 较发育 ), 并常 超覆射 线末端 
(至 赤道 附近) 和向两 侧延伸 (或加 厚), 三射 线长约 为孢子 半径的 2/3 — 3/4, 唇 一般宽 3 — 
6.3 A^m; 弓形 脊窄、 微弱, 有时仅 可识别 或发育 不完全 ;以弓 形脊为 界的接 触区隐 约可见 
或局部 清楚, 区 内表面 光滑, 无纹饰 (如 图版 XXVI, 图 8); 接触区 以外的 外壁具 颗粒、 锥 



140 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



刺、 或小刺 -拉状 纹饰, 分布 致密, 但相邻 纹饰的 基部彼 此很少 接触, 纹饰在 福间区 有时显 
得较 发育, 颗粒 和锥刺 纹饰基 部宽约 1 一 1.5 ^m, 突起高 常小于 1 A"n; 外 壁一般 较薄, 仅 
1 左右; 某些 标本, 外壁在 赤道福 间区略 有增厚 ,而另 外一些 标本, 则在 福射区 显得最 
为厚实 ,招皱 罕见; 纹 饰突起 在赤道 轮廓线 上的反 映常不 一致: 辐射区 较弱, 甚至 平滑, 辐 
间区 较强, 呈细齿 状或微 波状, 浅掠至 踪色。 

比较 本 新种与 下列已 知种的 区别较 明显: Apiculiretusispora minuta (卢 礼昌、 欧阳 
舒, 1976, 29 页) 个 体较小 (仅 16—31 fzm), 三射 线顶部 常具小 角形加 厚区; 弓形脊 清楚、 
发育 完全, 较厚实 、并 几乎全 部位于 赤道; A—liretusispora minur McGregor 虽然 个体较 
大 (24 — 42 A"n), 但三射 线简单 ,赤 道外壁 厚度不 一致: 額间区 较厚, 辐射区 较薄。 

双 饰抱属 Genus Dibolisporites Richardson emend. Playford, 1976 

模式种 Dibolisporites echinaceus (Eisenack.) Richardson, 1965 

比较 本厲 的复式 纹饰与 Acinospora Richardson (1965) 有相似 之处, 但它的 纹饰是 
由 一系列 虫状的 、互 相连结 的脊与 脊背上 的剌所 组成, 而 不是彼 此分离 的复式 纹饰。 
分布 和时代 世界 各地, 主 要为泥 盆纪。 

两 分叉双 饰抱 (新种 ) D i bo lis porites bifarcatus (sp. nov.) 

(图版 VII, 图 iO, 11, 14, 16) 

种征 領射对 称三缝 小孢子 ,赤 道轮廓 近圆或 因外壁 局部加 厚而不 规则, 最大 赤道直 

径 67.1 (7 6 . 6 ) 8 1 pmi (量 9 粒), 全 模标本 SlA^m; 三射 线常因 纹饰密 挤而不 清楚, 可见 
者简单 、伸 达赤道 附近; 外壁表 面纹饰 以锥刺 或锥瘤 状突起 为主, 突起 基部宽 3.1〜10.9 
f^rn, M 2.3-6.2 ^m, 锥刺 顶端尖 或钝, 维瘤顶 端回凸 不平; 绝大 多数纹 饰顶端 具小— 茎状 
突起 (2 枚或 多枚) 并微 弯曲, 末 端常见 极小两 分叉, 或微微 膨胀呈 两分叉 趋势, 小茎高 
1-5-4 fim, 宽 0.5 — 1.6 pm; 似乎 有这种 倾向: 纹饰突 起愈高 ,其顶 端次一 级小凸 起也愈 
明显, 数量也 愈多, 有 时多达 3 — 4 枚; 纹饰在 三射线 区略有 减弱; 孢 子赤道 边缘常 呈低矮 
和不 规则鋸 齿状, 凸起约 3 2 — 4 枚; 外壁厚 3.1 — 5 pm, 有 时可见 局部随 纹饰加 密而增 
厚, 罕见 褶触, 掠至深 掠色。 

比较 当前新 种的主 要纹饰 与本文 描述的 Dibolisporites diaphanus (sp. nov.) 颇为相 
似, 但后 者纹饰 (锥刺 ) 较稀少 (边缘 突起仅 16 — 22 枚), 且次一 级小突 起以小 刺为主 ,因此 
两者 差异仍 较大, 易于 区分。 

透明 双饰抱 (新种 ) Dibolisporites diaphanus (sp. nov.) 

(图版 VII, 图 3, 9) 

种征 額 射对称 三缝小 孢子, 赤道 轮廊近 圆形至 宽圆三 角形, 最大赤 道量度 45.2 
(56.2)71.8 ^.n (量 5 粒), 全 模标本 51.5 pm; 三射线 柔弱, 常不清 楚或仅 可识别 ,伸达 
赤 附近; 外壁, if^ 面纹饰 以锥刺 为主, 其上 常具次 一级小 突起, 构成明 显的两 型纹饰 ;锥刺 
分布 不均、 大小 不等, 基部宽 5 — 12 pm, 高约 3 — 8pm, 其上小 凸起形 态多变 ,常 以小刺 
或小基 为主, 高约 1 一 2 ^m, 或稍长 ,上部 常弯曲 ,末端 扁平或 微膨胀 (极少 数两分 叉); 三 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



141 



射线区 纹饰显 著减弱 ,或 缺失; 赤道外 壁厚约 2 或 稍厚, 但常因 纹饰密 挤而不 可量; 赤 
道轮廓 线呈不 规则锯 齿状, 边缘 突起约 16 — 22 枚; 浅 棕至深 棕色。 

比较 本 新种与 北极加 拿大中 泥盆世 DiMisporites uncatus (Nautnova) McGregor 
et Camfield (1982) 十分 相似, 但后者 纹饰类 型较杂 (长刺 、块瘤 和锥剌 等)、 较密、 并以长 
剌 为主; 此外, 就主 要纹饰 形态及 其分布 等特征 而言, 则 与本文 描述的 Apk"l—orit" 
abditus (Loose) Potonie et Kremp (1955) 很 相似, 但其上 不具次 一级小 突起。 ' 

烛饰 大抱属 Genus Ce reus is porites Lu et Ouyang, 1978 

模式种 Cereusisporites mirabilis Lu et Ouyang, 1978 
分布 和时代 中国云 南沾益 ,中 泥盆世 晚期。 

奇异烛 饰大抱 Ce re us is porites mirabilis Lu et Ouyang, 1978 

(图版 X, 图 1; 图版 XVII,-S 8) 
1978 Cereusisporites mirabilis, 卢礼昌 、欧 阳舒, 76 页, 图版 III, 图 1 — 4。 

描述 福 射对称 三缝大 抱子; 最大 * 道直径 248 — 317.5 (纹饰 除外) > 紋 饰棕黄 
色、 抱体 棕至深 掠色。 

叉 瘤抱属 Genus Raistrickia Schopf , Wilson et Bentall emend. 
Potonie et Kremp, 1954 

模式种 Raistrickia grovensis Schopf , Wilson et Bentall , 1944 

注释 按属征 ,纹饰 以棒瘤 为主, 但 实际上 常见的 是大小 不同的 棒状纹 饰或类 似于棒 
状 纹饰, 而且分 布很不 规则, 即使在 同一标 本上, 局 部致密 或稀疏 的情况 也屡见 不鲜。 纹 
饰相同 ,并 在赤道 构成环 的分子 应归入 Lophozonotriletes 属内。 

分布 和时代 多见于 北半球 ,泥盆 、石 炭纪。 

不完全 叉瘤抱 Raistrickia incompleta Lu, 1981 

(图版 XXVIII, 图 6, 7) 
1981 Raistrickia incompleta, 卢 礼昌, 101 页, 图版 III, 图 1—3。 

描述 辐 射对称 三缝小 抱子, 最大赤 道直径 76.4 — 87.4 AHB; 边 缘凸起 (包括 锥剌在 
内) 约 15 — 19 枚, 浅 捺至深 棕色。 

本种的 纹饰与 石炭纪 (威斯 特伐利 亚期) 的 R<i"trichjci saetosa (Loose) Schopf , Wilson 
et Bentall (1944) 以及 Reticulatisporites jimbriatus var. spathulatus Winslow (1962) 的棒 
状纹饰 ,也十 分相似 ,但 后两种 的纹饰 成分较 单一、 纹饰 分子较 修长。 

厚壁 叉瘤抱 (新种 ) Raistrickia crassa (sp. nov.) 

(图版 XIV, 图 S; 图版 XXI, 图 4, 8) 
种征 辐射对 称三缝 小抱子 ,赤道 轮廓圆 形或近 圆形, 侧面观 ,近极 面低锥 角形, 远极 

面半圆 球形, 极轴 长略小 于赤道 直径, 最大赤 道直径 76.4 (89.6)98.7 fzm (量 3 粒), 全 



142 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



模标本 76.4 pm; 三射线 简单、 柔弱, 不等 长或不 清楚, 总 是小于 抱子半 径长; 除三 射线区 

外, 外壁覆 以棒瘤 状纹饰 ,分布 致密、 拥挤, 不规则 ,棒瘤 低矮, 形状较 规则, 粗细较 均勾, 大 
小略不 —,一 般基宽 常略大 于棒高 ,宽 4.5—7 pm, 高 4 一 6 ;zm, 表面 光滑, 顶端 平截、 微 

凸、 偶见 小刺, 赤道边 缘突起 3 8 — 5 4 枚; 外壁 厚实, 并常具 不规则 加厚、 且加厚 明显, 一般 
厚 5.2—7ptn, 甚者 呈似栎 状结构 (图版 XIV, 图 8) 最大厚 度可达 或超过 15 pm, 三射 
线 区纹饰 显著减 弱或光 滑无饰 (图版 XIV, 图 §); 浅 掠至深 掠色。 

比较 新种以 其外壁 厚实、 不 规则加 厚明显 和棒瘤 低矮等 为主要 特征, 而与下 列各已 
知种 不同: Ra"tnckj(J incompleta Lu (卢 礼昌, 1981,101 页) 棒瘤高 (6.7— 7.8 ^tm) 常略 
大 于基宽 (4.5—6.7 pm), 外壁 厚度较 均一, 较薄 (3—5.6 pm); R. major (Bhardwaj, 
1957, p. 89) 抱 体较大 (105 — 14G A*m), 外 壁较薄 ( 4 fiva), 棒瘤相 对较长 (为 宽的两 
倍), 且 末端参 差不齐 (撕裂 状)。 

大 穴抱属 Genus Brochotriletes Naumova 1939 ex Ishchenko, 1952 

模式种 Brochotriletes magus Ishchenko, 1952 
属征 无 环三缝 抱子, 外壁" 穴窝状 (alveolur)"。 

注释 很 显然, 上述属 征过于 简单。 虽然 Ishchenko (1952) 第一次 使之成 为有效 
属, 但 更为详 细的记 载还是 Potcmi6 (1954) 提出的 (Jansorxius and Hills, 1976):" 三缝 
小 抱子; 赤道轮 廓三角 形至近 三角形 ;三射 线约等 于抱子 半径; 外壁 具穴窝 (或凹 穴), 其间 
以脊 相隔, 脊较 Reticulatisporites, Reticulisporites 和 DictyotriUtes 的宽 的多; 穴也 似乎较 

圆、 少 见多角 形"。 

比较与 讨论 本属 的形态 特征与 Conr/oZ""V/7o"'Ze{ Hof f meister , Staplin et Malloy 颇为 
接近, 但后 者的脊 通常是 由纹饰 突起所 组成, 并常呈 蠕瘤状 延伸; 而前 者的" 脊", 实 际上是 
外壁 凹穴和 窝穴之 间的" 间距" 相 互串连 而成, 因此这 种脊的 高度, 往 往就是 外壁本 身的厚 
度; 从 这个意 义讲, 晚泥盆 世这一 形态属 Brochotriletes 的" 脊" 与其 他具网 纹各抱 属的脊 
也 是不相 同的。 

分布 和时代 苏联、 中国等 ,常见 于晚古 生代。 

大穴孢 (未 定种) Brochotriletes sp. 

(图版 XXXIII, 图 S) 

描述 小 抱子, 赤道轮 廓圆形 或接近 圆形, 最大赤 道直径 64 pm, 三射线 可见, 窄, 多 
少具唇 ,长约 2 3. 4 A^n; 外壁 具穴, 以宽脊 相隔, 主要分 布于远 极面和 近极- 赤道区 ;穴 较圆, 
穴径 3 — 6A«n, 脊较宽 ,常大 于穴径 ,约 4 一 7.8^^1, 表面 光滑, 顶部 宽平或 钝圆, 脊高, 外 
壁厚; 赤道外 壁厚约 5.5 ^mi, 同质 或具内 点状; 近极中 央区外 壁较赤 道外壁 略薄, 表面光 
滑, 无穴。 

冠 脊抱厲 Genus Camptotriletes Naumova 1939 ex Potonie et Kremp, 1954 

模式种 Camptotriletes corrugatus (Ibr.) Potonid et Kremp, 1954 

属征 貌 射对称 三缝小 抱子; 赤道轮 廓近圆 形至圆 三角形 ;外 壁表面 具脊状 纹饰, 脊 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



143 



不规则 、不 定形, 且高低 不平, 为发育 不完全 的冠脊 (cristae) 或为散 乱分布 的条脊 (welts) , 
部分条 脊分叉 ;沿 三射线 偶见更 明显的 冠脊。 

比较 归人 Camptotriletes 属的 分子, 虽见部 分脊争 分叉, 并在 局部形 成不规 则的似 

网脊 (如模 式种的 全模标 本), 但无论 如何, 不会连 结成网 状纹饰 ,因此 ,上述 属与任 何具网 
纹的各 已知属 ,如 Dictyotriletes Naumova 1939 ex Potonid et Kremp (1954) 或 Reticula- 
tisporites Ibrahim (1937) 都存在 明显的 差异。 

分布 和时代 多见于 欧洲、 中国, 泥盆、 石 炭纪。 

稀疏 冠脊抱 (新种 ) Campfofrffefes rarus (sp. nov.) 

(图版 XXXIII, 图 9) 

种征 小抱子 ,赤道 轮廓宽 圆三角 形或近 圆形, 最大赤 道直径 60 — 64 (仅 2 粒), 
全 模标本 64A"n; 三射线 清楚、 简单, 直, 末 端尖, 伸 达赤道 边缘; 外 壁表面 覆以脊 状突起 
纹饰, 分布 稀疏, 不 规则, 多少弯 曲或呈 波状, 长短 不一, 很少 分叉, 互不 连结; 基部 较宽, 约 
2-8 突起高 3 — 6 A, 顶端 尖或回 凸不平 (呈鸡 冠状突 起); 外壁 同质, 表面 光滑, 厚 
约 1 赤道轮 廓线上 突起约 10 — 13 处, 浅黄 掠色。 

比较 当前 新种外 壁脊状 突起纹 饰分布 稀疏, 互不 连结, 与下列 各巳知 种的主 要区别 
是: Camptotriletes coreugatus (Ibrahim) Potonie et Kremp 禾口 C, baccuientus (Loose) Po- 
toni^ et Kremp (1955) 的脊 状突起 较致密 (边 缘突起 20 或更多 枚)、 且局 部常连 结呈不 
规则 网纹; 与 Camptotriletes superbus Neves (1961) 的区别 ,在 于后者 抱子个 体较大 (75 — 
125 fim)o 、 

平 网抱属 Genus Dictyotriletes Naumova 1939 ex Ishcheko, 1952 
emend > Potonie et Kremp, 1954 

模式种 Dictyotriletes bireticulatus (Ishchenko) Pot. et Kr. , 1955 
分布 和时代 世界 各地, 晚古 生代、 中 生代。 

变异 平网抱 Dictyotriletes varius Naumova, 1953 

(图版 VII, 图 5) 

1953 Dictyotriletes varius, Naumova, p.l 10, pi. XVI, fig. 40. 

描述 辐射对 称三缝 小抱子 ,赤道 轮廓近 圆形, 最大赤 道直径 35.9 pm; 三 射线清 
楚、 柔弱、 简单、 直, 约 为抱子 半径的 7/9 — 4/5 或稍长 ;外 壁表面 具明显 的网状 纹饰, 主要 
限 于远极 面和近 极-赤 道区, 网穴多 呈不规 则四边 形和五 边形, 偶见六 边形, 穴径 一般为 
6-11 ^m; 网脊基 部较宽 ,约 2—3 pm, 向上逐 渐变窄 、脊 背锐、 低矮, 高 常小于 1 pm, 但 
于网脊 相交处 ,(侧 面观) 常呈 锥角形 凸起, 高达 1.5 — 3 ^m, 甚者或 更高; 赤 道轮廓 线上呈 
不 规则锯 齿状, 凸起参 差不齐 ,约 9 一 13 枚; 浅 踪色。 

比较 本种与 云南龙 华山中 泥盆世 晚期的 Diet— let" ^^"/"^"«<八卢礼昌, 1980b) 
差别 较大, 后者 网穴较 规则, 多为六 边形。 

I 



144 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



粗 网抱属 Genus Reiiculatis porites Ibrahim emend. Potonie et Kremp, 1954 

模式种 Reticulatis porites reticulatus (Ibr. ) Ibrahim, 1933 

注释 本) 更和 Dictyotriletcs Naumova emend. Potonie et Kremp (1954) 的 主要区 
别, 按 定义, 前者网 脊粗、 突起 髙并具 网膜; 后者网 脊低平 ,不具 网膜, 但实 际上, 通 常区分 
该两厲 的主要 依据是 网脊的 粗细和 突起的 高低, 而不 顾及" 网膜" 是否 存在, 因为, 这种" 网 
膜" 有时 正是网 脊自身 的延伸 所致, 而非真 正的" 膜"。 

分布 和时代 世界 各地, 主要为 晚古生 代和中 生代。 

过渡 粗网抱 (新种 ) Reticulatis po rites trans latus (sp. nov.) 

(图版 XVIII, 图 1一3, 5) 

种征 辐 射对称 三缝小 孢子, 赤 道轮廓 近圆形 至宽圆 三角? 最大赤 道量度 60.8 
(73.4)78 fim (量 6 粒), 全 模标本 60.8 A«n; 三射线 清楚、 简单, 直, 末 端尖, 约为 抱子赤 
道 半径的 4/5 — 13/15; 外壁 同质, 表面 光滑, 厚约 1.5;nn; 网状纹 饰主要 限于远 极面和 
赤道 边缘, 网脊 基部, 尤 其网结 (网 脊相 交或连 结处) 基部相 当宽, 约 5.5 — 9.4 ;*rn, 甚者可 
达 15 pm 左右, 网脊 上半部 较窄, 宽约 1.5 — 2.0 pm, 脊背 (侧 面观) 尖或 钝凸, 突起高 3.1 
-7.8 ^m; 网穴 规则、 多 角形, 网 穴大, 最大 上部直 径可达 26.5 — 37.4 穴底 微微内 

回; 抱子赤 道轮廓 线呈不 规则据 齿状, 边缘 突起约 5 — 8 枚; 近极表 面光滑 ,无 纹饰, 浅黄棕 
至 (局部 ) 椋色。 

注释 归人当 前种的 标本, 若其网 脊基部 不明显 加宽, 应将 其归人 Z)zV/yo/n7e/ff Nau- 
mova emend. Potonie et Kremp (1954) 较为 适合; 如若网 脊基部 加宽, 并 延伸和 相邻基 
部彼此 接触或 融合, 致 使外壁 呈栎状 加厚, 则归入 Chdinospoi'a Allen (1965) 更 适当。 

, 粗网抱 (未 定种) /?effcti/affsporifes sp. 

(图版 XXX, 图 10, 11) 

描述 辐 射对称 三缝小 抱子, 赤道轮 廓常呈 不规则 圆形, 最大赤 道直径 63.2 — 82.9/mi 
(量 2 粒); 三射线 微弱或 不清楚 ,简单 ,约 为抱子 半径的 5/7 或 稍长; 外壁薄 ,厚仅 1 A«n 左 
右, 表面粗 糙至鲛 点状, 具细颗 粒状内 结构; 网 状纹饰 明显, 网 脊粗且 均勾, 宽达 3.2 — 7.8 
A*m, 突 起高, 一般为 1.0 — 3 . 2 ^m, 局 部可达 6 fim 左右, 网穴 形状不 规则, 穴 径可达 7.8— 
17.2 A*m, 赤道 轮廓线 呈不规 则波状 或凹凸 不平; 绕赤道 边缘见 6 — 9 回穴; 浅深 黄至捺 
(网脊 ) 色。 》, 

比较 就网 脊粗、 网穴大 而言, 上述 未定种 与本文 描述的 Reticulatis porites translatus 
(sp. nov.) 颇 近似, 但后一 新种脊 背较窄 ,在赤 道轮廓 线上呈 鋸齿状 凸起, 同 时网穴 更大, 
最大穴 径可达 26.5 — 37.4 Atm。 

图版 XXX, 图 10 和图 11 两标 本是否 为同一 类型 (种) 仍 是一个 问题, 加之标 本发现 
较少, 所以 种的鉴 定有所 保留。 

權痛 抱厲 Genus Convolutiapora Hoffmeister, Staplin et Malloy, 1955 

模式种 Convolutispora florid a Hoffmcister et al., 1955 、 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



145 



分布 和时代 世界 各地, 多见 于晚古 生代。 

多花 蝶瘤抱 Convolutispora florida Hoffmeister et al., 1955 

(图 XXVI, 图 2, 3) 

1955 Convolutispora florida Hoffmeister et al" p. 384, pi. 38, figs. 5, 6. 
1971 Convolutispora ilorida, Playford, p. 24, pi. 6, fig. 3. 

描述 辐射对 称三缝 小孢子 ,赤道 轮廓近 圆形, 最大赤 道直径 43.7 pm; 三射 线弱、 简 

单, 常因纹 饰拥挤 而弯曲 和不完 全清楚 ,约 为孢子 半径的 2/3; 外壁具 蠕瘤状 的脊, 分布致 

密、 拥挤, 脊宽 4 一 5.5 pm, 高约 4A«n; 顶部 宽平或 钝凸, 表面 光滑; 脊 间空隙 较窄, 约 

0.5-3 fim; 外壁 厚实, 但因 纹饰致 密常不 可量, 表面 光滑, 具细内 颗粒状 结构, 赤道 边缘呈 

不规则 波状; 掠色。 

统瘤 螺瘤抱 Convolutispora tuberosa Winslow, 1962 丄 —:':.. 覺; j 

(图版 XIV, 图 6, 7) 

1962 Convolutispora tuberosa, Winslow, p. 7】, pi. XVII, figs. 20—22. ' 

描述 福 射对称 三缝小 抱子, 赤道轮 廓圆至 近圆形 或近三 角形; 最大赤 道量度 68.7 
(74.9)81.1 fim (量 3 粒); 三射线 清楚至 可见、 简单, 伸达抱 子赤道 边缘; 外壁具 棒瘤纹 
饰, 分布 致密, 低矮、 粗大, 局 部连结 成脊, 并呈蠕 瘤状; 侧面观 ,棒瘤 分子两 侧近于 平行, 顶 
部略 微膨胀 或否, 末端多 少平凸 或拱凸 ,偶见 钝尖, 表面 光滑; 大 小略有 差别, 一 般基宽 
5.6-6.7 fim, 高 3 — 9.4 pm; 三射 线区纹 饰明显 减小、 且稀; 外壁 厚实, 伹常 因纹饰 粗大、 

拥挤而 不可量 ,多呈 踪或深 捺色。 

莓 饰抱属 Genus Acinosporites Richardson, 1965 

模式种 Acinosporites acanthomammillatus Richardson, 1965 

注释 Acinosporites 是泥 盆纪的 一个形 态属, 其特 征与石 炭纪的 Convolutispora 
Hoffmeister, Staplin et Malloy (1955) 颇为 相似, 归入 两属的 分子几 乎都具 类似的 蠕瘤状 
的脊, 但 归入前 一属的 分子, 外壁纹 饰为复 式紋饰 (脊背 上长有 次一级 的小刺 或锥刺 ); 而 
归人后 一属的 分芋、 仅 限于单 型纹饰 (即脊 背上不 具任何 次一级 的小纹 饰)。 

分布 和时代 英国、 中国, 主要 为中泥 盆世。 

统剌 莓饰抱 Acinosporites acanthomammillatus Richardson, 1965 

(图版 VII, 图 12, 13) 

1965 Acinosporites acanthomammillatus , Richardson, p. 577, pi. 91. figs. 1, 2. 

1981 Acinosporites acanthomammillatus , 卢礼昌 j 102 页 j 图版 III, 图 7, 8。 

1982 Acinosporites acanthomammillattis , McGregor et Cam field, p.ll, pi. 1, figs. 1 一 6. 

描述 辐 射对称 三缝小 抱子, 赤 道轮廓 宽圆三 角形, 最大赤 道量度 68.4 (70.1)71.7 

浅掠至 踪色。 



146 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



塔形 莓饰抱 Acfnosporffes pyramidatus Lu, 1981 

(图版 VII, 图 15, 17-19) 
1981 Acinosporites pyramidatus, 卢 礼昌, 102 页, 图版 111, 图 9 一 11。 

描述 福 射对称 三缝小 抱子, 最大赤道直径 84.2 (89.2)93.6 (量 9 粒); 侧压标 
本, 抱子 极轴长 101 — 113.9 fim (量 3 粒); 掠 黄至深 棕色。 

比较 本种与 Acinosporites acanthomam millatus Richardson (1965) 十分 近似, 但后 
者个 体较小 (68.6 — 71.7pm), 三射 唇突起 较低, 次 一级纹 饰更为 弱小。 

单 穴抱属 Genus Acritosporites Obonizkaja (emend, nov.) 

模式种 Acritosporites aralcnsis Obonizkaja, 1964 

修 订属征 福 射对称 三缝小 抱子; 赤道轮 廓圆形 至圆三 角形, 侧面观 ,近 极面低 锥形, 
远极面 外凸; 三射线 清楚至 可见, 简单或 具唇, 伸达赤 道附近 ;弓形 脊发育 完全, 除 射线末 
端两侧 极小部 分外, 其余绝 大部分 位于或 略略超 出赤道 ;外壁 一层或 两层, 相当 厚实, 表面 
光滑, 近极外 壁常沿 三射线 开裂或 减薄, 远极 外壁中 央区具 一明显 的圆形 洞穴, 穴 底外壁 
较其余 外壁薄 许多。 

比较 上 述修订 属征与 泥盆纪 形态属 Retusotriletes Naumova emend. Streel (1964) 
颇为 相似, 但仍具 明显的 差异, 即后者 外壁不 具任何 凹穴; 与其 他具穴 抱属, 如 Brockotrih- 
tes Naumova ex Ishchenko (1952) 等, 也明显 不同, 它们 为多孔 穴状, 而不 仅仅是 一个洞 

穴。 

讨论 Acritosporites Obonizkaja (1964) 为 苏联晚 白罜世 (Cenomanian-Turonian) 一 
形态属 ,其 模式种 Acritosporites aval en sis Obonizkaja 的 全模标 本绘图 (Jansonius et Hills, 
1976) 表明: 近极面 "三稀 圆形变 薄区" 似乎由 相当发 育的三 射唇外 缘和弓 形脊所 组成, 
因此, 三射唇 与弓形 脊之间 的外壁 自然显 得较薄 ;另一 方面, 本文 描述的 标本, 其形 态特征 
和 Acritos—" 属征大 体相符 ;并清 楚地显 示出弓 形脊的 存在; 若将 这类标 本归入 Ret"- 
sotriletes 属内, 又觉不 如归人 Acritos—es 属更为 恰当, 而 后者原 属征又 显然难 以完全 
容纳 它们, 所以 笔者尝 试扩大 和修订 了这一 属征。 

分布 和时代 苏联、 中国, 古、 中 生代。 

双层 背穴孢 (新种 ) Acrffosporffes bilamellatus (sp. nov.) 

(图版 XXIV, 图 1, 2) 

种征 小 抱子, 赤道 轮廓宽 圆三角 形至近 圆形, 最大赤 道直径 62.4 (64.6) 67.1 
(量 4 粒), 全 模标本 62. 4 pm; 三射线 清楚或 可见, 直、 简单或 具唇, 末 端尖, 伸达 赤道边 
缘; 弓形脊 微弱, 但发育 完全, 除三射 线末端 两侧小 部分外 ,其 余大部 分位于 赤道边 缘或与 
赤道 重叠, 甚者 可略超 出赤道 延伸; 以吊 形脊为 界的接 触区约 等于近 极面, 表面微 担糙; 外 
壁明显 两层, 互为 紧贴, 内层 表面微 粗糙, 在赤 道区呈 深色内 环状, 宽度 均勾, 约 5 — 8 ^cm; 
外层 在近极 面常沿 三射线 开裂, 甚者可 呈明显 三角形 减薄区 (图版 XXIV, 图 1), 区内三 
边微 微内回 或直, 角 顶与射 线末端 重叠, 外层厚 度在赤 道不甚 均勾, 辐射区 较薄, 厚约 3 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



147 



^m, 辐间区 较厚, 约 6 — 7.8 抱子 远极区 具一明 显的、 略呈 圆形的 洞穴, 穴 径可达 

23.4-29.6 A*m, 穴底外 壁较其 余外壁 薄许多 ;洞穴 中心, 在 正压标 本上, 与 三射线 顶点重 
合; 常呈浅 踪至深 掠色。 

注释 远极 洞穴, 穴 的深度 小于外 层厚还 是大于 外层厚 而凹进 内层? 还不能 准确地 
判断, 但 其透明 度似乎 表明: 穴深 大于外 层厚的 可能性 较大。 

单层背 穴抱 (新种 ) Acritos porites singularis (sp. nov.) 

(图版 XXIV, 图 7—11) 

种征 小 抱子, 赤道 轮廓宽 圆三角 形至近 圆形, 最大赤 道直径 54.6(69.5)78 (量 
14 粒), 全 模标本 73.3 pm; 三射线 清楚至 可见, 直、 末端尖 、简单 、或微 具唇, 伸达 赤道附 
近; 弓形脊 微弱, 但发育 完全、 除三射 线末端 两侧小 部分外 (如 图版 XXIV, 图 7), 其余大 
部分位 于或略 略超出 赤道, 故极压 标本的 福间区 赤道外 壁通常 显得较 福射区 的略厚 (如图 
版 XXIV, 图 9); 以弓形 脊为界 的接触 区等于 近极面 ,区内 表面微 粗糙至 细小颗 粒状, 沿 
射线常 开裂, 甚 者呈三 角形变 薄区, 角顶几 乎与射 线末端 重叠, 远极外 壁表面 光滑, 极区具 
一 明显的 洞穴, 穴大, 形圆、 直 径可达 20.3 — 25 pm, 穴 底外壁 较其余 外壁薄 许多。 正压 
标本, 洞 穴中心 与三射 线顶点 重合, 外壁 一层, 相当 厚实, 赤道 外壁最 大厚度 (常 在辐间 
区), 达 6.2 — 9.4 A"n 未见 褶皱, 浅 棕至深 踪色。 

比较 新种外 壁相当 厚实, 弓 形脊微 弱等特 征与本 文描述 的厚壁 弓脊抱 Retusotrile* 
es spisus (sp. nov.) 非常 相似, 但后 者外壁 厚度较 均一, 甚 至近极 外壁较 远极外 壁还略 
厚, 更主 要的是 远极外 壁不具 任何凹 穴或其 他明显 构造。 

单穴抱 (未 定种) Acritos porites sp. 

(图版 XXIV, 图 12) 

描述 小孢子 ,赤 道轮廓 圆形, 最大赤 道直径 81.2 (仅一 粒); 三射线 清楚、 简单, 
末端 明显两 分叉, 射 线长约 22 ptn, 分 叉长约 4.7— 7 pm; 外壁仅 一层, 表面 光滑, 相当厚 
实, 赤道外 壁厚约 9 fim, 近极外 壁以三 射线为 平分线 ,呈三 叶片状 减薄, 远 极外壁 具一明 
显 的圆形 洞穴, 最大穴 径可达 40 pm; 抱子深 棕色。 

龙华山 大抱属 Genus Longhuashams po ra Lu et Ouyang, 1978 

模式种 Longhuashanispora commixta Lu et Ouyang, 1978 
分布 和时代 中国云 南沾益 ,中泥 盆世。 

杂 饰龙华 山大抱 Longhuashanis pora commixta Lu et Ouyang 

(图版 X, 图 3) 

1978 Longhuashanispora comnitxta, 卢礼昌 、欧 阳舒, 74 页, 图版 II, 图 1—5。 

描述 辐射对 称三缝 大抱子 ,赤道 轮廓近 圆形至 圆形, 最大赤 道直径 215 — 241pm; 
偶见 褶皱, 浅掠至 掠色。 



148 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



蜂窝状 大抱属 (新属 ) Genus Favispora (gen. nov.) 

模式种 Longhuahanispora reticuloides Lu et Ouyang, 1978 

属征 辐 射对称 三缝大 孢子, 赤道轮 廓近圆 形至长 圆形; 三射线 清楚或 不清楚 (因唇 
遮盖) 、具唇 ,但 不强烈 隆起, 伴随三 射线伸 达赤道 附近; 弓形脊 清楚、 发育 完全, 其 上纹饰 
通常较 发育; 以弓形 脊为界 的接触 区清楚 ,区 内纹饰 减弱或 退化; 近极 -赤道 区和整 个远极 
面具 蜂窝状 (或洞 穴状) 纹饰或 结构, 窝穴周 围具小 乳头状 、长疣 瘤状、 或其 他不规 则瘤状 

和剌状 等纹饰 ,分布 致密, 大小 不一; 外壁 一层, 中等厚 ;模 式种大 小幅度 280 — 375 A«n。 

比较 与讨论 本新 属是从 Longh 麵— ora Lu et Ouyang (1978, 73—75 页) 分离出 
来的。 分 离后的 Longh' 鳩― ora 不再包 含那些 纹饰" 基部 彼此接 触或连 结呈不 规则、 不 
完全 的网状 纹饰" 的某 些分子 (如 L. reticuloides) 在内, 而仅 限于" 外壁 纹饰由 锥刺、 钝剌 
和乳头 状或圆 瘤状凸 起混合 组成" 的 有关大 抱子。 因此, 该两属 的主要 区别, 则在 于彼此 
纹饰的 不同。 • 

此外, 本新属 形态特 征与加 拿大晚 泥盆世 Verru—orites Chi et Hills (1976, p. 698, 
fig. 40) 也颇为 接近, 但后一 属常具 颈锥状 隆起, 并且以 小块瘤 状纹饰 为主; 与二 叠纪的 
Mttiturisporites Maheshwari et Banerji (1975, p. 177) 也较 接近, 但该 属抱子 外壁为 两层、 
具腔; 此外, 中生代 形态属 Horstisporites Potonid (1956, p. 44), 其外壁 虽然也 具窝穴 
(或 孔穴) 状至网 状结构 ,但 不具明 显的弓 形脊。 

注释 外 壁蜂窝 (或 洞穴) 状结构 ,在扫 描电子 显微镜 下形状 特殊, 易于 识别, 而在透 
光显微 镜下, 其结构 与网状 纹饰异 常相似 ,难以 区分。 

分布 和时代 云南 沾益龙 华山、 西冲 等地, 中泥 盆世。 

拟 网鋒窝 状大抱 (新 组合) Favispora reticuloides (Lu et Ouyang) (comb, nov.) 

(图版 II, 图 6, 7; 图版 VIII, 图 11; 图版 X, 图 4, 5; 插图 4) 
1978 Longhtiashanispora reticuloides, 卢 礼昌、 欧阳舒 j 75 页, 图版 II, 图" 10。 




53 loOAm 



插 [^4 Favispora Teiiculotdes{\.u ct Ouyang) (comb, nov.) 
r 参照卢 礼昌、 欧 阳舒, 1978, 图坂 II, 图 6 (c£. Lu and Ouyang, 1978, pi. II, fig. 6)] 
重 新描述 辖射对 称三缝 大孢子 ,赤 道轮廓 多呈宽 圆三角 形至近 圆形, 罕见正 圆形, 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



149 



侧 面观, 近极 面低锥 角形, 远极 面半圆 球形; 最大赤 道直径 280 (327)375/«11 (量 16 粒), 
全 模标本 367 pm; 三射线 常因唇 遮盖而 不清楚 ,唇 发育、 粗壮, 微微 突起, 高约 30 Ann, 向 
末 端逐渐 降低, 至近末 端高仅 3 或更低 ,近顶 部宽约 17.2 — 29.6 Ami, 表面 光滑、 半透 
明, 伴随三 射线伸 达赤道 附近, 末 端微微 突起, 两侧与 弓形脊 连结; 弓形脊 清楚、 发育 完全, 
基部宽 9 一 14 ^m, 顶部呈 脊背状 突起, 高 约等于 基宽, 其上纹 饰通常 较粗、 较长或 呈双型 
纹饰; 以 弓形脊 为界的 接触区 明显, 区内纹 饰显著 减弱或 退化; 在扫描 电子显 微镜下 ,外壁 
具明 显的蜂 窝状或 洞穴状 结构, 在透 光显微 镜下, 则呈 不规则 的网状 结构, 在远极 面尤其 
如此; 穴口 周围主 要由似 蠕瘤状 的脊、 长 疣瘤状 (或乳 瘤状) 和 钝刺或 锥刺状 突起所 组成, 
突起高 4.9 一 9.4 pm, 宽 3—4 ,穴口 多呈不 规则圆 形或长 圆形, 穴径一 般为 4.7 — 14.0 
A^m, 或更大 (在远 极面) ,穴 底深约 2 — 4 ;mi; 有时还 可见穴 内有穴 和穴内 (穴 壁或 穴底) 
具刺, 高约 1—2 (如 图版 X, 图 5); 外壁中 等厚, 约 7.8 — 10.9/zin, 或具次 生裙皱 ^ 
浅 掠至深 棕色。 

注释 扫描电 镜图片 表明: 抱子外 壁具明 显的蜂 窝状或 洞穴状 结构, 以及穴 口周围 
具 各种瘤 状或剌 状突起 纹饰, 但在透 光显微 镜下, 上述 特征明 显地显 示为" 锥刺和 圆瘤状 
凸起, 基部 彼此接 触或连 结呈不 规则、 不完全 的网状 纹饰" (卢 礼昌、 欧 阳舒, 1978,75 页) A 
同时还 表明, 以弓形 脊为界 的接触 区表面 也并非 光滑无 紋饰, 而是纹 饰显著 减弱或 退化。 

致 密蜂窝 状大抱 (新 属、 新种) FavispoTa conferta (gen. et sp. nov.) 

(图版 II, 图 S, 9; 图版 VIII, 图 1) 
种征 辐 射对称 三缝大 孢子, 赤道轮 廓近圆 形至长 圆形, 最大 赤道直 径常大 于极她 

长, 约 227.8 (306.6)342.9 (量 34 粒), 全 模标本 340.2 pm, 副 模标本 350.5 pm; 三 
射 线直、 具唇, 最宽约 10A«n, 微微 突起, 伸 达赤道 附近; 弓形脊 清楚、 发育 完全、 其 上纹饰 
不很 发育; 以弓形 脊为界 的接触 区明显 ,区内 纹饰显 著减弱 或很不 显眼; 接 触区以 外的外 
壁蜂窝 状结构 ,尤其 赤道区 ,更不 规则、 更不 明显, 穴径 甚小, 仅 1 一 2 pm, 较大者 也小于 6 
/nn, 而穴 口周围 突起的 瘤脊, 则较 粗壮, 其宽常 大于穴 径长; 外壁相 对较薄 ,厚约 4.7 — 6.2 
A^m, 常 具次生 褶皱, 棕至深 棕色。 

其 余特征 如同本 文重新 描述的 Favispora reticuloides (Lu et Ouyang)(comb. nov.)© 

长形巢 穴大抱 (新 属、 新种) Favispora langa (gen. et sp. nov.) 

(图版 IX, 图 1一4, 7-9) 

种征 福 射对称 三缝大 抱子, 赤道 轮廓凸 边三角 形至近 圆形, 最大赤 道直径 182.7 
(269.1) 330.2 (量 16 粒), 全 模标本 315.9 /rni,' 副 模标本 224.7 pm; 侧 面观, 近板 
面锥 角形, 远极 面半圆 球形或 更强烈 突出, 致 使极轴 长常大 于赤道 直径, 三 射线清 楚或不 
清楚 (因 唇覆盖 ), 唇微微 突起, 顶部高 3 2.5 — 45 Ami, 近末端 较低、 较窄, 一般宽 31.2 — 40.6 
A«n, 表面 光滑、 微弯曲 、末 端常见 突起, 伸达赤 道附近 ,并与 弓形脊 连结; 弓型脊 清楚, 发 
育完全 ,常 呈脊背 状微微 突起; 以弓型 脊为界 的接触 区清楚 ,区间 纹饰明 显减弱 或退化 ,接 
触区以 外的外 壁洞穴 状结构 较明显 (图版 IX, 图 4), 穴口近 圆形或 不规则 圆形, 典型穴 
径 4.9 ― 6.2 fivciy 其余特 征如同 Favispora conferta (gen. et sp. nov.)o 



150 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



比较 本 新种与 Favispora conjcrta (gen. et sp. nov.) 最为 接近, 但后 者赤道 直径常 
大于极 轴长, 且近 极面, 尤其三 小接触 区常微 微内回 ,同时 外壁常 具次生 褶级。 

近圆 巢穴抱 (新 属、 新种) Favispora rotunda (gen. et sp. nov.) 

(图版 IX, 图 5,6, 10-12) 

种征 福 射对称 三缝小 抱子, 赤 道轮廓 多呈近 圆形, 最大赤 道直径 187.2 (228.3) 
249.6 fim (量 24 粒), 全 模标本 215.2 pm, 副 模标本 210.9 ^mi; 三 射线常 因唇遮 盖而不 
清楚、 唇发育 ,宽约 6 — 11 A^m, 光滑、 透明, 弯曲 或高低 不平, 微微 突起, 朝射 线末端 略略变 
窄, 变低, 一般高 9 一 19.5 pm, 伴随 射线伸 达赤道 或赤道 附近; 三射 线顶部 或具近 圆形深 
色 (加厚 ) 区; 弓形脊 清楚, 较发育 ,其上 纹饰较 单一, 多为 钝刺状 突起, 较密、 较大、 基宽 (略 
大 于高) 可达 10 [Mm 以上, 彼此 连接、 延伸, 甚者呈 假环状 ,其宽 (纹 饰突起 除外) 可达 3.9 — 
11 A*m; 以弓 形脊为 界的接 触区近 圆形, 等于 或几乎 等于近 极面, 区 内纹饰 主要由 刺状突 
起组成 ,分布 较稀, 基部彼 此常不 连结, 宽约 1.5 — 3 ^m, 突起高 常大于 基宽, 顶端 钝尖、 钝 
凸, 罕见 锐尖; 其余外 壁纹饰 由不规 则圆瘤 、锥瘤 或锥剌 等组成 ,突起 之间, 外壁具 洞穴或 
蜂窝状 结构, 在 透光显 微镜下 呈不规 则网状 结构, 并通常 在近极 -赤道 区更为 显著; 穴口近 
圆形或 不规则 圆形, 穴径最 大可达 8 ^mi 左右, 穴底 较深; 外 壁厚实 (不可 量), 摺皱 罕见, 
掠至 深棕、 色。 

具饰模 环抱属 Genus Camarozonotriletes Naumova 1935 ex 
Ishchenko, 1952 emend. Potonie, 1958 

模式种 Camarozonotriletes devonicus Naumova, 1953 (Potonid, 1958)。 
注释 按 此属原 定义, 本属既 包括外 壁光面 的分子 ,又包 括外壁 具纹饰 (颗 粒和 小瘤) 
的 分子。 近来, McGregor 和 Camfield (1982, p. 22) 也持 此见, 并认为 PotoniS (1958) 
为该属 指定的 模式种 C. devonicus Naumova (1953, p. 89, pi. 14, fig. 9) 虽 然图上 
绘有 纹饰, 但 在原属 征里, C. devonicus Naumova 的外 壁被描 述为光 面的。 此处, 即使不 
探 讨这种 文字与 绘图相 互矛盾 的可能 原因是 什么, 笔者仍 然倾向 认为: 在 条件允 许的情 
况下, 将外壁 无纹饰 的和具 纹饰的 分子, 分 别归属 仍是可 取的。 因此, 本文 仍将具 类似带 
环而 表面光 滑的分 子归人 Rotas pora Schemel (1950), 而置于 Gamafo;sotiotfiles 属 名下描 
述的 分子, 则全具 纹饰。 

分布 和时代 欧洲、 中国, 主要 为泥盆 纪至石 炭纪。 

微 粒具饰 棵环抱 Cama rozonotriletes microgranulatus Lu, 1981 

(图版 XXI, 图 18, 19) 
1981 Camarozonotriletes mirograniilaiiis, 卢礼昌 j 111页> 图版 VII, 图 8— 9。 

描述 具环 三缝小 抱子, 赤道 轮廓宽 圆三角 形至近 圆形, 最大赤 道直径 39 (43.3)46.8 
/*rn, (量 5 粒); 黄 棕至浅 棕色。 

比较 当前种 的形态 特征, 与本文 描述的 Ana—latis—tes dilutus Lu 似乎很 相似, 
伹明 显不同 的是, 后者不 具环; 与 ApicuUretusispoid dcnsus (sp. nov.) 也颇 相似, 但 它的近 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



151 



极-赤 道区外 壁较厚 ,是因 弓形脊 所在, 致使外 壁略有 增厚, 而 不是外 壁延伸 所成的 带环。 
凸 边具饰 楔环抱 (新种 ) Camarozonotriletes convexus (sp. nov.) 

(图版 XXII, 图 12—15) 

种征 辐射对 称具环 三缝小 抱子, 赤道轮 廓宽圆 三角形 至近三 角形, 最大赤 道量度 

21.8(26.9)31.2 (量 24 粒); 三射线 清楚, 具唇或 顶部加 厚并呈 一小三 角形暗 色区, 或 

顶部 开裂并 呈一小 三角形 较亮区 (如 图版 xxn ,图 13), 伸达 带环内 缘或带 环外缘 附近; 

带环 宽度不 一致: 辐间区 最宽, 约 4 一 5A"n, 向两 侧逐渐 变窄, 至 辐射区 (角顶 ) 最窄, 
仅 2 — 3 pm 或 更窄; 外壁表 面具颗 粒至小 锥刺状 纹饰, 主要 分布在 远极面 和赤道 (福间 
区) 边缘, 相当 稀疏, 基部圆 ,直径 2—2.5 /rni, 高常小 于基宽 ,约 1.5 或 更低, 在赤道 
轮廓 线上反 映也不 一致; 辐射区 较微弱 ,甚至 不见, 辐 间区较 明显, 边缘 突起约 9 一 21 粒; 
近极表 面光滑 ;罕见 糟级, 浅捺至 深掠色 ;全 模标本 31.2pm。 

比较 本新种 的纹饰 形态, 与北极 加拿大 (Mehille Island) 中 泥盆世 (吉维 特期) 的 
Camarozonotriletes parvus Owens (1971, p. 40) 极为 相似, 但 后者的 纹饰粒 度更小 (粒径 
仅约 0.5A"n, 高一 般小于 Ipm), 而 密度则 更大, 同 时还包 括部分 赤道轮 廓呈凹 边三角 
形 的分子 在内; 与 俄罗斯 地台晚 泥盆世 早期的 Camarozonotriletes devonicus Naumova 
(1953, pi. XIV, fig. 9a) 也非常 接近, 但后 者纹饰 分布更 致密, 突起更 明显。 

三角开 乡具饰 楔环抱 (新种 ) Camarozonotriletes triangulatus (sp. nov.) 

(图版 XXIX, 图 9, 10) 

种征 辐射对 称具环 三缝小 孢子, 赤 道轮廓 明显三 角形, 三边直 至微微 外凸, 角顶钝 

凸或 平凸; 最大赤 道量度 , 3 5.9 (38.4)43.7 ('量 5 Sjl), 全 模标本 43.7 pm; 三 射线清 
楚, 微弯曲 ,唇 发育、 粗壮、 光滑 透明, 宽 度基本 均勾, 一般宽 2 — 7 ^m, 伸达 赤道边 缘或附 
近; 外 壁具细 颗粒或 小刺状 纹饰, 主要限 于远极 面和近 极辐射 区赤道 边缘, 分布 均勾、 致 
密, 但 基部彼 此常不 接触, 粒径约 1 一 1.5 ^Lm, 高约 0.5 f.m, 小刺 基部宽 常不足 1 pm, 高 
约 1 一 1.5 Ami, 近极外 壁表面 无纹饰 ;极 面观, 纹饰 在辐间 区边缘 反映较 明显, 在 福射区 
(角顶 ) 反映较 微弱或 缺失; 带环在 轴间区 较宽, 约 3_4 7A«n, 在 辐射区 较窄, 约 1.5 — 3 
A«n, 或更窄 ;某些 标本, 带环 内缘界 限不甚 清楚, 但带环 颜色较 相邻部 分略深 (较 厚?) ;外 
壁较薄 ,仅 1 一 1.5 fxm 厚, 罕见 褶继, 綜 黄至浅 棕色。 

比较 当前 新种与 下列各 种的主 要区别 在于: Camarozonotriletes microgranulatus Lu 
(卢 礼昌, 1981), 轮 廓为宽 圆三角 形或近 圆形, 三射线 不完全 清楚, 近极中 央区外 壁常呈 
小三 角形加 厚区; 本文 描述的 C. convexus (sp. nov.) 抱子明 显较小 (仅 21. 8 — 31.2 pm), 
有的 标本也 具小三 角形加 厚区。 

注释 按 定义, 归人 Camarozonotriletes Naumova emend. Potonid (1958) 属 内的分 
子, 它们 的带环 在三射 线末端 前强烈 变窄, 甚至 脱落, 但在 上述新 种的标 本中, 这种 反映并 
不 强烈, 这或许 是由于 孢子赤 道轮廓 本身呈 明显的 三角形 所致, 或许 它的归 属问题 还有待 
讨论。 



152 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



瘤 环抱厲 Genus Lophozonotriletes Naumova emend. Potonie 1958 

模式种 Lophozonotriletes lebedianensis Naumova, 1953 (由 Potoni6 1958 指 定的) 
属征 辐射对 称具环 三缝小 抱子, 三射 线伸达 带环; 抱子 外壁, 尤其带 环由不 完全分 

离 的块瘤 等纹饰 组成, 纹饰在 接触区 较稀、 较弱, 在带 环上, 大小不 一致; 模式 种大小 40 — 

75 ^rHo 

比较 归入本 属的分 子是以 "带环 + 块瘤" 为特 征的。 因此, 仅 有块瘤 而无带 环的分 
子 (常 放在 Verrucosis—es 属名下 描述) 不在 其列; 但下 列描述 (或 记载) 的各已 知种, 除 
块瘤纹 饰外, 还包括 具棒瘤 等纹饰 的分子 ,事 实上, PotoniS (1958) 为 Lophozonotriletes 
指定的 模式种 Lophozonotriletes lebedianensis Naumova (1953, pi. II, fig. 21) 也显示 

出, 具棒瘤 成分的 存在, 虽然 在他的 文字描 述中未 提及。 因此 该属与 仅具棒 瘤而无 带环的 
形 态属, 即 Neoraistrickia 和 Raistrickja 又有显 著差异 。 然而, Richardson 和 loannides 
(1973, pp. 279—282) 在将 具带环 和有块 瘤与棒 瘤的孢 子归入 Lophozonotrilet" 属时, 
都带 有疑问 号"? "以示 保留。 他们 认为, Potoni6 指 定的那 个作为 模式种 LopAo20«o/n7<?/e:r 
lebedianensis Naumova (1953) 的素 描图, 虽然 在赤道 区显示 出密集 的块瘤 和棒瘤 状的纹 
饰 成分, 但没有 显示出 确切的 带环。 但 他们又 承认, 在人们 通常应 用中, Lophozonotriletes 
属既 具有发 育良好 的赤道 带环, 又在 远极面 和赤道 区具有 以块瘤 为主的 纹饰。 实际上 ,现 
今, 大多数 的晚古 生代抱 粉学者 ,都沿 用这一 概念, 即" 带环 + 块瘤" 为 Lophozonot^iteteso 

笔者 1981 年 曾介绍 Potoni6 (1958) 对 Lophozonotriletes 的修订 属征, 但不 曾注意 
到 他稍后 (1966) 对本 属的重 述的特 征中, 提及 其纹饰 应为块 瘤而非 锥刺, 且在赤 道连成 
环 (从 原模式 图看, 显然 还有棒 瘤成分 )。 

分布 和时代 世界 各地, 主要 为中、 晚泥 盆世。 

冠状 瘤环孢 Lophozonotriletes cristifer (Luber) Kedo, 1957 

(图版 XXV, 图 5, 6) 

1941 Azonatiiletes cristifer, Lubcr and Waltz, p. 139, pi. I, fig. 10. 

1957 Lophozonotriletes cristifer, Kcdo, p. 32, pi. IV, fig. 15. 

1971 A nisozonotriletes cristifer, Byvshcva, pp. 100 一 105. 

1978 Lophozonott iletes cristifer , Turnau, p. 14, pi. IV, fig. 15. 

1978 Lophozonotriletes cristifer, Clayton cl al., p. 138, pi. I, £ig. j 2. 

1979 Cyrtaspora cristifer. Variant A, Van der Zwan, p. 3, pi. II, figs. 1 — 5; pi. Ill, figs. 7, 8. 

描述 小 孢子, 赤道轮 廓常因 外壁不 规则加 厚而不 定形, 最大赤 道量度 51.5 — 76.4 
A"n; 三射线 常清楚 至可见 、简 单或微 具唇、 有时 开裂, 略 小于中 央区半 径长; 近极 中央区 
3^廊 近三角 形至近 圆形, 区内外 壁较薄 ;表面 光滑, 具点状 结构; 中央 区以外 的外壁 常具局 
晶加厚 或突起 ,形态 多变, 其最大 厚度或 在赤道 局部或 在远极 局部, 厚度 (或突 起高) 常大 
于基 部宽, 可达 9.4 一 17.2 A«n, 表面, 尤其突 起顶部 常具小 疣瘤状 突起物 ;在 某些标 本上, 
除局部 加厚外 ,还具 次一级 的外壁 加厚, 并常 伴随有 形状和 大小各 不相同 的刺、 棒 或其他 
纹饰突起;罕见褶皱,浅綜至深|5]^色。 

比较 与讨论 本种与 ATchaeoaonotHUu's orbiculatus (sp. nov.) 形 态特征 有某些 相似, 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



153 



但两 者的差 异更为 突出: 前者 最大加 厚部分 的形态 多变, 表面常 具小疣 瘤状突 起物, 而后 
者强 烈加厚 (突起 ) 的形 状较" 稳定" 和规则 ,常 呈半圆 球形或 超半圆 球形, 表面 光滑、 不具 
纹饰, 因此两 者归属 不同。 

最初 Luber 和 Wakz(1941) 将具上 述特征 的苏联 Timan 地区 晚泥盆 世的分 子归人 
Azonotriletes cristifer, 后来, 不同的 作者, 甚至 相同的 作者, 如 Luber (1941) 把与 其形态 
相同的 分子, 分另' J 或先 后归人 Loph ozon otril etes , T holts porites , Anisozonotriletes 和 Cyrta- 
spora 等属; 目前, 较 多的抱 粉学者 倾向将 这类标 本归在 Lophozo 議 ilctes 中。 新近, Van 
der Zwan (1979, p. 3) 又将 Lophozonotriletes cristijer 新 组合为 Cyrtaspora cristijer, 并 
相应地 修订了 种征, 区 分出两 变种, 即变种 A: 远极加 厚非常 强烈, 形成" 长而窄 "的 延伸; 
变种 B: 远极加 厚较弱 ,形成 "短 而宽" 的 突起。 很 显然, Van der Zwan (1979) 不 认为这 

类抱子 具环。 本文 所描述 的标本 表明, 强 烈突起 位于远 极面的 分子, 具环不 明显, 强烈突 
起 位于赤 道附近 (或 局部) 的分子 ,环较 明显, 但 环的宽 度很不 均一, 而且宽 窄相差 甚大, 窄 
处对宽 处而言 ,甚至 可忽略 不计; 然而, 这 类标本 的带环 又较明 显地存 在着, 因此, 笔者认 
为与其 将这些 分子归 人任何 无环属 ,还 不如将 其归入 Lophozonotriletes 更为 妥当。 

棒状 瘤环抱 Lophozonotriletes baculiformis Lu, 1981 

(图版 XX, 图 1, 2) 
1981 , Lophozonotriletes baculiformis, 卢 礼昌, U2— 贞, 图版 VII, 图 15, 16。 

抱子 赤道轮 廓常呈 不规则 圆形, 最大赤 道直径 56 (61.1)72 (量 6 粒); 棒 瘤基部 
较粗, 宽 7—20 Atm, 顶部微 微膨胀 ,高 7 — 13 ^m; 带环 宽窄不 一,一 般宽 3.9 — 7.8 pm; 红 
棕至浅 掠色。 

注释 具 有类似 纹饰而 不具带 环的分 子归入 RciistHckia levis Lu 或 Raistiickia inco- 
mpleta Lu (卢 礼昌, 1981), 由 于带环 主要是 由赤道 纹饰分 子的基 部彼此 组成, 所 以带环 
的宽窄 常随纹 饰的稀 或密而 变化; 归入 当前种 的某些 分子, 其带环 局部或 较窄, 但 并不等 
于这类 分子不 具环。 

多形 瘤环抱 (新 组合) Lo phozonot ri I etes po/3'ynorpAus (Naumova) (comb, nov.) 

(图版 XX, 图 3, 4) 
1953 Archaeozonotriletes polymorph us, Naumo va, p. 78, pi. XI, figs. 19 一 21. 

描述 小 抱子, 赤道轮 廓近三 角形至 不规则 圆形, 最大赤 道量度 56 (60.6)68.6 A«n 
(量 5 粒); 三射线 清楚、 简单或 开裂, 伸达带 环内缘 ;带环 明显、 厚实, 但宽窄 不一, 一般宽 
为 3.9 — 6.2 Ami, 最 宽可达 10.9 — 17.2 Ami; 外 壁纹饰 以低矮 的锥瘤 状突起 为主, 分布稀 
疏, 大小 不等, 表面 光滑, 基部 较宽, 约 12.5 — 17.2 pm, 向顶 部逐渐 变窄, 至顶端 钝凸, 突 
起高 4.7 — 6.2 pm, 赤道 纹饰较 集中, 或局 部明显 集中, 基 部彼此 延伸、 并连接 成带; 近极面 
纹 饰显著 减弱; 近极 中央区 外壁较 带环薄 (亮 ); 赤道 轮廓线 呈不规 则粗锯 齿状, 边缘突 
起约 9 一 12 枚; 外壁厚 度常不 可量, 掠 色至深 掠色。 

注释 本种的 鉴定, 主要 是依据 Nautnova (1953) 的同 种标本 的描图 (pi. XI, figs. 



154 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



19—21) 所显示 的特征 ;原 先笔者 (1981) 归人 LophozonotriUtes curt/atusl^a\imova (1953〉 

种名 描述的 标本, 其形 态特征 与当前 种十分 相似, 或可 归入当 前种。 

蒂曼 瘤环抱 (新 组合) Loph ozonot riletes timanicus (Naumova) 

(comb, nov.) 

(图版 XX, 图 5, 6,12) 

1953 Arch aeozonotriletes timanicus , Naumova, p, 81, pK XII, fig. 14» 

1 982 Arch aeozonotriletes timanicus y McGregor and Camfield, p. 20, pi. Ill, fig. 15, 

描述 小 抱子, 赤 道轮廓 不规则 圆形, 最大赤 道量度 68.6 (72.6)78 A«n (量 6 粒); 三 
射 线清楚 或不完 全清楚 (如 图版 XX, 图 5), 简单、 伸达带 环内缘 ;带环 宽度不 均勾, 局部 
(纹饰 较粗大 或较集 中处) 宽可达 7.8—11.1 Atm, 或更宽 (达 30pm), — 般宽约 4— 5.5 
pm; 外壁 厚度在 同一标 本上常 多变, 最大 厚度常 在赤道 或赤道 附近, 局部 厚可达 17.2— 
25 A^m, 赤道- 近极外 壁较薄 ,厚 2.3 — 5 Ami; 纹饰 主要由 大锥刺 或锥瘤 状突起 组成, 分布 
不均, 大小 和形状 多变, 一 般基宽 6 — 9 pm, 高约 5 — 7A*;n, 顶 端多半 钝尖, 较大 基宽可 
达 13 — 23pm, 高 11 一 l9Aan, 顶端形 态多不 规则, 且较 毛糙; 三射 线区纹 饰显著 减弱或 
缺失; 赤道轮 廓线呈 不规则 锯齿状 ,突起 15 — 21 枚; 罕见 褶皱, 浅 棕至深 棕色。 

t 匕较 本种与 Lophozonotrileies polymorphus (Naumova) (comb, nov.) 较为 近似, 
但后 者纹饰 以低矮 的锥瘤 状突起 为主, 分 布稀疏 (边 缘突起 9 一 12 枚); 基 部较宽 (12.5 — 

17.2 ptn), 纹 饰形态 与本文 描述的 Apiadat—rites abditus 也非常 相似, 但后者 '抱 子不具 
赤道 带环。 此 夕卜, McGregor 和 Catnfield (1982) 置于 Archaeozonotrihtes timanicus 种名 
下描 述的部 分图照 (pi. Ill, fig. 15) 与本文 描述的 新组合 种极为 相似。 

不规则 瘤环抱 (新种 ) Lophozonot riletes irregularis (sp. nov.) 

(图版 II, 图 10; 图版 XVII, 图 1—3, 10) 

种征 小 抱子, 赤道轮 廓常因 外壁不 规则加 厚而不 定形, 最大赤 道量变 67.1 (8 3 .1) 

98.3 (量 17 粒), 全 模标本 82 .7pm; 三射线 可见至 清楚, 简单、 直, 伸 达带环 内缘; 外 
壁一层 或两层 ,内层 较薄, 厚约 1.5 ^m, 具内点 状或内 颗粒状 结构, 常 与外层 紧贴, 由其形 
成的内 抱体赤 道轮廓 宽圆三 角形至 近圆形 ,直径 42.1 — 56.2 ^m; 外层 (或 外壁) 不 规则标 
状加厚 明显, 其 厚度, 宽度、 形态 均变化 不定, 栎 最大厚 度位置 常见于 赤道一 侧或赤 道-远 
极 局部, 突起高 (即 最大 厚度) 常小于 内抱体 (或中 央区) 直 径长, 一般在 23 — 40.6 Ann 之 
间, 基部宽 常大于 突起高 ,但小 于突起 顶宽; 加厚部 分呈厚 块状、 不 规则, 表 面具齿 状或齿 
瘤 状和不 规则凸 起纹饰 (偶见 少数大 锥刺或 钝锥刺 挤人其 间), 分布 稀疏或 致密, 齿状纹 
饰, 在同一 标本上 髙度近 乎一致 ,髙约 11 一 15 Atm, 两侧接 近平行 ,宽约 5 — 11 ,透明 、表 
面光滑 、顶端 平截; 带环, 即使在 同一标 本上, 厚薄 和宽窄 都很不 一致, 变化幅 度可达 6 — 
40.6 A«n, 因此, 极 压标本 带环, 常呈偏 心状, 环外 缘常常 一部分 圆滑、 另一 部分呈 不规则 
齿状; 外 《^ 罕见 褶皱, 掠 色至深 掠色。 

比较 本 新种与 LophozonotriUtes cristifer 有某些 相似, 但后者 突起基 部宽常 大于顶 
部宽, 而小于 突起髙 ;归人 Archaeozonotriletes variabilis 的部分 标本, 也 具类似 厚块状 加厚, 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



155 



但其表 面光滑 ,无 纹饰。 

另外, 笔 者早先 描述的 yirchaeozonotfiletes variabilis 部 分标本 (1980b, 图版 V, 图 3, 

4) 与其更 为接近 ,现将 其改归 当前新 种似较 合适。 

乳头状 瘤环抱 (新种 ) Lophozonotriletes mamillalus (sp. nov.) 

(图版 XXI, 图 6; 图版 XXV, 图 3) 

种征 小 抱子, 赤道 轮廓近 圆形或 不规则 圆形, 最大赤 道直径 46.8 (51)54.6^^1 (量 
4 粒), 全 模标本 54.6pm; 三射线 可见, 简单、 微弱、 伸达带 环内缘 ;带环 较窄, 且宽度 不一, 
一般宽 3.1 — 9.4^«11; 三射线 区外壁 较薄, 表面无 纹饰, 其余 外壁具 小疣瘤 (或 乳头) 状 突起, 
分布相 当稀疏 ,其间 距常远 远大于 纹饰本 身的基 部宽; 纹 饰基部 较窄, 呈短茎 状突起 ,宽约 
7.8 pm (或稍 大), 突起高 6.2 — 10.9 /zm; 外壁 表面光 滑至微 粗糙, 或具 点状内 结构, 罕见 
摺皱; 某些 标本, 外壁局 部虽具 不规则 加厚, 但甚薄 ,且不 明显; 绕赤 道轮廓 线突起 4 一 9 
枚; 黄捺至 f 掠色。 

比较 本新种 外壁具 疣瘤状 或乳头 状纹饰 ,且分 布相当 稀疏; 此 特征与 Ptcsttda—o- 
rites Potonid et Kremp emend. Imgrund (1960) 极为 相似, 但后 者为无 环三缝 抱子; 与 
Lophozonotriletes 各已 知种的 差别, 则在于 其纹饰 分散、 稀 疏以及 外壁局 部加厚 甚薄或 
不明 显等。 

块状 瘤环抱 (新种 ) Lophozonotriletes verrucosus (sp. nov.) 

(图版 XIX, 图 13; 图版 XXI, 图 7, 10) 

种征 小 抱子, 赤道 轮廓近 圆形或 不规则 圆形, 最大赤 道直径 56.2 (59.1)65.5 ptn (量 
11 粒), 全 模标本 56.2A«n; 三射 线通常 清楚, 简单、 直, 偶见末 端具小 分叉, 伸 达带环 
内缘或 附近; 带环 由不完 全连结 的块瘤 组成, 其宽 窄和厚 薄不尽 相同, 一 般宽为 3.9 — 9.4 
^m; 外壁表 面纹饰 主要由 大块瘤 组成, 分布 较稀, 不均匀 ,大小 不等, 基 部宽约 5.5 — 10.9 
A*m, 常大于 突起高 ,顶端 平圆或 宽圆, 表面 光滑; 某些 标本, 常具极 少数大 锥刺或 锥瘤, 其 
间并具 窄脊; 近 极面, 尤其三 射线区 ,紋 饰显著 减弱或 缺失, 外 壁厚约 1.6 — 2.0 ;«n; 赤道 
轮廓 线呈不 规则宽 波状, 边 缘凸起 7 — 9 枚; 掠至深 掠色。 

比较 本 新种外 壁纹饰 以块瘤 为主, 它与下 列各种 的区别 在于: Lophozonotriletes ba- 
culiformis Lu (卢 礼昌, 1981) 以棒 瘤纹饰 为主; Lophozonotriletes polymorphus (Naumova) 
(comb, nov.) 以低矮 的锥瘤 状突起 为主。 

窄 环抱属 Genus Stenozonotriletes Naumova 1939 ex Naumova, 
1953 emend. Potonie, 1958 

模式种 Stenozonotriletes conformis Naumova 1953 
分布 和时代 世界 各地, 晚古 生代。 

光亮 窄环抱 Stenozonotriletes clarus Ischenko 

(图版 XVI, 图 1) 
1968 Stenozonotriletes clarus, Lanniger, S. 139, Taf. XXIV, Fig. 5. 



156 



中 国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



19S0h Stenozonotriletes clarus, 卢礼昌 ,23 页, 图版 VII, 图 1。 

描述 三缝小 抱子, 赤道 轮廓宽 圆三角 形至近 圆形, 最大赤 道直径 4 8 (55.8)67 A«n 
(量 5 粒); 带环 较窄, 宽 {31 3.9-5.5 fMxno 

冠瘤具 环抱属 Genus Samaris porites Richardson, 1965 

模式种 Samaris porites orbcadensis (Richardson) Richardson, 1965 

注释 笔者 (1981b) 曾将该 属归入 "膜环 系", 并译成 "冠瘤 膜环抱 属", 其下属 各种也 

相应地 译为" …… 膜环 孢"。 现觉 不安, 并改归 "具环 系", 所属 种名也 改译" …一 具环 孢", 

特此 修正。 

分布 和时代 欧美 各国和 中国, 中、 晚泥 盆世。 

H 角冠瘤 具环抱 Samaris porites triangulatus Allen, 1965 

(图版 VIII, 图 8_10), - 

1965 Samaris porites triangulatus, Allen, p. 716, pi. 99, figs. 1—6 . 

1979 Samaris pontes triangulatus , McGregor, pp. 34 ― 35, pi. Ill, fig. 11. 

1980 Sam arts porites triangtilatus , Loboziak and Streel, pi. II, figs. 3, 4, 
1980b Samaris porites tnangulattis , 卢礼昌 , 27 页, 图版 VIII, 图 5,10. 

1981 Samaris porites triangtilatus , Higgs and Russell, p. 33, pi. V, figs. 1 ― 4. ^ 

描述 辐 射对称 三缝小 抱子, 赤道轮 廓多呈 锐角三 角形, 最大赤 道量度 63. 2 (67. 4 ) 
71.8 /.m (量 5 粒); 内抱 * 赤道 轮廓宽 圆三角 形至近 圆形, 大小 4 8. 4 (5 4 . 1) 57. 7 (im; 
环在 辐射区 (角 顶部) 较宽, 约 9. 4 一 14 pm, 辐间区 (边 中部) 较窄, 仅 3 — 4.9 ptn; 远极中 

央 区纹饰 为不规 则圆瘤 (顶 部或具 小刺) 至锥刺 状纹饰 ,分布 致密, 基部 或彼此 接触; 带环 
边缘 具稀疏 的长刺 -棒刺 纹饰, 刺干两 侧近于 平行, 宽约 1 A"n, n 1.5-3 ^m; 环掠 黄色, 

抱体 浅棕至 捺色。 



表 2 有关 Samarisporitea triangulatus Allen 在世界 各地的 分布及 其时代 
(Stratigraphic and geographic range 霧 of Samariaporitea triangulatus Allen in the world) 



作 者 


产 地 


吋 代 


相 当分子 或吋代 


Allen (1965) 


西斯 匹次牢 尔根岛 (?) 吉 维特期 




Allen (1967) 


西斯 匹次卑 尔根岛 


吉 维特期 




Taugourdcau-Lancz (1967) 


法国 


中弗 拉斯期 


S. euglyphns 


Mortinmer and Chaloncr (1971) 


英国 


吉 维特期 


包含: 5. euglyphns 


Strccl (1 972) 


比利吋 


早弗 拉斯期 




Clayton and Graham ( 1 974) 


爱尔兰 


吉维 特或弗 拉斯期 




Richardson (1974) 


俄罗 斯地台 


晚吉 维特期 




McGregor (1979a) 


北美 


吉维 特到弗 拉斯期 (?) 




Loboziak and Sirccl (1 9S0) 


法国 


早、 中吉维 特期、 早弗 拉斯期 




卢礼昌 (1980b) 


中国 


中泥盆 世晚期 


相 当于吉 维特期 


Loboziak and Strcel (1981) 


法国 


弗拉 斯期或 法门期 




HiggS and Russell (19S1) 


爱尔兰 


早弗 拉斯期 




卢礼昌 (本文 ) 


中国 


中泥盆 世晚期 


相 当于吉 维特期 



注释 本种 的地理 范围较 宽广, 井 具一定 的时代 意义, 特别是 对中、 晚 泥盆世 地层的 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



157 



划分与 对比有 着指示 作用。 早先, 主要见 于欧、 美 各国的 中泥盆 世晚期 (吉维 特期) 和晚泥 
盆 世早期 (弗拉 斯期) 地 层中; 在我国 西南, 也见 于吉维 特期。 现将 S. triangulatus 及与其 
相当的 分子在 世界各 地分布 概况统 计如表 2。 

异 瘤冠瘤 具环抱 Samaris porites heteroverrucosus Lu, 1980 

(图版 XX, m 7, 8) 
1980b Samaris porites heteroverrucosus , 卢 礼昌, 27 页, 图版 VIII, 图 6,8,9。 

描述 辐射 三缝小 孢子, 赤道 轮廓近 圆形至 圆形, 最大赤 道直径 87.4 (100.6)110.8 
//m (量 5 粒); 唇发育 ,宽约 5 pm; 环宽 6.2 — 1 0.2 prn、 较薄、 呈掠 黄色; 外壁较 厚实, 捺 

至深 棕色。 

比较 当前种 与本文 描述的 Samarisporites triangulatus 主要 差别, 在于 后者带 环宽度 
不均一 ,即 辐射区 较宽, 辐间区 较窄。 

腰环 抱属 Genus Cingulizonates Dybova et Jachowicz emend. 
Butter worth, Smith et Staplin, 1964 

模式种 Cingulizonates tuberous Dybova et Jachowicz, 1956 

属征 辐射 对称具 环三缝 孢子, 赤道 轮廓凸 边三角 形至近 圆形; 三射线 清楚, 细弱, 伸 
达带环 内缘; 外壁 两层: 内层薄 ,光滑 、较 单一, 外层 较复杂 —— 近极 中央区 较薄, 光面至 
具细小 纹饰, 中央 区周围 (带 环内侧 部分) 明显 较厚、 并 高起, 或 有时具 泡穴状 (vacuolate) 
内结构 ,带环 (近 极面) 外侧部 分较内 侧部分 低矮, 或 有时具 纹饰, 显 微切片 表明: 带环外 
侧部分 逐渐变 尖并相 当薄; 外层远 极面具 纹饰, 但中央 区纹饰 (常为 颗粒或 块瘤) 通 常与带 
环 上纹饰 不同。 

比较 与讨论 DybovS 和 Jachowicz (1957, p. 170) 建立 本属的 实意, 旨在 将明显 
具双 型带环 (内 侧部分 厚实, 外 侧部分 单薄) 的 分子与 De 画— tes 的 分子相 区别。 虽然 
他们的 定义有 点过于 简单, 但经 Butterworth, Smith 和 SmpUn 等人将 Cingulizonates 和 
Densosporites 两属 定义修 订后, 在人为 的形态 分类中 ,其实 用价值 仍是可 取的。 

分布 和时代 主要见 于北半 球各国 ,晚古 生代。 

海绵状 腰带抱 (新种 ) Cingulizonates spongiformis (sp. nov.) 

(图版 XI, 图 7; 图版 XVI, 图 14—16) 

种征 小 抱子, 赤道 轮廓凸 边三角 形至近 圆形; 最大赤 道量度 107.6 (121.3) 132. 6Ami 
(量 6 粒); 全 模标本 110.8 A"n, 副 模标本 126.4 pm; 三 射线常 不清楚 或仅可 识别, 伸达 
内抱体 边缘; 外壁 两层: 内层 较薄, 厚约 1.5 — 2 ,表面 光滑, 由 其形成 的内抱 体界限 
不 清楚, 可见者 ,赤 道轮廓 与抱子 的近乎 一致, 大小 87.8 — 98.3 pm, 外层相 当厚实 (常不 
可量) ,表 面至少 远极面 和带环 边缘具 细小的 刺粒状 纹饰, 分布 致密、 不 规则, 纹饰 基部宽 
常小于 Ipm ,凸 起高 (环 缘上) 约 1 一 1.5A*ni; 带环内 侧部分 略宽, 朝福射 方向逐 渐变薄 
(亮) ,致使 整个带 环呈明 显的双 型环, 带 环宽约 11 一 2 A««, 常大于 相应的 内抱体 半径的 
1/4, 边缘 呈微弱 和不规 则细据 齿状; 抱子浅 掠至深 棕色。 



158 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



比较 本新 种与 力口拿 大早石 炭世的 Cingulizonates landessi (Staplin) Staplin et Janso- 
nius (1964, p. 106) 有某些 近似, 但 差异更 显著: 后者 个体明 显较小 (60 — 73 ptn) ,内抱 
体 界限较 清楚。 

套 环抱属 Genus Densosporites Berry emend. Butter worth, 
Jansonius, Smith et Staplin, 1964 

模式种 Densosporites convensis Berry , 1937 

分布 和时代 世界 各地, 主要见 于中、 晚泥盆 世至石 炭纪。 

环状 套环抱 Densosporites anulatus (Loose) Smith et BuUerworth, 1967 

(图版 XV, 图 13) 

1932 Sporonitcs anulatus. Loose in Pot. et al., p. 457, pi. XVIII, fig. 44. 
1944 Densosporites anulatus, Schopf et al.,p. 40. 

1956 Anttlatisporites anulatus, Potonie and Krcmp, p. 112, pi. XVII, figs. 365 一 372, 
1967 Den SOS pontes anulatus. Smith and Butterworth, p. 239, p. XIX, figs. 5, 6. 

描述 福射对 称具环 三缝小 抱子, 赤道 轮廓近 圆形, 最大赤 道直径 39 pm; 三 射线清 
楚、 简单, 顶部 似具暗 色区, 射线 至少伸 达带环 内缘; 带环 厚实, 宽度 均勾, 宽 7.2 — 8 A"n, 约 
为抱子 直径的 1/5, 表面 光滑; 外壁 两层, 内层 较薄, 厚约 1.5 ^m; 外 层略厚 (不可 量), 表 
面无 纹饰, 浅掠至 掠色。 : 

比较 本种 外壁光 滑无纹 饰与在 四川渡 口晚泥 盆世的 Densosporites crassus (卢 礼昌, 
1981, lOS 页) 接近 一致, 但 后者个 体较大 (67 — 78 pm), 带 环宽度 不均匀 (福 射区 较福间 
区略厚 )。 

维剌 套环抱 (新种 ) Densosporites conicus (sp. nov.) 

(图版 V, 图 19, 20; 图版 XI, 图 9; 图版 XXVU, 图 10) 
种征 福射对 称具环 三缝小 抱子, 赤道 轮廓近 圆形至 圆形, 侧面观 ,近极 面略微 内凹, 

远极 面强烈 鼓出, 最大赤 道直径 4 8. 4 (5 3 .l)56. 2 Ami (量 6 粒), 全 模标本 54.6 A«n, 副模 
标本 5 3 . 8 f.m; 三射线 清楚至 可识别 ,柔弱 、直, 伸达带 环边缘 ;外壁 由两层 组成, 内 层较薄 
(厚约 lpm), 表面 光滑, 由 其形成 的内抱 休轮廓 与抱子 赤道轮 廓接近 一致, 直径 28.1 — 
3 4 . 3 pm, 外层 较厚, 约 2 — 3 pm, 远极 表面具 锥刺状 纹饰, 并在赤 道区较 粗壮, 极 面观, 
呈辐射 状排列 ,分布 稀疏, 或基 部彼此 连结, 甚 者连结 成脊, 基宽 4 一 8.6 pm, 突起高 3_ 
4 .7A"n, 顶端 钝凸; 近 极表面 (包括 环面) 光 滑或具 细柔的 刺-粒 状突起 (高约 0.5 pm); 带 
环厚薄 不均, 通 常内侧 部分较 外侧部 分略厚 (颜色 相应地 由内向 外逐渐 变浅) ,带环 宽度较 

均勾, 宽 7.8 — 10.9 fim, 边缘微 凹凸不 平或参 差不齐 ;罕见 褶皴, 浅黄 踪至深 踪色。 

比较 与本文 描述的 Densosporites anulatus 的 主要区 别在于 后者外 壁表面 光滑、 无 
纹饰。 

螯 环抱厲 Genujj Cingulatisporites Thomson in Thomson et 
Pfluy emend. Hiltman, 1967 

模式种 Cingulatisporites levispeciosus Pfluy in Th. et Pfl., 1953 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



159 



注释 Cingulatisporites 与 atigulizonates 两 属名的 词头几 乎完全 相同, 仅词 尾略有 
不同, 书写 时常易 混淆; 两属 征也较 接近, 都具 带环, 但 前者带 环厚薄 均勾, 为简单 环型, 后 
者带环 内侧部 分明显 较厚, 外侧部 分明显 较薄, 呈典 型的双 型环, 因此, 两者 差异仍 显著, 
并易 区分。 

整环抱 (?) (未 定种) Cingtdatis porites ( ? ) sp. 

(图版 m, 图 12) 

描述 福射对 称具环 三缝小 抱子, 赤 道轮廓 宽圆三 角形, 最大赤 道量度 7 4 . 2 pm; 三 

射线微 开裂, 顶部 具三角 形加厚 (深色 ) 区, 三角顶 点与三 射线末 端重叠 ,伸 达内孢 体边缘 ^ 
外壁 由两层 组成: 内层 表面近 光面, 厚 (赤 道区) 约 3 pm, 由 其组成 的内孢 体轮廓 与孢子 
赤 道轮廓 一致; 外层表 面光滑 ,在 赤道延 伸呈环 (? ), 环 (壁? ) 厚实, 基本 等宽, 约 4.5 — 6 
fitn; 具不规 则带状 褶皱, 浅踪至 棕色。 

注释 标 本略有 破损, 外壁两 层似较 明显, 但外层 在赤道 的显示 ,是环 宽还是 壁厚, 尚 
难以正 确判断 ,所 以保留 地放在 Cin 一— orites 属名下 描述。 

齿环 大抱属 Genus Ocksis porites Chaloner, 1959 

模式种 Ocf^sisporites maclarenii Chaloner, 1959 

属征 福射对 称具环 三缝大 抱子, 赤 道轮廓 锐角三 角形, 内抱体 圆形, 直径常 小于抱 
子最 大赤道 量度的 1/2; 环宽, 边缘鋸 齿状。 

注释 上述属 征并结 合模式 种插图 与图片 (Chaloner, 1959) 可进 一歩理 解为: 外壁 
两层, 内层 光滑, 外层 具刺状 纹饰, 主 要分布 于赤道 边缘和 整个远 极面; 具环, 不等宽 ,它与 
Ancyrospora Richardson emend. Richardson (1962) 的 主要区 别在于 剌末端 不具铺 状两分 

叉。 

分布 和时代 加拿大 、中国 ,中、 晚泥 盆世。 

较小齿 环大抱 (新种 ) Ocksis porites minisculus (sp. nov.) 

(图版 XVI, 图 8 — 10) 

种征 大 孢子, 赤道轮 廓近三 角形, 最大赤 道量度 356 (414.9)486.7 A«n (量 4 粒), 
全 模标本 356 f.m; 三射线 常被唇 遮盖, 唇低矮 、厚 实.、 微 弯曲, 伸达带 环内缘 附近; 外壁明 
显 两层: 内层 较薄, 厚约 2.5 A^i, 表面 光滑, 或具 内点状 结构, 由其形 成的内 孢体, 在浸觯 
较强的 标本上 可见, 为近 圆形、 直径约 219.6 ^m; 外层 较厚, 不可量 (纹饰 遮盖) ,近 极表面 
无明显 纹饰, 中央 区常呈 三角形 或带状 三角形 加厚, 并微微 突起, 呈宽 脊状, 其余 (外层 ) 表 
面 一 带 环边缘 和整个 远极面 具刺状 突起; 带环及 其边缘 突起以 锥刺或 长锥刺 为主, 分布 
稀疏、 刺干 粗壮、 基宽 9 一 I 2 . 5 pm, 长 12. 5 — 23.4, pm, 顶 端具一 小茎, 但常断 去不见 ;远 
极面 极区纹 饰以不 规则长 剌或似 拉长了 的锥刺 为主, 分布 致密, 刺干 修长, 基宽仅 7 — 9.4 
pm, 长约 15. 6 — 43 .7pm 顶端小 茎宽约 1 pm, 长 4—9 ,小^ 末端微 膨大、 分 叉不明 
显; 带环薄 ,透 明或半 透明, 常不 等宽: 辐射区 较宽, 可达 78 — 94 pm, 福间区 较窄, 约为 
54.6-64 fim, 表面光 滑至微 粗糙, 内结构 近似海 绵状, 边缘 呈不规 则细锯 齿状, 突起 23 — 



160 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



36 枚; 具褶皴 ,浅 踪至深 掠色。 

比较 本新 种形态 与加拿 大晚泥 盆世的 Ocksis—tes maclarenii Chaloner (1959, p. 
326) 较为 相似, 但 后者个 体较大 ( 44 — 630 ^m), 内 抱体相 对较小 (2 4 — 290 ^m), 带环 
较宽 (100 — 150 /OB), 刺较长 (20pn)。 

按 Ocksis—tes 原 定义, 内孢 直径应 小于抱 子最大 量度的 1/2。 归入 上述新 种的标 
本没 有完全 达到这 个要求 (其 实, 模式种 0. maclarenii Chaloner 1959 也是如 此), 但其他 
特征 表明, 若将 上述标 本归入 Ancyt'ospora, 还 不如将 其归入 Ockji—t" 较 适合。 

花环 大抱属 Genus Coronispora Lu et Ouyang (emend, nov.) 

模式种 Coronispora sinica Lu et Ouyang, 1978 

属征 (修订 ) 辐射对 称具环 三缝大 孢子, 赤 道轮廓 近圆形 至近三 角形; 三射线 可见, 
或 具唇, 超出内 抱体界 限伸达 环内, 外壁 两层: 内层 厚实, 表面 光滑; 外层具 纹饰, 近极面 
紋饰明 显减弱 ,远极 面纹饰 以锥刺 状突起 为主, 顶 端具一 小针或 茎状小 突起; 环宽, 但薄, 
边缘锯 齿状。 模式 种大小 235 — 450 ^n。 

比较 上述大 抱子属 的形态 特征与 厶 cy,'o 养 a 的某些 分子, 如 丄 acuminata Lu 和 
A. subcircularis Lu (卢 礼昌, 1980b) 有些 近似, 但它们 毕竟为 小抱子 ,且刺 末端具 链刺状 
两 分叉。 

分布 和时代 中国云 南沾益 ,中泥 盆世。 

圆形花 环大; 包 (新种 ) Coronispora circularis (sp. nov.) 

(fei 版 XXIV, m 6 ; 图版 XXVII, 图 3) 

科征 大 抱子, 赤道轮 圆 形或近 圆形, 最大赤 道直径 343 (416.3)431.8 (量 7 
粒), 全 模标本 40 5 pm; 三射线 通常不 清楚, 或仅见 三福射 状褶皱 ,超 出内抱 体伸达 带环, 
但常不 达赤道 边缘; 外壁 由两层 组成: 内层 (形 成内 抱体) 厚度 不明, 界限 不清; 外 层远极 
面具 维刺状 突起, 侧面观 呈低锥 齿状, 顶端 长一小 针或^ 状 突起; 纹饰分 布致密 ,基 部彼此 
常接触 ,基宽 一般为 1 2 .5 — 17. 2 pm, 突起高 7.S — 20.3 pm, 小针 (或茎 ) 柔弱、 易断, 长 
2-5.5 A^m; 带环似 乎由外 层及其 上的维 刺彼此 融合又 延伸的 组成, 表面 光滑, 具 似海绵 
状 结构, 宽度较 均句, 在 6 2 — 80 ;^rn 之间, 但厚薄 不同: 内侧部 分通常 较厚, 不 透明, 外 侧 
部分 较薄, 半透; ];] 至 透明, 两者为 逐渐过 渡关系 ;环 内缘界 限常不 清楚, 外缘 呈不规 则锅齿 
状," 齿" 一般 很低, 且不 规则, 其 上小刺 也较短 (约 2 pm 左右 )。 浅棕 色至深 棕色。 

比较 本 新种与 Coronispoia sinica (卢 礼昌、 欧 阳舒, 1978, 76 页) 最 明显的 差异是 
后者 赤道轮 廊为三 角形, 内抱 体界限 清楚, 带环 看起来 等厚, 但不 等宽。 

肋 环抱属 (新風 ) Genus Costazonotriletes (gen. nov.) 

檨式种 Costasonotrilelci Ijtidcntatus (gen. et sp. nov.) 

嵐征 ^^':«5射对称具环三缝小抱子,赤道轮廓近三角形至近圆形;侧面观, 远极 面扁半 
IS 球形, 近极 面低维 角形, 三射线 常因唇 遮盖而 不清楚 ,唇 发育, 突起 至强烈 隆起, 后者呈 
帆 形或叶 片形, 伸达 带环; 带环 厚实, 等宽, 表面 光滑, 或 具福射 状宽脊 条凸起 (近极 面), 宽 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 1 6 1 



齿状或 肋条状 内结构 明显; 侧 面观, 环外 缘多少 钝凸; 外 壁厚, 近 极外壁 中央区 常较厚 
f (暗) ,表面 具纹饰 ,主要 由圆瘤 、块 瘤以及 宽脊或 蠕瘤等 组成, 分布 致密; 宽 脊或蠕 瘤常呈 
辐射状 排列, 并有时 延伸至 赤道, 其 余瘤状 纹饰的 形状和 大小不 规则或 多变, 其顶 端或具 

次一 极小刺 突起; 远极 (极区 ) 外壁表 面光滑 或具各 种瘤状 突起; 模式 种大小 57.1 — 9 2 .9 

比较 本新 属与白 垩纪的 Stdckjsporites Binda et Srivatava (1968) 较为 接近, 但后 
, 者为大孢子(模式种 590 ^im); 与晚 古生代 形态属 Radiizcmatcs Staplin et Jansonius (1964) 
, 也颇 接近, 但后者 带环外 侧部分 较薄, 辐射脊 (或肋 ) 位 于带环 远极面 (而 非近极 面!) ;与加 
拿大石 炭纪的 Camptozonotriletes Staplin (1960, p. 21) 也很 相似, 但后者 块瘤至 蠕瘤纹 
饰 主要分 布在远 极面, 同时带 环不具 任何内 结构; 与本文 Verrucizonotrilet" (gen. nov.) 
最为 接近, 但 后者带 环宽窄 不一: 三角部 (辐 射区) 明显 较宽, 三边 中段, (福 间区) 相对较 
窄, 同时 远极半 球更为 突出, 表面纹 饰明显 ;泥盆 纪另一 形态属 Emphanisporites McGregor 
(1960) 近极表 面虽具 辐射状 肋纹, 但不具 带环。 

分布 和时代 云南 沾益史 家坡, 中泥 盆世。 ■ 

宽齿 肋环抱 (新 属、 新种) Costazonotriletes latidentatus (gen. et sp. nov.) 

(图版 XII, 图 10, 11, 13, 14; 图版 Xm, 图 1, 2; 插图 5) 
种征 小 孢子, 赤道轮 廓不规 则凸边 三角形 ,角顶 钝凸, 三 边外凸 或局部 内凹, 最大赤 

道量度 57.1(76.5) 92.9f^m (量 34 粒), 
I . 全 模标本 62 A^tn; 三射线 常被唇 遮盖, 唇 

厚实, 微 突起, 顶部高 9.4—12.6 Ami, 宽 

5-9.7 fttn, 表面 光滑, 伸 达带环 内缘至 

外缘; 带环 宽厚, 宽度较 均句, 约 4.7 — 

9.1 pm, 宽齿 状内结 构通常 明显, 并呈辐 
, 射状 排列, 带环近 极表面 光滑或 具脊条 
' 状凸起 ,边缘 平滑或 不规则 波状; 纹饰限 
; 于 近极中 央区, 以 脊条状 或不规 则蠕瘤 
' 状突起 为主, 分布 致密, 呈 福射状 排列, 
I, 并 不同程 度伸达 带环, 脊 条或蠕 瘤基部 
; 宽 4—6 ,顶端 平凸, 高约 1 — 1.5 

饰 (近 极面) 存 在而显 得较厚 (色较 深); 罕见 裙皱, 浅 棕至深 掠色。 

比较 本 新种与 Costazonotriletes navicularis (gen. et sp. nov.) 极 为卞目 { 以, 唯 一 的差 
- ' 别是后 者三射 唇强烈 隆起, 侧面观 ,隆起 呈风帆 状或三 叶片状 ;与 Costa 廳 otrihtes verruco- 
susigcn. et sp. nov.) 也很 相似, 但后 者纹饰 为不规 则细块 瘤或小 圆瘤状 突起。 

船形 助环抱 (新 属、 新种) Costazonotriletes navicularis (gen. et sp. nov.) 

(图版 XI, 图 4, 5; 图版 XIII, 图 3—6, 9, 10; 图版 XV, 图 1, 3, 4; 插图 6) 

种征 小 孢子, 赤 道轮廓 凸边三 角形, 最大赤 道量度 65.5 (67.7)81 (量 29 粒), 




插图 5 Costazonotriletes latidentatus (gen. et sp. nov.) 
[参 照图版 XII, 图 U (cf. pi. XII, fig. 11)] 

, 远极面 无明显 纹饰; 极面观 ,中央 区外壁 或因纹 



162 



中 国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 




20/1 m 



插图 6 Cosiazonotriletes n(wkularts (gen. et sp. nov.) 

側 面观。 示 远极面 具低矮 的圆瘤 状紋饰 (参 照图版 XIII, 图 5, 6) [Lateral view. Showing dUtal 
. surface with short, rounded verrucose sculpture (cf. pi. XIII, figs. 5,6)] 

全 模标本 78ptTi, 副 模标本 63A"n; 三射 唇发育 并强烈 隆起、 透明, 表面 光滑、 微波状 ,或 
具 点状内 结构; 侧面观 ,唇 隆起呈 风帆状 或三叶 片状, 隆起高 (顶部 ) 常不短 于抱子 极轴长 
的 2/3, 末端伸 达带环 边缘; 带环 厚实, 可量 厚度达 3.9 — 7.8 A"ii, 宽 度接近 均勾, 一般宽 
7.5-9.4 fim, 边缘钝 凸或似 盾凸, 表面 光滑; 远极 外壁表 面或光 滑、^ :ic 瘤状突 起纹饰 ,纹 
饰 形态、 大小、 高低均 多变; 近极表 面纹饰 形态、 分布等 特征与 Costazonotrihtes latidentatus 
(gen. et sp. nov.) 很 相似; 外壁罕 见糟皱 ,浅 掠至深 掠色。 

瘤面 助环抱 (新 属、 新种) Costazonotriletes verrucosus (gen. et sp. nov.) 

(图版 XI, 图 3; 图版 XII, 图 12; 图 Xm, 图 7, 8, 11; 图版 XV, 图 2) 

种征 小 抱子, 赤 道轮廓 近三角 形至近 圆形, 最大赤 道量度 64.8 (74.9)85.8 (量 
12 粒), 全 模标本 69 A^m, 副 模标本 76.6 ^m; 三 射线通 常仅在 超氧化 的标本 上清楚 (或可 
见), 唇较 发育, 但不强 烈隆起 ,顶部 (略宽 ) 高 9 一 13.4Ami, 末端 较低, 较窄, 一般宽 5.8 — 7.2 
A^m, 表面 光滑, 微弯曲 或波状 ,常伸 达赤道 边缘; 带环 厚实, 表面 光滑, 边缘 平滑或 不规则 
凹凸 不平, 宽 5.1 — 10.3 fim; 近极中 央区, 外壁表 面具不 规则细 块瘤或 小圆瘤 状突起 纹饰, 
大小 不等, 分布 致密, 基部 彼此常 连结, 一 般基宽 1.5 — 3.8 pm, 顶部 钝凸、 圆, 罕 见尖, 突 
起高 1.2 — 2. 3 pm; 远极 表面光 滑至具 低矮、 稀 疏的小 瘤状凸 起或内 结构; 近极中 央区外 
壁因 纹饰密 挤而显 得较厚 (常 不可量 ), 远极外 壁较薄 ;罕见 稱皱; 浅 掠至深 掠色。 

比较 形态 特征与 Costazonotriletes latidentatus (gen. et sp. nov.) 极为 相似, 但纹饰 
不相同 ,后者 为脊条 或不规 则蠕瘤 状凸起 ;与 GostazonotriUtes navicularis (gen. et sp. nov.) 
明 S 不同, 是 三射唇 不强烈 隆起。 

瘤面具 环抱厲 (新厲 ) Genus Verrucizonotriletes (gen. nov.) 

模式种 VerrucizonotiiUtcs distalis (gen, et sp. nov.) 

属征 辐 射对称 具环三 Si 小抱子 ,赤 道轮廓 明显三 角形, 角顶 钝尖, 三 边直、 或凹或 

凸; 侧面观 ,近极 面低锥 角形, 远极 面半圆 球形; 三射线 清楚或 因唇遮 盖而不 清楚, 唇一般 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



163 



较 发育, 但不强 烈隆起 ,伸 达带环 边缘; 带环 厚实, 不 等宽: 辐射区 (三 角顶) 较宽, 辐间区 
较窄 (表 面光滑 ); 纹饰限 于近极 和远极 中央区 ,远极 面常以 不规则 细块瘤 状突起 为主, 分 
布致密 ,彼此 拥挤、 连结, 甚者呈 蠕瘤状 ;近 极面纹 饰以锥 剌状突 起纹饰 为主, 分布较 稀疏; 
模式 种大小 78—87.4 fimo 

比较 本 新属与 Minerisporites Potoni6 (1956) 较为 接近, 但后者 为大抱 子属, 模式 
种 的全模 标本达 534 pm; 与本文 CostazonotriUtes (gen. nov.) 也很 相似, 但归入 后一属 

的分子 ,带环 (在 同一标 本上) 等宽, 并 具明显 肋条状 (或宽 齿状) 内 结构。 
分布 和时代 中国云 南沾益 史家坡 ,中泥 盆世。 

远 极瘤面 具环抱 (新 属、 新种) Verrucizonotriletes distalis (gen. et sp. nov.) 

(图版 XII, 图 9; 图版 XIV, 图 1一3; 插图 7) 
种征 小抱子 ,赤 道轮廓 明显三 角形, 三边不 同程度 外凸, 角顶钝 凸或略 微钝尖 ;最大 

赤 道量度 78 (82.6) 87.4wm (量 6 粒), 

全 模标本 87 pm, 副 模标本 8 2 .8 fzm; 三 
射线常 因唇遮 盖而不 清楚, 唇通常 发育, 
但 不强烈 隆起, 粗壮或 开裂, 由顶 端向末 
端逐渐 变窄, 一 般宽约 5 Ami, 伸 达带环 

附近或 边缘; 带环 厚实, 宽窄不 均勾, 通 
常 辐射区 较宽, 约 15.6—25.5 fira, 辐间 
区 较窄, 约 8.3— 12.5 Aun, 表面 光滑, 
边缘略 微凹凸 不平; 紋饰 形态通 常在近 
极面 和远极 面各不 相同: 近极面 (中央 
区) 以锥刺 或钝刺 状突起 为主, 分布稀 
疏, 基部彼 此常不 连结, 基部宽 3.8 — 7.5 
pm, 突起高 2.8 — 4.5 (zm; 远极面 (带环 
除外) 以不 规则瘤 状突起 为主, 分布致 
密, 基部 彼此常 连结, 或局部 连结、 融合 
成蠕 瘤状, 单个 瘤基宽 2.8 — 5.9 A«n, 高 
2-3.1 ^m, 表面 光滑、 顶部钝 凸或拱 
圆; 外 壁厚实 (常不 可量) ,罕见 褶皱, 棕 
至深 棕色。 

比较 本 新种与 Verrucizonotriletes triangulatus (gen. et sp, nov.) 最 接近, 但 后者赤 
道 轮廓三 角形更 明显, 角顶更 钝或圆 ,带 环更不 等宽; 福射区 甚宽, 可达 15.6 — 26.5 m, 辐 
间区 很窄, 宽仅 3—7.1 A*m。 

S 角开 乡瘤面 具环抱 (新 属、 新种) Verrucizonotriletes triangulatus 

(gen. et sp. nov.) 

(图版 VII, 图 8, 15, 16; 图版 XIV, 图 4, 5; 图版 XV, 图 8) 




Verrucizonotriletes distalis (gen. et sp. nov. ) 

a. 近 极面观 (参 照图版 XIV, 图 1) [Proximal view 
(cf.pl. XIV, fig. 1)] b. 侧面观 (参 照图版 XIV, 
图' 3) [Lateral view (c£. pi. XIV, fig.3)] 



种征 小 抱子, 赤道轮 廓钝角 三角形 ,三 边直、 或略微 内凹至 外凸, 角顶 钝凸或 宽圆, 



164 



中国 科学院 南京地 质古生 物硏究 所集刊 



第 24 号 



最大赤 道量度 68.6 (73.7)80.7 (量 14 粒), 全 模标本 73.3 ^m, 副 模标本 86.9 pm; 侧 
面观, 近极 面低锥 角形, 远极 面呈半 圆球形 (直径 38.2 — 48.4 pm); 三射 线被唇 遮盖, 唇 
光滑、 透明、 微 突起, 一般宽 3 一 4 .5 A^m ,末 端钝 或尖, 伸达带 环边缘 ;带环 透明、 光滑、 无纹 
饰 (辐 间区或 具稀少 宽齿状 内结构 ), 明显不 等宽, 辐射 区明显 较宽, 可达 15.6 — 26.5 pm 
宽, 镉间区 较窄, 宽仅 3 — 7.1 A^m; 纹饰主 要限于 近极和 远极中 央区, 以不 规则块 瘤状突 

起为主 ,分布 很密、 基部 轮廓常 因拥挤 而呈多 角形, 彼此 连结或 融合, 甚者呈 蠕瘤状 的脊或 
复式脊 (由块 瘤组成 ), 单个 瘤大小 一般为 2.3—4.7 Aon, 突起高 1 一 1.5 pm; 顶端 钝凸或 

钝尖; 罕见 摺皴, 掠至深 掠色。 

厚壁具 腔抱属 Genus Geminospora Balme emend. Playford, 1983 

模式种 Geminospora lemur at a Balme, 1962 

属征 福射对 称三缝 小抱子 ,外壁 两层、 腔状, 赤道轮 廓近三 角形至 近圆形 ,罕 见楠圆 
形; 侧面观 ,抱 子双凸 至接近 平凸, 即远极 面强烈 凸出, 近极面 锥角形 至几乎 平凸; 三射线 
清楚, 具唇 或否, 约等于 内抱体 半径长 ;弓形 脊通常 发育, 外壁外 层相当 厚实, 在赤 道外层 
具小 锥刺和 刺以及 (或者 ) 颗粒 纹饰, 纹饰分 子可能 因保存 不佳而 变得钝 凸或不 清楚, 内层 
较外 层要簿 许多, 在近极 与外层 紧贴, 在赤 道和远 极与外 层不同 程度的 分离; 由内 层形成 
的内 抱体界 限多少 清楚。 极面观 ,内孢 体约占 抱腔的 60 — 98f。, 其位 置与赤 道多少 对称。 

比较 当前属 以其外 壁外层 相当厚 实为特 征而与 其他具 腔抱属 不同, 如 Rhabdospori- 
tes Richardson emend. Marshall et Allen (1982) 的 夕卜层 较薄; Grandis pontes Hoffmeister 
et al., emend. Playford (1971) 通常 是内层 较厚, 而外层 较薄; Playford (1983, p. 312) 
为 Geminospora Balme (1960) 的 属征作 了重述 ("restated" diagnosis), 明确 提出: 抱子具 
弓形脊 、外壁 两层、 腔状 以及整 个外层 都相当 厚实, 而不 仅仅是 远极区 最厚, 从而 表明: 外 
壁外 层并非 栋状, 因此, 原先将 该属名 译为" 腔栎 孢属" (卢 礼昌、 欧 阳舒, 1976, 34 页) 也需 
相应 纠正, 并改 译为" 厚壁 具腔抱 属"。 

分布 和时代 澳大 利亚、 中国, 多见 于中、 晚泥 盆世。 

穴状 厚壁具 K 抱 Geminospora punctata Owens, 1971 

(图版 XXVI, 图 11, 12) 

1971 Geminospora punctata, Owens, p. 61, pi. XIX, £igs. 1 ― 9. 
19801) Geminospora punctata, 卢礼昌 ,21 页 ,图版 V, 图 12 — 16o 

描述 赤 道轮廓 近圆至 圆形, 最大赤 道直径 56'.2 (58.7)67.1 ^an (量 4 粒); 三射线 
可见, 约为 孢子半 径长的 2/3 — 4 /5; 浅捺 至深踪 色。' 

厚壁 具腔抱 Geminospora lemurata (Balme) Playford, 1983 

(图版 XV, 图 12) 

1962 Geminospora lemutata, Balme, p. 5, pi. I, ligj, 5 一 jo. 
1983 Geminospora lemurata, Playford, p. 316, Figs, 1 — 9. 

描述 赤道轮 廊宽圆 三角形 ,大小 70. 2 ^m; 三射线 清楚、 微开 裂,; g 少 伸达内 抱体边 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



165 



缘; 外壁 两层: 内层 较薄, 厚小于 1 Aun, 表面近 似光滑 ,与 外层在 赤道部 位多少 分离、 空 
腔不 明显; 外层 较厚, 赤道- 近 极区厚 3.9 pm, 赤道- 远极 区厚约 6 (,m; 外壁 表面, 除三射 
线区外 ,覆以 细颗粒 状纹饰 ,分布 致密, 但彼 此常不 接触, 粒度 近圆, 粒径 略小于 1 A"n, 浅 
棕至 掠色。 

比较 与讨论 Geminospora lemurata (Balme) Playford (1983) 小 抱子种 的定义 较宽, 
既有三 缝孢子 ,又有 很少数 的双缝 和单缝 抱子; 归人 该种的 史家坡 标本, 仅见三 缝抱子 ,且 
数量 也少, 但 特征与 西澳大 利亚同 种的部 分标本 (Playford, 1983, p. 314, fig. 2 :M-0, 
A-L) 极为 相似, 这部分 标本, 内层 与外层 (在 赤道) 彼 此分离 程度不 如另一 部分的 明显或 
完全。 因 此将上 述史家 坡的标 本归入 G. lemurata 仍是允 许的。 

小 齿厚壁 具腔抱 (新种 ) Geminospora microdenta (sp. nov.) 

(图版 XVII, 图 5 — 7) 

种征 小 孢子, 赤道 轮廓近 圆形至 圆形, 最大赤 道直径 34.3 (40、5)46.8 (量 17 
粒), 全 模标本 46.8 ^im; 三射 线通常 清楚、 微弯曲 、简单 或具唇 ,略小 于至等 于内孢 体半径 
长; 弓形脊 柔弱, 但发育 完全; 以 弓形脊 为界的 接触区 清楚; 外壁 两层、 腔状: 内层 (内孢 
体) 薄, 不足 1 pm, 表面 光滑, 边缘 界限常 清楚或 可见, 与外层 赤道轮 廓接近 一致; 外层较 
内层 厚实, 赤 道外壁 厚可达 3.5 — 6.4 (包 括纹饰 ); 纹饰以 低矮的 细锥刺 为主, 偶 见小刺 
或细 颗粒, 分布 致密, 但基部 彼此常 不连结 ,基 部直径 一般约 1 (罕 见超过 2pm), 高 
常小于 lpm, 在赤道 轮廓线 上反映 较弱或 不明显 ;接触 区外壁 (外层 ) 较薄, 表面 无明显 
紋饰, 褶皱不 常见, 棕至棕 黄色。 

比较 本 新种与 Geminospora lemurata (Balme) Playford (1983, p. 316) 有些 近似, 
伹后 者赤道 轮廓倾 向于三 角形, 内 层常不 等程度 收缩而 与外层 (除 近极 三射线 区外) 分离, 
并包 括极少 数双缝 (dilete) 或单缝 的分子 在内; 与 Geminospora punctata (Owens, 1971) 
的主要 区别在 于后者 具明显 的穴状 结构。 

盾 环抱属 Genus Crassispora Bhardwaj emend. Sullivan, 1964 

模式种 Crassispora ovalis (Bhar.) Bhardwaj, 1957 

属征 辐射对 称具环 三缝小 抱子, 赤 道轮廓 圆形至 卵圆形 或圆三 角形; 三射线 常不明 
显, 有时具 褶脊; 外层 由两层 组成, 内层薄 ,半 透明, 由 其组成 的内抱 体轮廓 与孢子 赤道轮 

廓 一致, 但常不 清楚; 外层细 至粗内 点穴状 ,在 赤道呈 盾状加 ji; 外壁远 极面具 纹饰, 近极 
面 (三 射线 顶部) 辐 间区可 见乳头 状突起 (在 浸解过 头的标 本上尤 其可见 )。 

比较 本属 以其外 壁在赤 道区仅 呈盾状 加厚, 但 无明显 地作环 状延伸 为特征 而区别 

于 Cyco^ci, 因为该 属的孢 子外壁 ,在 赤道部 位不仅 加厚, 而且还 延伸, 并逐渐 减薄, 环 

横切 面常呈 楔形。 

Sullivan (1964, p. 375) 明确 限定本 属外壁 由两层 组成, 外层 在赤道 呈盾状 加厚; 纹 
饰 限于远 极面。 

分布 和时代 世界 各地, 晚古 生代。 



166 



中 国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



柯氏 盾环抱 Crassispora kosankei (Pot. et Kr.) Smith 
et Bulterworlh, 1967 

(图版 III, 图 13) 

1955 Plants porites kosankei, Potonie and Krcmp, p. 71, pi. 13, figJ. 208—213. 

1957 Crassispora Kosankei, Bhardwaj, S. 126, Taf. 25, Figs. 73—76. 

1967 Crassispora Kosankei, Smith and Butter worth, p. 234, pi. 19, figs. 2—4. 

描述 小 抱子, 赤 道轮廓 圆形, 最大赤 道直径 67.1 (69.7)71.8 (量 3 粒), 平均 
69.7 ^m; 三射 线柔弱 或仅可 识别、 简单、 伸 达赤道 边缘; 外壁 在赤道 呈明显 的盾状 加厚, 
宽可达 6 — 9 近极外 壁较薄 ,表面 无明显 纹饰, 远极外 壁略厚 (不可 量), 表 面具小 刺- 
粒状 纹饰, 分布不 规则, 偶 见相邻 纹饰基 部彼此 接触, 粒径约 1 (或不 足), 突 起低, 高 
仅 0.5^01, 在赤 道轮廓 线上反 映常甚 弱或不 清楚; 常具 褶皱、 带状, 两 端钝, 分布不 规则; 
掠 黄至浅 掠色。 

比较 本种 与本文 描述的 Crassispora imperfecta (sp. nov.) 的主 要差别 在于: 后者 
纹 饰较粗 (1.6 — 4pm), 三射线 清楚, 具唇。 - 

不完全 盾环抱 (新种 ) Crassispora imperfecta (sp. nov.) 

(图版 in, 图 14 一 16) ' 

种征 小 抱子, 宽 圆三角 形至近 圆形, 最大赤 道量度 65.5 (71.3)81.3pm (量 6 粒), 
全 模标本 67 pm; 三射线 常清楚 ,具唇 、唇发 育不均 勾或不 完全: 常 见射线 末端两 侧明显 
加厚、 加宽, 总宽达 7.8—11 pm, 或有一 唇较薄 、较弱 ,甚至 缺失, 伸 达盾环 内缘; 盾环厚 
实, 其内 缘界限 常模糊 不清, 或与 相邻外 壁呈逐 渐过渡 关系, 宽 7 — 9.4 ^m; 外壁具 点穴状 
至细颗 粒状内 结构, 纹饰通 常限于 远极面 ,主要 由低矮 的锥刺 组成, 分 布稀疏 (其间 距常不 
小于纹 饰基部 宽), 锥刺 基部宽 1.6 — 4 pm, 突 起高仅 1 /«m 左右, 在 赤道轮 廓线上 反映甚 
弱; 近极表 面无明 显纹饰 ;外壁 较厚实 (常不 可量) ,罕见 褶皴, 浅 棕至深 捺色。 

比较 新种的 形态与 Crassispora maculosa 和 C. l{^osan\ei (Smith and Butterworth, 
1967, pp. 234-235) 均较 相似, 但这些 石炭纪 的种, 抱子 外壁盾 状加厚 更窄, 且 常不清 
楚, 由颗粒 和维刺 组成的 纹饰, 其基 部宽很 少大于 2 pm, 但突 起较高 (1 一 2 A*in); 与本文 
描述的 Crassispora remota (sp. nov.) 的区别 在于: 该新 种的分 子较小 (45.2 — 48.6 ^m), 
而盾 环则相 对较宽 (9.4 一 12.5 pm)。 

不完全 盾环孢 (比 较种) Crorssi'spora cf. imperfect 

(图版 VIII, 图 3) 

描述 近侧压 标本, 近极 面低锥 角形, 远极 面半圆 球形, 赤 道直径 90.5 (xm; 三 射唇粗 
壮, 微高起 ,宽约 8 — 10 A"n, 伸达赤 道边缘 ;外壁 厚实, 具 内点状 结构, 在赤 道呈明 显的盾 
状加厚 ,宽达 10 pm 左右, 纹饰 限于远 极面, 以 不规则 圆瘤至 小圆丘 状突起 为主, 分布稀 
疏, 相 邻纹饰 基部彼 此常不 接触, 单个分 子基部 直径达 7 — 12 fzm, 突起 低矮, 高仅 1.5 — 2 
A"T1, 顶部 钝圆; 近极面 无纹饰 ,表面 光滑; 未见 褶敏, 浅 踪至橙 棕色。 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



167 



注释 标本仅 发现一 粒, 与 Crassispora imperfecta (sp. nov.) 颇相似 ,惟抱 体较大 、唇 
较 粗壮和 纹饰较 粗大, 所以鉴 定有所 保留。 

疏离 盾环抱 (新种 ) Crassispora remota (sp. nov.) 

(图版 VI, 图 5, 6) 

种征 抱子 赤道轮 廓圆三 角形, 角部 宽圆, 三边平 直至微 外凸, 最大赤 道量度 45.2 
(46) 48.6 fim (量 6 粒), 全 模标本 46.8 ptn; 三射 线通常 清楚、 直或微 弯曲, 有 时具唇 
(宽 1 一 2pin), 或褶级 ,伸 达赤道 边缘。 外壁在 赤道区 呈盾状 加厚, 侧 面观, 外壁 分别自 
近极 -赤道 和远极 -赤道 向赤道 逐渐加 厚呈盾 环状, 环宽 9.4 一 12.5 prn, 其 内缘界 限不清 
楚, 或与 相邻外 壁为逐 渐过渡 关系; 紋 饰似乎 限于远 极面, 以低矮 的锥刺 为主, 分布 稀疏, 
不均勾 ,基部 彼此常 不接触 ,大小 不等, 一般基 底宽为 0.5 — 1.5 fi.m, 刺高 0.5 — 1 fxm', 纹饰 
在赤道 边缘反 映常不 明显, 边 缘凸起 24 — 4 2 枚; 近极面 ,光滑 无饰; 罕见 褶皱, 浅 踪至淙 

色。 

比较 新种与 Crassispora sp. (Bhardwaj, 1957, p. 126) 非常 接近, 但后者 三射线 
不清楚 ,纹 饰看来 一般较 弱小; 在 石炭纪 常见的 Crassispora /^osan^ei, 虽然 纹饰由 颗粒和 
锥刺 组成, 但 抱子赤 道轮廓 多呈圆 形或近 圆形。 

盾环抱 (未 定种) Crassispora sp. 

(图版 XXI, 图 9; 图版 XXXIII, 图 6) 
描述 小孢子 ,赤道 轮廓近 圆形, 侧面观 ,近极 面低锥 角形, 远极面 近半圆 球形, 最大 

赤 道直径 54.6 (60.1)65.5 (量 6 粒); 三射线 可见, 不等 具唇, 伸 达赤道 附近; 外壁厚 
实, 具 内点状 结构, 远极外 壁较近 极外壁 略厚, 约 3 — 4 /*m, 赤道外 壁明显 加宽、 加厚, 并 
呈盾 环状, 宽约等 于厚, 为 6 — 7.8 pm; 纹饰以 低锥刺 为主, 分 布于赤 道和远 极面, 大小不 
一, 一般高 0.5 — 1.5 pm, 基宽 1 一 4prn, 在赤道 轮廓线 上反映 微弱, 或呈 不规则 细锯齿 
状, 突起约 38 — 57 枚; 近极外 壁或具 摺继, 浅 捺至橙 棕色。 

冠毛具 环抱属 Genus Cristatisporites Potonie et Kremp emend. 
Butter wor th et al. (in Staplin et Jansonius), 1964 

模式种 Cristatisporites indignabundus (Loose) Pot. et Kr, 1954 
分布 和时代 欧、 美各国 和中国 ,多 见于石 炭纪。 

冠毛 具环抱 (未 定种) Cri'sfafi'sporffe* sp. 

(图版 XXVI, 图 5, 10) 

描述 辐射对 称具环 三缝小 孢子, 赤道 轮廓宽 圆三角 形至近 圆形, 侧面观 ,近 极面低 

锥角形,远极面接近半圆球形,最大赤道量度 117.6—118.6 ;^tn (量 2 粒); 三射线 因外壁 
厚实、 不透 明而不 可见, 具唇, 唇末 端微微 突起, 伸达 环缘; 外壁 两层: 内层 通常较 外层要 
厚许多 ,由 其构成 的内抱 体界限 清楚, 边缘与 赤道轮 廓接近 一致, 表面光 滑无饰 ;外 层紧贴 
内层, 表面 具锥剌 状突起 纹饰, 分布 致密, 彼此 拥挤, 基宽 2 — 4 ,高 1.5 — 2.5 A*tn; 赤道 



168 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



环薄、 透明, 宽 7.8 — 14 A*ni, 表面具 纹饰, 在较薄 的环上 ,纹 饰主要 由长刺 组成, 刺基宽 2 
左右, 长 3 — 5.4 prn, 在较厚 的环上 ,刺 较短, 以锥刺 为主; 外壁表 面或很 粗糙, 甚者树 
皮状, 并常 破裂; 浅掠 黄至深 掠色。 

古栎 环抱属 Genus Archaeozonotriletes Naumova emend. Allen, 1965 

模式种 Archatozonotrilctes variabilis Naumova, 1953 (Potoni^ 1958 指 定的) 
分布 和时代 苏联、 英国、 加拿 大和中 国等, 主要 为中、 晚泥 盆世。 

多变 古析, 环抱 Archaeozonotriletes variabilis (Naumova) Allen, 1965 

(图版 XVin, 图 4; 图版 XXI, 图 5; 图版 XXXIII, 图 11) 

1 953 Archaeozonotiiletes variabilis, Naumova, p. 30, pi. II, figs. 12, 13. 
1965 Archaeozono tiiletes variabilis, Allen, p. 721, pi. 100, figs. 3 一 6. 
1 971 Archaeozonotriletes variabilis, Owens, p. 38, pi. X, figs. 4, 7, 8,11,12. 
1980b Archaeozonotriletes variabilis, 卢 礼昌, 31 页, 图版 V, 图 1 一 4。 

1981 Archaeozonotriletes vatiabilis, 卢 礼昌, 116 页, 图版 IX, 图 3,4。 

1 982 Archaeozonotriletes vai iabilis , McGregor and Camfield, p. 21, pi. 3, figj. 18 — 20. 

三缝小 抱子, 最大赤 道量度 56.2 — 71. 8 (量 8 粒), 平均 62.9 fim, 浅 掠至深 掠色。 
耳形古 栎环抱 Archaeozonotriletes auritus tu, 1980 

(图版 XXV, 图 4, 11) 

1980b Archaeozonotriletes attrittis, 卢 礼昌, 32 页, 图版 V, 图 7, 8。 

描述 三缝小 抱子, 最大赤 道量度 42 — 57.5 浅 捺至深 掠色。 

注释 原种征 (卢 礼昌, 1980b, 3 2 页) 范围 较窄, 外壁描 述为" 两层组 成", 耳状 加厚仅 
限于" 一射 线末端 前"。 现据 观察较 多的、 与 其近似 的标本 表明: 外壁 或许仅 一层, 并且耳 
状加 厚通常 在赤道 局部显 得最为 突出, 而不 仅仅在 射线末 端前, 其 基部宽 常略大 于顶部 
宽, 而明显 地大于 突起高 ,甚者 可为高 的两倍 以上。 

本种与 远极面 具棒, 锥刺和 块瘤等 纹饰的 Cyrtospora cristijer (Van der Zwan, 1979, 
p. 5) 差异 显著。 

灿烂 古枒、 环抱 ArcAoreo-onofrzYefes splendidus Lu, 1981 

(图版 XVII 图 14) 

1981 Archaeozonotriletes splendidus, 卢 礼昌, 116 页, 图版 IX, 图 6 — 8; 图版 X, 图 4。 
描述 三缝小 抱子, 最大赤 道量度 M — 71.8 pm; 浅 棕至深 捺色。 

当前种 以其外 壁具福 射状的 内针穴 状结构 为特征 而区别 Archaeozonotriletes 的各已 
知种。 

清楚古 铄环抱 (新种 ) ArcAoreozonofriYefes distinctus (sp. nov.) 

(S 版 XVII, 图 12; 图版 XVIII, 图 11, 13, 14) 

种征 具环 三缝小 抱子, 赤道 轮廓宽 圆三角 形至近 圆形, 最大赤 道量度 81 (89.4) 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥忿 统海口 组微体 植物群 



169 



98.3 [Mm (量 23 粒), 全 模标本 98. 3 ^m; 外壁内 缘界限 (中 央区) 清楚、 规则, 多呈近 圆形, 
直径 54.6 — 64 Aun; 三 射线常 清楚, 简单、 直, 伸达 中央区 边缘; 近 极中央 区外壁 较薄, 表 
面常具 不规则 小瘤状 或脊状 突起; 中央 区以外 的外壁 呈明显 的栎状 加厚, 栎 厚薄不 均勾, 
常具深 "沟状 "减薄 或开裂 (横切 面观, 呈" V" 形) 结构, 栎最 大厚度 多位于 赤道, 并 常构成 
明显 而厚实 (但不 均句) 的赤 道环, 局部最 大厚度 (或 环宽) 可达 21.3 — 32.8 fxm, 最 小厚度 
仅 3.1 — 4.9^^1, 表面 光滑, 多裂; 浅 棕至深 棕色。 

比较 本 新种与 下列各 种的主 要区别 在于: Archaeozonotriletes variabilis 的 栎形, 栎 
厚 和栎位 (置) 多变, 但不 开裂; Archaeo-onotHletes 外壁 (局部 ) 突起呈 耳状, 栎状结 

构不 明显; 新种 Archaeozonotriletes distinctus- (sp. nov.) 孢子轮 廓常呈 多角形 ,外壁 (栎) 常 
开裂成 大块瘤 或块状 ,环状 结构不 万显。 

不 完全古 栋环抱 (新种 ) Archaeozonotriletes incompletus (sp. nov.) 

(图版 XVII, 图 11; 图版 XVIII, 图 8) 

种征 具环 三缝小 孢子, 赤 道轮廓 不规则 宽圆三 角形, 最大赤 道量度 78 (81.6)85.6 
(量 5 粒), 全 模标本 85.6 ptn; 中央区 (外 壁内缘 界哏) 轮廓 圆三角 形至近 圆形, 大小 
34.3-84.4 fim; 三射线 可见或 清楚, 简单、 直, 伸达 中央区 边缘; 外 壁栎状 加厚, 在 赤道区 
最 明显, 并常呈 带环状 ,带环 宽厚, 但 不完全 (局部 常有减 薄现象 ), 最 大厚度 (或 环宽) 达 
14-31 fim, 表面 光滑; 其余 外壁薄 得多, 三射线 区外壁 最薄, 表面不 具纹饰 ;罕见 褶皱, 浅 
棕 至深掠 色或不 透明。 

比较 本新种 的形态 特征与 Arch 讓 onotrilet" distinctus (sp. nov.) 非常 相似, 但后 
者外壁 (或栎 ) 多裂, 带 环更不 完整, 中央 区较大 (54.6 — 64 pm), (近极 ) 表 面常具 不规则 
小瘤状 或脊状 突起。 

ill 形古 烁环! 包 (新种 ) Archaeozonotriletes orbicidatus (sp. nov.) 

(图版 XVII, 图 9,13; 图版 XVIII, 图 6, 7, 9, 10) 

种征 辐 射不对 称具环 三缝小 抱子, 赤道轮 廓略呈 长圆形 或扁圆 球形, 最大赤 道量度 

71.8 (82.7)90.5 Ami (量 9 粒), 全 模标本 85.8 pm; 三 射线常 清楚或 可见, 直, 简 单或微 
具唇或 幵裂, 伸达 中央区 边缘; 外壁 两层: 内层薄 ,厚约 1 一 1.5 A^tn, 由其形 成的内 孢体轮 
廓近圆 形至圆 三角形 ,大小 37.4 — 48.2 ,表面 光滑, 具内点 状至细 颗粒状 结构, 通常与 
外层 紧贴; 外层具 强烈的 球栎状 加厚, 并呈半 圆球形 或超半 圆球形 鼓起, 多 数位于 赤道一 
侧或赤 道-远 极局部 ,最 大厚度 (或 凸起) 常大于 内抱体 半径长 ,约 25.1 — 31.2 pm, 宽度, 即 

圆球 状突起 直径, 略大于 孢子直 径长, 表 面常较 圆滑; 其余外 壁表面 ,尤 其三射 线区, 常具 
小疣瘤 状凸起 ,分布 稀疏、 不规则 ,凸起 基部宽 6 — 9.4 ^m, 高 5 左右; 在 某些标 本上, 
还可见 不规则 的脊状 突起, 但无 论如何 不构成 网纹; 掠至 深棕色 (或 不透明 )。 

比较 新 种外壁 加厚的 形态, 与本文 描述的 Archaeozonotriletes variabilis Naumova 颇 
近似, 但 后者外 壁加厚 (栎) 的最大 厚度, 从 未超过 內孢体 (或中 央区) 半 径长; Archaeozono- 
triletes dtsttnctus (sp. nov.) 虽然外 壁也强 烈加厚 ,但常 具深大 裂口, 致使抱 子赤道 轮廓常 
呈明 显的多 角形。 



170 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



讨论 按外 壁凸起 形态, 归入上 述新种 的分子 (如 图版 xvm, 图 10), 似乎 也可归 

纳到 Cyrtospora Winslow 范畴内 ,但其 凸起表 面不具 纹饰, 而且 最大厚 度的位 置多变 (不 
仅仅是 限于远 极), 因此, 不将 这些分 子归人 Cyrtos{>ora 似更 适合。 

深裂古 栋环抱 (新种 ) Archaeozonotriletes dissectus (sp. nov.) 

(图版 XVIII, 图 12, 15) 

种征 辐 射不对 称具环 三缝小 抱子, 赤道轮 廓多角 形或不 规则, 最大赤 道量度 87.4 
(102.9)118.4 A"n (量 7 粒), 全 模标本 87.4 pm; 三 射线常 清楚, 微具唇 、偶见 开裂, 伸 
达或几 乎伸达 中央区 边缘; 外壁, 除 三射线 区外, 呈不规 则栎状 加厚, 并常多 开裂, 且裂口 
深大, 将 栎分割 成大块 瘤状或 土块状 突起; 其最大 厚度位 置多变 ,常见 于赤道 或远极 局部, 
最 厚可达 20.3—43.7^111, 甚者可 超过中 央区半 径长, 顶部 平截或 钝凸, 表 面光滑 或具狭 
窄和低 矮的脊 (高和 宽均为 1 A^m 左右) ,分布 稀疏, 不 规则; 近极中 央区外 壁较薄 (亮) ,常 
具 小疣瘤 状等突 起物, 突起基 部宽约 4 A*tn, 高约 5.5/zm, 顶部 圆凸; 赤道 轮廓线 明显回 
凸不平 或呈" 七棱 八角" 状, 浅 掠至深 掠色。 

比较 当 前新种 的形态 特征和 Archaeozonotriletes distinctm (sp. nov.) 较 近似, 但后 
者抱子 轮廓和 中央区 轮廓均 较规则 (圆三 角形至 近圆形 ), 栎最大 厚度明 显在赤 道区, 并构 
成明显 而厚实 (但不 均匀) 的赤 道环; 与 Arch 瞧 onotriletes orbiculatus (sp. nov.) 的 主要区 
别, 在 于后者 外壁呈 球栎状 加厚。 

讨论 从图版 XVrn, 图 8 — 11 一 13 — 14 一 15 — 12 的顺序 看来, 外壁 栎状加 厚的变 
化似 乎存在 这样一 种过渡 关系, 即: 栎 厚度相 对均匀 一局部 减薄一 不完全 开裂一 深大开 
裂; 这种" 加厚" 和" 开裂" 是与抱 子的成 熟过程 有关, 还是次 生作用 所致, 或 是其他 什么原 
因, 就 难以推 论了; 但就" 形态" 而言, 将上 述图照 及其相 关分子 分为三 个不同 的种, 似乎较 
仅立一 种更为 适合, 而将 它们归 入同一 形态属 Archaeozonotriletes 内, 是以栎 (或 外壁表 
面) 不具 纹饰为 基础, 虽然有 些分子 (如图 XVm, 图 12,15) 外壁开 裂成块 ,但不 是外壁 
表 面纹饰 (块瘤 ), 而 是外壁 (或栎 ) 本身。 因此, 不宜将 这类分 子归到 LophozonotriUtes 属, 
或其 他具栎 抱属。 

膜盖栎 环抱属 Genus Tholisporites Butterwoth et Williams, 1958 

模式种 Tholisporites scoticus Buiterworth et Williams, 1958 
分布 和时代 欧美、 中§« 、利比 亚等, 主要 为晚古 生代。 

背厚膜 盖枒、 环孢 Tholisporites distalis Lu, 1981 

(图版 XVI, 图 6, 7) 
1981 Tholisporites distalis, 卢 礼昌, 115 页, 图版 VIII, 图 S,9。 

描述 抱子赤 道轮廓 圆形, 最大赤 道直径 69 — 75A*in (量 2 粒); 外壁仅 一层, 栎状, 远 
极极 区最厚 4 .9 一 6 pm, 向赤道 区逐渐 减薄, 厚约 3—3.5 pm, 至 近极三 射线区 最薄, 约 
2.3 fim 左右; 踪至橙 掠色。 

注释 原种 征中, 抱子外 壁被描 述为" 两 层"; 现经 重新观 察原全 模标本 (卢 礼昌, 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



171 



1981, 115 页, 图版 Vni, 图 9) 发现: 外壁仅 有一层 ,原先 所说的 "内层 "是因 标本受 压后, 
较 厚实的 外壁在 赤道区 沿其内 缘局部 开裂, 并微微 收缩, 在透 光显微 镜下所 造成的 假象, 
而非 正常的 (外壁 ) 内层。 

致 密膜盖 杯环抱 Tholisporites densus McGregor, 1960 

(图版 XVI, 图 2, 3) 

i960 Tholisporites densus, McGregor, p. 37, pi. 13, figs. 6, 7. 
1967 Tholisporites densus, McGregor, p. 176, pi. I, fig. 17. 
1980b Tholisporites densus, 卢 礼昌, 30 页, 图版 V, 图 9, 10。 

描述 抱子赤 道轮廓 近圆至 圆形, 最大赤 道量度 41.3 — 52.2 三射 线区边 缘常具 
一弧形 摺皴, 浅 踪至深 棕色。 

比较 归入当 前种的 标本, 栎最 厚处常 位于赤 道区, 而本文 记载的 Tholisporites distalis 

则 位于远 极区。 

内点 状膜盖 杯栎抱 (新种 ) Tholisporites interopunct atus (sp. nov.) 

(图版 XVI, 图 4, 5) 

种征 辐射对 称三缝 小孢子 ,赤道 轮廓圆 形至近 圆形, 最大赤 道直径 38 (48.9) 58 
(量 13 粒), 全 模标本 51.5 fzm; 三射线 清楚或 可见, 简单, 约 为孢子 半径的 3/5 — 4/5; 
外壁 呈明显 的栎状 加厚, 其最 大厚度 位于远 极区, 达 4.5 — 5.5 Ami, 朝赤道 和近极 方向逐 
渐减薄 ,赤 道区厚 3 — 4.5 pm, 三射线 区最薄 ,仅 1.5 — 2 厚; 栎 (外壁 ) 表面 光滑, 内表 
层具 明显的 内点穴 状至内 颗粒状 结构; 罕见 摺皱, 棕至深 棕色。 

比较 与讨论 本新种 与本文 描述的 r/^o/zV/^on'/er AxZ«/iVLu 较近似 ,其 最大栎 厚度也 
位于远 极区, 但无明 显的内 结构, 并且 厚得多 (7.8 — 10.1 ^m)o 笔者 (卢 礼昌, 1980b) 曾将 
具上 述特征 的云南 沾益龙 华山的 标本, 归人 Tholisporites punctatus McGregor (1960)。 新 
近, 原作 者和他 的同事 (McGregor and Camfield, 1982, p. 21) 宣布, 该种名 无效, 他们 
认为, 当 时建立 T. punctatus 的 根据, 是错把 腐蚀现 象当作 (外 壁的) 纹饰, 因此, 应予废 
弃。 基 于此种 原因, 本文将 (栎状 外壁) 具明 显内点 穴状至 内颗粒 状结构 (并 非任何 次生作 
用 所致) 的这类 分子, 另立一 新种, 并 将具类 似特征 的龙华 山标本 (卢 礼昌, 1980b, 图版 
V, 图 11) 改归该 新种。 

' 膜盖 栎环孢 (未 定种) Tholispo1^ites sp. 

(图版 XVI, 图 13) 

描述 赤道 轮廓近 圆形, 直径 114 A*m; 三射线 清楚, 最 大可见 长度约 40 pm; 外壁相 
当厚实 (赤 道外 壁厚约 6.2 pm), 并 于赤道 内缘区 具一不 规则环 状加厚 (暗) 带, 表 面光滑 
至微 粗糙, 或具内 细颗粒 状结构 ;浅 棕色。 

网 栋抱属 Genus Chelinospora Allen, 1965 

模式种 Chelinospora concinna Allen, 1965 



172 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



比较 本属 以栋表 面具网 状纹饰 为特征 而不同 于其他 各具栎 抱属。 
分布 和时代 中国、 西斯匹 次卑尔 根岛, 中晚泥 盆世。 

舌缘 网枒、 抱 Che linos pora ligulata Allen, 1965 

(图版 XXII, 图 3) 
1965 Chelinospora ligulata, Allen, p.729, pi. 102, figs. 1—7. 

描述 辐 射对称 三缝小 抱子, 赤 道轮廓 宽圆三 角形, 最大赤 道直径 51.5(63.2) 67.1 
A«n (量 3 粒); 三射 线常因 紋饰遮 盖而不 清楚, 可见者 简单、 直, 伸达栎 内缘或 稍短; 外壁 
具不规 则网状 纹饰, 并呈栎 状加厚 ,赤道 区栎厚 11 一 14 (包括 网脊) ;网 脊粗, 基底宽 
约 5A«n 左右, 高 6.3_9.4pm, 顶 端钝尖 (或凸 ), 表面光 滑或具 小刺- 粒状纹 f ,穴 底微微 
内回, 穴径 4.9— 7pm; 浅 踪至深 掠色。 

比较 本种 与本文 描述的 Ckdinospora rugularis (sp. nov.) 差异较 明显: 后 者赤道 
轮廓多 呈圆形 ,个 体较大 (67.1 — 101.4 ; *m), 侧压标 本表明 ,网栎 变化较 规则, 最大 厚度明 
显在 远极, 并向 赤道、 赤道- 近极逐 渐减薄 ,至三 射线区 最薄。 

不规则 网栎抱 Chelinospora irregulata Lu, 1980 

(图版 VII, 图 卜 4) ■ ' 
1980b Chelinospora irregulata, 卢礼昌 5 34 页 ,图版 VI, 图 7, 8。 

描述 抱 子赤道 轮廓近 三角形 至近圆 形或不 规则, 最大赤 道量度 34.3(35.9)40.6pms 
(量 9 粒); 浅 踪至深 捺色。 

注释 原种征 (卢 礼昌, 1980b,34 页) 描述为 "外壁 两层, 内层薄 ,内点 状结构 颇弱, 与 
外层紧 贴", 现经 重新观 察该种 的全模 标本及 其它类 似标本 表明: 外壁仅 一层, 而 并非两 
层, 原来 所谓" 内层 薄", 实际上 是外壁 里面的 投影所 致;" 远极呈 栎状加 厚", 确切 地说, 应 
是外壁 呈栎状 加厚, 特此 修正。 

密网 网栎孢 Chelinospora multireticulata Lu, 1980 

(图版 XIX, 图 7, 8, 15, 16) 
1980b Chelinospora multireticulata, 卢 礼昌, 34 页, 图版 VI, 图 9,10o 

描述 抱 子赤道 轮廓近 圆形至 圆形, 最大赤 道直径 54.6 (58.8)64 (量 7 粒); 浅捺 

至 踪色。 

坚实 网栋抱 Chelinospora ochyrosa Lu, 1980 

(图版 XIX, 图 11; 图版 XXII, 图 2) 

1965 Chelinospora concinna, Allen, pi. 101, figs. 15,16 (parts). 
1980h Chelinospora ochyrosa, 卢礼昌 ,35 页, 图版 VI, 图 12, 13。 

补 充描述 抱子 赤道轮 廓近圆 形或不 规则近 圆形, 最大赤 道直径 34.3 (38.8)40.6^xm 
(量 17 粒); 外壁 一层或 两层; 不规则 网状纹 饰主要 分布近 极-赤 道区和 整个远 极面, 在三 
射线 区明显 减弱, 或仅具 小刺状 突起, 表面 粗糙; 浅 棕至深 掠色。 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



173 



网栎局 部显得 较坚实 ,轮 廓线多 呈锥刺 状或局 部锥角 形凸起 为上述 种主要 特征。 
稀网 网栎抱 Chelinospora rarireticulata Lu, 1980 

(图版 XIX, 图 9, 12) 
1980b Chelinospora rarireticulata, 卢 礼昌, 34 页, 图版 VI, 图 5, 6。 

描述 抱 子赤道 轮廓圆 形至近 圆形, 最大赤 道直径 51.4 (59.6)60.8 (量 5 粒); 浅 

掠 黄至浅 棕色。 

注释 Chelinospora rarireticulata 和 C. multireticulata 两者的 形态特 征彼此 甚为接 
近, 但前 者的网 穴较大 (10 — 22 pm), 赤 道轮廓 线上仅 11 一 15 个 网穴, 而 后者网 穴较小 
(最大 穴径仅 4 一 7 A^m), 赤 道轮廓 线上具 23 — 26 个 网穴, 彼此差 异显著 ,容易 区别。 

大穴 网栋抱 (新种 ) Chelinospora larga (sp. nov.) 

(图版 XIX, 图 1一3) 

种征 辐 射对称 三缝小 抱子, 赤道 轮廓近 圆形或 不规则 圆形, 最大赤 道直径 60.8 
(81.7)88.9 (量 25 粒), 全 模标本 82.7A*m; 三射 线通常 清楚, 柔弱、 简单, 顶 部不等 
量 开裂, 末端尖 ,伸 达中央 区边缘 附近; 外壁栎 状加厚 不规则 ,栎厚 一般为 3.9 — 9.4 ,局 
部可达 12.5 — 15.6 pin, 最大厚 度位置 多变, 表面具 网纹饰 ;网脊 基部有 时明显 加宽, 赤道 
区 网脊基 宽可达 7.8 — 18.7 pm, 上部 较薄, 脊 背尖或 钝凸, 突起高 7 — 12.5 ;*m, 表 面光滑 
或顶端 (脊背 ) 具 细珠状 凸起; 网穴多 角形至 不规则 圆形, 网眼 甚大, 最大穴 径可达 H — 
34.3 ^m, 网底微 微内回 (侧面 观); 网状纹 饰在近 极面, 尤其 三射线 区显著 减弱或 缺失; 赤 
道轮廓 线呈稀 疏的据 齿状, 绕 赤道边 缘网穴 7 — 11 眼; 罕见 褶皱, 掠 黄至浅 棕色。 

比较 本新种 与本文 描述的 Chelinospora regulataisp. nov.) 主 要差别 在于: 网栎厚 
度变化 不规则 ,网 脊基部 较宽、 较厚, 网穴 直径大 许多, 抱 子轮廓 线呈锯 齿状; Chelinospora 
rarireticulata 虽 然网穴 也较大 ( 10 — 22 pm), 但网脊 基部明 显较窄 ,突起 也较低 (高仅 1.5 
Ptn 左右) ,外壁 栎状加 厚较薄 ,一 般厚约 3 — 6 pm (卢 礼昌, 1980 b, 34 页)。 

规则 网标抱 (新种 ) Chelinospora regularis (sp. nov.) 

(图版 XIX, 图 6, 10, 17, 18; 图版 XX, 图 10) 

种征 辐射对 称三缝 小孢子 ,赤道 轮廓圆 形或近 圆形, 最大赤 道直径 67.1(79.9)101.4 
/mi (量 12 粒), 全 模标本 79.6pm, 副 模标本 81.1 pm; 三射线 常不清 楚或仅 可见, 简 
单、 末 端尖, 约 为抱子 半径的 5/7 — 3/4; 外壁栎 状加厚 明显, 表面具 网纹: 栎厚 (网 脊在 
内) 由近极 -赤道 向远极 面逐渐 增加, 至远 极极区 最厚, 三 射线区 最薄, 近极- 赤道 区栎厚 
14-24 ^m; 网纹 自远极 -赤道 向近极 面逐渐 减弱, 网脊基 部宽与 突起高 远极面 分别为 
5.5-7 与 8—10 ^m, 赤道区 分别为 2—3 fzm 与 7—8 ; ^m, 近 极面分 别为约 1 与 
3-4.5 fim; 三射线 区网纹 不完全 ,常为 长刺或 棒刺等 突起纹 饰代替 ,基部 较窄, 宽仅约 1.5 

突起高 2 — 3 .5prn。 某些 标本的 网脊具 参差不 齐的小 刺或小 珠粒, 分布 致密; 罕见褶 
级, 棕 黄色至 掠色。 

比较 与讨论 新种 与斯匹 次卑尔 根群岛 中泥盆 世晚期 (吉 维特 晚期) 的 CAf//"oWor« 



174 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



ligurata (Allen, 1965, p. 729, pi. 102, figs. 1-3) 十分 相似, 但后 者网栎 形态不 规则, 
其 最大厚 度位置 多变, 同时 其全模 标本赤 道轮廓 为圆三 角形, 个 体较小 (58 pm), 而赤 
道栎相 对较厚 ,为 15—16 (包括 网脊高 ), 笔者 描述的 Chdinospora ligurata .Alien (卢 
礼昌, 198()b, 33 页, 图版 6 , 图 I— 4 ) 与 上述新 种的特 征更为 接近, 将 其归入 该新种 C. 
rugulansisp. nov). 似较 适合, 并 3^ 其中部 分图照 (卢 礼昌, 1980b, 图版 6, 图 2) 重 新发表 
于此 (图版 XIX, 图 10)。 

粗脊 网栎孢 (新种 ) Cheli 删 pora robusta (sp. nov.) 

(图版 XIX, 图 4, 5, 14) 

种征 辐 射对称 三缝小 抱子, 赤道 轮廓近 圆形或 不规则 圆形, 最大赤 道直径 67.1 
(80.5)85.8 (量 18 粒), 全 模标本 70.2 pm; 三射 线一般 清楚, 简单、 直或微 弯曲、 末 

端尖 (偶见 两分叉 )、 不等长 ,伸达 中央区 边缘或 不及; 外壁表 面具网 状纹饰 、不 规则、 不完 
全, 局 部网脊 (尤 其相 交处) 相当 粗壮, 基部 宽可达 9.4 一 21.8 fim, 往上逐 渐变窄 、变薄 、顶 
端 (脊背 ) 钝凸或 钝尖, 突起高 10.9 — 15.6 pm, 表面 光滑, 顶 端或具 细小的 突起、 或微粗 
糙; 网脊基 部常见 加宽、 加厚、 延伸 并彼此 接触或 融合, 致 使外壁 呈明显 的栎状 加厚; 同时, 
网穴也 因此显 得更略 略内凹 、穴底 较平浅 ,通常 穴底直 径较穴 顶直径 小许多 ,最大 穴径, 一 
般可达 19.9—20.3 pm; 不规则 网纹在 近极面 ,尤 其三射 ^'区, 明显 减弱或 仅显分 散的小 
维刺状 突起, 或缺失 ;栎 状加厚 主要限 于远极 和赤道 外壁, 并略略 向近极 延伸、 减薄; 栎最 
大厚度 位置或 在赤道 、或在 远极, 赤道区 栎厚约 4.7 — 15.6 pm, 偶见局 部可达 15.6 pm 或 

更厚, 赤道轮 廓线呈 不规则 锯齿状 ,边缘 凸起约 11 一 15 枚; 浅 棕至深 掠色。 - 

比较 本 新种与 Ckdinospora larga (sp. nov.) 的颇为 接近, 但后者 网纹更 明显、 似 
较 规则, 网 脊较低 (突 起高 7 — 12.5 A«n) 网 穴较大 (穴 直达 14 一 34.3 ^tn), 网 栎较薄 (一般 
厚约 3.9—9.4 ^m)o 

杯 栋抱属 Genus Cymbosporites Allen, 1965 

模式种 Cymbosporites cyathus Allen, 1965 

注释 McGregor 和 Camfield (1982, p. 32 ) 认为 Cym 幻卬 or/Vej Allen ( 1965, 

p. 725, pi. 101, figs. 8 ― 10) 是 Cymbosporites magnijica (McGregor, 1960) McGregor 
«t Camfield ( 1982) 同义物 ,并以 Cymbosporites magnijica 为 Cymbosporites Allen (1965) 

的模 式种。 

分布 和时代 挪威、 英国、 中国, 主 要为泥 盆纪。 

杯形 杯桥、 抱 Cymbosporites cyathus Allen, 1965 

(图版 XXX, 图 8, 9) 

1965 Cymhosppritts cyathus, Allen, p. 725, pi. 101, figs. 8—10. 
1980b Cymbosporites cyathus, 卢 礼昌, 32 页, 图版 V, 图 19— 21。 
1981 Cymbospoiites cyathus, 卢 礼昌, 116 页, 图版 X, 图 3。 

描述 抱 子赤道 轮廓近 圆形, 最大赤 道直径 70.2 — 78 fim . (量 2 粒), 赤道 外壁厚 9 一 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



175 



Ufim, 锥刺 致密, 基部宽 3 — 4 pm, 高 2—2.5 ^mi; 踪或橙 掠色。 

注释 本文 仍沿用 Cyml;osporites cyathus 这一 种名, 因为 原种征 (Allen, 1965, p. 
726) 纹饰明 确限定 为锥刺 (刺顶 具小刺 ), 而非象 C. magnifica var. magnijica (comb, 
nov.) 那样为 块瘤。 

C. cyathus 一名, 笔者 (1980 b,32 页, 1981, 1 16 页) 曾译为 "模 式杯栎 孢"; 为统一 
起见, 现按 "cyathus" 原意, 改译为 "杯形 杯栎抱 "0 

弓脊 杯栎抱 Cymbosporites arcuatus Bharadwaj et al" 1971 

(图版 XVI, 图 11, 12) 
1 971 Cymbosporites arcuatus, Bharadwaj et al., p. 156, pi. 3 figs. 60—63. 

描述 辐 射对称 三缝小 抱子, 赤 道轮廓 多呈近 圆形, 最大赤 道直径 37. 4 (42.9)48.4 
(量 7 粒); 三射线 清楚、 具唇, 并朝末 端逐渐 加宽, 常见一 射线末 端两则 分叉、 伸延而 
呈弓脊 状结构 ,唇 一般宽 1.5 — 3A«n, 伸达赤 道附近 ;赤 道和远 极外壁 呈明显 的栎状 加厚, 
厚 2.5 — 6.7 pm; 栎表面 具纹饰 ,以不 规则颗 粒为主 ,分布 稀疏、 基部彼 此常不 接触, 粒径 
约 0.5 f.m, 突起 低矮, 在孢子 轮廓线 上反映 甚弱; 近极外 壁表面 无纹饰 ,中央 区界限 清楚, 
与周围 外壁常 呈突变 关系, 区内外 壁明显 较薄, 并略微 内回, 罕见 褶皱, 浅 棕至深 掠色。 

注释 原种征 (Bharadwaj et al., 1971, p. 159) 纹饰 描述为 细块瘤 (小于 1 pm) 纹 
饰, 本文 描述为 不规则 颗粒, 因为 该种征 中的" 细块瘤 "和 不规则 颗粒状 纹饰, 在透 光显微 
镜下 观察, 实际 上难以 区分; 另一 方面, 描述为 不规则 颗粒状 纹饰, 也 便于与 真正为 细块瘤 
纹饰的 Cymbosporites microverrucosus 和具 小锥朿 ll 纹饰的 C. conatus 相 区分。 

锥剌 杯栎抱 Cymbosporites conatus Bharadwaj et al" 1971 

(图版 I, 图 21, 22; 图版 XXIII, 图 11 一 14) 
1971 Cymbosporites conatus, Bharadwaj et al., p. 158, pi. 2, figs. 48 ― 54. 

描述 福 射对称 三缝小 孢子, 赤道 轮廓近 圆形至 宽圆三 角形, 最大赤 道直径 35.9 
(41.5)46.8 (量 26 粒); 三射线 清楚、 具唇、 两侧微 波状, 近顶 部一般 较宽, 约 2 .5 — 
3.5 fim, 向末 端逐渐 变窄, 常见一 射线末 端唇较 发育, 并向两 侧明显 延伸, 致使相 应部位 
外壁显 得略厚 ,几乎 伸达赤 道边缘 ;赤道 和远极 外壁栎 状加厚 明显, 在赤 道显得 最厚, 并常 
在 某一辐 射区更 明显, 一般厚 5.6 — 6.7 /mi, 甚 者可达 7.8— 10.9 A*in; 近极 中央区 界限不 
明显, 与 周围外 壁呈逐 渐过渡 关系; 栋表面 具纹饰 ,以 小锥刺 为主, 分布不 规则, 基 部彼此 
或接触 ,基宽 1.5 — 2.5 A"n, 略大于 突起高 ,在赤 道轮廓 线上, 呈细锯 齿状, 不 规则, 且柔 
弱, 突起约 29 — 5 4 枚; 近 极外壁 较薄, 表面不 具纹饰 ;罕见 褶皱, 浅 棕至深 掠色。 

比较 形 态特征 与本文 描述的 Cymbosporites microverrucosus 和 C. arcuatus 较 接近, 
但纹饰 类型各 不相同 ,后 两种分 别为小 块瘤和 颗粒, 并且它 们栎的 内缘界 限均较 明显。 

细瘤 杯栋抱 Cymbosporites microverrucosus Bharadwaj et al" 1971 

(图版 V, 图 13—17; 图版 X, 图 9 一 11) 
1971 Cymbosporites microverrucosus, Bharadwaj et al., p. 157, pi. 2, figs. 37 一 43. 



176 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



描述 福 射对称 三缝小 抱子; 赤道轮 廓多呈 圆形或 近圆形 ,偶见 宽圆三 角形, 最大赤 
道直径 26.5 (33.9)40.6 pm (量 34 粒); 三射线 清楚、 或具唇 ,宽 1.6 或 2 ptn 左右, 约等 
于 孢子半 径长或 稍短; 赤道和 远极外 壁呈明 显的栎 状加厚 ,在赤 道区厚 3.5 — 4 .7 fim; 远极 
区栎 表面具 纹饰, 以细 块瘤或 小圆瘤 为主, 或间夹 小刺状 突起; 块瘤基 部轮廓 不规则 ,最大 
基宽 1.6 — 2<mi, 并略 大于突 起高, 相 邻纹饰 基部彼 此很少 接触, 偶 见局部 连结呈 串珠状 
或小蠕 虫状, 顶部 钝圆, 其 上或具 小刺; 纹饰在 远极- 赤道 区似较 粗壮、 拥挤, 赤道边 缘常呈 
微波状 或局部 细齿状 (瘤上 具小刺 所致) ;近 极中央 区界限 清楚, 与周 围外壁 呈突变 关系, 
区内外 壁微微 内凹, 表 面具明 显的小 圆瘤至 细块瘤 状纹饰 (特征 与远极 栎面纹 饰相似 ), 其 
余表面 (除 三射线 末端前 极小部 分外) 光滑、 无纹饰 (图版 X, 图 9 一 11), 罕见 褶继, 浅黄 

掠至深 掠色。 

比较 与讨论 现今 描述的 Cymbosporitfs microverrucosus 标本较 云南婆 兮泥 盆纪的 
同 种标本 (Bharadwaj et al., 1971, pl.2, figs. 37—43) 保存更 完好, 特征更 明显。 在扫 
描电子 显微镜 图片佐 证下, 笔者对 原种征 作了某 些必要 的修订 和补充 (如近 极外壁 表面, 
尤其中 央区外 壁表面 并非纹 饰缺失 等); 同时, 笔者原 先置于 Apic"liret"s"pora microverru- 
cosa 描述 的沾益 龙华山 的大部 分标本 (卢 礼昌, -1980b, 15 页, 图版 in, 图 9,10, 16— 18), 
现经进 一步观 察表明 ,赤 道和远 极外壁 应视为 具栎状 加厚, 而不是 "弓 形脊加 厚", 也不仅 
仅是" 外壁 在赤道 部位加 厚", 其 主要特 征应与 C. n«"'o:/«T'"ajfr« 最为 相似, 因此, 种名 
A piculiretusispora microverrucosa 予以 废弃。 

齿状环 杯栋抱 Cymbosporites dentatus Lu, 1980 

(图版 XXXI, 图 4) 
1980b Cymbosporites dentattis, 卢 礼昌, 33 页 ,图版 IV, 图 22 — 24。 

描述 抱子赤 道轮廓 钝角三 角形, 最大赤 道量度 65.5 pm; 浅綜至 棕色。 

注释 原种征 (卢 礼昌, 198()b, 33 页) 为" 赤道和 整个远 极面覆 以瘤状 纹饰, 夹杂少 

数维刺 ,赤道 轮廓线 呈不规 则齿状 或钝齿 状"。 可能是 笔误, 应将" 瘤状 纹饰" 改为" 齿状纹 

饰"。 

大杯栎 抱内抱 型变种 (新 组合) C:ym6ospori'fes magnifica var. 
endoformis (Owens) (comb, nov.) 

(图版 VI, 图 15) 

I960 Lycospora magnifica forma endoformis, McGregor, p. 24, pi. 12, figs. 9,10. 

1971 Verruciretttsispoia magnifica vcr. endoformis, Owens, p. 24, pi. 5, fig. 7. 

198】 Verruciretusispora magnifica v.-.r. endoformis, 卢 礼昌, 103 页, 图版 IV, 图 10, 11。 

描述 抱子 最大赤 道直径 72 — 85. 8 内抱 体的界 限不如 四川渡 口的同 种标本 (卢 

礼昌, 1981) 清楚; 橙 綜色。 

大 杯栎抱 大变种 (新 组合) Cymbosporites magnifica var. magnifica 
(Owens) (comb, nov.) 

(图版 VI, 图 9, 12-14) 
1960 Cycoipora magnifica, McGregor, p.35, pi. 12, fig.5; pi. 13, figs. 2 — 4. 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



177 



1971 Verrticiretusss pora magniftca var. magnifica, Owens, p.22, pi. 5, figS. 1 ― 6. 
1980b Verruciretusispora magnifica var. magnifica, 卢 礼昌, 17 页, 图版 III, 图 5— 8。 

1981 Verruciretusispora magnifica var. magnifica, 卢 礼昌, 103 页, 图版 IV, 图 3— 6。 

1982 Cymbosporites magnifica, McGregor and Cam field, p. 32, pl.6, figS. 4,5- 

描述 抱子 最大赤 道量度 81.1 — 96pin (量 6 粒), 平均 84. 4 A*m; 橙捺至 掠色。 

当 前新组 合种与 Cymbosporites magnifica var. endojormis 的主 要差别 在于缺 乏内抱 

体 

注释 McGregor 和 Catnfield (1982, p. 32) 的 Cymbosporites magnifica 不 仅包括 
具 内抱体 的分子 在内, 而且被 视为该 形态属 Cymbosporites 的模 式种。 很 显然, 它 与本文 
所 应用的 Cymbosporites magnifica var. magn{fica{comh. nov. ) 概念不 完全卞 目同。 

级 脊状杯 栋抱 (新种 ) Cymbosporites rhytideus (sp. nov.) 

(图版 X, 图 6—8; 图版 XXI, 图 11 一 13) 、 

种征 福 射对称 三缝小 抱子, 赤 道轮廓 近三角 形至近 圆形, 最大赤 道量度 70.2 
(76.7)82.7 ^*111 (量 6 粒), 全 模标本 81.1 副 模标本 79.6 pm; 三 射线细 柔或不 清楚, 
唇在三 射线顶 部较弱 或缺失 ,朝末 端逐渐 加强, 至末端 最发育 (或粗 壮), 并略微 突起, 最宽 
约 3pin, 伸达 中央区 边缘; 赤 道和远 极外壁 呈明显 的栎状 加厚, 赤道栎 厚可达 7.8 — 12.5 
A*m, 表面 光滑, 远极栎 表面具 锥刺状 纹饰, 分布不 规则, 基 部彼此 常连结 成脊, 脊较短 、较 
窄、 或 彼此交 结成不 规则网 状结构 (在透 光显微 镜下尤 其明显 ), 单个 纹饰基 宽略等 于突起 
高, 为 1 一 2.3 fiva, 顶端尖 ;赤 道边缘 呈不规 则细锯 齿状、 凸起为 47 — 75 枚; 近极外 壁表面 
光滑, 无纹饰 ,中央 区界限 清楚, 与周围 外壁常 呈突变 关系, 区内外 壁明显 较薄, 常 微微内 
回或 破损; 罕见 摺皴, 浅棕 黄至深 棕色。 

比较 新种 的形态 和纹饰 与本文 描述的 Cymbosporites conatus 很 接近, 但后 者孢子 
较小 (35.9 — 46.8 ^m), 三射 线较长 (几乎 伸达赤 道), 唇较 发育; 纹饰基 部常不 接触, 更不 
连结 成脊, 近极 中央区 界限不 明显, 彼 此差别 显著。 

周 壁抱属 Genus Perotrilites (Erdtman 1945, 1947) ex Couper, 1953 

模式种 Perotrilites granulatus Couper, 1953 
分布 和时代 世界 各地, 晚古 生代、 中生代 为主。 

维剌 周壁抱 Perotrilites conicus Lu, 1980 

(图版 xn, 图 6, 7) 

1980b Perotrilites conicus, 卢 礼昌, 22 页, 图版 IX, 图 1 一 3。 、 

描述 孢 子赤道 轮廓近 圆形, 最大赤 道直径 6 7.1 (73.8)81.1 (量 5 粒); 浅 掠至掠 

色。 

注释 在某 些略有 破损的 标本上 (如 图版 xn, 图 7), 外 壁可见 不规则 粗肋条 状或棒 
状内 结构, 并略呈 辐射状 排列; 此特 征在龙 华山同 种分子 (卢 礼昌, 1980b) 中不曾 见到。 



178 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



环 囊抱厲 Genus Endosporites Wilson et Coe emend. Bharadwaj, 1965 

模式种 Endosporites ornatus Wilson et Coe, 1940 
分布 和时代 世界 各地, 晚古 生代。 

环囊抱 (? )( 未 定种) £m/os/M>rffe* (?) sp. 

― (图版 XV, 图 7) 

描述 赤 道轮廓 宽圆三 角形, 大小 109. 2 A/rn; 三射线 不清楚 ;外壁 两层: 内 层厚约 
1.5 ^m, 表面 细刺- 粒状, 由其形 成的内 抱体近 圆形, 直径约 50 pm, 沿边缘 多褶级 ;外层 
表 面粗糙 至鲛点 状或具 不规则 小颗粒 状纹饰 (结 构? ); 环宽, 最大 量度约 36A«n, 环内侧 
部分较 外侧部 分略厚 (色较 深), 边 缘厚约 1 具内 颗粒状 结构, 浅 掠或捺 黄色。 

注释 仅发现 一粒, 且保存 欠佳, 外 壁两层 和具环 等特征 看来较 明显, 但其他 特征, 
则因浸 解过头 而难以 识别, 故保留 地放在 Endos—es 属 名下。 

光面嚢 环抱属 Genus Auroraspora Hoffmeister, StapHn et Malloy 
emend. Richardson, 1960 

模式种 Auroraspora solisortus Hoffmeister et al., 1955 

厲征 福射 对称单 囊三缝 抱子; 内孢体 (中 央体) 边缘 清楚, 完 全被一 襄状物 所包围 5 
襄不 具缘, 表 面光滑 无饰。 

比较 本属与 Endosporites Wilson et Coe ( 1940) 较为 近似, 但两 属仍有 明显的 差异, 
即后一 属的抱 子赤道 轮廓被 一缘所 环绕, 而前 一属的 则否; 在形态 方面, 本属 也可与 Co- 
smosporites Richardson (1960) 对比, 但 后一属 的分子 表面具 明显的 纹饰。 

注释 Richardson (1960, p. 49 ) 在阐 述修订 Auroraspora 的理 由时, 曾强调 指出, 
roraspora 和 Endos—" 的主要 差别, 就在 于后者 的抱子 具缘, 而前 者不具 此特征 (Ho- 
ffmeister, Staplin and Malloy, 1955, 则未 曾提及 )。 在 区分这 些看来 较为近 似的单 嚢三缝 
抱子时 ,该 特征具 有一定 的实用 价值。 

分布 和时代 中国、 欧美 各国, 主要 为中、 晚泥盆 世和石 炭纪。 

光面 囊环抱 (未 定种 1) cf. Auroraspora sp. 1 

(图版 XXIX, 图 7, 8) 

描述 小抱子 ,赤道 轮廓三 角形, 角部 钝凸, 三边略 微突出 ,大小 46.8 — 62.4 pm (量 2 
粒); 内抱 体轮廓 清楚、 圆形, 大小 25 — 3 2.8 fim; 三 射线不 清楚, 或开 裂成一 凹边三 角形开 
口, 或具三 放射状 摺皱, 并伸达 赤道; 襄 环透明 ,有边 无缘, 常具细 条纹状 褶皱、 表面 光滑, 
但常具 内颗粒 状结构 ,襄 环常略 大于内 抱体半 径长, 通常 辐射区 较宽, 14 一 18.7pm, 福间 
区 较窄, 11 一 12.5;*tn; 内抱体 较囊环 坚实, 半透明 ,表面 具刺状 突起, 突起以 低锥刺 (高约 
2 或 长维刺 为主, 长维刺 下部呈 圆锥形 ,基 底宽, 约 3 prn, 上部 呈棒刺 状或为 两侧近 

于平 行的长 刺状, 粗约 全长 6. 2 — 9.4pai 刺顶 端微微 膨胀或 极小两 分叉; 襄环浅 
綜 黄色, 内孢体 捺色。 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



179 



注释 标本发 现较少 ,保存 欠佳。 抱子赤 道无缘 ,但也 不是典 型的" 有边无 缘", 因此 
保留 地归入 Auroraspora 属。 

光面 襄环抱 (未 定种 2) cf. Auroraspora sp. 2 

(图版 XXXIII, 图 7) 

描述 小抱子 ,赤道 轮廓近 圆形, 最大赤 道直径 54.6^01, 内抱 体直径 26.5 pm, 囊环 
宽约 14 fimo 其他 特征与 cf. Auroraspora sp. 1 相似。 

剌面具 腔抱属 Genus Grandispora Hoffmeister, Staplin 
et Malloy emend. McGregor, 1973 

模式种 Grandispora spinosa Hoffmeister et al. , 1955 

属征 具腔 三缝小 孢子, 内层和 外层赤 道轮廓 近圆形 或宽三 角形; 内层 光滑或 具微細 
结构 或为小 纹饰; 外层不 甚厚, 表面具 块瘤、 长刺、 锥刺 或双型 成分的 纹饰, 主要位 于远极 
面, 或延伸 至近极 -赤道 部位; 极 压标本 外层延 伸呈一 假环。 

讨论 Playford (1971, p.45) 曾 修订过 Grandispora 的定义 ,他 似乎仍 然强调 了外壁 

内层 与外层 之间的 关系或 内外层 分离的 程度, 并将纹 饰成分 限于单 一的刺 状或锥 刺状的 
分子; 本 文倾向 地采用 McGregor( 1973) 修订的 Grandispora 属征, 正如, McGregor(1973, 
p. 58) 所强调 的那样 ,要 确定抱 壁层所 具空腔 的范围 或它们 粘贴的 性质, 除 非有理 想的侧 
压标本 ,否则 ,是困 难的; 同时, 绝大多 数的鉴 定工作 是在透 光显微 镜下, 而 且是在 没有孢 
子微切 片的情 况下进 行的。 但在允 许的纹 饰范围 方面, 笔者 认为, 若也按 McGregor 的意 
见将 某些具 块瘤或 双型纹 饰成分 的具腔 分子, 一 同归入 Grandispora 属 内似乎 欠妥, 因为 
刺和瘤 以及单 型和复 型纹饰 ,在形 态特征 方面具 有明显 的差异 ,而且 通常也 具有划 分属的 
意义, 所以 本文虽 然采用 McGregor (1973) 修订的 Grcmd"pora 属征, 但 未包括 具块瘤 

和 复式纹 饰的腔 状分子 在内。 

注释 McGregor (1973) 之 所以把 具块瘤 和复式 纹饰的 分子也 归人他 修订的 Grand- 
ispora 属内, 很 可能与 他当时 修订该 属时, 将 Samarisporites 的 分子也 包括在 内有关 [后 
来, 他 和他的 同著者 (McGregor and Camfield, 1982, p. 43) 确认, "早先 McGregor (1973) 
关于 Samarisporites 为 Grandispora 的 后期同 物异名 是错误 的。" ] ' 

分布 和时代 欧美、 中国, 主要 为泥盆 纪和石 炭纪。 

清 楚剌面 具腔抱 (新种 ) Grandispora distincta (sp. nov.) 

(图版 XII, 图 1一 5 ) 

种征 小 抱子, 极面观 内层与 外层轮 廓近乎 一致, 多呈 近圆形 至近三 角形; 侧面观 
远极面 呈半圆 球形, 近极 面中央 区明显 内凹, 其 余部分 微凸; 最大赤 道直径 65.5 (75.9) 
87.4 fim (量 23 粒), 全 模标本 78 A«n, 副 模标本 81.2 ^mi; 三射 线直, 但常 因唇遮 盖而不 
清楚, 伸 达内层 附近或 不及; 唇微 凸起、 波状、 发育不 均勾, 常 见一射 线末端 及其两 侧部位 
分外 粗壮, 甚者可 略超出 赤道并 高起, 一般宽 2.5 — 5 pm, 突 起高约 5ptn; 外壁由 两层组 
成: 内层表 面光滑 、相 当厚实 (约 4 .5pm 左右 ), 但常不 可量, 侧 压标本 表明, 在近 极中央 
区和 整个远 极面, 内层 与外层 彼此似 紧贴; 外层较 内层薄 得多, 在赤 道区呈 环状延 伸," 环' > 



180 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



膜状、 透明、 厚约 1^ 一 2ptn; 纹饰主 要位于 外层远 极面, 常以小 刺或锥 刺为主 ,分布 稀疏, 
基部彼 此常不 连结, 锥 刺基部 较宽, 可达 2. 4 — 6.7pm, 高约 2 — 3 .5A"n; 向 上突然 变窄, 
并延 伸呈一 小刺, 高约 1 一 3/*ni; 环 上纹饰 多为小 锥刺, 远极面 纹饰更 稀疏和 低矮, 基宽 
仅 1.5 — 3 ^m, 高约 1 A*m, 偶见少 数长刺 (高约 3.5 A^m) ; 赤道轮廓线呈不规则细锯齿状, 
可见小 突起约 30 枚; 近极 表面无 纹饰; 罕见 摺皱, 浅 掠黄至 棕色。 

比较 本新种 的形态 和大小 与斯匹 次卑尔 根群岛 早泥盆 世晚期 (艾姆 斯期) 的 Gran- 
dispora diamphida Allen (1965, p. 733, pi. 103, figs. 1—3) 最为 接近, 但 后一种 的外层 
较厚 (2 — 4pm), 纹 饰较粗 (刺 基宽 3 — 6pm)、 较长 (剌长 3 — 10 pm) ,且 维剌形 态常呈 

瓶颈状 ,甚至 顶部或 具小的 两分叉 突起, 彼此差 异更为 显著; 与苏联 中泥盆 世晚期 (吉维 
特期) 的 HymenozoTWtriletes spinosus Naumova ( 1953, p.40, pi. 4, fig.9) 的 形态特 征也相 
当近似 ,但后 一种抱 子个体 大得多 (150 — 160 f,m), 几 乎为本 新种的 两倍; 纹饰成 分与加 
拿大早 石炭世 (密 西西 比纪) 的 Grandispora echinaia Hacquebard (1957, p. 317) 较接 
'近, 但后 者抱子 内层相 当薄, 外层在 赤道具 窄缘。 

刺面 具腔抱 (未 定种) Gra/ii/fspora sp. 

(图版 XX, 图 9) 

描述 小抱子 ,内 层与外 层赤道 轮廓均 呈宽圆 三角形 i 近. 三角形 ,大小 138 ^m; 三射 
线不 清楚, 被 三放射 状外壁 外层的 褶皱所 覆盖, 几乎伸 达赤道 边缘; 外壁 两层: 内 层表面 
无 纹饰, 由 其形成 的内抱 体界限 仅隐约 可见, 赤 道半径 略为相 对部位 的抱子 半径的 3/5, 
外层具 内点状 结构, 至少在 赤道部 位与内 层分离 明显, 除近 极中央 区外, 表 面覆以 稀疏的 
刺状 纹饰, 但多脱 落不见 ,可 见锥刺 基部宽 5.6 — 7.8 ^m, 向上逐 渐变窄 ,高 6.7—9 ptn ,顶 
端 常具一 小针或 小刺, 弯曲, 末端 尖或具 两分叉 趋势, 高约 3 — 4 pm; 浅棕 至浅掠 黄色。 

注释 仅发现 一粒, 且保存 欠佳; 形态 特征与 Spinozonotrik'tes cassideus Owens (1971, 
p. 55) 的分 子有些 近似, 但后 者纹饰 较密、 较粗 (基宽 4 一 15 pm, 突起高 22 — 50 prn)。 

棒面具 腔抱羼 Genus Rhabdosporites Richardson emend. Marshall 

et Allen, 1982 

模式种 Rhabdosporites langii (Eisenack) Richardson, 1960 

属征 (修订 ) 箱射对 称具腔 三缝小 孢子, 赤道 轮廓圆 形至三 角形; 外壁 两层: 内层光 
滑, 仅 在近极 与外层 紧贴, 其余部 分与外 层分离 ;外 层具缘 或否, 表面覆 以低矮 的棒、 锥刺 
和颗粒 纹饰。 模 式种标 本大小 (Eisenack, 1944, pi. 2, fig. 4) 174 fx.m, 内抱体 132 ptn。 

讨论 在 Richardson (1960) 的 R/ial>dos—e 原来概 念中, 纹 饰形态 仅限于 分布均 
匀、 排列 致密、 两侧 平行、 顶端平 截的" 棒" 和" 襄" (bladder), 不具缘 (Hmbus)。 然而, 正 
如 Marshall 和 Allen (1982) 以及 McGregor 和 Camfield (1982) 几乎是 同时指 出的那 
样, 后 来的许 多抱粉 学者, 把具有 或同时 (除 棒外) 具有 颗粒、 锥刺和 小刺等 纹饰的 分子也 
归到 Rhabdo—t" 属名下 描述, 并且 他们分 别对该 属的特 征作了 相应的 修订或 扩充。 所 
不 同的是 McGregor 和 Camfield (1982, p. 59) 的" 扩充 属征" ("expanded diagosis") 仅 
限于纹 饰类型 范围的 扩大; 而 Marshall 和 Allen (1982, p.294) 两人, 除纹 饰外, 还涉及 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



181 



到外 层是否 具缘的 讨论。 据 Owens (1971) 认为, 他 描述加 拿大的 Rhabdosporites langii 
标本常 具缘; Richardson (1960) 描 述苏格 兰的同 种标本 (pi. XIV, figs. 8, 9) 也 具缘, 
只是 Richardson 本人未 提及这 一特征 而已。 现从 McGregor 和 Camfidd (1982) 报道的 
北极加 拿大的 Rhabdosporites langii 标本 (图版 17, 图 6— 11,13) 看, 缘也较 清楚。 同时 
由于 模式种 Rhabdosporites langii 外层常 具缘, 所以 笔者倾 向采用 McGregor 和 Camfidd 
(1982) 修订的 Rhabdosporites 属征。 

归 入上述 修订属 征的抱 子纹饰 类型较 杂和外 层又常 具缘等 特征与 Gemhwspora Balme 
emend. Playford (1983) 的某些 分子很 相似, 但这 些分子 外壁外 层相当 厚实, 它在 赤道边 
缘的反 映是壁 厚而不 是缘宽 ,彼 此很不 相同。 

注释 笔者 (1980b) 曾将 Rhabdosporites 译为" 棒面孢 属", 现觉 欠妥, 改译为 "棒面 
具腔抱 属"。 

分布 和时代 英国、 中国, 泥 盆纪。 

披 状棒面 具腔抱 Rhabdosporites micro paxi litis Owens, 1971 

(图版 XV, 图 10, 11) 
1 971 Rhabdosporites micropaxilltis , Owens, p. 49, pi. XV, Hgs. 3 一 7. 

描述 小抱子 ,赤 道轮廓 圆形或 不规则 圆形, 最大赤 道直径 88.9 — 96.7 (量 2 粒), 
内抱 体直径 45.2 — 54.6 pm; 三射线 可见或 不清楚 ,等于 内孢体 半径长 ;外壁 两层、 腔状, 内 
层表面 光滑, 厚约 1 prn, 由其形 成的内 抱体轮 廓圆形 ;外 层薄、 多皱, 表面 具细颗 粒状或 
刺状 纹饰, 密度 中等, 粒度 均匀, 粒径 lA^m (或略 小), 突起低 ,高仅 0.5 pm 左右, 在赤道 

轮廓线 上反映 甚弱; 缘不 明显; 浅棕至 掠色。 

注释 图版 XV, 图 10 标本中 央区粘 有外来 杂质, 几乎 遮盖了 整个内 孢体。 

棒面 具腔抱 (t 匕 较种) Rhabdosporites cf. cymatilus Allen, 1965 

(图版 XX, 图 15) 

描述 大小 72prn; 黄 棕色。 形态 特征与 沾益龙 华山的 Rhabdosporites cf. cymatilus 
(卢 礼昌, 1980b) 十分 相近, 但保存 欠佳, 数量 也少, 所以 种的鉴 定仍作 保留。 

瘤面单 缝抱属 Genus Thymospora Wilson et Venkatacha la, 1963 

模式种 Thymospora thiessenii (Kos. ) Wil. et Venk., 1963 
分布 和时代 世界 各地, 古、 中 生代。 

不完 全瘤面 单缝袍 (新种 ) Thymospora imperfecta (sp. no v.) 

(图版 XXXIV, 图 1—3) 

种征 两侧对 称单缝 抱子, 赤道 轮廓卵 圆形, 大小 (量 5 粒): 31-40.6X45.2-49 
^*m, 全模 标本: 40.6X49 A^m; 单缝 清楚至 可见, 简单, 约为 长轴的 3/4 — 4/5; 近极外 
壁 较薄, 厚约 1 ;*m, 表面无 纹饰, 具细颗 粒状内 结构; 纹饰 限于近 极-赤 道区和 整个远 



182 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



极面, 以瘤 状凸起 为主, 基部轮 廓常呈 不规则 圆形, 基部彼 此或连 结成脊 ,基宽 3 — 6.2 pm, 
高 0.5 — 2pm, 顶部 钝凸或 圆凸, 表面 光滑; 赤道和 远极外 壁较厚 ,约 1.5 — 3.2 pm; 罕见 

摺继; 赤道轮 廓线为 不规则 宽波状 或凹凸 不平; 浅綜至 捺色。 

比较 新种与 Smith 和 Buthenvorth (1967, p. 291) 描述的 Thymospora pseudo- 
thiessenii 最为 近似, 但后 者纹饰 较粗壮 (基 宽达 7.5 pm) 、较密 ,且 在瘤间 见有小 颗粒。 

注释 沾益龙 华山的 :rA>^m(»/^orfl sp. (卢 礼畠, 19 8 0b) 与 上述新 种极为 相似, 现并 
归入该 新种, 并将 原图照 (卢 礼昌, 1980b, 图版 IX, 图 11), 在 本文重 新发表 (图版 
XXXIV, 图 l)o 

网面单 缝抱属 (新属 ) Genus Retictdatamonoletes (gen. nov.) 



属征 两侧对 称单缝 孢子, 赤道 轮廓椭 圆形, 侧面观 豆形或 肾形; 单缝 可见至 清楚, 
约等 于抱子 长轴; 外壁 厚实, 表面 具明显 的网状 纹饰, 网脊粗 、网 穴大, 主要分 布近极 -赤道 
区和 整个远 极面。 模式 种大小 幅度: 7 8 — 9().5 X 4 6. 8 — 60. 8 Aim。 

比较 上 述新单 缝抱属 与同时 代的单 缝孢属 Archaeoperisaccus Naumova emend. Mc- 
Gregor (1969) 的形 态特征 有某些 相似, 但 彼此差 异更为 明显: 归人本 新属的 分子, 其外 
壁厚实 、仅 一层、 不具腔 、不 成囊; 同时, 它的网 脊粗, 网穴大 3 即使 Archaeoperisaccus 的某 
些分子 具网状 纹饰, 也相当 细弱。 也许值 得提及 的是, 下列描 述的两 新种常 与本文 描述的 
Archaeoperisaccus scabratus Owens 等分 子产于 同一样 品中, 甚至可 在同一 玻片内 发现。 

分布 和时代 云南 沾益史 家坡, 中 泥盆世 晚期。 

窄 脊网面 单缝抱 (新 属、 新种) Retictdatamonoletes angustus (gen. et sp. nov.) 



种征! : 单缝小 抱子, 赤 道轮廓 棉圆形 至宽椭 圆形, 侧 面轮廓 豆形或 肾形, 赤 道量度 

78—90.5 X46.8—60.8 fim (量 12 粒), 平均 82.6 X 57.1 pm; 全 模标本 78 X 60.8 pm; 单射 
线一般 清楚至 可见, 常 具唇, 宽 2.3 — 3 pm, 约等 于孢子 长轴; 外壁 厚实, 远极外 壁通常 
较厚, 约 2 — 6ptn, 近 极外壁 (尤 其射 线区) 较薄, 约 1.5 — 4;mi, 表面光 面至相 当粗糙 
(近极 面); 网状纹 饰主要 分布于 近极- 赤道 区和 整个远 极面, 近极面 纹饰明 显减弱 或仅见 



模式种 Retictdatamonoletes angustus (gen. et sp. nov.) 



(图版 XXXIV, 图 13—17; 插图 8) 




卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



183 



稀散 的小锥 刺突起 (退化 了的网 脊?) ,或 缺失; 网 脊粗, 基部宽 3 — 4 fim, 往 上逐渐 变窄至 
顶端 钝凸或 钝尖, 突起高 (在 赤道 边缘) 4.9-9.4 pm, 表面 光滑至 内点状 结构; 网穴大 ,常 
呈不规 则四边 形至多 边形, 一 般穴径 9 一 16 pm, 最 大穴径 可大于 20 pm, 穴底 平浅, 微 
微内凹 ,远极 面穴深 3 — 4 A*m; 赤道轮 廓线呈 不规则 波状, 边 缘回穴 16 — 24 眼, 罕见褶 
皱, 浅棕至 棕色。 

t 匕较 新种与 Reticulatamonoletes robustus (gen. et sp. nov.) 形态较 近{ 以, 但 R. 
robustus 网纹不 典型或 不规则 ,网 脊明显 较粗壮 (基 部宽 7.8 — 14 pm), 网 穴较大 (19 一 31 

粗 网网面 单缝抱 (新 属、 新种) Reticulatamonoletes robustus (gen. et sp. nov.) 

(图版 XXXIV, 图 9—12) 

种征 单缝小 抱子, 赤 道轮廓 宽椭圆 形至卵 圆形, 赤道 量度, 87.4 — 115.4X62.4— 
71.8 (量 7 粒), 平均 101.8X67 pm, 全 模标本 93.6 X 71.8 ^mi; 单射 线在强 光束下 
清楚至 可识别 ,具唇 ,宽 1.6 — 5.5 A"n, 常超越 单射线 末端, 向赤 道附近 延伸; 外壁 厚实, 偏 
极压 标本, 赤 道-近 极区外 壁厚约 5 pm, 赤道- 远极区 外壁厚 6.2 ^m, 表面 光滑、 半 透明, 
外壁 内表面 具细弱 的刺粒 状纹饰 (图版 XXXIV, 图 9); 网状纹 饰不典 型或不 规则, 分布 
限于 近极- 赤道区 和整个 远极面 ,网脊 粗壮, 表面 光滑, 内点状 至细颗 粒状结 构或很 清楚, 
基宽 7.8 — 14pm, 网脊高 (赤 道区 ) 11— 18.7 Ami, 顶部 平凸或 微凸, 网穴 宽大, 常 呈多边 
形或不 规则, 最 大穴径 19 一 31 pm; 网穴 平浅, 赤道 轮廓线 微凹凸 不平、 边 缘凹穴 11 一 17 
眼, 罕见 褶皱, 浅 掠至深 踪色。 

古周 囊抱属 Genus A rchaeo pe risaccus Naumova emend. Mcgregor, 1969 

模式种 Archaeoperisaccus menneri Naumova, 1953 

分布 和时代 苏联、 美国、 加拿大 和中国 ,中、 晚泥 盆世。 

粗植古 周嚢抱 Archaeoperisaccus scabratus Owens, 1971 

(图版 XXXIV, 图 6) 
1 979 Archaeoperisaccus scabratu, Owens, p. 69, pi. XXI, figs. 7 — 13. 

描述 两侧对 称单缝 小抱子 ,赤道 轮廓椭 圆形或 卵形, 赤 道量度 89X 69 pm, 内抱体 
60X29 A^m; 单缝 可见, 直, 被半透 明摺脊 覆盖, 摺脊中 部最宽 ,可达 10 pm, 向两 头逐渐 
变窄, 超越 本体伸 达赤道 附近; 外壁 两层: 内层 (由 其形成 本体) 薄, 表面 光滑, 界限 清楚与 
抱子 赤道轮 廓基本 一致, 外层 也薄, 与内层 紧贴, 并在 赤道约 等距离 延伸, 并成 囊环, 宽约 
16 Ami, 具海绵 状至内 颗粒状 结构, 表面微 粗糙, 赤 道轮廓 线上, 常 呈微弱 的细颗 粒状突 
起; 浅 棕色。 

比较 本 种的形 态与云 南沾益 西冲的 Archaeoperisaccus ovijormis Lu (卢 礼昌, 1980a 

502 页) 很 相似, 但后者 外层在 赤道区 与内层 常完全 分离, 且 囊环不 等宽; 与本文 描述的 



184 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



Aichaeoperisaccus tndistinctus (sp. nov.) 的区别 在于: 后 者内层 (本体 ), 界限不 清楚, 夕卜 
层常 具短轴 方向的 褶皴。 ' 

不 清楚古 周囊抱 (新种 ) ^ rckaeo perisaccus indistinctus (sp. nov.) 

(图版 XXXIV 图 7, 8) 

l980a Archaeoperisacctis cf. scabratus , 卢礼昌 ,图版 I, 图 2—5。 
1980b Archaeoperisacctis cf. scabratus, 卢 礼昌, 37 页, 图版 IX, 图 8,9。 

种征 两侧对 称单缝 抱子, 赤道 轮廓卵 圆形, 赤 道量度 7 6 . 4 — 102.5X 51.8 — 6 8.1 
A«m (量 37 粒), 平均 84.3X60.9 本 体轮廓 多呈椭 圆形, 大小 51.5— 62.4 X 29— 34.3 
A*m (量 19 粒), 平均 56.2X31.7 A*m; 全 模标本 90.5 X 64 戶 m, 本体 59.3 X 40.6 A<m; 单 
缝常 被外层 摺脊遮 盖而不 清楚, 褶脊明 显色深 、中部 较宽, 约 6 — 10 fim, 向两 端逐渐 变窄, 
并延伸 至赤道 ,于近 末端宽 2 — 3 .5 A"n; 外壁 两层, 内 层厚约 表面 光滑, 由 其形成 
的本 体卵圆 形,. 颜色 较深, 界限隐 约可见 ,外层 表面微 粗糙、 细颗粒 状内结 构明显 、致密 ,粒 
间负网 状结构 清楚, 似 较内层 略薄, (远极 面?) 具褶皱 、带状 、一条 或多条 ,常 呈短轴 方向排 
列; 襄环通 常于抱 子两端 稍宽, 两侧 稍窄, 但相 差不甚 明显, 一般宽 12.5 — 18.7^x111, 在 
浸解 过头的 标本上 (图版 XXXIV, 图 7), 边缘呈 柔弱的 细颗粒 状凸起 (高约 0.5 A*in); 浅 
黄 至浅黄 掠色。 ., 

比较 与讨论 本 新种与 Archaeoperisacctis scabratus (Owens, 1971) 颇相似 ,但 差别仍 
较 明显, A. scabratus 内层界 限清楚 可见, 外 层罕见 摺敏, 且 排列不 规则。 另将沾 益龙华 
山 发现的 A cf. scabratus 标本 (卢 礼昌, 198()a,b) 归入本 新种, 并将原 图之一 (卢 礼昌, 
1980a, 图版 I, 图 4) 重新 发表。 . 

链 刺抱属 Genus Hystricos porites McGregor, 1960 

模式种 Hystricosporitcs delectabilis McGregor, 1960 
分布 和时代 世界 各地, 泥 盆纪。 

小错 链刺抱 Hystr icos porites microancyreus Riegel, 1973 

(图版 XXVI, 图 13,H) 
1973 Hystricosporitcs microancyreus , Riegel, S. 88, Taf. 12, Fig. 6— 8;Taf. 13, Fig. 1—3. 

描述 福 射对称 三缝小 抱子, 赤道 轮廓近 圆形, 最大赤 道直径 (锚 刺除外 ) 72 — 85.8 
pm, 三射 线常不 清楚, 伸 达赤道 附近; 侧面观 ,近 极面微 突起, 高达 20 — 25 ;zm, 远 极面宽 
半圆 球形至 超半圆 球形, 抱子 极轴长 78 — 84 pm; 赤 道外壁 和整个 远极外 壁表面 覆以链 
刺状 饰纹, 分布 稀疏, 基 部彼此 常不接 触,一 般基部 较宽, 4.9 一 7.8 pm, 往上逐 渐变窄 ,至 
顶 端宽仅 1—2.3 pm, 末端 两分叉 柔弱、 短小, 或仅具 两分叉 趋势; 刺 干表面 光滑, 透明至 
半透明 ,较短 、常不 足抱子 半径的 I/ 3 ; 赤道 轮廊线 光滑, 边 缘突起 15 — 21 枚; 外壁 厚实, 
不透明 ,不可 罕见 褶敏; 橙踪至 棕色。 

比较 本种 的形态 与本文 描述的 Hystiicosporites germinis 较 近, 但 后者赤 道轮廓 
线毛植 ,近极 更强烈 隆起, 最 高可大 于远极 极轴长 (侧面 观), 锚刺 较修长 (20 — 38 ^m), 末 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



185 



端分叉 较明显 ;与 联邦德 国早泥 盆世晚 期的同 种标本 (Riegel, 1973), 在形 态和大 小方面 
都可 比较, 只是本 文描述 的标本 外壁仅 一层, 而未见 两层。 

注释 沾益 龙华山 剖面的 Hystncosporites cf. microancyreus (卢 礼昌, 1980b, 19 页), 
当时因 "仅 见两粒 且保存 欠佳" 而" 保留地 归人该 种名下 ",现 经重新 观察与 对比, 其 特征与 
H. microancyreus 颇为 相似, 或可归 入该种 名下。 

三角开 $错 剌抱 Hystricos porites triangtdatus Tiwari et Schaarschmidt 1975 

(图版 XXIII, 图 8 — 10) 

1 975 Hystricos porites triavgulattis , Tiwari et Schaarschmidt, p. 30, pi. 13, fig. 6, text-fig. 21. 

描述 辐 射对称 三缝小 抱子, 赤道轮 廓近三 角形, 三边常 微凸, 角 部锐凸 或一角 较锐; 

最大赤 道量度 (锚 刺除外 ) 57.7 (63.1)73.7 ^111 (量 12 粒); 三 射线伸 达赤道 边缘, 但常因 
三射唇 覆盖而 不清楚 ,唇 粗壮, 表面相 当粗糙 或呈海 绵状, 最宽可达7.8 — 15.6^^111, 突起 
高达 7.8 — 23.4 pm, 近 极表面 无明显 纹饰, 但相当 粗糙, 其余 外壁表 面覆以 锚刺状 纹饰, 
基部较 宽或呈 球茎状 ,宽 7—12.5 fim, 往上逐 渐变窄 或迅速 变窄, 近 顶端宽 2.3 — 3.1 pm, 
末端两 分叉, 叉尖长 3 — 6.2 ^m, 刺干 表面常 较外壁 光滑, 具内 结构, 长 15.6 — 23.4 fim, 约 
为抱子 半径的 1/2; 赤道边 缘突起 19 一 26 枚。 远极 外壁较 厚实, 表 面光滑 或鲛点 状结构 
(图版 xxm, 图 9), 罕见 褶皱, 踪 黄至深 踪色。 

比较 当前种 与本文 描述的 Hystricosporites microancyreus 和 ; H. ger minis 较 接近, 
主要差 别在于 它的赤 道轮廓 为明显 三角形 和刺末 端两分 叉明显 (叉 尖长达 3 — 6.2 ^m)o 
沾 益史家 坡的标 本特征 与联邦 德国艾 费尔地 区同种 名的全 模标本 (Tiwari et Schaarsch- 
midt, 1975, pi. 13, fig. 6) 最为 相似, 但与 它的其 余标本 (pi. 13, figs. 7-9) 则相差 
较明显 ,其描 剌一般 较修长 (等于 甚至大 于孢子 半径) ,并且 刺干两 边近于 平行。 

花 蕾开乡 键剌抱 Hystricos porites ger minis Lu, 1981 

(图版 VIII, 图 2, 7; 插图 9) 
1981 Hystricosporites germinis , 卢 礼昌, 106 页, 图版 V, 图 5 ,6。 

补 充描述 辐射对 称三缝 小孢子 ,赤 道轮廓 近圆形 至圆三 角形, 最大赤 道直径 (锚刺 



. ( Mm ) 

40- 




插图 9 Hystricosporites germinis Lu 赤道 纹饰解 j 面观 (Equatorial sculptural elements 
of H. germinis, lateral view) 



186 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



除外 ) 54.6 (70.6)8 6 .lpm (量 2 2 粒); 子午轮 廓似花 蕾形, 不 等极, 近极 半球大 于远极 
半球; 三射 线通常 不清楚 (因外 壁厚实 不透明 或唇覆 盖), 三射 唇强烈 隆起, 侧 面观, 圆球 
形, 并略大 于远极 半球, 可量 直径约 7 2 表面粗 糙或颗 粒状, 颗粒 或沿极 轴方向 排列, 
并呈不 规则细 条纹或 串珠状 ;销刺 限于赤 道和远 极面, 刺基部 略膨大 或呈球 ^状, 宽 5 — 
25 刺 干除顶 底小部 分外, 其余大 部分两 侧近于 平行, 表面 光滑, 长 2 — 2 8 ^^1, 顶端 
较窄 (宽 2 — 3A*m), 并 呈小茎 状延伸 至末端 微微膨 大并两 分叉, 叉长一 般可达 2 .5 — 3.5 
IMmi 赤道边 缘突起 29 — 34 枚; 远极外 壁厚实 (常不 可量) ,浅掠 黄至深 捺色。 

注释 上 述种全 模标本 (卢 礼昌, 1981, 图版 V, 图 5) 为 一侧压 标本, 现增补 一极压 
标本为 它的副 模标本 (图版 vm, 图 2), 并将原 全模标 本重贴 于此文 ,以补 不足。 

笨重 链剌抱 (比 较种) Hystr icos porites cf. gravis Owens, 1971 

(图版 XXIII, 图 7) 

描述 辐射对 称三缝 小抱子 ,赤道 轮廓近 圆形或 圆形, 最大赤 道直径 74 — 83 pm (量 
2 粒), 侧压 标本, 近极 面略微 隆起, 高约 16 — 20.3 pm; 远极面 近半圆 球形; 三射线 通常不 
清楚; 远极外 壁厚实 (常不 可量) ,三射 线区外 壁表面 毛糙, 并 常具小 剌等突 起物, 高约 2 — 
3 赤道 和整个 远极面 具销刺 状突起 纹饰, 分布 稀疏, || 面光滑 ,具 内点状 结构, 刺基部 
较宽 (或呈 球茎状 ), 约 7A*m 左右, 往 上逐渐 变窄, 至顶^!^^两侧延伸并呈倒弯状锚刺。 

比较 本种与 加拿大 中泥盆 世晚期 (吉 维特期 早期) Hystricosporius gravis (Owens, 
1971) 的分 子较为 相似, 但大 小幅度 不同; 后者个 体较大 (92.4 — 171 Ami) 铺刺 较粗壮 
(基宽 7.6 — 19.9 pm)、 较修长 ( 2 6. 4 — 89.1 pm) ,并且 接触区 具福射 状的粗 肋脊, 所 以本文 
种的鉴 定有所 保留。 

镇剌抱 (未 定种 1) Hystr icos porites sp. 1 

(图版 XXIII, 图 6) 

描述 斜压 标本, 大小约 100 A*m, 近极 平凸、 无纹饰 ,远极 圆凸、 具锚刺 ;锚刺 表面光 
滑、 透明、 长 29 — 4 5 pm, 下部粗壮,基底宽9一1 4 ;^111, 上部 窄细, 宽约 2 pm 左右, 仅为 
基宽的 1/7 — 2/9; 掠黄至 掠色。 

锚剌抱 (未 定种 2) Hystricos porites sp. 2 

(图版 XI, 图 15) 

描述 侧压 标本, 不 等极, 赤 道直径 (锚 刺除外 ) 54.6 pm, 极轴长 72 pm; 三 射唇强 
烈隆起 ,顶 部高达 4 1. 5 pm, 表面微 粗糙; 刺状突 起纹饰 限于赤 道和远 极面, 分布 稀疏, 剌 
长约 18 — 24 ^m, 末端分 叉明显 ,叉长 3 — 5 fim', 远极外 壁表面 粗槌。 , 

链剌抱 (未 定种 3) Hystricos porites sp. 3 

(图版 XXVI, 图 15) 

描述 侧压 标本, 赤 道直径 62 . 4 A*m, 极轴长 109A*m (近极 顶部突 起高约 70A"n)S 
与本文 描述的 Hy"ricosporit" sp.2 主 要区别 是刺的 基部略 呈茎状 (直 径约 14 pm); 刺断 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



187 



落, 长度 不明。 



链剌抱 (未 定种 4) Hystricosporites sp. 4 



(图版 XXIII, 图 1; 插图 10) 



描述 辐射对 称三缝 大抱子 ,赤道 轮廓近 圆形, 最大赤 道直径 224.6 — 291.2 prn (量 2 
粒); 三射线 不清楚 ,三射 唇发育 ,并强 烈隆起 ,几 乎占据 整个近 极面, 侧面观 呈半圆 球形, 
可 量大小 (直径 ) 略小于 孢子赤 道直径 ,表面 光滑至 粗糙, 半 透明, 具 细颗粒 至粗颗 粒状内 
结构, 隆起高 56 — 85.8 ^111; 锚刺 状突起 限于赤 道和远 极面, 分布相 对稀疏 ,基部 宽厚, 一 
般基宽 23 — 31pm, 向上逐 渐变窄 至中上 部明显 变窄, 近 顶部宽 9—15.6 A«n, 剌 干表面 
光滑至 微粗糙 ,或 (近 顶部) 具 内点状 结构, 半透明 至透明 (上半 部), 长 78 — 93.6 ^m, 顶端 
两侧微 微膨胀 、加厚 并延伸 成叉, 叉尖平 伸或微 下弯, 叉 基宽约 5 A*m, 叉长 9.5 — 13.5 ; un; 
远极外 壁表面 光滑, 相当 厚实, 不透明 ,未 摺皴, 掠 黄至深 棕色。 

主释 形 态特征 和大小 幅度与 归 人 Nikitinsporites Chaloner emend. Lu et Ouyang 
(卢 礼昌、 欧 阳舒, 1978) 的某些 分子很 相似, 也 是三射 唇强烈 隆起, 并几乎 占据整 个近极 
面, 若将 上述标 本归入 Nik}t—orites 属 名下, 或许也 适合; 但考虑 到它的 (铺刺 ) 剌干上 
下粗细 相差较 明显, 同时刺 末端两 分叉较 修长, 因此, 仍将 其归入 Hystricosporites 属, 因多 
数标本 被散失 ,所以 未能定 种名。 



尼氏 大抱属 Genus Nikitinsporites Chaloner emend. Lu et Ouyany, 1978 

模式种 Ni}{itinsporites canadensis Chaloner, 1959 



比较 本属以 其三射 唇强烈 隆起、 链刺 相当粗 壮且较 均匀、 末端 分叉细 小和有 时抱子 
具不 规则、 不完 全环状 结构为 特征; HystricospoHtes McGregor (1960) 既含有 小孢子 ,也 
包括 大抱子 (通常 以小抱 子为主 ), 虽然它 的某些 分子, 如本文 描述的 H. germinis Lu, H. 
stellizonalis (sp. nov.), H. sp.2 和 H. sp. 4 等, 也都具 强烈隆 起的三 射唇, 但它 们的剌 
干均 为同质 (透明 ), 其顶 部粗细 (或 宽窄) 变化常 为过渡 (而非 突变) 关系, 并相对 较粗, 不 
易 断落, 末端两 分叉较 显著和 修长; Ancyro^ra Richardson emend. Richardson ( 1962) 的 
赤 道环或 假环, 是外壁 (外层 ) 在赤 道延伸 而成, 并非由 纹饰" 基部膨 大融合 "(卢 礼昌、 欧阳 
舒, 1978) 而成, 因此 它的环 结构较 完全, 其上锚 刺状突 起也较 低矮; 同时, 三射唇 通常不 
强烈 隆起或 呈颈锥 体状。 





188 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



分布 和时代 主要见 于北半 球各国 ,中、 晚泥 盆世。 

棒状尼 氏大抱 (新种 ) Nikitinsporites rhabdocladus (sp. nov.) 

(图版 XXIII, 图 2 — 4; 图版 XXXII, 图 4 一 6; 插图 11) 

种征 大抱子 ,赤道 轮廓近 圆形或 不规则 圆形, 最大赤 道量度 (锚刺 除外) 117 — 175.6 
fim, 全 模标本 132.6 A"n, 副 模标本 175.6 A«n; 三射线 常因唇 覆盖而 不清楚 ,唇 发育、 但 
不强烈 隆起, 表面 光滑, 微 波状或 弯曲, 均勾、 宽可达 20 — 2 5 fim, 微凸, 可 量高约 2 1 fivn; 
近 极外壁 表面无 纹饰, 赤道和 远极外 壁具棒 状锚剌 纹饰, 分布密 度中等 、基部 彼此常 接触, 
基宽 20 — 36 fim, 刺干 粗壮、 棒状, 表面光 滑或具 条纹状 结构、 仅 上半部 透明, 全长 75.0 — 
124.8 (常大 于抱子 半径) ,至顶 部显著 收缩、 变窄, 宽约 3 — Spm, 末端 两分叉 常较清 
楚 (图版 XXm, 图 2; 图版 XXXn, 图 6), 相对较 柔弱、 较短, 叉长仅 2—5 A*rn, 约为剌 
基 部宽的 1/7 — 1/5 和刺 干长的 1/30 — 1/25; 赤道边 缘突起 19 一 34 枚; 外 壁相当 厚实, 
常不 透明、 不摺皱 ,多 掠色。 

比较 新种 以其孢 体较小 (不足 20()Aan)、 剌干 棒状、 较长 (常大 于抱体 半径) 为特征 
而区别 于下^ 各已 知种: Nikitinsporites striatus Lu et Ouyang (卢 礼昌、 欧 阳舒, 197 8 ,7 2 
页) 三 射唇强 烈隆起 呈半圆 球形; cathayensis Lu et Ouyang (卢 礼昌、 欧 阳舒, 1978, 73 
页), 抱体明 显较大 (全 模标本 450 (inv), 刺干两 侧近于 平行; N. spitsbergensis Allen (1965, 
P. 741) 刺 干较长 (48—250 pm)、 较粗 (14— 80 pm) 并 具明显 的环状 结构。 















〃 

( 










f 

1 / 





插图 11 Nik"inspor"" rhabdcoladtis (sp. nov.) 赤 道纹饰 侧面观 (Equatorial 
sculptural elements of A', rhabdocladus .lateral view) 

短 角状尼 氏大抱 (新种 ) Nikitinsporites brevicornis (sp. nov.) 

(图版 VIII, 图 4, 5; 图版 XI, 图 2; 图版 XXVII, 图 6; 插图 12) 
种征 大 抱子, 赤道 轮廓近 圆形或 不规则 圆形, 最大赤 道直径 (包括 锚刺) 318 

(372.7)450 (量 7 粒), 全 模标本 345.5 pm, 副 模标本 359.6 pm; 三射 唇强烈 隆起, 并 
呈明 显的颈 锥沐, 具海 绵状至 细粒状 结构, 颗粒 或连结 成细蠕 虫状, 排列 方向与 极轴方 
向近乎 一致 (图版 Vni, 图 5), 颈 锥体高 68 —95 pm, 顶部钝 圆或凸 ,宽 或略大 于高; 纹 
饰限于 赤道和 远极面 ,分布 致密, 刺干 粗壮, 基宽 略大于 顶宽, 似牛 角状, 表面具 细条纹 ,并 
沿刺干 延伸, 纹 饰基宽 31.3 — 46 . 8 pm, 长 4 0. 6 — 85. 8 pin, 局部 (包 括远 极面) 彼 此连接 



卢 礼昌: 云南沾^^史家坡中泥盆统海口组微体植物群 



189 



插图 12 hlifiitinsporite's brcvicornis (sp. nov.) 赤 道紋饰 {Kll 面观 (Equatorial sculptural 
elements of ZV. brcvicornis , lateral vie vv ) 

或融合 较明显 (图版 XI, 图 2), 并在赤 道或呈 不规则 、不完 全的环 状结构 ,最 宽可达 36 — 
57.7 ^m; 顶部 钝凸, 突然收 缩并延 伸呈一 小茎状 突起, 小茎 光滑、 透明、 柔弱 易断, 长约 3 
(zra, 宽约 1.5 pm, 末 端分叉 尖细、 倒转、 长 2 — 3.5 pm; 赤 道边缘 呈不规 则或参 差不齐 
的长裾 齿状, 突起 28 — 34 枚; 外壁 厚度因 纹饰遮 盖而不 可量, 罕见 稻级, 浅掠至 深掠色 (或 
不透明 )。 

比较 新种与 Nik"itispor"es calhayensis (卢 礼昌、 欧 阳舒, 1978, 73 页) 很 相似, 但 
后者 纹饰较 稀疏, 剌 干粗细 较均匀 (或 两侧近 于平行 ), 本文 描述的 N. rhabdocladus (sp. 
nov.) 三射唇 不强烈 隆起, 剌干 棒状, 较长 (75 — 124.8 prn), 分 布略稀 (边 缘突起 19 一 34 
枚); N. spitsbergensis Allen (1965, p. 741) 环状结 构更加 明显、 宽度 也较大 (80 ;tm)。 

具环错 剌抱属 Genus Ancyrospora Richardson emend. Richardson, 1962 

模式种 Ancyrospora grandi spinas a Richardson, 1960 

注释 和 mk"insporit" 一样, Ancyospora 的三射 唇也常 常为一 颈状突 起物。 
分布 和时代 英国、 苏联和 中国, 主要 为中、 晚泥 盆世。 

简 单具环 错剌抱 Ancyrospora simplex (Guennel) Urban, 1969 

(图版 XXIV, 图 3; 图版 XXVIII, 图 9, 10; 图版 XXXIII, 图 5) 

1 963 Ancyros pora simplex , Guennel, p. 257, pi. 1, fig. 13. 

1969 Ancyrospora simplex. Urban, p. 122, pi. 3, figs. 1 ― 12. 

1 981 Ancyrospora simplex, Loboziak and Streel, p. 54, pi. 4, fig. 6. 

描述 福射对 称具环 三缝小 孢子, 赤 道轮廓 近三角 形至近 圆形, 最大赤 道量度 101 
(119.8)148 (量 12 粒); 内抱体 赤道轮 廓多呈 宽圆三 角形, 大小 45 — 54.6 pm; 三射 
线常 在中央 区内较 清楚, 超过 该区以 外的延 长部分 (带 环上) 不 清楚, 具唇、 膜状、 透明、 微 
弯曲 (或波 状), 伸达环 缘附近 ;外 壁明显 两层: 内层 (由其 形成内 抱体) 较薄, 厚仅 1.5 — 3 
fim, 表面 光滑至 粗糙, 常见内 颗粒状 结构; 外层 较厚, 常 不可量 (纹饰 遮盖) ,紧贴 内层, 除 
近极 面外, 带 环边缘 和整个 远极面 (包括 带环) 具铺剌 状纹饰 ,密度 中等, 基部 彼此略 接触, 
顶端 锐尖, 末端小 ^柔弱 、透明 、易断 、分叉 甚微或 仅微微 膨胀; 刺干 粗壮, 表 面光滑 至微粗 



70- 




190 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



槌(下部)、圆锥状,基宽 11— 22 A"T^, 高 9 一 1 7 A"T^, 小茎长 2 — 3 pm; 带环 厚实、 宽度均 
勾, 宽 25 — 30 ^m, 或具内 颗粒状 结构, 边 缘呈不 规则据 齿状, 突起 19 一 25 枚; 罕见 糟敏, 
浅 黄至深 棕色。 

比较 本 种形态 与本文 描述的 Ancyofpora acuminata 较 接近, 但 后者纹 饰较密 (边 
缘突起 37 — 42 枚), 刺干 较细弱 (基 宽仅 3 — 5 A"n)、 且低矮 (7 — 9 /tm), 带环较 单薄; 紋 
饰 特征与 A pulchra 极相似 ,但该 种分子 的带环 窄得多 ,宽仅 10 A"" 左右。 

梅尔维 尔具环 错剌抱 Ancyrospora melvillensis Owens, 1971 

(图版 XXIV, 图 5; 图版 XXVII, 图 2; 图版 XXVIII, 图 3,4; 图版 XXXI, 图 12, 13) 

1 971 Ancyrospora melvillensis, Owens, p. 72, pi. 23, figs. 5, 6. 
1981 Ancyrospora melvillensis, 卢 礼昌, 114 页, 图版 VIII, 图 3—5。 

描述 抱子 最大赤 道量度 72 — 98 ^m; 内 抱体界 限常不 清楚; 带环较 厚实, 宽 17—28 
A*m; 纹饰以 长锥刺 状为主 ,表面 粗糙至 颗粒状 (局 部见粗 颗粒或 小刺等 突起物 ), 基部宽 
6.2 — 12.5 pm, 刺干长 7.8 — 17.2 pm, 顶端小 茎柔弱 (常断 落不见 ), 可见 者呈鹰 嘴状, 长 
约 2A«n, 末端 两分叉 甚微; 浅 掠至深 捺色。 

美 丽具环 错刺抱 Ancyrospora pulchrcb Owens, 1971 

(图版 XXII, 图 4 ; 图版 XXX, 图 5 ) 
1 971 Ancyrospora pulchra , Owens, p. 75, pi. 25, figS. 3 一 5; pi. 26, figs, 1, 2; text- fig. 1 5. 

描述 福射对 称具环 三缝小 孢子, 赤道 轮廓近 圆形或 宽圆三 角形, 最大赤 道直径 101 
(108.9)124.8 ^111 (量 5 粒); 内抱 体赤道 轮廓与 抱子轮 廓接近 一致, 可量 直径约 75 pm; 
三射线 常因唇 遮盖而 不清楚 、唇 粗壮、 突起, 顶 部高达 27 pm, 宽约 14pm, 朝辐射 方向逐 
渐降低 、变窄 ,伸 达赤道 边缘; 外 壁明显 两层: 内层 (形 成内 抱体) 较薄, 厚约 2 ,外 层较 
厚 (常不 可量) ,紧贴 内层, 表面光 滑至微 粗糙, 具细 颗粒状 结构; 除 近极表 面外, 带 环边缘 
和整个 远极面 具链刺 状突起 纹饰: 远极 面分布 较稀, 基部球 ^状, 相 互常不 接触, 宽约 
10 pm, 往上迅 速变窄 ,顶端 锐凸, 刺干呈 细棒状 ,表面 光滑, 或具细 颗粒状 结构, 长约 8 
^m, 末端 两分叉 甚小, 常断落 不见; 带环 边缘纹 饰分布 较密, 刺干锥 刺状, 基宽 9 一 12.5 
pm, 刺高 11 — 15.6 pm, 顶端收 缩显著 ,微 弯曲, 并延 伸呈小 茎状, 小茎 透明、 柔弱、 易断, 
长 3—5 pm, 末端两 分叉甚 弱小, 叉长约 1.5 fxm 或不足 ;带环 坚实、 宽仅 10 fim 左右, 边 
缘呈据 齿状, 突起 17 — 23 枚, 罕见 招皴, 浅 掠至深 踪色。 

镇剌 具环错 $lj 抱 Ancyrospora arguta (Naumova) Lu, 1980 

(图版 XXVI, 图 1; 图版 XXIX, 图 2; 插图 13) 

1953 H ymenozonoiriletes argutus Naumova, p. 67, pi. 9, fig. 9. 
1980b Ancyrospora arguta, 卢礼 29 页, 图版 VII, 图 12, 13。 

孢子 最大赤 道量度 7 2 — 90 浅黄 捺至深 掠色。 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



191 



3t 




插图 13 Ancyrospora arguta (Naumova) Lu 赤 道纹饰 侧面观 (Equatorial sculptural 
elements of A. arguta, lateral view) 



鋭 刺具环 错刺抱 Ancyrospora acuminata Lu, 1980 



(图版 XXV, 图 1, 2; 图 XXVII, 图 1; 插图 14) 



1980b Ancyrospora acuminata, 卢礼昌 j 29 页 ,图版 VII, 图 14 一 16。 



描述 孢子 最大赤 道直径 101 — 121. 7 pm, 内抱体 47 — 54.6 pm, 带环宽 25 — 28 
A*m; 远极 面纹饰 以长刺 为主, 基部宽 3— 5 pm, 高 7— 9 pm, 小茎高 1—3 左右; 边 
缘锯 齿状, 刺 状突起 37 — 42 枚; 浅捺 黄至暗 掠色。 

比较 当 前种的 纹饰虽 与本文 描述的 Ancyrospora subcircularis 颇为 相似, 但 后者带 
环较宽 (28 — 48 pm), 并且同 一标本 上的带 环宽度 总是大 于内孢 体半径 长度, 同 时内孢 
体较小 (直径 36 — 42 ^m)o 

本种的 某些标 本近极 中央区 边缘, 在透 光显微 镜下, 常呈深 色环状 结构, 在反 光显微 
镜下为 外壁突 起部分 ;破 损标本 表明: 该 较深色 环状结 构或外 壁突起 部分, 为外壁 外层在 
近极面 加厚的 反映。 



亚 圆具环 链剌抱 Ancyrospora subcircularis Lu, 1980 

(图版 VIII, 图 6; 图版 XXII, 图 5, 6; 图版 XXIV, 图 4; 图版 XXV, 图 7, 8; 插图 15) 
1980b Ancyrospora subcircularis, 卢 礼昌, 30 页, 图版 VIII, 图 1 — 4。 



描述 孢子 最大赤 道直径 96 — 117 pm, 内抱体 28 — 42 pm; 带环宽 28 — 48 pm, 剌 
干长 7.8 — llpm, 小墓高 2prn 左右, 末端 分叉甚 柔弱; 带 环及其 边缘以 低矮的 锥剌为 




插图 14 Ancyrospora acuminata Lu 赤 道纹饰 侧面观 (Equatorial sculptural elements 
of A. acuminata, lateral view) 



192 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 




插图 15 Ancyrospora suhcircularis Lu 赤道 (a) 和远极 (b) 纹饰侧 面观 [Equatorial 
(a) and dis:al (b) sculptural eJemsnts of A. suhcircularis, lateral visw] 

主, 锥 刺基宽 6 — 9 Ann, 刺干长 4.9 一 7.8 pm, 小茎 和末端 两分叉 常断落 不见。 

注释 图版 XXV, 图 7, 8 为原全 模标本 (卢 礼昌, 1980b ,图版 Vm ,图 1,2), 现重 
新发表 于此, 弥补原 图片被 修剪的 不足。 

亚 圆具环 错刺抱 (比 较种) Ancyrospora cf. suhcircularis Lu, 1980 

(图版 XXVI, 图 4) 

描述 抱子赤 道直径 9(5.7 — 99. 8 pm, 内抱体 2 8 — 31 pm; 带环宽 28 — 34 ^tm; 纹饰 
以 长锥刺 状突起 为主, 带环边 缘突起 较密、 较长, (刺干 ) 长 11 — 16 Ami, 基部宽 6—11 ^m, 
往顶部 逐渐变 窄或至 刺干长 1/2 处迅速 变窄, 并呈 小茎状 延伸, 小茎长 3 — 5A"n, 柔弱, 
末端尖 或微具 两分叉 ,但 常断落 不见。 ' 

注释 上述 标本, 虽然 带环宽 大于内 孢体直 径长, 环较 厚实, 环外 缘刺状 突起, 基部 
不完全 融合, 所以 种的鉴 定有所 保留。 

说 裂具环 链刺抱 (新 组合) i4m?:v70spo7'a incisa (Naumova) (comb, no v.) 

(图版 XXII, 图 1, 7; 插图 16) 
1 953 H ymenozonolriljtes incisus, Naumova, p. 68, pi. 9, fig. 11. 

描述 辐射对 称具环 三缝小 抱子, 赤道 轮廓不 规则三 角形, 最大赤 道量度 85(101) 
124.5 (a 7 粒); 三射 线有时 清楚、 具唇、 fi^i 矮, 顶 部高约 6 f^m 左右, 宽 3 — 4.9 pm, 伸 
达带 环外缘 附近; 外壁 由两层 组成: 内层 (形 成内 孢体) 较薄, 厚约 1.5 f,m 表面似 光滑, 具 
内点 状至细 颗粒状 结构, 由其形 成的内 抱( ^、赤 道轮廓 与抱子 轮廓接 近一致 ,大小 42 — 46.8 

外 层较厚 (常 不可 a), 紧贴 内层, 表面 微粗糙 (偶见 局部粗 颗粒状 ), 具较明 显的内 Ifei 
粒状至 粗鲛点 状结构 ,近 极面无 纹饰, 接触区 边缘具 不规则 、不等 量加厚 ,带 环边缘 和整个 
远 极面具 链刺状 突起, 突起在 带环边 缘较密 、较粗 ,在 远极面 较稀、 较细, 刺 干都以 圆锥状 
为主, 表 面粗槌 (尤其 下部) ,偶见 小突起 (如小 刺), 边缘突 起基宽 9 一 12.5 /mi, 高 7 — il 
A^m, 顶部 钝凸, 末 端小莲 及其分 叉均很 柔弱, 并 常断落 不见; 带环 厚实, 基本 等宽, 约 
I 8 . 7 — 25 pm, 边缘裾 齿状, 突起约 19 一 26 枚; 罕见 褶皱, 浅 掠至深 棕色。 

注释 Naumova (1953) 建立 Hymenozonofilet" incisus 时, 不论 是她的 描述, 或是 
绘图都 未提及 或显示 纹饰呆 端具两 分叉; 但 从形态 来看, 将该 种的孢 子归人 Ancyrospora 
内似较 适合。 Guennel (1963, p. 257) 也曾认 为他的 Ancyrospora simplex 与 模式种 
Ancyrospora grandispinosa Richardson (1962, p. 181) 的主 要区别 在于刺 末端不 分叉, 但 
后来 Urban (1969. p. 122) 证实了 A. simplex 刺末端 不仅具 分叉, 而且 有时还 可见多 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



193 



;5 - 



插图 16 Ancyrospora incisa (Naiimova) (comb, nov.) 赤 道纹饰 侧面观 ( Equator! ?1 
sculptural elements of A. "icisd, lateral view) 

分叉, 本 文有关 扫描电 子显微 镜图片 (图版 XXXI, 图 11) 表明: (带 环边缘 ), 刺 顶端小 

茎常 因易断 落而绝 大多数 仅见残 留的^ 基 部分, 但极少 数烧幸 存在的 可作为 佐证。 

棒植 状具环 错剌抱 (新种 ) Ancyrospora baccillaris (sp. nov.) 

(图版 XXV, 图 9, 10; 插图 17) 

种征 辐射对 称具环 三缝小 抱子, 赤道 轮廓宽 圆三角 形至近 圆形, 最大赤 道直径 134 
(146.3)166.9 (量 5 粒), 全 模标本 138.8 pm; 三 射线清 楚至可 识别, 直或微 弯曲, 多 
少被唇 遮盖, 唇 低矮, 宽 3 — Spm (末端 较窄) ,伸 达带环 边缘; 外壁 由两层 组成: 内层 
(形成 内孢体 ), 界限常 不清楚 ,可 见界限 与孢子 赤道轮 廓接近 一致, 直径约 67A«n, 表面 
光滑, 厚约 1.5 — 2 ^m; 外 层紧贴 内层, 近极面 (包括 带环) 无 纹饰, 表面较 粗糙, 中 央区边 
缘具不 规则环 状加厚 、带环 边缘和 整个远 极面, 具锚刺 状突起 纹饰, 分布 稀疏, 表面 粗糙, 
偶见 小粒和 小剌, 内颗粒 状结构 清楚; 刺干, 在远 极区, 以长圆 锥状突 起为主 (其间 偶见小 
刺), 基部彼 此常不 连结、 较窄, 宽仅 2 — 3^111, 刺干长 9 一 12 pm, 带环 远极面 及其边 
缘, 刺干以 圆锥状 为主, 基 部彼此 接触或 融合, 较宽, 9— 17 pm, 突起高 6 — llptn; 所 
有剌 的顶端 均具一 小茎, 小茎 透明、 光滑, 粗细 均匀、 直径 1.5—2 prn、 长 3— 4 pm, 末端 
微微 膨大或 分叉不 明显, 似一小 棒槌状 或火柴 棒状, 但常断 落不见 ;带环 较宽, 宽度 均句、 
宽 31 — 36 fim, 边缘呈 不规则 鋸齿状 ,突起 17 — 22 枚; 外壁 厚实, 浅 棕至橙 棕色。 



15 




插' 图 17 Ancyrospora baccillaris (sp. nov.) 赤道 紋饰侧 面观 (Equatorial sculptural 
elements of A. baccillaris, lateral view) 

比较 本新 种形态 和大小 与加拿 大晚泥 盆世的 Ancyrospora ampulla Owens (1971 



194 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



P. 73) 较为 接近, 但后 者带环 宽度不 均勾、 纹饰形 态多变 ,刺 末端两 分叉较 明显, 并见多 
分叉; 本新 种的边 缘刺干 形状, 与本文 描述的 A simplex 非常 相似, 但后 者刺干 较粗壮 
(基宽 11 — 22 A*m, 突起高 9 一 17 Ann), 带环 较厚实 (颜色 深许多 ), 而近极 中央区 外壁则 
较薄 (较亮 ); A. baccillaris (sp. nov.) 刺末 端突起 形态与 A. arga/fl 的很 相似, 但 后者小 
茎较短 (长仅 0.5 左右 )、 且粗细 不均匀 (上部 明显较 粗)。 

环球 状具环 错刺孢 (新种 ) i4m;:yrosporcr stellizonalis (sp. nov.) 

(图版 XXIX, 图 4, 5; 插图 18) 
种征 福射对 称具环 三缝小 抱子, 抱子 和内孢 体赤道 轮廓近 圆形或 正圆形 (内抱 体), 

子午轮 廓似环 球形; 最大赤 道直径 (刺除 外): 78(90.3)101 (量 9 粒), 全 模标本 92 
fim, 副 模标本 101 Ami; 内抱体 54 — 60 pm; 三 射线在 近极中 央区较 清楚, 常被唇 覆盖; 

唇膜状 、透明 ,表 面粗糙 (偶见 小刺) 至细颗 粒状, 呈三 叶片状 隆起, 高 度基本 一致, 高约 10 
pm, 厚约 1.57nn, 伸达赤 道附近 ;外 壁明显 两层: 内层 (形 成内 抱体) 厚 2.5 — 3 pm, 表面 

粗糙, 内颗粒 状结构 清楚; 外 壁紧贴 内层, 厚度不 可量; 近极面 无明显 纹饰, 带环边 缘和整 
个远 极面, 具铺刺 状突起 纹饰, 密度 中等, 刺干长 棒状, 表面光 滑至微 粗糙, 颗粒状 结构基 
部较上 部明显 ,基部 彼此常 接触, 宽约 6 — 9 中、 上部 较窄, 两侧近 平行, 宽仅 2 — 3 

A^m, 全长 9—13 pm, 顶端迅 速收缩 、钝 凸并具 一柔弱 小茎, 高 1.5— 3 pm, 宽约 1.5 prn, 
末 端分叉 甚微, 常断落 不见; 带 环相当 宽厚, 宽 18 — 29 Ami, 厚可达 18 — 26A"n, 表面粗 
槌, 边缘长 齿状或 棒刺状 ,突起 18 — 24 枚; 罕见 糟皱, 浅橙 棕至深 棕色。 

比较 新 种的带 环特征 与本文 描述的 Ancyrosppra simplex 颇相似 ,但 彼此刺 干形态 
各不 相同, 后者 环外缘 呈粗锯 齿状。 



( urn ) 




插图 18 Ancyrospora stellizonalis (sp. nov.) 赤 道紋饰 侧面观 (Equatorial sculptural 
elements of A. stellizonalis, lateral view) 

条 纹具环 错剌抱 (新种 ) Ancyrospora striata (sp. nov.) 

(图版 XXVIII, 图 1, 2; 插图 19) 

种征 辐射对 称具环 三缝小 抱子, 赤 道轮廓 近三角 形至近 圆形, 最大赤 道量度 78 
(94.2)106 fim (量 5 粒), 全 模标本 90.5 pm; 三 射线常 不清楚 (因 唇遮盖 ), 具唇、 较发 
育, 但宽窄 不一, 一般宽 7 — 8 ^tn, 伸达 环外缘 附近; 外壁 两层: 内层 较薄, 厚约 1.5 左 
右, 由其形 成的内 抱体赤 道轮廓 多呈近 圆形, 直径 31 — 39 Ami; 外 层较厚 (常 不可量 ), 紧 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



195 



(Jim) 

20- 




插图 19 Ancyrospora striata (sp. nov.) 赤 道纹饰 侧面观 (Equatorial sculptural elements o£ 

A. striata, lateral view) 

贴内层 ,近 极表面 粗糙、 无纹饰 ,具颗 粒状至 细条紋 状结构 ;环 外缘和 整个远 极面具 锚刺状 
突起 纹饰, 刺干以 圆锥状 为主、 粗壮、 坚实, 表面光 滑至微 粗糙, 内条纹 状结构 明显, 刺干基 

部 彼此常 接触或 不规则 融合, 基宽 12.5 — 17Ami, 突 起高等 于或略 小于基 部宽, 顶端钝 
尖, 尖顶具 小莲, 长约 1 一 2pin, 末端 分叉不 明显, 且常 随小茎 断落而 不见; 带环宽 度不规 
则, 一般大 于内抱 体半径 ,宽约 28 — 34 pm, 环 内侧部 分常较 外侧部 分略厚 (色较 深), 粗 
条纹状 或串珠 状结构 明显, 并呈福 射状排 列或与 刺状突 起方向 一致, 环外缘 呈不规 则据齿 
状、 齿粗壮 、坚实 ,突起 14 一 23 枚; 罕见 褶皱, 掠至深 掠色。 

比较 新种与 Ancyrosppra simplex 颇 近似, 但后 者内抱 体较大 (45 — 54.6 pm), 带 
环 较窄, 但均匀 (宽 25 — 30 pm)。 在外壁 (外层 ) 结构, 尤其刺 状突起 内结构 等方面 ,新种 
与本文 描述的 A. penicillata (sp. nov.) 极 相似, 但后者 为一大 孢子。 

细签 状具环 链剌抱 (新种 ) Ancyrospora tenuicaulis (sp. nov.) 

(图版 XXVI, 图 9; 图版 XXVII, 图 7, 8; 图版 XXIX, 图 3, 插图 20) 

种征 辐射对 称具环 三缝小 抱子, 抱子和 内孢体 赤道轮 廓接近 一致, 均 以宽圆 三角形 
为主, 最大赤 道量度 (抱子 ) 74.8 (85.6)92.1 (量 6 粒), 内孢体 4 5 — 55 ^mi, 全模标 
本 82.7prn; 三射线 不完全 清楚, 唇膜状 、半 透明、 低矮, 多少 弯曲, 超越内 孢体, 伸 达带环 
附近; 外壁 两层: 内层 (构 成内 孢体) 较薄, 表面 光滑, 厚约 1.5 — 2 pm, 外 层较厚 (常 不可 
量), 紧贴 内层, 近极表 面粗糙 ,不具 纹饰; 带环边 缘和整 个远极 面具锚 刺状突 起纹饰 ,远极 
面纹饰 分布较 稀疏, 剌干以 长圆锥 状为主 ,基部 较窄, 彼此常 不接触 ,宽仅 3 — 4 fim, 长约 
7.8 ^m, 顶 部小茎 柔弱, 长约 3 pm, 末 端分叉 甚小, 叉长约 1 一 1.5 pm; 环缘纹 饰较粗 

壮、 低矮和 密集, 刺干以 圆锥形 为主, 表面、 尤其 基部较 粗糙、 具颗粒 状或由 颗粒组 成的串 
珠状 结构, 并沿刺 延伸方 向排列 ;刺基 部彼此 融合, 宽 7.8 — 11 pm, 高 6 — 12pm, 顶端小 

茎及 其分叉 甚弱, 并常断 落不见 ;带环 厚薄不 均勾, 通常内 侧部分 较外侧 部分厚 许多, 厚薄 
界限不 明显, 彼此 呈过渡 关系, 不等宽 ,福 射区宽 23 — 39 pm, 福 间区宽 20 — 28 /mi, 边缘 

呈不 规则据 齿状, 突起 17 — 21 枚; 罕见 褶皱, 浅 踪至深 棕色。 

比较 新种的 带环内 侧部分 较厚、 外侧部 分较薄 ,呈明 显的" 双型" 带环, 此特 征与本 
文 记载的 Ancyrospora arguta 极为 相似, 但后者 带环厚 薄分界 清楚, 彼此 为突变 关系; 此 
外, 本 新种的 形态和 大小与 —rospora bacdllaris (sp. nov.) 也颇为 接近, 但后者 赤道轮 
廓多 倾向于 圆形, 带环 厚薄较 均^。 



196 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



(Mm) 

20 -\ 




插图 20 Ancyrospora tentiicalis (sp. no v.) 赤道 (a) 和 远极 (b) 纹饰 侧面观 (Equ- 
atorial (a) and distal (b) sculptural elements of A. tenuicalis, lateral view) 

较大 具环错 剌抱? (新种 ) Ancyrospora (?) majusctda (sp. no v.) 

(图版 XXIX, 图 1,6; 插图 21) 

种征 福 射对称 具环三 缝小抱 子或大 抱子, 赤道轮 廓近三 角形, 三边 微凸, 角 部鈍凸 
或 平凸, 最 大赤道 量度: 156 (184.2)218.5 finx (量 9 粒), 全 模标本 187 A«n, 副 模标本 
218.5 Atm; 三 射线可 识别至 清楚、 直或 具唇, 宽 (在带 环上量 ) 4.8 — 7.8 pm, 伸达 带环边 
缘; 外壁 两层: 内层 较薄, 厚约 1.5^*01, 表面 光滑, 由其 $ 成内抱 体赤道 轮廓, 与抱 子赤道 
轮廓基 本一致 ,大小 64—87 A«n, 外 层较厚 (常 不可量 ),、 表面 光滑至 粗槌, 内点状 至颗粒 
状结构 明显, 紧贴 内层, 近极面 无纹饰 ,接触 区常具 加厚, 其范围 常超出 内抱体 边缘, 界限 
明显, 与其周 围外壁 呈突变 关系; 赤道边 缘和整 个远极 面具剌 状突起 纹饰, 表面性 质和内 
部结 构与外 壁外层 一致, 远 极面刺 干基部 较窄, 宽 3 — 5pm, 长 6— 8/«11, 顶端 小茎柔 
弱, 末端微 微膨大 ;带 环边缘 纹饰较 粗壮, 基部 较宽, 7.8 — 16.8pm, 刺干 较修长 (长 略等 
于基部 宽), 约 9 一 17A«n, 顶端 也具一 小^, 光滑、 透明、 下粗 上细, 并弯 曲呈鹰 嘴状, 长 
l—2pm, 末端 无明显 分叉, 常断落 不见; 带环 厚实, 宽窄不 一致: 辐射区 较宽, 54.6 — 
62.4 ^m, 福间区 较窄, 宽 39 — 46.8 ;«n, 表面 光滑, 颗粒状 内结构 较外壁 明显, 边 缘呈不 
规则 锅齿状 突起, 其间缺 刻为宽 "U" 形, 突起 38 — 45 枚; 罕见 褶皴, 浅 黄至深 棕色。 

比较 与讨论 新种 与苏联 中泥盆 世晚期 (吉维 特期) 的 HymetiozoTiotfiUtes praetervi- 
Naumova (1953, p. 40, pi. 4, fig. 8) 较为 相似, 但大小 幅度相 差甚大 ,后者 抱体仅 
SO — lOOpm; 按抱 子形态 和纹饰 特征以 及带环 较宽、 内抱体 较小等 特征, 或 可归人 Oc^/^iiVpcM 
"'/" Chaloner (1959), 但其孢 子个体 太小, 还不 如该属 模式种 0. maclarenii Chaloner 

(Mm ) 
3^ 




插图 21 Ancyrospora (?) majuscula (sp. no v.) 赤 道纹饰 侧面观 (Equatorial 
sculptural elements of A. (?) majuscula, lateral view) 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



197 



(1959) 内抱体 的大小 (240 — 290 A«n); 现归入 Ancyrospora 似乎 也有点 勉强, 因 为剌末 

端 链状两 分叉不 明显或 仅微微 膨胀, 但 又无其 他更为 合适的 归属, 所以属 的鉴定 作了保 
留。 • 

连接具 环键剌 大抱 (新种 ) Ancyrospora conjunctiva (sp. no v.) 

(图版 XXXII, 图 7— 10; 插图 22) 

种征 辐射对 称具环 三缝大 抱子, 赤 道轮廓 不规则 圆形, 最大赤 道直径 405.6 
(422.3)468 (量 11 粒); 三射线 可见, 微 弯曲、 具唇、 波状或 弯曲, 单 片唇宽 6 — 11 
A"n, 突起高 12.5 — 31 pm, 朝末端 逐渐变 窄至尖 ,伸达 接触区 边缘, 或至 带环; 区 界限清 
楚、 加厚 显著, 呈 明显的 钝角三 角形, 三边稍 内凹, 区内 无明显 纹饰; 带 环表面 具辐射 
状细 条纹, 边缘和 整个远 极面具 描剌状 纹饰; 错刺在 赤道边 缘几乎 完全融 合成环 (仅剩 
低维剌 状突起 ); 远极面 纹饰, 分布 致密, 表面 光滑, 刺干多 呈长圆 锥状, 基部宽 13.6 — 25 
pm, 突起高 27—35.7 pm, 顶端 小莲长 3—5 ^mi, 分叉长 1.5 — 3 ,叉尖 常呈倒 勾状; 
带环宽 88.9 — 125 fzm, 边缘 呈不规 则细鋸 齿状, 突起 34 — 42 枚。 

比较 本 新种与 Ancyrospora irregularis (sp. nov.) 较 相似, 但 后者接 触区表 面界限 
不清楚 ,刺 干长棒 状且长 短参差 不齐, 带环宽 窄不一 ,看起 来很不 规则。 

{yU,m ) 




插图 22 Ancyrospora. conjunctiva (sp. nov.) 远 极面纹 饰侧 J 面观 (Distal sculptural 
elements of A. conjunctiva, lateral view) 

深裂 具环链 刺大抱 (新种 ) A/ic:yrosporar dissecta (sp. nov.) 

- (图版 XXXI, 图 1—3, 7-11; 图版 XXXIII, 图 12, 13; 插图 23) 

种征 辐射对 称具环 三缝大 抱子, 赤 道轮廓 不规则 圆形, 最大赤 道直径 485(527.9) 
575 fim (量 9 粒), 全 模标本 550 A^m; 三射线 清楚、 简单或 具唇、 直, 伸 达接触 区边缘 (或 
附近) ;接触 区界限 清楚, 轮 廓近三 角形, 三边 内凹, 角部 圆凸, 最大赤 道量度 220 — 245 
^m, 表 面微粗 糙或具 极小的 细刺, 区内外 壁略微 高起或 加厚, 赤道 边缘和 整个远 极面具 

铺刺状 突起, 刺干似 尖指状 ,赤道 边缘刺 干较远 极面的 略粗、 略长, 两 侧近于 平行并 常见相 
邻两刺 干彼此 几乎完 全融合 ,刺 干基宽 21. 8 — 35.9 pm, -fe 57.7-88.9 ^m, 表 面光滑 (上 

部) 至细 条纹状 (下部 ), 顶部钝 凸或尖 并具一 小茎, 小茎 柔弱, 长 6. 2 — 10.9 ^m, 末 端两分 
叉, 并呈微 倒勾状 ,长约 2 — 3^01, 但 常随小 茎断落 不见; 带环 厚实但 较窄, 宽 56 — 10- 
fim, 表面 (近极 部分) 具辐 射状细 条纹, 边缘呈 不规则 锯齿状 ,并多 深裂, 突起 28 — 36 枚- 



198 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 




插图 23 Ancyrospora dissecta (sp. no v.) 赤道 纹饰侧 面观 (Equatorial sculptural 
elemems of A. dissecta, lateral view) 

外层 厚实; 内层薄 ,并具 摺皱; 浅 棕至深 掠色。 

比较 新种与 Ancyrospora penidllata (sp. nov.) 极 相似, 但后 者三射 线较长 (可 伸达 

带环边 缘), 唇发育 ,纹 饰较密 (边 缘突起 36 — 45 枚), 刺 干犬齿 状或毛 笔状。 , 

淸楚 具环错 刺大抱 (新种 ) Ancyrospora distinct a (sp. nov.) 

(图版 XI, 图 1; 图版 XXXII, 图 1 一 3; 插图 24) 

种征 辐射对 称具环 三缝大 抱子, 赤道 轮廓宽 圆三角 形至近 圆形, 最大赤 道量度 169 
(359)385 fim (量 14 粒), 全 模标本 195 A"n, 副 模标本 273.4 pm; 三射线 清楚、 细长, 伸 
达赤道 边缘, 具唇 (或褶 皱), 唇发育 、弯曲 或波状 ,常 在接触 区内较 粗壮, 宽约 20 pm ,微 
突起, 高 18 — 35 pm, 超越 接触区 向带环 延伸, 并 逐渐变 窄至末 端尖, 伴随 三射线 伸达赤 
道边缘 ,接触 区界限 清楚, 微微 突起或 加厚, 表面光 滑至微 粗糙, 边缘 界线与 赤道轮 廓接近 
—致; 带环 外缘和 整个远 极面具 錨剌状 突起, 刺干以 圆锥状 为主, 表 面光滑 或具微 弱细条 
纹, 刺干 基部宽 16.8 — 4 ^m, 突起高 24.5 — 52.4 ,zm, 顶端尖 并具一 小茎, 莲高约 2 pm、 
柔弱, 末端 两分叉 甚微, 并常随 小茎断 落不见 ;带环 厚实, 宽 度接近 均勾, 约 75_120'pm, 
表面 (近极 部分) 具福射 状条纹 ,致密 、微 弯曲, 环边 缘呈不 规则锯 齿状, 突起约 22 — 30 枚 5 
外 壁厚实 (不可 量), 深 踪色或 不透明 (黑色 )。 

比较 本 新种与 本文描 述的下 列新种 主要区 别是: Ancyrospora irrecularis (sp. nov.) 
接触区 界限不 清楚, 环宽窄 不一, 并 常见深 开裂, 纹饰长 棒状; A penidllata (sp. nov.) 纹 




插图 24 Ancyrospora distintta (sp. nov.) 赤 道纹饰 侧面观 (Equatorial sculptural 
elements of A. distincta, lateral view) 




卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



199 



饰以 毛笔状 或犬齿 状突起 为主, 分 布较密 (边 缘突起 36 — 45 枚), 环边缘 呈不规 则犬齿 
状。 

不规则 具环错 剌大抱 (新种 ) Ancyrospora irregularis («p. no v.) 

(图版 XXXIII, 图 1 一 3; 插图 25) 
种征 辐射对 称具环 三缝大 抱子, 赤道 轮廓不 规则近 圆形或 宽圆三 角形, 最大 赤道直 

径 375 ( 4 89.1)585.7 ^^1 (量 18 粒); 三射线 一般不 清楚, 唇 (或褶 IT) 微 突起, 顶 部突起 
m 15-35 fzm, 宽约 15— 28 pm, 伸达带 环内侧 或外缘 附近; 接触 区界限 不清楚 或仅可 
识别, 略 呈近三 角形, 其 最大量 度常略 大于带 环最大 宽度, 区 内外壁 隆起或 加厚, 高约 
55-105 fim, 表面 粗糙; 带环 边缘和 整个远 极面具 锚刺状 突起, 环缘 突起较 远极面 的粗壮 
和修长 ,刺干 以长棒 状为主 ,表 面具细 条纹, 顶端 钝凸, 其上小 茎及其 末端两 分叉极 柔弱, 
常断落 不见, 刺 干基宽 23—35 Ami, 长 89— 108 A«n, 顶端 小莲长 2— 3 pm, 分 叉长约 1.5 
A^tn; 局部 (赤道 ) 相 邻纹饰 刺干几 乎完全 融合并 构成环 的最宽 部分; 带环宽 度在同 一标本 
上, 常因相 邻纹饰 彼此连 接或融 合的程 度不同 而异, 局部 最大宽 度常大 于刺干 长度, 可达 
105-155 A*m, 而最小 宽度仅 30 — 66 ptn, 表面 (近极 部分) 具辐 射状排 列的细 条纹, 边缘 
刺状突 起长短 不一, 参差 不齐, 或稀 或密, 很不 规则, 突起 27 — 36 枚; 外 壁厚实 (不可 量), 
掠至深 掠色。 全 模标本 464.3A«n。 

比较 新种以 其接触 区表面 界限不 清楚, 带 环宽窄 不一, 刺干长 棒状, 相邻纹 饰刺干 
彼此 融合等 特征, 与 Ancyrospora distincta (sp. nov.) 和 A. penicillata (sp. nov.) 明显不 
同; 与 Ancyrospora conjuntiva (sp. nov.) 的主要 区别在 于带环 宽窄不 一和边 缘突起 长短不 



(AM ) 



90 

7S- 




插图 25 Ancyrospora irregularis (sp. nov.) 赤道 纹饰侧 面观 (Equatorial sculptural 
elements of A. irregularis, lateral view) 

犬齿状 具环锱 剌大抱 (新种 ) i4m;:yrospor<i penicillata (sp. nov.) 

(图版 XXin, 图 5; 图版 XXX, 图 1 — 4; 插图 26) 

种征 辐射对 称具环 三缝大 抱子, 赤 道轮廓 圆三角 形至近 圆形, 最大赤 道量度 230 
(387.2)252 (量 7 粒), 全 模标本 400 pm, 副 模标本 370 A«n; 三射线 不完全 清楚, 可 




200 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



插图 26 Ancyrospora penicillata (sp. nov.) 赤 道纹饰 侧面观 (Equatorial sculptural 
elements of A. penicillata, lateral view) 

见者 细长、 弯曲, 伸 达赤道 附近, 或 具唇, 并在接 触区内 较发育 ,微 波状, 顶 部赂略 突起, 

11-17 Atm, 单 片唇宽 8 — 16Azm; 外壁 近极面 无明显 纹饰, 锚剌 状纹饰 仅限于 带环边 
缘和 整个远 极面, 分布 致密, 基部彼 此接触 ,刺 干犬齿 状或毛 笔状、 坚实, 表 面光滑 或微粗 
糙 (上部 ) 至 细条纹 状突起 (下部 ), 或 具细条 纹状结 构,. 基部宽 21 — 36 ^m, 长 54.6 — 101 
A"n, 顶端小 ^长约 5 Ami, 末端分 叉尖细 、略 下弯, 长 2 — 3 pm (或更 短), 但 常断落 不见; 
带环 厚实, 表面 (近极 部分) 光滑 (外侧 部分) 至 细条纹 状突起 (内侧 部分) ,并 略呈辐 射状排 
列, 环宽 75 — l 2 3pm, 环外 缘犬齿 状或毛 笔状, 突起 36 — 45 枚; 外壁 厚实, 常不 透明, 掠 
至深 棕色。 

比较 新种与 —rospora dissccta (sp. nov.) 的主要 区别, 在 于后者 接触区 界哏清 
楚以及 带环多 深裂, 刺干两 侧近于 平行, 并常见 相邻两 刺干彼 此几乎 完全融 合等。 

四、 微体 植物群 的特征 与对比 

中国泥 盆纪陆 相或海 陆交替 相沉积 ,分布 广泛, 发育 良好, 所含 化石抱 子和其 他生物 
群十分 丰富, 其中 以云南 东部沾 益龙华 山地区 中泥盆 世海口 组的微 体植物 群属种 最多, 保 
存 最好, 并常与 海陆相 沉积的 大化石 共生或 互层, 因此, 所获 组合及 其对相 应地层 的划分 
与对比 的意义 ,越来 越引起 人们的 关注。 

去南沾 益史家 坡海口 组微体 植物群 ,产自 通常所 说的" 海陆" 交替相 沉积中 ,不 仅属种 
丰富、 数量 众多、 特征 独具、 保存 完美, 而 且对其 所在层 位的地 质时代 的确定 也是可 靠无疑 
的, 得 到世界 性泥盆 纪标准 大化石 —— 植 物和腕 足类的 支持。 如前 所述, 该 微体植 物群, 
能 够鉴定 到种的 173 个, 除 5 新属的 分子外 ,其余 可分别 归纳到 52 个已 知形态 属内; 建立 
了新种 69 个, 其中有 13 新 种被分 别归人 下列五 新属: Oy\ Favispora (3), 
Costazonotriletes (3), Verrudzonotriletes (2), 以及 Retimlatamonoletes (2)。 Acritosporites 



O 圆括号 内的数 字为种 的数量 (以 下皆同 )。 




卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



201 



和 Ccrcm'^orfl 两属被 修订; 21 类型 (或种 ) 的 鉴定有 保留; 此外, 还有 少数其 他微体 化石, 

如疑源 类和虫 牙等, 这些通 常被认 为标志 着海水 沉积的 分子, 均未 定种、 未 描述, 仅贴有 
图片, 以示 存在。 最大 赤道量 度大于 或接近 20Q Ami 的分子 (常 称之为 大孢子 ), 被归入 
Calamospora (1), Cereusisporites (1), Longhuashanispora (1), Coronispora (1), Ni^itins- 
pon'/ei (2)和^4"0^^?^0;71 (5)等属内。 占优 势的主 要是下 列三种 类型的 分子: 弓 脊类型 
& 5 Retusotriletes(^ 1 0) , 栎形 类型的 Archaeozonotriletes (7), Tholisporites (4), Chelinospora 
(8), Cyw^w/w/z" (8), 以及具锚朿1】纹饰的 Hystricos pontes (8), Ni{itins pontes (2), An- 
cyrospora (18) 约 占抱子 类型的 40% 及组合 成分的 74.5%; 其次为 Fcwispora (gen. nov.) 
(4), Lophozonotrilets (7)', 和 Costazonotriletcs (gen. nov.) (3) 三属的 分子, 分另 'J 为抱子 
类型 和组合 成分的 8.1% 与 13.6%。 

(一) 与 国内资 料比较 

本文着 重与邻 近云南 沾益一 曲靖、 四川渡 口大麦 地一带 和贵州 独山与 都匀等 地的泥 
盆 纪的抱 子组合 对比。 现 将云南 沾益史 家坡海 口组微 体植物 群某些 (孢子 ) 种在上 述三地 
区泥 盆系的 分布, 列于表 3, 并 作相应 对比。 

1. 沾益史 家坡海 口组微 体植物 群与其 邻近的 沾益龙 华山上 部组合 (卢 礼昌, 1980b) 
最为 相似, 两 者共同 成分达 42 种之多 (表 3), 约占 史家坡 海口组 微体植 物孢子 已知种 
的 一半。 除上 述表中 共同种 所归人 的各属 以外, 还 有下列 诸属: Leiotriletes, Calamospora, 
Pu nctatisporites , Camarozonotriletes , Dictyotriletes 禾口 Archaeoperisacois 等, 也 为彼此 共有 
的 类型。 所不同 的是, 当前微 体植物 群所含 的孢子 类型更 为丰富 ,达 170 余种, 为 龙华山 
上 部组合 的两倍 (强) ,其中 占优势 的成分 ,有弓 脊孢属 Remsotriletes 13 种、 栎状 类型的 
Archaeozonotriletes 7 ^ ^Tholisporites 4 种、 Chelinospora 8 种、 Cytnbosporites 8 种, 以及具 
环锚 剌孢属 Ancyrospora 18 种, 除 Re 歸 riletes 的分子 仅多一 种外, 其余 分别为 沾益龙 
华 山上部 组合同 属或同 类型的 1.5 倍和 4 倍。 同时, 还有 龙华山 上部组 合未曾 发现的 
LophozouGtriletes 形 态分子 7 种, 以 及独具 特征的 两新属 Cosiazonotriletes 和 Verrucizono- 
iriletes 的分子 5 种; 此外, 还有少 量的疑 源类等 海生生 物微体 化石。 在 大化石 方面, 沾益 
史家坡 海口组 沉积, 除产有 和沾益 龙华山 (剖面 ) 上部地 层所含 有的相 同的陆 相化石 ,如大 
植物 Protolepidodendron scharyanum Krejci 禾口鱼 Bothriolepis sp, 等夕卜 ,还发 现具有 ——定时 
代意 义的腕 足类: Stringocephalus burtini Defrance 等。 

上述 差异的 原因, 或许可 归纳为 以下两 方面: (1) 据野外 观察、 测量以 及沾益 -曲靖 
地区 地层对 比结果 表明, 沾益 史家坡 剖面地 层厚度 (105.88 m) 较沾 益龙华 山剖面 上部地 
层厚度 (15 — 17 层: 55.5 m) 大 许多。 考虑到 该两剖 面的间 距仅约 5 km, 所以史 家坡剖 
面的部 分地层 是龙华 山剖面 地层的 补充或 沉积的 继续; (2) 这种差 异很可 能是受 沉积环 
境 控制的 反映。 最明 显的标 志是, 在史家 坡剖面 产出的 、常见 于半咸 水或海 水沉积 中的疑 
源类 (acritarchs) 化石, 在龙华 山剖面 中没有 发现。 因此, 龙 华山上 部泥盆 纪的沉 积可视 
为在 淡水环 境下建 造的。 

2. P^ni 渡 口大麦 地一带 的晚泥 盆世孢 子组合 (卢 礼昌, 1981) 除泥盆 系常见 的属种 



202 中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 第 24 号 



表 3 当前微 体植物 群的某 些种在 我国西 南地区 泥盆系 的分布 
(Stratigraphic ranges in Southwest China for selected species of 
the present microflora) 



^ - --^ -.. 产地 及吋代 
厲 种名称 ^ - 


:2^南曲靖徐冢冲 
组组合 (卢 礼昌、 

gi^ 阳舒, 1976) 


:^: 南沾益 龙华山 
上 部组合 ^ 卢礼 

昌, 1980b;^ 


四 川渡口 大麦地 
组合 (卢 礼昌, 

1981) 


贵州 独山、 都勾 
地 区龙洞 水组合 
(髙 联达、 侯静 

檎, 1975) 


Rctusotrslctis cornTnunis 






* 




/?, sifH plcx 


* 


* 


* 




J?» iitsttfictti s 


士 
不 








7J, trion gulottis 


* 


* 


* 


个 


ru gulatus 




* 






" COfljoSSHS 


* 


* 


* 




/?• im prcssus 




* 






Icvid cttstis 




不 


不 




V Cft'tiCtTCitlStS pOTQ plutyvCTTtiCCl 


不 








CoTTiis poTu loTJ gCTJsfoTfTits (coixib* nov« ) 




不 






jina pic u latis pofitcs ttiifiutus 


* 






不 


j^fit diludus 




个 






/( piculcttis ports oculcdtus 










CoTystis pofitcs conicus 






* 




j\ picfilotos pofitcs dclfcottis 






不 




j\ ptCttXtTCttt sis pOTQ CTQSSd 




不 






C^t'fft4SSS pOTttCS ftltf ohiit s 




小 
不 






RaistricKia sncom pletu 






不 




j^cttios pofttcs dcOTJ th tn a fntyitll attt s 






* 




j4c9 pyrufnidcitti s 






不 




LoTi ^/jfi ixs h ctTit s ffoT ci coTTitntxta 




* 






H Ht/tt ftnT nv^tt/'ul fit /1 f fe\rr\ \\ n 、 
運 ytjt Uf CtK, S€tU9 UCj \\,\jIHU» 11 UV • J 




* 


* 




CdfTHiToxofiotTtlctcs fTiicfo ^fdfifiloiii s 






* 




C • coTivcxtis (sp« nov«) 










l^Q phoZOTlOtTSlctCS ifQCtiltf OTfTlis 






氺 




StCfiozofiotf tides clofti s 




不 






S QftiOTts pofitcs tftan g ultittts 




* 






S » hctcrovcTvticostt s 




* 






GCfTitTtOS pOi'Q pti tj ctoto 




* 






j^fchocoxofiotftl^tcs vcii id bitis 




* 


氺 




y^f^ QtiTttHS 










Ar* splendidus 






* 




T holts pontes di stalls 






* 




Th, densus 










Th. interopunctatus (sp. nov.) 




* 






Chelinospora ligulata 




* 






Ch, srregulata 




* 






Ch* mtdtireticulata 




水 






Ch. ochyrosa 




* 






Ch* rariretictilasa 




* 






Chm regular is (sj), nov.) 




木 







卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



203 



产地 及吋代 



属 种名称 



南曲靖 徐家冲 
组组合 (卢 礼昌、 
欧 阳舒, 1976) 



Cymbosporites cyathus 
C. microverrttcosus 
C. dentatus 

C. tnagnifica var. magnijica (comb, nov.) 
C. tnagnifica var. endoformis (comb, nov) 
Perotrilites conicus 
Rhabdosporites cf. cymatilus 
Thymospora imperfecta (jp. nov.) 
Arohaeoperisaccus scabratns 
Ar. indistincttts (sp. nov.) 
Hystricosporitcs germinis 
Ancyrospora melvillensis 
An. arguta 
An. acuminata 
An. stibcircttlaris 



南 沾益龙 华山四 川渡口 大麦地 
上 部组合 (卢 礼组合 (卢 礼昌 
昌, 1980b;) 1981) 
D1 D 



续 表 

贵州 独山、 都勾 
地 区龙洞 水组合 
(高 联达、 侯静 
鹏, 1975) 



夕卜, 以具多 属多种 的有环 分子, 女口 Rotas poira, Camarozonotriletes , Densosporites , Aseprispora 
和 Ga/ea/i'^on'/ej 等属的 代表为 特征。 该组 合中的 20 种在云 南沾益 史家坡 海口组 微体植 
物 群中也 有出现 (表 3)。 但该 组合中 具环类 型的代 表较海 口组微 体植物 群的要 多许多 
(17 种), 而常见 于海口 组的许 多分子 ,如 具锚刺 纹饰的 Hystricosporites 和 Ancyrospora 分 
子, 则 少得多 (仅 6 种), 约为本 微体植 物群的 1/5; 同时, 大 麦地组 合缺失 海口组 常见的 
Cheltnospora 的 分子。 上述两 组合的 成分或 类型, 彼此相 对的增 减或有 无差异 ,与 它们所 
属地层 的地质 时代较 为接近 而略有 新老之 分是吻 合的。 

3. 当前微 体植物 群与云 南曲靖 翠峰山 下泥盆 统徐家 冲组孢 子组合 (卢 礼昌、 欧 阳舒, 
1976) 在 组合成 分上, 彼 此差异 较大, 徐家 冲组合 以光面 的和具 纹饰的 弓型脊 类型, 如 
Retusotriletes (9), Apiculiretusispora (4) 禾口 Verruciretusispora (2) 的代表 为主要 成分, 约 
占 该组合 类型的 1/2 和组合 成分的 2/3 (弱) ;在史 家坡海 口组微 体植物 群中, 则相 对较少 
(17 种), 仅 占抱子 类型的 1/10 ( 弱) 和组合 成分的 1/20。 同时, Ancyrospora 等具 锚刺纹 
饰 的三缝 孢子和 Archaeoperisaccus 等单缝 孢子, 在徐 家冲组 合中均 未发现 或完全 缺失。 由 
此可见 ,该两 组合成 分的明 显差异 直接或 间接地 表明, 它们 的地质 时代是 各不相 同的。 

4. 贵州独 山和都 句地区 的龙洞 水组合 (高 联达、 侯 静鹏, 1975), 虽被认 为是中 泥盆世 
的沉积 ,但在 组合成 分上与 云南沾 益史家 坡海口 组的微 体植物 群相差 甚大, 难于 对比; 甚 
至 两组合 几乎连 一个共 同种都 没有。 但他 们归于 Retusotriletes cf. distinctus Richardson, 
Acanthotrileies minus Gao et Hau 禾口 Dtatomozonotriletes devonicus Naumova var. azonatus 
Tschibr. (图版 IX, 图 14a) 的标本 ,其形 态特征 似乎可 分别与 本文海 口组的 Ret 咖 rtl"", 
Iriangulaius Streel, Anapiculatisporites minutus Lu et Ouyang 禾口 Camarozonotriletes conve- 
nus (sp. nov.) 的特征 相同或 相似。 尽管 如此, 该两组 合面貌 的差别 仍是显 而易见 的这。 



204 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



是 因为: U) 地质 时代的 不同。 "贵 州独山 和都匀 龙洞水 组地层 属中泥 盆世早 期", 其抱 
子组合 "可 以与国 外艾斐 尔阶抱 子组合 比较" (高 联达、 侯 静鹏, 1975, 181 页), 而 当前微 
体植 物群则 是获自 中泥盆 世晚期 (吉 维特期 ); (2) 沉积 环境的 不同。 龙洞 水组主 要是碳 
酸盐 沉积, 而史家 坡海口 组虽然 含有产 Stringocephalus 子的 夹层, 但该组 地层毕 竟是以 
非海相 沉积为 主的, 并富含 大植物 化石。 一 

此外, 黑龙 江密山 泥盆纪 黑台组 的微体 化石群 (欧 阳舒, 198 4 ) 是以 DibolisporUes, 
Apicttliretusispora, Grandispora 和 Biorantispora 等属为 主要成 分的, 约 占该化 石群的 1/2。 
虽然 其地质 时代和 云南沾 益海口 组微体 植物群 的时代 相同, 也 被定为 中泥盆 世晚期 (吉维 
特期 ), 但微体 化石群 的面貌 却各具 特征, 彼 此差异 甚大, 甚 至连一 个同种 名的分 子也没 
有, 难于 对比。 尽管 如此, 它们各 自的微 体化石 群却都 是由" 孢子加 疑源类 "所组 成的; 这 
又似乎 表明它 们的沉 积环境 都具半 咸水或 近岸海 水建造 的特征 (由 组合中 含有少 量疑源 
类等海 相化石 所证实 ); 同时也 表明, 通 常被认 为沉积 环境可 控制或 影响组 合成分 特征的 

说法 是有条 件的, 或 仅是部 分原因 而已, 但 该两微 体化石 群差异 甚大的 5 角切 原因是 什么, 
尚不 清楚, 或许 与黑台 组微体 化石仅 获自一 小块岩 石的数 克碎片 有关, 组合 面貌暴 露不充 
分。 另一 方面, 大地构 造单元 的不同 ,或许 也是影 响该两 组合面 貌差异 的原因 之一, 因为 
黑 台组属 地槽区 沉积, 而海口 组则属 地台区 沉积。 

(二) 与 国外资 料对比 

正如一 般认为 的那样 ,泥盆 系孢子 组合的 大区域 对比, 存 在着许 多实际 困难。 泥盆系 
孢子 组合除 缺乏详 细的描 述和必 要的插 图外, 最大的 障碍是 没有公 认的或 统一的 分类系 
统。 因此, 云南 沾益史 家坡海 口组微 体植物 群与国 外各地 泥盆系 组合的 对比, 仅仅 是粗略 
的 或是笼 统的。 

1. Richardson (1960, 1962 和 1965) 记载 的苏格 兰各地 中老红 砂岩若 干抱子 组合, 均 
获 自属于 中泥盆 世晚期 (吉维 特期) 的埃德 和瑟索 薄层砂 岩群以 及上部 Ackan 画 S 鱼层。 
若将该 时代的 这些组 合看作 整体, 那么 该组合 与本文 报道的 沾益史 家坡海 口组微 体植物 
群 之间, 有以下 几方面 是相同 或可比 较的: 

(1) 类型相 同或形 态特征 最为接 近的分 子有以 下几种 ,见表 4。 



表 4 苏 格兰中 老红砂 岩的抱 子组合 与当前 微体植 物群之 间的共 有分子 

(Commoa species between spore aeaembla^es from the Middle Old Red Sandstone 

in Scotland and Shijiapo in Zhanyi of Yunnan) 



苏格兰 中老红 砂岩抱 子组合 


云南 沾益史 家坡海 口 组微体 植物群 


RetusotriUtes distinctus Rich. 


Rcttisotriletes distinctus Richa: dson 




ReSusotrsletes duhins Richardson 


RetasotriUtes dubiosus McGregor 




RetHsotriletes duhitts Richardson 


Retusotriletes rugtdatus Ricgcl 




Punctatis pontes confess us Rich. 


Rciusotriletes conjossus (Richa - dson) Lu ct 


Ouyang 


Actnosporites acanthomammillatus Ricliardson 


Acinos porites acanthoma tJimillattts Richartlson 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



205 



(2) 含两分 叉铺剌 状纹饰 类型的 分子, 如 Hystricosporites 和 Ancyrospora 两 属的抱 
子, 在各 自的组 合中, 其丰富 程度是 相当醒 目的, 尤其是 如 cyrospora 的分 子常处 于优势 
地位; 

(3) 除上 述各属 种外, 下 列各属 也是两 组合共 有的: Ver 議 sisporites, Corystisporites, 
Dibolisporites, Raistric^ta, Stenozonotriletes , Samarisporites, Desosporites 禾口 Rhabdosporites 

等。 

(4) 在大 小幅度 方面, 中国 和苏格 兰的材 料都含 有一定 类型和 数量的 大孢子 (最 大赤 
道量 度大于 或接近 200 的分子 ), 伹彼 此差异 看来仍 是较明 显的。 首先, 苏格 兰中老 
红砂岩 组合中 所含假 囊类型 的孢子 ,如 Endosporites, Auroraspora, Calyptosporites ^ Rha- 
bdosporites 的分子 ,其 属种数 量明显 较多、 个体也 较大; 其次, 具栎类 型的各 属种, 如归人 
下 歹!] 各属: Archaeozonotriletes , Tholisporites, Chelinospora 禾口 Cymbosporites 的抱子 贝!] 缺 
乏; 同时 未见任 何单缝 孢属的 代表和 疑源类 (acritarchs)、 虫牙 (scolecodcmt) 等海 生微体 
化石。 这些差 异可能 是受沉 积环境 限制的 结果, 因为 一般认 为中老 红砂岩 为淡水 建造, 而 
沾 益史家 坡海口 组则是 以陆相 为主夹 有半咸 水或近 岸海水 建造的 沉积。 此外, 也 可能是 
该两组 合所在 地区母 体植物 ,在 同一地 质历史 时期略 有不同 所致。 

2. 史家坡 海口组 微体植 物群中 的某些 分子, 与 Allen (1965, 1967) 描 述的西 斯匹次 
卑 尔根岛 中泥盆 世晚期 (吉维 特期) 的孢 子群在 组成成 分上, 存在明 显的相 似性: Samari- 
sporites triangulatus Allen, Archaeozonotriletes variabilis (Naumova) Allen, Chelinospora 
ligulata Allen 和 Cymbosporites cyathus Allen 等 属种, 是 该两地 区组合 的共同 成分; 此 
外, 尚 有下列 分子, 其形态 特征看 来也非 常接近 ,见表 5。 



表 5 西 斯匹次 卑尔根 岛与云 南沾益 史家坡 微体植 物群之 间的近 似分子 
(Similar species between spore assemblages from Vestspitsbergren and 
Shijiapo in Zhanyi of Yunnan^ 



西斯 匹次卑 尔根岛 的抱子 


云 南沾益 史家坡 海口组 的抱子 


Chelinos pora concinna Allen 
Chelinospora conctnna Allen 


Chelinospora irregtdata Lu 
Chelinospora ochyrosa Lu 


Grandsspora diamphida Allen 
Arch aeozonotriletes sarus Allen 


Grandispora di stalls (sp, nov.) 
Tholis porttes di stalls Lu 



同时, 还有 ~ "些共 同属: Leiotriletes, Punctatisporites , Calamospora, Ratstrtcf(ia, Reticu- 
latisporites, Stenozonotriletes, Geminospora, Perotrilites, Rhabdosporites, 以及 Hystricospo- 
rites, Nikitinsporites 和 Ancyrospora 等。 但彼 此的 差异仍 存在, Retusotriletes 在云 南沾益 

海口 组相当 丰富, 但在 西斯匹 次卑尔 根岛的 组合中 则完全 缺失; 而假囊 类型的 成分, 女 tl 
Rhabdosporites 的 代表, 则在 该岛组 合中较 丰富, 抱子 个体也 较大, 再者, 该 岛组合 和苏格 
兰中老 红砂岩 各组合 一样, 也不 含任何 单缝孢 子和海 生生物 化石。 

上述 三组合 的比较 结果, 一方面 说明欧 、亚 组合间 存在若 干共同 成分, 有着广 泛的栢 
似性, 并反映 出中泥 盆世晚 期的陆 生植物 群尚无 明显的 全球性 的分异 现象; 另 一方面 i 兑 

明, 彼 此又确 实存在 一定的 差异, 例如云 南沾益 史家坡 海口乡 的 组合成 分最为 丰富, 除若 



206 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



千 新的分 子外, 不 仅包含 有苏格 兰中老 红砂岩 和西斯 匹次卑 尔根岛 两组合 中各自 占优势 
的分子 ,而且 还含有 该两组 合彼此 缺失的 分子。 造成 这种" 富"、 "贫" 的因素 可能是 多方面 
的, 除各 组合所 处的层 位可能 略有不 同外, 或许 与古气 候的影 响关系 较大, 如果苏 格兰中 
老红 砂岩建 造中所 含的某 些红色 岩层, 是当时 当地气 候干燥 的反映 的话, 那么, 云 南沾益 
史家坡 海口组 沉积不 含任何 红层, 则 是潮湿 气候的 反映。 现代植 被分布 的特征 表明: 气 
候干燥 地区, 植被 种类较 单调, 且不 发育, 而潮湿 地区的 植被种 类则较 繁多, 且甚 发育。 因 
此, 后 一地区 的抱子 花粉, 其类型 也相应 地较前 一地区 的更为 丰富。 由此 推论, 现 今的云 
南沾益 史家坡 地区, 在中 泥盆世 晚期时 气候是 比较湿 润的, 有利于 陆生植 物的生 长和分 
异, 即产生 孢子的 母体植 物群较 茂盛和 繁多, 从而 孢子类 型也更 为丰富 多采。 

3. 沾益 史家坡 海口组 微体植 物群与 俄罗斯 地台泥 盆系抱 子组合 之间, 有下 列共同 
种: Retusotriletes communis^ R. simplex, Verrucosispori/es niddus , Lophotriletes minor ^ 
Loph ozon Of riletes polymorphus^ L. tim aniens, Archaeozonotrileies variabilis, Ancyrospora 
"rguta, A. incisa; 此 外在形 态类型 方面, 如具弓 脊和具 环类型 方面, 彼此均 存在广 泛的相 
似性; 在纹饰 类型方 面也多 有相同 ,象 具两分 叉链刺 状纹饰 的特殊 分子, 在 上述两 地组合 
中均较 丰富。 饶有趣 味的是 Archaeoperisaccus 这一形 态特殊 的单缝 抱属的 分子, 虽然两 
地都有 较多的 发现, 但在 中国除 晚泥盆 世早期 (弗拉 斯期) 外, 则多 发现于 中泥盆 世晚期 
(吉维 特期) ,而在 苏联, 则和 加拿大 一样, 仅限于 晚泥盆 世早期 (弗 拉斯期 ), 并常被 视为该 
时期 的标准 化石。 这或许 是产该 类孢子 的母体 植物在 较低讳 度的中 国起源 较早的 原因。 

4. 与 加拿大 北极群 岛中、 晚泥盆 世各组 合比较 

(1) McGregor 和 Camfield (1982) 报 道的梅 尔维尔 岛东北 部的中 泥盆世 (早艾 
斐 尔期一 中吉维 特期) 的小孢 子组合 ,是 以具细 小锚刺 纹饰的 Ancyrospora 属的多 种分子 
为特 征的。 该组 合中的 某些分 子在沾 益史家 坡海口 组微体 植物群 中也有 存在, 如表 6 
所示。 

表 6 梅尔 维尔岛 东北部 孢子组 合与云 南沾益 史家坡 微体植 物群之 间的共 有分子 

(Common species between spore assemblages from northeastern Melville 
Island and Shijiapo in Zhanyi of Yunnan) 



梅 尔维尔 岛东北 部组合 的抱子 


云 南沾益 史家坡 海口组 的抱子 


Rctttsotrileies duhiosus McGregor 


Retusotriletes dubiosus McGregor 

Rettisoirilcies rugulatus Riegcl 

Ancinos porites acarithom am tnillns Richardson 

Loph ozonotriletes po/yworpA /r^(Nauniova)(comb. nov.) 

Arch aeozonotriletes variabilis (Naumova) Allen 

Cy mhos porites var. magniftca (Owens) (com b. no v . ) 

Hysiricos porites c£. gravis Owens 
Gcminospora punctata Owens 


Retusotriletes rttgulattts Ricgel 

Acinosporius acanthomammilltittts Richardson 

Archaeozonotriletes ti manic us Naumova 

Archaeozonotrilctcs variabilis (Naumova) Allen 

Cymhosporites magnijica (McGregor) McGregor ct 
Camticid 

i7 y sir teas porites gravis Owens 

Cyclogranisporttes am pltis'y McGregor 



除上述 诸种所 属的各 属外, 尚有 下列共 同属: Calamospora, Punctatis porites , Verruco- 
sis ponies, Verruciretusispora, Lophotriletes, Anapiculatisporites , Cor ystispot ties, Apiculataspo- 
r"", Apicftlirctusispora, Dibolisporiies, Convolutispora, Camarozonotrihtes , Dcnsosporites, 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



207 



Cristatisporites, Perotrilites , Auroraspora, Grandispora, Rhabdosporites 和 Ancyrospora 等 19 
属, 恰 为梅尔 维尔岛 小抱子 总属的 一半。 尽管 如此, 史 家坡海 口组微 体植物 群与该 岛东北 
抱子群 彼此差 异仍较 明显。 首先, 表现 在归属 相同, 但 种数不 同上。 如表 7 所示。 



表 7 梅尔 维尔岛 东北部 孢子组 合与云 南沾益 史家坡 微体植 物群之 间相同 属的种 数不同 
(Differences in species compcsitioc of same genera betwwen spore assemblages 
from northeastern Melville Island and Shijiapo in Zhanyi of Yunnan) 



属 名 


种 


数 


梅尔 维尔岛 东北部 


云 南沾益 史家坡 海口组 


Rettisoirfletes 


4 


13 


Geminospora 


8 




Arch aeozonotrileies 


2 




Cymbosporites 


4 


8 


Perotrilites 


4 


1 


Grandispora 


15 




Rhabdosporites 


3 


2 


Hystricospontes 


4 


8 


Ancyrospora 


9 


18 



表 7 所列归 入各属 的种数 的差异 ,似 乎有这 样一种 关系: 外壁 厚实、 纹饰 粗壮、 个体 
较小的 分子, 如 Retusotriletes , Archaeozonotriletes , Cymbosporites, 以及 Hystricospontes 与 
Ancyrospora 的代表 ,在 沾益史 家坡海 口组的 微体植 物群中 较多, 而 在梅尔 维尔岛 东北部 
的 孢子组 合中则 较少; 相反, 外壁 较薄、 具假囊 (或腔 ) 的 分子, 如 Grandispora, Rhabdospo- 
rites, Geminospora 与 PerotriUtes 等属的 代表, 则在 梅尔维 尔岛东 北部的 抱子组 合中较 
多。 存 在这种 关系的 原因, 可否 推论为 是史家 坡海口 组微体 植物群 离其母 体植物 群区的 
间距 较梅尔 维尔岛 东北部 组合的 更近的 缘故。 因 为外壁 单薄、 具假囊 (或腔 ) 的分子 ,其个 
体虽然 较大, 但 比重却 较小, 而外壁 厚实、 纹饰 粗壮的 分子, 虽然 其个体 较小, 但比 重却较 
大, 因此, 在 搬运过 程中, 前者势 必更远 离其母 体植物 群区。 

此外, McGregor (1969) 认为产 自蕨类 ,特别 是石松 纲母体 植物的 Nil^itimporites m 
Archaeoperisaccus 的分子 ,在梅 尔维尔 岛东北 部的中 泥盆世 组合中 缺失, 而 在云南 沾益地 
区的中 泥盆世 沉积中 则常有 发现。 但 目前, 充 分探讨 这种差 异是否 真正是 该两地 区间当 
时陆生 植物群 分区不 同的反 映或是 它们的 母体植 物发生 早晚的 结果, 尚不 可能。 

(2) Owens (1971) 描 述的加 拿大北 极群岛 Weatherall 组、 晚 泥盆世 Hecla Bay 组 
小抱子 组合, 除很小 部分的 标本是 获自帕 特里克 太子岛 的外, 其余绝 大多数 标本也 是梅尔 
维尔 岛的, 并以 该岛东 部材料 为主。 现 以该材 料为例 与云南 沾益史 家坡海 口组微 体植物 
群作一 比较。 

第一, 云南 沾益史 家坡海 口组微 体植物 群的某 些种, 在 加拿大 梅尔维 尔岛东 部泥盆 
系的分 布概况 ,如表 8 所示。 

第二, 梅 尔维尔 岛东部 孢子组 合特征 及与沾 益海口 组微体 植物群 比较: 

a. 下部中 泥盆世 (吉维 特期) 组合: 该组合 以数量 众多、 个体较 大的假 囊或" 腔状" 



208 



中 国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



表 8 云 南沾益 史家坡 微体植 物群的 某些分 子在梅 尔维尔 岛东部 泥盆纪 地层中 的分布 
( Strati^raphic ranges in eastern Melville Island for 霧 elected species from 
Shijiapo in Zhanyi of Yunnan) 



抱 子种名 


Wcatherall For. 
(DO 


•n 


Griper Bay For. 
(D》 


Retttsotriletes distinct us Richardson 
Retttsotrtletes dtihiostis McGregor 
^ pictilirctttsss pora nitid a Owens 
Geminospora punctata Owens 

Cymbosporttes var. magnified (Owens) comb. nov. 

Cymbosporites var. endoformis (Owens) comb, 
nov. 


* 


(不含 抱子) 


* 

it: 
* 
* 
* 








Rhabdosporites micropaxilla Owens 
Hystricosporit^s cf. gravis Owens 
Ancyrospora melvtllensis Owens 
Aticyros pora pidchra Owens 
Archaeoperisacctts scabratns Owens 


* 
* 




* 
* 
* 
* 
* 



(camerate) 小抱子 ,如 Rhabdosporites langii (Eisenack) Richardson, Calyptosporites velatus 
(Eisenack) Richardson, Calyptosporites sp. A, Auroraspora macromanijestus (Hacquebard) 
Richardson, Grfl«i^/fpora mammillata Owens, Spinozoniriletes sp. A, ? Spinozonotriletes rugosus 
Owens 和 Samarisporites 的代表 (Owens, 1971, pp.29— 82) 为 特征。 与 沾益海 口组微 
体 植物群 的共同 成分 仅有: Retttsotriletes dubiosus McGregor, Rhabdosporites micropaxillus 
Owens 和 HystricosporUes cf. gravis Owens 等三种 ,同时 ,代表 该组合 特征的 上述各 类型, 
除 Sam—o,"" 的分 子外, 其余各 分子, 在 沾益海 口组微 体植物 群中, 几乎全 缺失; 而在 
沾益海 口组微 体植物 群中占 有相当 优势的 Ancyrospora 代表, 在梅 尔维尔 岛东部 组合中 
则不 存在。 显然该 两组合 成分存 在较大 的差异 。造成 这种差 异的原 因尚难 以确切 阐明, 但 
从我 国贵州 中泥盆 世早期 (艾斐 尔期) 龙洞水 组组合 (高 联达、 侯 静鹏, 1975) 中也 含有一 
定类 型和数 量的假 毅或腔 状孢子 中得到 启示: 可 能是层 位有所 不同的 结果。 这一 推论与 
该岛上 部组合 可能为 艾斐尔 期是吻 合的。 

b. 上部晚 泥盆世 (弗拉 斯期) 组合: 该组合 以归于 j/vV«/;>f/"//^orfl, Archaeozonotrile- 
Cymbosporites, Contatisporites , Ancyrospora 以及 Archaeoperisaccus 各属 的分子 为主要 
成分。 与 沾益海 口组微 体植物 群的共 同成分 有下列 诸种: Retusotriletes distinctus Richar- 
dson, A piculiretusispora nitida Owens, Geminospora punctata Owens, Archaeozonotriletes 
variabilis (Naumova) Allen, Cymbosporites var. magnijica (Owens) comb, nov., C. var. 
endojormis (Owens) comb, nov., Rhabdosporites micropaxillus Owens, Hystricosporitcs cf, 
Sravis Owens, Ancyrospora mdvillensis Owens, A. pulchra Owens 禾口 Archaeoperisaccus 
"abrat"s Owens 等, 达 11 种 之多。 鉴 于两地 的地理 位置相 距颇为 遥远, 这 种相同 实属罕 
见; 而彼此 时代的 相异, 又似 乎令人 费解。 造成这 些不同 的确切 原因还 不清楚 ,但可 否作下 
列 推论: 即含 抱子层 位可能 相同或 相当, 但由 于作者 确定组 合时代 的根据 或者认 识的基 
础不同 ,其结 论也就 自然各 异了。 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



209 



五、 时代讨 论 

海 d 组的硏 究至少 可追溯 到四十 年代初 ,很久 以来, 鱼 (沟 鳞鱼) 和 大植物 (原 始鳞木 
等) 一直是 主要研 究对象 ,也是 探讨地 质时代 的主要 依据。 有 关海口 组动植 物群地 质时代 
的 归属, 前人已 有许多 宝贵的 建议和 论述, 尽 管各有 异议, 但 随着资 料的增 补和研 究的深 

入, 有关时 代的争 议也日 趋一致 (表 9)。 本 文继云 南龙华 泥盆纪 大孢子 (卢 礼昌、 欧 阳舒, 
1978) 和 小抱子 (卢 礼昌, 1980b) 的讨 论后, 仍从抱 粉学的 观点, 力 图为海 口组所 含微体 
植物 群的地 质时代 作某些 必要的 补充。 



表 9 云南 东部海 口组时 代划分 沿革表 
(Age assignments of Haickou Formation in eastern Yunnan) 



\ 工作 
\ 地区 
比较 \ 

项目 \ 


昆 明海口 
(谢 家荣, 

1941> 


沾益、 武 
定 等地区 
(王 鸿桢, 
1945) 


云 南东部 
(李 星学, 
1963) 


沾 益龙华 
山 (徐 仁, 
1966) 


沾益 龙华山 
(卢 礼昌、 欧 
阳舒, 1978) 


沾益 -曲靖 
(云 南区测 
队 1), 1978) 


云 南东部 
(李 星学, 蔡 
重阳, 1979) 


沾益 龙华山 
(卢 礼昌, 
1980b) 


沾益 史家坡 
(本文 ) 


地 质吋代 


上 泥盆纪 


中泥 盆世早 
期或 早艾菲 
尔期 


中 泥盆世 
早期 


中 泥盆世 
早期 


倾向 于中泥 
盆 世晚期 


中 泥盆世 
晚期 


中 泥盆世 
晚期 


倾向 于中泥 
盆 世晚期 


中 泥盆世 
晚期 


化 石依据 


沟燐鱼 


沟麟 鱼与原 
始械木 


原 始鳞木 


原始 蕨与原 
始鳞木 


大孢子 


腕 足类、 植 
物 和鱼等 


植 物组合 


小抱 子组合 


微体 植物群 


层 位说明 








龙 华山剖 
面顶部 


龙华 山剖面 

上 部地层 
(15 — 17 层) 




以潰 东西冲 
组 为代表 


龙华 山剖面 

上 部地层 
(15 — 17 层) 


史家 坡剖面 



I) 中华人 民共和 国区域 地质调 査报告 (曲靖 幅)。 



1. 从 沾益史 家坡海 口组微 体植物 群中的 某些种 (51 巳 知种和 4 新种) 在西南 地区泥 
盆系的 分布情 况来看 (表 3): 限于 中泥盆 世晚期 (吉维 特期) 的 32 种、 晚泥 盆早期 (弗 
拉 斯期) 的 11 种、 早泥盆 世晚期 (艾姆 斯期) 的 2 种; 分 布于早 泥盆世 晚期至 中泥盆 世早期 
的 1 种、 中泥 盆世晚 期至晚 泥盆世 早期的 6 种、 早泥 盆世晚 期至晚 泥盆世 早期的 3 种。 由 
此 可见, 出现在 中泥盆 世晚期 的分子 占绝大 多数, 合计 42 种 之多, 占上述 55 种的 76.4%, 
明 显地表 明当前 微体植 物群的 地质时 代应属 中泥盆 世晚期 (吉 维特期 )。 这一 结论, 虽然 
曾分 别在" 云南 沾益龙 华山泥 盆纪大 抱子" (卢 礼昌、 欧 阳舒, 1978) 和" 云南 沾益龙 华山泥 
盆纪小 抱子及 其地层 意义" (卢 礼昌, 1980b) 两文中 提到, 但因当 时资料 有限, 结论 根据不 
甚充分 ,现随 着资料 的增多 ,笔者 深感有 补充的 必要。 

2. 从本 微体植 物群与 世界各 地泥盆 系抱子 组合对 比情况 来看: 

1) 与英 国苏格 兰中老 红砂岩 各组合 (Richardson, 1960, 1962, 1965) 之间, 虽然组 
合面 貌不尽 相同, 但彼 此仍有 共同种 5 个, 共同属 8 个; 而归入 这些种 的标本 ,在苏 格兰都 
是获自 埃德和 瑟索薄 层砂岩 群以及 Achcma 痛 鱼层 上部, 公认其 时代均 属中泥 盆世晚 期. 
(吉 维特期 )。 因此, 本 微体植 物群的 时代归 属于中 泥盆世 晚期的 可靠性 进一歩 增长。 

(2) 与西斯 匹次卑 尔根岛 中泥盆 世晚期 (吉维 特期) 组合 (Aleen, 1965) 之间, 由前 
述对比 表明: 彼此形 态特征 相同或 相近的 分子有 8 种, 并有 共同属 12 个; 在该 8 种分子 



210 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



中, 有 限于中 泥盆世 晚期的 5 个, 常见 于中泥 盆世晚 期至晚 泥盆世 早期的 3 个。 这些具 
有浓厚 中泥盆 世晚期 色彩的 分子, 为沾 益海口 组微体 植物群 的地质 时代的 确定提 供了依 

据。 . 

(3) 与北 极加拿 大梅尔 维尔岛 东北部 中泥盆 世组合 (McGregor and Camfield, 1982) 

之间, 也有 8 个共 同种, 这 些共同 成分, 显示出 这两个 同时代 而不同 地区的 组合之 间的相 
似性。 

关于 Archacoperisaccm 这一形 态特殊 的单缝 孢属, 虽 然笔者 (1980a) 曾 专门报 道过, 
但其时 代意义 ,当时 因限于 篇幅, 未能 探讨, 现 深感有 补充的 必要。 该属的 抱子, 在 我国发 
现以前 ,其地 理和地 层分布 范围, 仅限 于美国 (阿 拉斯加 )、 加拿大 (北极 群岛) 和苏联 (西部 
欧洲部 分), 并被认 为是这 些地区 晚泥盆 世早期 ,即 弗拉斯 期沉积 的标准 化石, 如北 极加拿 
大梅尔 维尔岛 Griper Bay 组下部 组合的 时代, 就 是根据 Archaeoperisaccus 代表的 存在, 
而 被定为 晚泥盆 世弗拉 斯期的 (Owens and Richardson, 1972, p.335)。 可是在 中国, 该 
形态 分子, 除自弗 拉斯期 获得外 (卢 礼昌, 1981), 常多见 于中泥 盆世, 尤其 是吉维 特期较 
丰富 (卢 礼昌, 1980b), 并且 在该期 的海相 (东岗 岭组) 和非完 全海相 (海口 f 暴) 沉积 中均有 
发现, 现 今沾益 史家坡 海口绝 所含的 ArchaeopniscKcus scabralus Cwcns 和 A. indistinctu 
(sp. nov.), 是 与代表 中泥盆 世晚期 沉积的 腕足类 Stringo"pfwt"s burtini Defrance 和 St 
ringocephalus spp. 同层 ( 1 7 层) 或多次 互层产 出的。 因此, Archaeoperisacctis 的时 代在中 
国, 至少在 华南, 不 象北美 (美国 、加 拿大) 和欧洲 (苏联 ) 那挣, 只限于 晚泥盆 世早期 (法门 
期)。 

此外, 据 Playford 1982 年夏来 华访问 时说, 澳大 利亚也 发现有 Archaeo—saccus 的 
分子, 并且其 所在层 位也早 于晚泥 盆世。 由此 可见, 原 先仅限 于北半 球较高 讳度的 几个有 
限地 区和晚 泥盆世 弗拉斯 期沉积 (Owens and Richardson, 1972, p.334) 的这一 单缝抱 
属的 分子, 现在南 、北半 球均有 发现, 而且 在中、 晚泥盆 世沉积 中都有 存在, 其时代 意义也 
随之 逊色。 

六、 结论 

1. 沾 益史家 坡海口 组微体 植物群 与沾益 龙华山 上部组 合最为 接近, 且 属种较 之更为 
丰富; 与中老 红砂岩 (吉 维特阶 部分) 及与其 层位相 当的欧 美组合 之间, 有许 多共同 成分存 
在, 因 此足以 证明本 微体植 物群的 地质时 代归属 中泥盆 世晚期 (吉维 特期) 是正 确的。 
同 时世界 性具有 中泥盆 世标志 的动物 (腕足 类): Stringocephalus burtini Derance 和 植物: 
Protolepidodcndron scharyanum Krejci 等大 化石与 该微体 植物群 的同层 或互层 产出, 更有 
力地 说明了 沾益史 家坡海 f^l 组微体 植物群 地质时 代的归 属是无 误的。 

2. 海口组 微体植 物群, 含 Retusotrihtes 和 Ancyrospora 等两属 "6^ 抱子 最多, 合 计约为 
组合 类型的 21.1 组合 成分的 37.4%。 

3. 海口 组微体 植物群 中含有 少量疑 源类的 成分, 这强烈 地支持 了广义 的海口 组除陆 
相沉积 物外, 确实夹 有半咸 水相或 海相沉 积物的 说法。 

4 . 沾益 史家坡 海口组 微体植 物群, 可能还 没有达 到它应 有的丰 富程度 ,但 g 前 仍可将 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



211 



其视为 云南东 部地区 颇有意 义的、 中泥盆 世晚期 (吉维 特期) 孢子 的参照 序列。 

5. 云南 沾益海 口组微 体植物 群与欧 美同时 代的孢 子组合 不完全 相同, 但确实 含有不 
少欧美 的分子 ,组合 成分较 之更为 丰富。 - 

6. Archaeoperisaccus 的 代表, 在苏联 、美 国和加 拿大的 分布, 仅限于 晚泥盆 世早期 (弗 

拉 斯期) 的沉 积中, 而在 中国, 至少 在华南 地区, 中、 晚泥盆 世沉积 中均有 发现。 

参 考文献 

王鸿桢 ,1945: 云 南东部 泥盆纪 含鱼层 (沟械 鱼层) 的 层位。 科学 记录, 1 卷, 3— 4 合期。 前中央 研究院 出版。 

卢礼昌 、欧 阳舒, 1976: 云南 曲靖翠 峰山下 泥盆统 徐家冲 组抱子 组合。 古生物 学报, 19 卷, 6 期。 

卢礼昌 、欧 阳舒, 1978: 云南 沾益龙 华山泥 盆纪大 抱子。 古生物 学报, 17 卷, 1 期。 

卢 礼昌, 1980a, 关于 Archaeope"sacc"s 属在中 国云南 东部的 发现。 古生物 学报, IS 卷, 6 期。 

卢 礼昌, 1980b, 云南 沾益龙 华山泥 盆纪小 抱子及 其地层 意义。 中国科 学院南 京地质 古生物 研究所 集刊, 第 H 号, 1 一 
45 页。 

卢礼昌 ,1981: 四川渡 口大麦 地一带 晚泥盆 世抱粉 组合。 中国科 学院南 京地质 古生物 研究所 丛刊, 第 3 号 91 一 130 
页。 

李星学 ,1963: 中国 晚古生 代陆相 地层。 全 国地层 会议学 术报告 汇编。 科学出 版社。 
李 星学, 蔡重阳 , 1979: 中国泥 盆纪植 物群。 地层学 杂志, 3 卷, 2 期。 

徐仁, 1966: 云南 泥盆纪 植物化 石和其 在该区 泥盆系 地层划 分上的 意义。 植物 学报, 4 卷, 1 期。 
欧 阳舒, 1984: 黑龙 江密山 泥盆纪 黑台组 的微体 化石。 古生物 学报, 23 卷, 1 期。 

高联达 、侯 静鹏, 1975: 贵州 独山、 都匀早 、中泥 盆世抱 子组合 特征及 其地层 意义。 地层古 生物论 文集, 第一 辑。 地质 
出 版社。 

谢 家荣, 1941: 云 南矿产 概论。 地质 论评, 6 卷, 1 期。 

潘江, 1978: 中 国南方 泥盆纪 无額类 及鱼类 化石。 华南 泥盆系 会议论 文集。 地质出 版社。 

黎 文本, I 97 、 西南 地区地 层古生 物手册 (抱粉 部分: 362 — 369 页和 378 — 3 7 9 页)。 科学出 版社。 

Allen, K. C., 1965 : Lower and Middle Devonian spores of north and central Vestspiisbergen. Palaeontology, Vol. 
8, pt. 4, pp. 687—748. 

, 1967 : Spore assemblages and their straiigraphic application in the Lower and Middle Devonian 

of north and central Vestspitsbergen. Ibid., vol. 10, pt. 2, pp. 280 ― 297. 

Balme, B. E., 1962 : Uper Devonian (Frasnian) spores from the Carnarvon Basin, Western Australia Palaeobo- 
tanist. vol. 9(1960), nos. 1 et 2, pp. 1 ― 10. 

Bhardwaj, D. A., 1957 : The spore flora of Velener Schichten (Lower Westphalian D) in the Ruhr Coal Measures. 
Palacontographica, Abt. B, Bd. 102, S. 110 ― 138. 

Bharadwaj, D. C., Tiwari, R. S. and Venkatacha, B. S., 197 1 : A Devonian mioflora from P'oshi district (Yun- 
nan) China. Palaeobotanist, vol. 20, no. 2, pp. 152 — 169. 

Byvsheva, T. V., 1971: Palynological characteristics and stratigraphy of the Tournaisian, lower and middle Visean 
deposits, eastern pari of the Russian Paltform. Trudy Vses, Nauchno-lssUd. Geol. -Razv. Inst., vol. 106, pp. 
18 ― 46 (In Russian). 

Butterworth, M. A. and Williams, R. W., 1958 : The small spore floras of coals in the Limestone Coal Group 
and Upper Limestone Group of the Lower Carboniferous of Scotland. Tran. Rey. Sco. Edinb,, vol. 63, pi. II, 
no. 17, pp. 353—392. 

Chaloner, W. G., 1959 : Devonian megaspores from Arctic Canada. Pulaeontology, vol. 1, pt. 4, pp. 32 1 ― 332. 

Chi, B. I. and Hills, L. V., 1976 : Biostratigraphy and taxonomy of Devonian megaspores, Arctic Canada. Bull, 
Can. Petroleum Geology, vol. 24, no. 4, pp. 6 fO ― 818. 

Clayton, G. and Graham, J. R., 1974 : Miospore assemblages from the Devonian Sherkin Formation of south- 
west County Cork, Republic of Ireland. Pollen et Spores, vol 16, no. 4, pp. 565 — 588. 

Clayton, G., Higgs, K., Keegan, J. B. and Sevastopulo, G. D., 1978 ; Correlation of the palynological zonation of 
the British Isles. Palinologia. num. extraord., vol. I, pp. 137 ― 147. 

Clendening, J. A., Eames, L, E. and Wood, G. D., 1980: Retmotriletes phillipsH sp. nov., a potential Upper De- 
vonian guide palynomorph. Palynoiogy, vol. 4, pp. 15: ~ 21. 

Dybova, S. and Jachowicz, A., 1957 ; Microspore zones of the Carboniferous coal measures of Upper Silesia. 
KwQrtalni}^^ Geologiczny^ vol. 1, no. 1, pp. 182 一 212. 



212 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



Eiscnack, A., 1944: Ubcr cinige pflanzlichc Fundc in Geschieben, nebst Bemerkungen zum Hystrichosphaerideen- 

Problcm. Zeit. f. Gcschicbejorschung, Bd. 19, S. 103—124. 
Gucnncl, G. K., 1963: Devonian spores in a Middle Silurian reef. Grana Palynolygica, vol. 4, no. 2, pp. 245 ― 

261. 

Hacqucbard, P. A., 1957 : Plant spores in coal from the Horton Group (Mississippian) of Nova Scotia. Micro- 
paleontology, vol. 3, no. 4, pp. 301-r-324. 

Higgs, K., 1975: Upper Devonian and Lower Carboniferous miospore assemblages from Hook Head, County Wex- 
ford. Ireland. Uid, vol. 21, no. 4, pp. 393—419. 

Higgs, K. and Russell, K. J., 1981 : Upper Devonian microfloras from southeast Iveragh, County Kerry, Ireland. 
GeoL SuTv. Ireland Bid" vol. 3, no. 1, pp. 17 — 50. 

Hoffmcisicr, W. S., Staplin, F. L. and Malloy, R. E., 1955: Mississippian plant spores from the Hardinsburg For- 
mation of Illinois and Kentucky, J. Palaeont., vol. 29, no. 3, pp. 372 ― 399. 

Ibrahim, A. C., 1933: Sporcnformen des Aegirhorizonts des Ruhr-Revier. Diss, Tech. Hochsch. Berlin (1932), 
S. 1—47. 

Ishchcnko, A. M., 1952: Adas of the microspores and pollen of the Middle Carboniferous of the western part 
of the Donctz Basin. Izd. Akad. Nauk Ukrainian SSR, Inst. Nauk: pp. 1 ― 83 (In Russian). 

Jansonius, J. and Hills, L. V., 1976: Genera file of fosslil spores and pollen. Spec, Publ. Dep. Geol. Univ. Cal- 
gory. 

Kedoy G. I., 1957: Siratigraphic significance of Hymenozonotriletcs pusillitfs sp. n. D€\L A^ad. Naul(. BSSR, 
vol. 1, pp. 21 ― 23 (In Russian). 

Lanningcr, E. P., 1968 : Sporen-Gesellschaften aus dem Ems der SW-Eifel (Rheinisches Schiefergebirge). Palacon- 
tographica, Abl. B, Bd. 122, S. 95 ― 170. 

I-ele, H. and Streel, M., 1969 : Middle Devonian (Givetian) plant microfossils from Goe (Bclgiqum). Ann. Soc : 
Giol. Bclgique, vol. 92, pp. 89—121. 

Loboziak, S., and Streel, M., 1980 : Miosporcs in Givetian to lower Frasnian sediments dated by conodoms from 
the Boulonnain, France. Rev. Palaeobot. PalynoL, vol. 29, pp. 285 — 299. 

and , 1981 : Miosporcs in middle-upper Frasnian to Famennian sediments partly dated by cono- 
doms (Boulonnais, France). Ibid., vol. 34, pp. 49 一 66. 

Lubcr, A. A. and Waltz, I. E., 1941 : Atlas of microspores and pollen of the Paleozoic of U. S. S. R. Trudy 
Tsent, Nauchno-l Sited, Geol.-Razv. Insi^ vol. 139, pp. 1 ― 107. ', 

Marshall, J. E. A. and Allen, K. C., 1982 : Devonian miosporc assemblages from Fair Iselc, Shetland. Palaeon- 
tology, vol. 25, pi. 2, pp. 277 ― 312. 

McGregor, D. C, 1960: Devonian spores from Melville Island, Canadian Arctic Arcbipelago. Ibid., vol. 3, pt. 1, 
pp. 26—44. 

, 1967 : Composition and range of some Devonian spore assemblages of Canada. Rer. Palaeobot. Pa- 
ly noi., vol. 1, pp. 173 ― 183. 

, 1969 : Devonian plant fossils of the genera Kryshiofot^ichsa. Nik^itimporues, and Archaeopcriiac^ 

cut. Geol, Surv. Canada Bull, vol., 182, pp. 91 一 106. 

> 1973: Lower and Middle Devonian spores of eastera Gaspe, Canada: I. Systcmatics. Palafontog- 

rapkica, fa sc. B, vol. 142, nos. 1 ― 3, pp. 1 — 77. 

, 1979: Spores in Devonian straiigraphica 1 correlation. In: House, M. R., Scrulton, C. T. and 

Basse", M. G. (eds.). The Devonian System. Paiafomoiogicai Association, Special Paper 23, pp. 163 — 184. 

and Camficld, M, 1976: Upper Silurian (?) to Middle Devonian spores of the Moose River Ba- 
sin, Ontario. Geol, Surv. Canada Bull., vol. 263, pp. 1 ― 63. 

and , 1982: Middle Devonian miosporcs from the Cape De Bray, VVeaihcrall and Hccia Bay For- 
mations of norchcasirrn Melville Island. Canadian Arctic. ! bid., vol. 348, pp. 1 — 105. 

Mortinmfr, M. G. and Chaloncr, W. G" 1971: The Palynoh^y of concealed Devonian rocks of souihern England. 
Bmli. geol. Surv. Gt. B" no. 39, pp. 1 — 56. 

Naumova, S. N., 1953: Spore-pollen assemblages of ihc l^pper Devnnian of the Russian Platform and their sira- 
"graphic signifincc. Tr. /"". Ctol. Nau^, AJ(qJ. NauK SSSR, vol. 143, no. 60. pp. I — 154 (In Rus- 
sian). 

Oweni, B., 1(》71: Miosporcs from ihc Middle and early Upper Devonian rocks of the western Qufrn Elizabeth 
Island, Arnic Arc hiprlago. Geol. Swrv. Canada, Paper 70-38, pp. 1 — 157. 

tnd Richardson. J. B-, 1972: Some recent advances in Devonian palynology— Arevicw. Report of 
C. I. M. P. Working Group no. 13B, C, R. 7c Congr, Im. Sin, GcoL Carb. Krcfcld (1971). no. 1, pp. 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



213 



325—343. 

Playford, G., 1963 : Lower Carboniferous microfloras of Spitsbergen, Part 2. Palaeontology, vol. 5, pt, 4, pp. 

619—678. ' 
, 1964 : Miospores from the Mississippian Horion Group of eastern Canada. Geol. Surv. Canada, 

Butt, vol 107, pp. 1—47. 

, 1976 : Plant microfossils from the Upper Devonian and Lower Carboniferous of the Canning Ba- 
sin. Western Australia. Palaeontographica. Abt. B. vol. 158, pp. 1 ― 71. 

Playford, G., 1983: The Devonian miospore genus Geminospora Balme 1962 : a reappraisal based upon lopotypic 
G. lemurata (type species). Mem, Ass, Australas. Palaeontols., vol. 1, pp. 311 — 325. 

Poionie, R., 1958 : Synopsis der Gattungen der Sporae dispersae. Teil 2, Beth. Geol., JB., Bd. 31, S. 1 — 1 14. 

, 1966: Idem. Teil 4, Ibid., Bd. 72, S. 1—244. 

, and Kremp, G., 1955: Die Sporae dispersae des Ruhrkarbons, ihre Morphographie und Siraiigra- 

phie mit Ausblicken auf Arten andercr Gebieie und Zeitabschnitte. Teil 1, Palaeontographica, Abt. B, Bd. 
98, S. 1—136. 

and , 1956: Die Sporae dispersae des Ruhrkarbons, ihre Morphographie und Stratigraphie mit 

Ausblicken auf Arten anderer Gebiete und Zeitabschnitce. Teil 2, Ibid., Bd. 99, S. 85 — 191. 

Richardson, J. B., 1960 : Spores from the Middle Old Red Sandstone of Cromarty, Scotland. Palaeontology, 
vol. 3, pt. 1, pp. 45 — 63. 

, 1962 : Spores with bifurcate processes from the Middle Old Red Sandstone of Scotland. lbid, 

vol. 5, pt. 2, pp. 171 ― 194. 

, 1965 : Middle Old Red Sandstone spore assemblages from the Orcadian Basin, northeast Scotland. 

Ibid., vol. 7, pt. 4, pp. 559 ― 605. 

, 1974 : The stratigraphie utilization of some Silurian and Devonian miospore species in the nor- 
thern hemisphere : an attempt at a synthesis. Im, Symp. Belgian Micropaleom. Limits, Natnur 1974, PubL 
no. 9, pp. 1 — 13. 

Riegel, W,, 1973 : Sporenformen aus den Heisdorf-Lauch-und Nohn-Schichten (Emsiun und Eifelium) der Eifel, 
Rheinland. Palaeontographica, Abt. B, Bd. 142, S. 78 ― 104. 

Schopf, J. M., Wilson, L. R., and Bentall, R., 1944 : An annostated synopsis of Paleozoic fossil spores and the 
definition of generic groups. Rep. Invest. III. St. geolo Surv., no. 91, pp. 1 — 66. 

Smith, A. H. V. and Butterworth, M, A., 1967 : Miospores in the coal seams of Carboniferous of Great Britain. 
Special Papers in Palaeontology, no. I, pp. 1 ― 324. 

Staplin, F. L., 1960 : Upper Mississippian plant spores from the Golata Portion, Alberta, Canada. Palaeontogra- 
phica, Abt. B, Bd. 107, S. 1 ― 40. 

, 1961: New plant spores similar to Torispora Balme. J, PaUotoL, vol. 35, no. 6, pp. 1227 — 

1231, 

and Jansonius, J., 1964 : Elucidation of some Paleozoic densospores, Palaeontographica, Abt. B, 

vol. 114, pp. 95 ― 117. 

Streel, M., 1964 : Une association de spores du Givetien inferieur de la Vesdre, a Goe (Belgique). Ann. Soc. GeoL 

Bclgique, vol. 87, no. 7, pp. 233—2662. 
1967 : Association de spores du Devonien inferieur Beige et Leur signification stratigraphique. 

Ibid., vol. 90, no. 1, pp. 11 ― 54. 
, 1972 : Dispersed spores associated with Leclercqia complexa Banks, Bonamo and Grierson from 

the late Middle Devonian of eastern New York State (U. S. A.). Rev, Palaeobot. Palynol., vol. 14, pp. 

205—215. 

Sullivan, H. J., 1964: Miospores from the Lower Limestone Shales (Tournaisian) of the Forest of Dean Basin, Glou- 
cestershire. C. R. 5th Congr. Avan" Etud, Strat, GeoL Carb., Paris (1963), no. 3, pp. 1249 —— 1259. 

, 1964: Miospores from the Drybrook Sandstone and associated measures in the Forest of Dean 

Basin, Gloucestersliire. Palaeontology, vol. 7, pt. 3, pp. 35 1 — 392. 

Taugourdeau-Lantz, J., 1960 : Sur la mioroflore du Frasnien inferieur de Beaulieu (Boulonnais). Rev. Micropa- 
leom., t. 3, no. 3, pp. 144 — 154. 

, 1967 : Spores nouvelles du Frasnien du Bas Boulonnais (France). Ibid., t. 10, no. 1, pp. 48 — 60. 

Tiwari, R. S. and Schaarschmidt, F., 1975: Palynological studies in the Lower and Middle Devonian of the Prum 
Syncline, Eifel (Germany). Abh. Senck^enb, Naturforsch, Ges., no. 534, pp. 1 —— 129. 

Turnau, E., 1978 : Spore zonation of Uppermost Devonian and Lower Carboniferous deposits of Western Pomera- 
nian (N. Poland). Meded. Rijk,s Geol. Dicnst, vol. 30-1, pp. 1 ― 35. 



214 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



Urban, J. B., 1969 : A study of the morphology of the spore genus Ancyrospora Richardson, Rev. Palacobot, Pa- 
lynol^ vol. 9, pp. 103 ― 114. ' 

, 1971 : Palynology and the independence Shale of Iowa. Bull. Am. Paleont., vol. 60, no. 266, pp. 

103—189. 

Van der Zwan, C. J., 1980 : Aspects of Late Devonian and Early Carboniferous palynology of southern Ireland. 

III. Palynology of Devonian-Carboniferous transition sequences with special reference to the Bantry Bay 

area, Co. Cork. Rev. Palaeobot. PalynoL, vol. 30, pp. 165 — 268. 
Winslow, M. R., 1962: Plant spores and other miorofossils from Devonian and Lower Mississippian rocks of Ohio, 

U. S Geol. Surv., Paper 364, pp. 1 — 93. 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



215 



MIDDLE DEVONIAN MICROFLORA FROM HAICKOU 
FORMATION AT SHIJIAPO IN ZHANYI 
OF YUNNAN, CHINA 

Lu Lichang 

{Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, Ac ad e mi a Sin tea) 

Abstract 

An abundant and well-preserved mega- and miospore assemblage has been recovered from 
the Haickou Formation at the Shijiapo section, approximately five kilometres northeast of the 
Longhuashan section (Lu and Ouyang, 1978; Lu, 1980b) in Zhanyi of Yunnan (Text-fig. 1). 
Here, the 105.88 m thick Haickou Formation consists predominently of yellow to grey fine- 
grained quartzose sandstones, interbedded with calcareous mud-siltstones and silty mudstones- 
It is about twice as thick as the upper part of the Longhuashan section. 

Based on lithology, plant fossils, and the spore assemblages, the lower part of the Shijiapo 
section can be readily correlated with the upper part of the Longhuashan section. Further- 
more, stratigraphic relationships within the Zhanyi area indicates the upper part of the Shijia- 
po section represents a continuation of the Longhuashan section. 

The contained microflora from the Haickou Formation at the Shijiapo section contains 
two undescribed species of acritarchs, 18 (14 of which are new) species of megaspores assigned 
to eight previously named genera (Ancyrospora, Calamospora, Cerousisporites, Coronispora, Hy- 
stricosporites, Longhuashanispora, Nikjtinsporites and Oc^sisporires), and one new genus, Favis- 
pora. It also contains 155 species of miospores (T9 previously named species, 55 new species, 
and 21 species left in open nomenclature) assigned to 57 genera, four of which are new: Costa- 
zonotriletes, Peltosporites, Rettculatamonoletes and Verrucizonotriletes. In addition, two genera 
( Acritosporites Obonizkaja and Coronispora Lu et Ouyang) are given emended diagnoses. 

Representatives of Ancyrospora, Archaeozonotriletes , Chelinospora, Cymbosporites, Hystri^ 
cosporites, Ni\itinsporites, Retusosporites, and T holisporites are the dominant elements, com- 
prising 74.5% of the total spore assemblage. Species of Costazonotriletes (gen. nov.), Favispora 
(gen. nov.)y and Lophozonotriletes constitute the second most abundant group, and represent 
13.6% of the spore assemblage. The other 11.9% of the assemblage is distributed among the re- 
maining 55 genera. 

The spore assemblage described in this paper compares closely with the upper assemblage 
from the Longhuashan section (Lu, 1980b), and contains at least 42 previously named species in 
common (see Table 1). In addition to the genera containing the 42 co-occurring species, the 
following genera are also found in both sections: Archaeoperisaceus , Calamospora, Cama- 
nozonotriletes, Dictyotriletes, Leiotriletes, and Punctatis pontes. 

The two spore assemblages differ however, in that the present assemblage is much more 
diverse (over 170 species), includes three genera [Costazonotriletes (gen. nov.), Lophozonotrile- 
les and Verrucizonotriletes (gen. nov.) J not found in the Longhuashan section, and also contains 
two acritarch species. These differences may be due, in part, to differences in the sedimentary 
environment at the two locations. 



216 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



Regarding the megafossils, Bothriolcpis sp" Protolepid odend ron scharyanum Krejci, and 
Stringocephalm burtini Defrance have been recovered from the Haickou Formation of the 
Shijiapo section while only the first two taxa have been recovered from the Longhuashan sec- 
tion. 

Comparison to other spore assemblages: 

The spore assemblage from the Haickou Formation at the Shijiapo is similar in many res- 
pects to that from the Middle Old Red Sandstone of Scotland described by Richardson (1960, 
1962, 1965). Firstly, the following species occur in both regions: Rctusotrilett's confossus, R. 
distinctus, R. rugulatus, and Acinosporites acanthomammillatus (see Table 2). Secondly there 
is an abundance of spores with bifurcate processes in both assemblages, such as, Ancyrospora and 
Hystricosporitcs. Species of Ancyrospora are particularly abundant. Thirdly, the following 
genera are common to both areas: Corystisporites, Densosporites, Dibolisporites, Raistrtc\ja, Rhab- 
dosporites, Satnarisporites , Stcnozonotrileiss, and Verrucosisporhes, Lastly, there are several spore 
species in both the Scotland and Chinese assemblages that are greater than 200 \xm. 

In addition to the above noted similarities, there are also differences between the assemblages. 
The pseudosaccate spores Auroraspora, Colyptos pontes. End os pontes, and Rhabdosporites from 
Scotland are both larger in size and more abundant and diverse than from this assemblage. 
Furthermore, Archaeozonotrtletes, Chelinospora, Cymbosporites and Tholisporites, while present 
in this assemblage, are absent from Scotland. Also, no monolete spores have been reported from 
Givetian aged assemblage in Scotland, while Archaeoperisaccus , Reticulatamonol etes (gen. nov.) 
and Thymospora are present in this assemblage. Lastly, no acritarchs or chitinozoans have been 
found in the Old Red Sandstone spore assemblage. These differences may result from restricted 
sedimentary environments. , 

The spore assemblage herein described, is also similar in composition to the Vestspitsbergen 
Givetian assemblages described by Allen (1965, 1967). Archaeozonotriletes variabilis, Chdinospo- 
772 ligNlata, Cymbosporites cyathus, and Samarisporites triangulatus occur in both regions in 
add ition to four other species thought to be comparable if not synonymous (see Table 3). The 
following genera also occur in both regions: Ancyrospora, Calamospora, Geminos pora, Hyst- 
ricosporites. Leiotriletes, Ni^ttinsporites Peroirilites , Rhabdosporites, and Stenozonotriletes. 

The differences include the following: while species of Retusotriletes are relatively abundant 
in this assemblage, they are completely absent from Vestspitsbergen (Allen, 1965, 1967). Se- 
condly, species of Rhabdosporites are large in size and abundant from the Vestspitsbergen as- 
semblages, yet are smaller and relatively rare in this assemblage. Lastly, monolete miospores, 
acritarchs, and chitinozoans are lacking in the Vestspitsbergen assemblages. 

It IS interesting to note that while species of Retusotriletes are abundant and diverse from 
both the Haickou Formation of Yunnan and the Middle Old Red Sandstone of Scotland, they 
are completely absent from Givetian assemblages from Vestspitsbergen. Additionally, similar 
structural types, such as patinate forms are abundant in the Haickou Formation and Vestspist- 
bergen assemblage, yet are lacking in the assemblage from the Old Red Sandstone of Scotland. 
The above mentioned examples show that the spore assemblage from the Haickou Formation is 
more diverse in composition than those described from Scotland and Vestspitsbergen. 

A broad similarity exists at the generic level between this spore assemblage and the one 
described by McGregor and Camficld (1982) from northeastern Melville Island in the Canadian 
Arctic. The following genera are present at both localities: Anapiculatisporiies. Ancyrospora, 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



217 



Apicttlatasporites , Apiculiretusispora, Auroraspor'a, Calamospora, Camanozonoiriletes, Convoluti- 
spora, C or ystis pontes, Cristatisporites, Dcnsosporites, Dibolisporites, Geminospora, Grandispora, 
Lophotriletes, Punctatisporites, Rhabdosporites, Verruciretusispora, and Verrucosisporhes. In ad- 
dition, there are at least eight common species between the two regions (see Table 4). 

There are also some differences between the two assemblages. For example, many species 
of the large, camerate or pseudosaccate spores such as Geminospora, Grandispora, Perotrilhes, 
and Rhabdosporites are relatively more abundant and larger in the Canadian Arctic than they 
are from Shijiapo of Yunnan (see Table 5). This, of course, is probably a reflection of envi- 
ronmental differences between the regions. 

Also, while Archaeo per sac ens is present in this assemblage, it is absent from the section in 
northeastern Melville Island In the Canadian Arctic (McGregor and Camfield, 1982). 

Lastly, this spore assemblage is largely similar to the assemblage described by Naumova 
(1953) from the Russian platform. For instance, the following species co-occur in both regions: 
Ancyrospora argula, A incisa, Archaeozonotriletes variabilis, Lophotriletes minor, Lophozonotrile- 
tes polymorphus , L. timanicus, Reiusotriletes communis, R. simplex, and Verrucosis pontes niti- 
dus. In addition, the same morphotypes, such as retusotrilete, zonate, and patinate spores are a 
common component of the two assemblages, and the same sculptural patterns are developed in 
spores from both regions. Finally, Archaeoperisaccus occurs in both assemblages, and is conside- 
red a good marker fossil for the Frasnian in the Timan of the U. S. S. R., Alaska of U. S. A., 
and the Arctic area of Canada. It has however, been recently reported in the Givetian "Haickou 
Formation" of eastern Yunnan (Lu, 1980a) and occurs in this assemblage. 

Conclusions: 

* Based on a thorough analysis of the Haickou Formation spore assemblage from the Shi- 
jiapo section, the following conclusions can be made: 

1. The Haickou Formation contains a diverse mega- and miospore assemblage as well as a 
few undescribed acritarchs. 

2. This spore assemblage compares closely to the upper assemblage from the Longliuashan 
section (Lu, 1980b) but is more abundant and diverse. 

3. The stratigraphy of the lower part of the Shijiapo section is similar to that of the upper 
part of the Longhuashan section (Lu and Ouyang, 1978, beds 15 — 17; Lu, 1980b). Based on the 
similarity of the spore assemblages, and the stratigraphic relationships within the Zhanyi area, 
the lower, part of the Shijiapo correlates with the upper part of the Longhuashan. 

4. Several species of acritarchs have been recovered from the Haickou Formation. Their 
presence suggests that, while the Haickou Formation is predominantly continental in origin, there 
were some minor incursions of brackish or marine waters. 

5. At both the generic and species 】evd, a broad similarity exists between the spore flora 
from China, and those from Scotland, Vcstspitsbergen, Canadian Arctic, and the Russian\ plat- 
form. However, species of the monolete genus Archaeoperisaccus , which have been found from 
the Givetian and Frasnian of China, are so far restricted to the Frasnian in Canada and the 
Russian platform. 

6. Based on the stratigraphic ranges of the spores recoverd, comparison of this assemb- 
lage to assemblages from other regions, and the megafossils Protolepidodendron scharyanum 
Krejci and Stringocephalus burtini Defrance, the present spore assemblage is considered late 
Middle Devonian (Givetian) in age. 



218 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



The descriptions of the five new genera and their type species are given below: 

Genus Peltosporites (gen. nov.) 
Type species: Peltosporites imparilis (gen. et sp. nov.) 

Diagnosis: Miospores radial, trilete; amb broadly rounded, triangular to subcircular. 
Trilete mark generally distinct, laesurae straight, ranging between 70 to 95% of spore radius. 
Exine relatively thick, generally greater than 10% of the maximum equatorial diameter of the 
spore; exine laevigate, or with minute sculptural elements; infrastructure rarely seen. Size range 
of type species is 67 to 75 urn- 
Comparison: Peltosporites (gen. nov.) differs from Leiotriletes Naumoya emend. Po- 
tonie et Kremp (1954) and Punctaiisporites Ibrahim emend. Potonie et Kremp (1954) in having 
a much thicker exine; from Calamospora Schopf, Wilson et Bentall (1944) in possessing longer 
laesurae and lacking both a darkened contact area and pronounced secondary folding; and 
from Rerusotriletes Naumova emend. Streel (1964) in lacking a curvaturae. 

Etymology: Latin, peha, light shield. 

Occurrence: Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late 
Middle Devonian (Givetian). 

Peltosporites imparilis (gen. et sp. nov.) 

(pi. XXVII, figs. 4, 5; text-fig. 3 ) , 

Diagnosis: Miospores radial, trilete; amb broadly rounded triangular. Trilore mark gene- 
rally distinct, laesurae straight, simple, or bearing slight contact mark at the ends and exten- 
ding more or less to the equatorial margin. Exine relatively thick, uneven in thickness, 6.2 ― 
9.4 \im thick in the radial regions, and 9.4 — 15.6 \im thick in the interradial regions; slightly 
scabrate to finely granulated on the proximal surface, laevigate on the distal surface. In polar 
view, equatorial exine forming a pseudowedge cingulum. 

Dimensions (six specimens) : Maximum equatorial diameter 67.1(70.1)74.9 |im; holotype 
74.9 ^m. 

Comparison and discussion: Peltosporites imparilis (gen. et sp. nov ) is very similar 
in size and shape to Stenozonotriletes notatus Owens (1971). However, the latter described by 
Owens (1971, p. 36) is considered to have an "exine composed of two layers," and in having "a 
cingulum". The present specimens clearly show that the thickness of the equatorial exine in 
polar view, looks very much like the width of a cingulum, but in lateral view, it is certainly 
not a cingulum. 

Etymology: Latin, imparilis, unequal, uneven. 

Occurrence: Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late 
Middle Devonian (Givetian). 

Genus Favispora (gen. nov.) 
Type species: l.onghuashanispora reticuloides Lu et Ouyang 1978, p. 75, pi. II, fig. 

6. 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



219 



Diagnosis: Megaspores radial, trilete; amb subcircular to oval. Trilete mark general- 
ly distinct, laesurae extending nearly to spore equator, often obscured by lips. Curvaturae 
perfectae distinct; contact areas clearly delimited by curvaturae. Exine bearing sharply redu- 
sed ornament in contact areas; remainder of exine having a foveolated sculpture separated by 
muri-like small ,mammiliate projections, elongate warts, or other irregular tuberculae and spi- 
nose processes. Exine moderately thick. Size range of type species is 280 ― 375 ^m. 

Comparison: Favispora (gen. nov.) is superficially similar to some species included 
in Verrticisporites Chi and Hills (1976), but differs in the absente of elevated lips forming an 
apical prominence; Honisporites Potonie (1956) is ornamentally similiar, but lacks a curva- 
turae, while Matturisporites Maheswari and Banerji (1975) has a two-layered exine and a 
reticulate ornamentation. 

Etymology: Latin, favus, honeycomb. 

Occurrence: Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late 
Middle Devonian (Givetian). 

Favispora reticuloides (Lu et Ouyang) (comb, nov.) 

(pi. II, figs. 6, 7; pi. VIII, fig. 11; pi, X, figs. 4, 5; text-fig. 4) 
1978 Longhuashanispora reticuloides Lu et Ouyang, p. 75; pi. II, figs. 6, 10. 

Restated diagnosis: Megaspores radial, trilete; amb broadly rounded subtriangular 
to near-circular, rarely circular; in lateral profil, low pyramidal proximal surface and he- 
mispherical distal surface, Trilete mark generally distinct, laesurae often obscured by deve- 
loped lips that form slight apical prominence, 17.2 — 29.6 nm in basal width, approximately 
30 \im high near the apices, almost extending to equatorial margin. Curvaturae distinct, 
and well developed, slightly raised and ridge-like, 9 — 14 |im high and basally wide. Con- 
tact areas clearly delimited by curvaturae, sculptural elements reduced in the contact areas and 
often sharply developed ,either elongated or forming biornaments at the curvaturae. Proxi- 
mal-equatorial region and entire distal surface covered by a foveolated sculpture as evidenced 
by SEM, and showing an irregularly reticulated structure by light microscopy. Foveolated lu- 
mina irregularly circular or elongated circular, 4.7 — 10.9 \im diameter, surrounded by muri- 
like small mammiliated projections, elongated warts and spinose processes, 4.9— -9.4 jam high. 
Exine relatively thick, ca. 7.8 — 10.9 |.im, sometimes secondary folds developed. 

Dimensions (16 specimens); Maximum equatorial diameter 280(327)375 \xm\ holotype 
367 |im. 

Comparison: Favispora reticuloides (Lu et Ouyang) comb. nov. is very similar in size 
and shape to Favispora conferta (gen. et sp. nov.) but differs in having a sharply reticulated 
structure and more developed sculptural elements at the curvaturae. 

Etymology: Latin, reticuloides, net. 

Occurrence: Haickou Formation, Longhuashan in Zhanyi of eastern Yunnan, China; 
late Middle Devonian (Givetian). 

Genus Costazonotriletes (gen. nov.) 
Type species: Costabonotriletes latidentatus (gen. et sp. nov.) 

Diagnosis: Miospores radial, trilete, zonate; amb subtriangular to subcircular; proxi- 
mal surface flattened- pyramidal, distal surface more or less convex; laesurae nearly equal to 



220 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



spore radius or extending to equatorial margin, frequently accompanied by slightly thickened 
to greatly developed triradiate Hps forming an apical prominence. Cingulum relatively thick, 
of nearly constant width, laevigate to infralatidente, finely undulate with slightly crassitudi- 
nous thickening along its margin. Central proximal areas ornamented with tubercles or ver- 
rucae, bearing more or less rounded bases and apices, and broadly dentate or vermiculate rid- 
ge-like processes occasionally surmounted by small apices; verrucae variable- in shape and size, 
vermiculate ridges generally oriented radially and extending more or less to cingulum. Central 
distal areas laevigate, or with various verrucose prejections. Exine may copsist of two layers, 
however, the intexine outline could not be clearly discerned. Size range of type species is 
57—93 \im 

Comparison: Costa-omotHh'tes Cgen. nov.) is similar in shape to the niegaspore Ste- 
hl{is pontes Binda et Srivatava (1968) but is much smaller (57 — 93 um vs. 509 urn). It differs 
from Radiizonaies Staplin et Jansonius (1964) in having a thin outer and thick inner cingulum, 
and lacking strong radial ribs. While similar to Camptozonotriletes Staplin (1964) in ornamenta- 
tion, the ornamentation of Cam ptozonotriletes is mainly distributed on its distal surface. Fur- 
thermore, Costazonotrileies (gen. nov.) differs from Verrucizon otriletes (gen. nov) in lacking a 
sharply triangular outline at the equator and possessing a cingulum of nearly constant width. 

Etymology: Latin, costa, rib. 

Occurrence: Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late 
Middle Devonian (Givetian). 

Costazonotriletes latidentatus (gen. et sp. nov.) 

(pi. XII, figs. 10, 11, 13, 14; pi. XIII, figs. 1, 2; text-fig. 5> 

Diagnosis: Miospores radial, trilete, zonate; amb irregularly triangular. Trilete mark 
generally distinct, laesurae often obscured by thick lips, 5 —— 9.7 \im wide overall, 9.4 — 12.6 ^.m 
high, extending to inner margin of cingulum or reaching the equatorial margin. Cingulum 
laevigate or with rounded ridge projections, relatively thick, even in width on same speciirien, 
4.9 ~ 9.1 |im wide bearing a distinctly infralatidental structure with radial arrangement, Scul- 
pture restricted to central proximal areas, consisting mainly of vermiculate ridge-like projec- 
tions, sculptural elements radially oriented, almost equal in width and height, -1 ~~ 6 um in 
basal width, and extending more or less to cingulum; distal hemisphere lacking sculpture. Exi- 
ne rarely folded. 

Dimensions (34 specimens) : maximum equatorial diameter 57.1(76.5)92.9 [ini; holo- 
type 62 (im. 

Comparison: Costazonotriletes latidentatus (gen. et sp. nov.) is very similar in many 
repects to Costazonoieleia navicularis ( gen et sp. nov.), but differs in lacking well developed 
triradial' lips that form a sail like prominence (pi. XIII, fig. 3、); Costazonotriletes verrucosus 
(gen. ct sp. nov.) has closely spaced verrucae. 

Etymology: Latin, latidentatus, widely toothed. 

Occurrence: Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late 
Middle Devonian (Givetian). 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



221 



Genus Verrucizonotriletes (gen. nov.) 

Type species: Verrucizonotriletes disialis (gen. et sp. nov.) 

Diagrnosis: Miospores radial, rrilete, zonate: amb sharply triangular; proximal surface 
shortly pyramidal, distal surface hemispherical to suprahemispherical. Trilete mark distinct, 
laesurae straight, extending to equatorial margin, often accompanied by well developed trira- 
diate lips that do not form an apical prominence. Cingulum relatively thick, laevigate, broa- 
dest at the corners and narrowest in the interradial region. Central distal areas covered by 
rather closely spaced small verrucae. Exine may consist of two layers, however, the intexine 
outline could not be clearly discerned. Size range of type species is 78 ― 87 \im. 

Comparison: Ve rmcizo n otriletes (gen. nov.) is morphologically similar to Costazonotri- 
letes (gen. nov.), but differs in lacking the infralatidente on the cingulum and of not having 
a uniform cingulum width. 

Etymology: Latin, verruca, wart. 

Occurrence: Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late 
Middle Devonian (Givetian). 

Verrucizonotriletes distalis (gen. et sp. nov.) 

(pi. XII, fig. 9; pi. XIV, figs. 1—3; text-fig. 7) 

Diagnosis: Miospores radial, trilete, zonate; amb subtriangular with convex sides and 
rounded to somewhat pointed apices. Trilete mark generally distinct, laesurae often obscured 
by developed lips that do not form an apical prominence, approximately 5 um wide overall, 
extending nearly to equatorial margin. Cingulum laevigata, thick, of unequal width on same 
specimen, 15.6 — 25.5 \xm wide at angular apices, and 8.3 12.5 \im wide in the interradial re- 
gions. Central proximal areas covered by widely spaced conical projections, 3. 8 — 7. 5 ^im in 
basal width, 2.8 ― 4.5 \xm high; central distal areas covered by rather closely spaced, irregular 
verrucae that may basally coalesce between adjacent elements; verrucae laevigate, 2.8 — 5.9 jim 
in basal width, 2 ― 3.1 um high. Exine thick (oftea could not be measured), equatorial margin 
slightly uneven. 

Dimensions (14 specimens): MaximUtn equatorial diameter 78(82.6)87.4 |im; holoty- 
pe 87 um, paratype 82.8 |j,m: 

Comparison: Verrucizonotriletes distalis (gen. et sp. nov.) differs from Verrucizonot- 
rileies triangulatus (gen. et sp. nov.) by lacking a typically triangular amb, and in possessing 
an uneven cingulum. 

Etymology: Latin, distalis, distal. 

Occurrence: Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late 
Middle Devonian (Givetian). 

Genus Reticulatamonoletes (gen. nov.) 

Type species: Reticulatamonoletes angu stas (gen. et sp. nov.) 

Diagnosis: Miospores nionolete, bilateral; amb broadly oval; proximal surface more 
or less flat to slightly concave or convex, distal surface strongly convex. Monolete mark dis- 



222 



中国 科学院 南京地 质古生 研究 所集刊 



第 24 号 



tinct, laesurae appoximately equal to the long axis of the spore, and may be accompanied by 
low, narrow lips. Exine thick, with distinct reticulate sculpture. Muri moderate to broad in 
width, generally more prominent at amb and on distal surface. Lumina regular or highly 
variable in shape, relatively large in diameter. Reticulum mainly confined to proximal-equa- 
torial area and entire distal surface. Size range of type species is 78 ― 91 X 47 ― 61 [im. 

Comparison: Reticulatamonoletes (gen. nov.) is similar in size and shape to the Devo- 
nian monolete genus Archaeopsrisacctts Naumova emend. McGregor (1969) but differs in pos- 
sessing a thicker exine, and a distinct reticulum, and in lacking a "cavity". 

Etymology: Latin, reticulum, small net. 

Occurrence: Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late 
Middle Devonian (Givetian). 

Reticulatamonoletes angustus (gen. et sp. nov.) 

(pi. XXXIV, figs. 13—17; text-fig. 8) 

Diagnosis: Miospores monolete, bilateral; amb oval to broadly oval, in lateral profile, 
bean-like. Monolete mark generally perceptible to distinct, laesurae simple or obscured by nar- 
row lips, 2.3 一 4 \im wide overall, approximatly equal to the long axis of the spore. Exine une- 
qually thick, often slightly thicker in the distal hemisphere, 2 ― 6 |a.m thick. Reticulate sculp- 
ture restricted mainly to proximal-equatorial region and entire distal surface; muri laevigate 
to infrapunctate, broad, 3 — 4 [xm in basal width. 4.9 —— 9.4 \im high, lumina irregularly qua- 
drate to polygonal, 9 ~ 16 nm (maximunt up to 20 |im) in basal diameter. Suclptural elements 
sharply reduced on the central proximal areas, only showing wideJy spaced minute coni, or 
absent. Equatorial margin irregularly undulate. 

Dimensions (12 specimens): Maximum equatorial diameter 78(82.6)90.5 Lim, minimum 
equatorial diameter 46.8(57.1) ~~ 60 8 \im; holotype 78jim, 60.8 |im. 

Comparison : Reticulatamonoletes angustus (gen. et sp. nov.) is similar in shape to 
Reticulatam on oleics robutus (gen. et sp. nov.) but differs mainly in lacking a sharply broader 
muri (7.8 ― 14 \im in basal diameter) and longer diameter of lumina (19 一 31 |im). 

Etymology: Latin, angustus, narrow. 

Occurrence: Haickou Formation, Shijiapo in Zhanyi of eastern Yunnan, China; late 
Middle Devonian (Givetian). 

* * * 

' would also like to thank Prof. Reed Wicander of the Geology Department, Central Mi- 
chigan University, who visited the Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, Academia 
Sinica from April 12 to June 30, 1986 for his help in editing he English' abstract of and the 
English descriptions of the five new genera and their type species this paper. 



(除 注明 者外, 其 余标本 均为透 光显微 图片、 放大 500 倍, 均产 自云南 沾益史 家坡; 所 有标本 未作任 何修饰 
并 全部保 存于中 国科学 院南京 地质古 生物研 究所; "YZS 4-2-1", «YZST.12-1\ "SEM 5817" …一 ,系标 

本编 号。) 



國版 I 

■ f 

1 , 2 . Pun ctatis porites putaminis McGregor 

1. 四抱 体, YZS 4-18-6; 2. 近极 面观, YZS 5-6-2。 -' 
3, G tilts porites sp. 、 ' 

近极 面观, YZS 4-2-61。 
4 —6 . Leiotriletes dis si milts McGregor 

4. 近极 面观, 示近 极外壁 沿三射 线幵裂 YZS 4-16-20; 5. 近极 面观, 示三 射唇、 低矮、 均勾, YZS 4-10-23; 

6. 抱 子堆, YZS 5-4 - 8。 

7 5 8 9 14, 15. Calamospora intropunctata (sp» nov.) '- 

7. 近 极面观 YZS 4-5-11; 8 . 全模 标本, YZS 5-7-1; M. 斜压 标本, 示 三射线 微弱, 内颗粒 伏结构 清楚, 
YZS 5-2-2; 15. 极压 标本, 示外壁 多继, SZY 5-2-5。 •'. 

9, 11, 16. Tun ctatis porites glabrimarginattis Owens 

9. 极压 标本, 示褶 皴短, 两 头钝, YZS 5-4-5; 11. 近极 面观, YZS 4-23-10; 16. 近极 面观, 示三射 线开裂 
和接触 区外缘 纹饰较 发育, YZS 4-2-26。 

10. Rettisotriletes triangtdatus (Streel) Streel 
近极 面观, YZS 4-5-8。 

12, 13. Punctatis porites solid us Hacqucbard 

I 2 . 近极 面观, 示 一射线 末端前 外壁具 褶皱, YZS4- 1-17; 13. 近极 面观, 示一 射线 末端前 具外壁 加厚, YZS4- 
9-4。 

17 ― 19. Ptistttlatisporites paucispinus (sp. nov.) 

17, 18. 同一 标本, 分别为 近极面 观和远 极面观 ,全模 标本, YZS 2-1-2; 19. 极压 标本, YZS 2-2-2。 

20. Leiotriletes sp. 

斜压 标本, 示三 射线, 或多 或少被 三辐射 状褶皴 覆盖, YZS 6-9-12。 

21, 22. Cymb OS porites conatus Bharadwaj et al. 

21. 极 面观, YZS 4-22-7; 2 2 • 四 孢体, 示孢子 赤道外 壁明显 加厚, YZS 4-17-5。 
23, 24. Pun eta lis porites sp. - - 

23. 极 面观, YZS 6-9-15; 24. 极 面观, 示外壁 多皴, 三 射线被 覆盖。 

图版 II 

1, 2, 12. Calamospora microrttgosa (Ibr.) Schopf, Wilson et Ben tall 

1. YZS 6-7-1; 2. 抱子 重叠, YZS 6-9-5; 12. YZS 4-9-12。 ■ ' :S 

3 ― 5. Anapiculatis porites dilutus Lu 

3. 近极 面观, YZS 4-9-5; 4. 远极 面观, YZS 4-611; 5. 侧 面观, YZS 4-9-17。 
6 J 7. Favispora reticuloides (Lu et Ouyang) (comb, nov.) 

6. 侧 面观, YZST 13-1, ca.X200; 7 • 近极 面观, 示三射 线顶部 具暗色 (加厚 ) 区, YZST 12-1, ca. X200„ 
8, 9 . Favispora conferta (gen. et sp. nov.) 

8. 偏极 面观, 外壁具 褶皱, YZST 14-1, ca. X200; 9. 全模 标本, 近极 面观, YZST 30-3, ca. X200。 ' 

10. Lophozonotriletes irregularis (sp. nov.) 
近极 面观, 具环状 结构, YZS 6-8-3。 

11. Cornispora lageniformis (Lu) (comb, nov.) 
极 面观, YZS 5-3-1。 

s 版 in 

I ― 4. Calamospora nor malts (sp. nov«) 



I, 3. 全模 标本。 同一 标本, 分 别为近 极面观 和远极 面观, YZST3-1, X200; 2. 极 面观, YZST-6- 4 , y 

200; 4. 近极 面观, YZST -8-1 , X200。 
5,6. Retusotriletes denstis (sp. nov.) 

5. 极 面观, YZS 4-13-42; 6. 全模 标本, YZS 4-12-16。 
7, 8 . Pellosporites rtigulosus (gen. et sp. nov.) 

7. 偏极 面观, YZS 4-2-58; 8. 全模 标本, YZS 4-11-25。 . 

9 . Retusotriletes impress us Lu 
近极 面观, 标本 破损, YZS 2-8-1。 

10, 11. Pellosporites rotund us (gcn. ct sp nov.) 

10. 全模 标本, YZS 4-11-21; U. 近 极面, YZS 4-13-17。 

12. Cingulatisporites (?) sp. 
近极 面观, YZS 4-1-45。 

13 . Crassispora kosank,ei (Pot. et Kr.) Smith et Buttefworth 
近极 面观, 示外 壁薄、 多褶 YZS 4-2-51, 

14 ― 16. Crassispora imperfecta (sp. nov.) 

14, 15. 全模 标本, 分 别为近 极面观 和远极 面观, YZST-16-1 , X600; 16. 近极 面观, YZST-16-1 (3),X 
"0。 

图版 IV 

1 ― 4 . Retusotriletes s piss us (sp. nov.) 

1. 副模 标本, 侧 面观, 示 三射线 开裂, 产自 S 南沾益 西冲, YZX 14-4-28-1; 2. 近极 面观, 产 自云南 沾益西 
冲, YZX 14-4-28-2; 3 . 侧面观 ,示 近极外 壁略厚 于远极 外壁, 产自云 南沾益 西冲, YZX 14-4-29-1; 4. 近 
极 面观, YZS 4-12-33。 

5.6. Retusotriletes levidensiis Lu 

5. 近极 面观, YZS 4-2-9; 6. 偏极 面观, YZS 4-13-35。 
7 J 11. Retusotriletes distinctus Richardson 

7. 近极 面观, YZS 4-2-58; U. 极 面观, YZS 4-13-22,, 
8 , 9. Retusotriletes diihiostis McGregor 

8 . 近极 面观, 示辐 射区赤 道外壁 略厚于 辐间区 外壁, YZS 4-13-15; 9. 偏近极 面观, YZS 4-13-18。 
1 . Retusotriletes avonensis Pi ay ford - * 

近扱 面观, YZS 4-2-28。 
1 2 . Retusotriletes communis Naumova 
偏近极 面观, YZS 4-1-10。 

图版 V 

1, 2. Retusotriletes confosus (Richardson) Lu ct Ouyang 

1. 偏近极 面观, YZS 6-1-5; 2 . 近极 面观, YZS 4-12-13。 
3 ― 5. Retusotriletes triangtilatus (Strccl) Streel 

3. 偏近 极面观 YZS 4-9-6; 4. 近极 面观, YZS 4-10- 3 ; 5. 偏近极 面观, YZS 4-4-9。 

6 .7. Retusotriletes simplex Naumova 

6. 近极 面观, YZS 4-16-8; 7. 近极 面观, YZS 4-11-2。 
& } 9. Retusotriletes rugtdatus Ricgel 

8 . 近 极面观 YZS 4-11-14; 9. 近极 面观, 示接 触区以 外的外 壁表面 光滑, YZS 4-11-10。 
10, 11, Retusotriletes spissus (sp. nov.) 

10. 全模 标本, YZS 4-16-17; U. 远扱 面观, YZS 4「12-14。 . 
12 , 18, Retusotriletes distinctus Richardson 

12. 近 极面观 YZS 4-12-15; 18. 远 极面观 YZS 4-12-13。 
13 — 17. Cymbosporites microverrucosiis Bharadwoj ct al. 

13. 远 极面观 YZS 4-4-5; 14. 偏 极面观 YZS 4-11-17; 15. 近 极面观 YZS 4-4-12; 16, 17. 同一 标本, 
分 别为赤 道焦距 和近极 面观, YZS 4-4-8。 

19, 20. Densosporites conic ns (sp. nov.) 

同一 标本, 分别为 带环焦 距和远 极焦距 ;副模 标本, YZS 4-2-40。 

M 版 VI 



1—4. A picuUretttsispora nitida Owens 



1. 近极 面观, YZS 6-4-2; 2 . 赤道 焦距, YZS 4-2-26; 3. 近极 面观, YZS 4-13-19 
6-8- 5a 

5,6. Crassispora remota (sp. nov.) 

5. 全模 标本, YZS 4-21-1; 6. 近极 面观, YZS 4-17-2。 

7, 8, Peltosporites sp, 

7. 近极 面观, YZS 6-7-8; 8. 偏近极 面观, YZS 5-8-1。 
9, 12 ― 14. Cymbosporites magnified var. magnified (Owens) (comb, nov.) 

9. 远极 面观, YZS 4-22-5; 12. 近极 面观, YZS 4-23-1; 13. 近 极面观 YZS 4-29; 
6-29-1。 

10, 11. Verrticirettisispora platyverruca Lu et Ouyang 

10. 偏赤道 面观, YZS 6-5-8; 11. 偏近极 面观, YZS 4-12。 
15. Cymbosporites magnifica var. endoformis (Owens) (comb, nov.) 

远极 面观, YZS 4-14-11。 
16 J 17. Punctatisporites planus Hacquebard 

16. 近 极面观 YZS 4-13-33; 17. 远极 面观, YZS 6-7-16^ 
18 J 19. A piciiliretusispora crassa Lu 

18. 偏极 面观, YZS 4-25-2; 19. 近极 面观, YZS 6-20-1。 

图 版 VII 

1 ― 4 . Chelinospora irre gulata Lu 

1. 近极 面观, YZS 2-8-4; 2. 远极 面观, YZS 2-4-4; 3. 远极 面观, YZS 2-8-9; 4. 偏极 面观, YZS 2-1-4。 
5. Dictyotriletes varitis Naumova 

远极 面观, YZS 2-6-2。 
6, 7 . Apictdati^ ports aculeatus (Ibr.) Potonie el Kremp 

6. 极 面观, YZS 4-13-11; 7. 偏极 面观, YZS 4-5-12。 

8, 9 . Di bolts porites diaphantts (sp. nov.) 

8. 全模 标本, YZS 4-18-3; 9. 偏极 面观, YZS 4-19-2。 
10, 11, 14, 16. Dibolis porites bifttrcatns (sp. nov.) 

10. 全模 标本, 近极 面观, YZS 6-7- 2 5; 11. 极压 标本, 赤道 焦距, YZS 5- 7-4; 14, 16. 同一 标本, 分别为 

近极面 和远极 面观, YZS 5-7-13。 
12 J 13. Acinos porites acanthomammillatns Richardson 

12. 远极 面观, YZS 4-13-0; 13. 侧 面观, YZS 6-7-15。 
15, 17 ― 19. Acinos porites pyramidattis Lu 

15. 侧 面观, 扫描电 子显微 图片, SEM 4753; 17. 侧 面观, YZS 4-2-6; 18. 近极 面观, YZS 6-8-1; 19. 侧 

面观, YZS 4-8-1。 

图 版 VIII 

1 • Favispora conferta (gen. et sp. nov.) 

近极 面观, 扫描电 子显微 图片, 示洞穴 状或蜂 窝状结 构在赤 道区不 明显, SEM 82552。 

2 J 7 • Hystricos porites gcr minis Lu 

2 . 副模 标本, 极 面观, YZS 4-24-2; 7. 全 模标本 (据卢 礼昌, 1981, 图版 V, 图 5), 产 自云南 沾益龙 华山, IV- 
l-9o 

3. Crassispora cf. imperfecta 

偏近极 面观, YZS 6-9-11。 
4 5 5. Nif^itins porites brevicornis (sp. nov.) 

4 . 侧 面观, 扫描电 子显微 图片, SEM 5812; 5. 全模 标本, 侧 面观, 产自云 南沾益 西冲, YZST 2-1, ca. X 

200。 

6 . Ancyrospora subcircularis Lu 

远极 面观, YZS 4-29-30。 
8 ― 10. S am aris porites triangulattis Allen 

S. 近极 面观, YZS 6-20-4; 9. 偏近极 面观, YZS 6-2-27; 10. 偏远极 面观, YZS 5-4-7, 

1 1 . Favispora retictiloides (Lu et Ouyang) (comb, nov.) 
纹饰, 示弓 形脊上 纹饰较 发育。 

图版 IX 

1—4, 7 一 9 . Favispora long a (gen. et sp. nov.) 



; 4. 远极 面观, YZS 



14. 远扱 面观, YZS 



1, 2, 4. 全桟 标本, 同一 标本: 1. 极面 观, YZST 04, X200; 2 . 近极 面观, 扫描电 子显微 图片, 产自云 南沾益 
西冲, SEM 4083; 4. 纹饰, 为图 2 局部 放大, 示 外壁具 洞穴伏 结构, SEM 4 9 6。 3. 近极 面观, 示三 射线顶 
部具深 色区, YZST 6-1 , X200o 7—9. 副模 标本, 同一 标本, 扫描电 子显微 图片: 7. 近极 面观, 9. 远极面 
观, 8. 紋饰, 为图 9 局部 放大。 标本 编号, 分别为 SEM 4093,SEM 4161、 SEM 4160。 
6, 10 ― 12. Favispora rotunda (gen. et sp. nov.) 

5. 近极 面观, 示三 射线顶 部具三 角形深 色区, YZST 23-3; 6. 全模 标本, YZST 23-2; 10. 副模 标本, 扫描 
电 f 显微 图片, 产自云 南沾益 西冲, SEM 4079; 11. 纹饰, 为图 10 局部 放大, SEM 4 080; 12. 近极 面观, 
扫描电 子显微 图片, 示 以弓形 脊为界 的接触 区为正 圆形, 产自云 南沾益 西冲, SEM 4 076。 



图版 X 

1 . Cercusis pontes nnrahilis Lu et Ouyang 
近极 面观, YZST 6-9, ca. X200o 

2 • A picttlirctusis pora nitida Owens 

近极 面观, YZST 1 一 5。 

3 • Longh Hash ants pora com mixta Lu et Ouyang 

近极 面观, 赤道边 缘黑色 突起是 外来沾 附物, YZST 05, ca. X200. 
•4, 5 . Favispora reticuloides (Lu et Ouyang) (comb, nov.) 

4. 偏近极 面观, YZST 06, ca. X200; 5. 远极面 纹饰, 扫描电 子显微 图片, 示穴内 有穴, 穴内 具刺? SEM 
4164。 

6 — 8. Cymhosporites rhytidetis (sp. nov.) 

6,7. 副模 标本, 同一 标本, 扫描电 子显微 图片, 分 别为近 极面观 (无 纹饰) 和远 极面观 (具刺 ), 标本 编号分 别为: 
SEM 4763 和 SEM 4714; 8. 远极 面观, 扫描电 子显微 图片, 示纹饰 基部延 伸并局 部连接 成脊, SEM 4722。 

9 一 11, Cymhosporites microverrucostts Bharadwaj ct al. 

9. 近极 面观, 扫描电 子显微 图片, 示 近极中 央区具 纹饰, 其余表 面光滑 、无 纹饰, SEM 4734S 10. 近极 面观, 扫 
*1 电 子显微 图片, 示 近极中 央区具 纹饰, 其余表 面光滑 、无 纹饰, SEM 4716; 11. 近极 面观, 扫 描电子 显微图 
片, 示近极 中央区 具纹饰 ,其 余表面 光滑、 无 紋饰, SEM 4733。 

12, 13. Apictilatis ports abdittis (Loose) Potonie et Kremp 
同一 标本 ,分 别为近 极面观 和远极 面观, YZS 6-10-3。 

图版 XI 

1 . Ancyrospora distincta (sp. nov.) 

全模 标本, 赤道 焦距, 产自云 南沾益 西冲, YZXT 18-1 , X200。 

2. Ni/^itinsporites brevicornis (sp. nov.) 

副模 标本, 侧 面观, 示刺状 突起, 基 部彼此 融合, 不 仅在赤 道区, 在远 极面也 显著, 产自云 南沾益 西冲, SEM4677。 

3. Costa zonotriletes verrucosus (gen. et sp. nov.) 

近极 面观, 扫描电 子显微 图片, 示 中央区 具不规 则圆瘤 纹饰, SEM 5817。 

4 5 5 . Costazonotriletes navictdaris (gen. et sp. nov.) 

4 . 远 极面观 J 扫描电 子显微 图片, 示 远极面 (除带 环外) 具低矮 的瘤状 突起, SEM 5242, 5. 侧 面观, 扫 描电子 

显微 图片, 示三射 唇强烈 隆起, 其 高度和 宽度远 远大于 抱子, 远极 极轴长 (即远 极面突 起髙) 和 抱子最 大赤道 a 

度 (中 间一棉 圆形物 系外来 沾附物 ), SEM 4753。 
6. Favisporu retictilades (Lu et Ouyang) (comb, nov.) 

紋饰, 扫描电 子显微 图片, 示洞 穴状或 蜂窝状 结构, 自接触 区外缘 向远极 面逐渐 明显和 发育, 产自 云南沾 益龙华 

山, SEM 825428。 
7* Cingtilizonates spongijormis (sp. nov.) 

副模 标本, 极面观 (近 极外壁 沿三射 线开裂 并失去 2/3), 示双型 带环, YZS 6-20-2。 
8- Cornispora lageniformis (Lu) (comb, nov.) 

近极 面观, 外壁 局部, 突 起明显 1^ 赤道, YZS 2-8-7。 

9. Densosporites conic us (sp. nov.) 
远极 面观, YZS 2-2-2。 

10. Apicttlatisporis sp. 
偏极 面观, YZS 6-9-3。 

11, 12. Pteros pern) alia sp. 

11,12. 疑 317、 类 (之一 ), 标本 编号分 别为: YZS 4-18-2 和 YZS 4-18-3. 
13 J 14. Verrucosis pontes chili" (sp. nov.) 



15. 



13. 全模 标本, 近极 面观, YZS 4-13- 3 4 ;14. 偏近极 面观, 示纹 饰在三 射线区 以外更 发育, YZS 4-13-20« 
Hystricosporites sp • 2 

侧 面观, 扫描电 子显微 图片, 示三射 唇强烈 隆起, SEM 5823。 ■ 



S 版 XII 

1 ― 5. Grandispora distincta (sp. nov.) 

1. 全模 标本, YZS 4-10-5; 2. 极 面观, YZS 5-5-4; 3, 4. 副模 标本, 扫描电 子显微 图片, 同一 标本, 分别为 

近极 面观, SEM 4762 和远极 面观, SEM 4724; 5. 侧 面观, YZS 4-22-2。 
6 , 7 . Perotrilites conicus Lu 

6. 偏极 面观, 示外壁 具条状 结构, YZST 07; 7. 偏极 面观, 示外壁 厚实, YZS 6-5-3。 

8 . 15 5 16 • Verrucizonotriletc triangttlatus (gen. et sp. nov.) 

S. 极 面观, 赤 道带环 焦距, 示齿状 结构, YZT 25-3; 15, 16. 全模 标本, 分别为 带环焦 距和远 极极区 焦距, 
YZS 12-3-1。 

9. Verrucizonotriletcs dis talis (gen. et sp. nov.) 
全模 标本, 极 面观, YZS 4 - 2 6-1。 

10, 11, 13, 14. Costazonotriletes latidentatns (gen. et sp. nov.) 

10. 近极 面观, YZS 6- 7-3; 11. 极面观 ,带环 焦距, 示齿 状结构 明显, YZS 12- 2-2; 13,1 4 . 全模 标本, 分别 

为近 极面观 和远极 面观, YZS 12-3-1。 
12. Costazonotriletes verrucosus (gen. et sp. nov.) 

全模 标本, 极 面观, YZS 4-13-7。 

图 版 XIII 

1, 2, Costazonotriletes latidentatns (gen. et sp. nov.) 

1. 近极 面观, 扫描电 子显微 图片, SEM- 4175; 2. 近极 面观, 扫描电 子显微 图片, SEM- 5822。 

3 一 6, 9, 1 • Costazonotriletes navicularis (gen. et sp» nov.) 

3. 侧 面观, 扫描电 子显微 图片, 示 抱子侧 面轮廓 呈帆船 形和远 极面无 纹饰, SEM-4759; 4. 近极 面观, 扫描电 
子显微 图片, 一唇不 发育、 二 唇强烈 隆起, SEM 04832; 5, 6 . 全模 标本, 分别 为带环 焦距和 三射唇 焦距, YZS 
12-3-4; 9. 侧 面观, YZS-1 2 - 3- 5; 10. 侧 面观, 扫描电 子显微 图片, 远扱面 具微弱 的瘤伏 凸起, SEM 
4718。 

7, 8, 11. Costazonotriletes verrucosus (gen. et sp. nov.) 

7. 副模 标本, 扫描电 子显微 图片, 近 极中央 区为不 规则小 块瘤状 纹饰, SEM 04658; 8. 近极 面观, 扫描 电子显 
微 图片, 近极中 央区, 为小 圆瘤伏 纹饰, SEM 04661; 11. 纹饰, 为图 8 局部 放大, SEM04662。 



图 版 XIV 

1 ― 3 - Verrucizonotriletcs dis talis (gen. et sp. nov.) 

1,3. 副模标 本, 扫描电 子显微 图片, 同一 标本, 分别 为近极 面观, SEM 05243 和远极 面观, SEM 04822; 2. 

极 面观, YZST 07, X600。 
4, 5. Verrticizonotriletes triangulatus (gen. et sp. nov.) 

4. 副模 标本, 远极 面观, 扫描电 子显微 图片, SEM 04665; 5. 远极面 纹饰, 图 4 局部 放大, SEM 04666。 
6 5 7 . Convolittispora tuberosa Winslow 

6. 近侧 面观, 示三射 线区纹 饰明显 减弱, YZS 4-2-16; 7. 近侧 面观, YZS 4-19-3。 
8 • Raistricf{ia crassus (sp* nov.) 

侧 面观, 近 极面, 尤其三 射线区 ,表面 光滑、 无 纹饰, YZS 6-7-3。 
9 ― 11. Dictyotidium sp. 

疑源类 (之二 ), 均为 扫描电 子显微 图片, 标本 编号分 别为: 9. SEM 4717, 10. (左下 角为一 粒外 来物) 
SEM 4727, 11 . (表面 沾有外 来物) SEM 4707。 

图版 XV 

1, 3, 4. Costazonotriletes navicularis (gen. et sp. nov.) 

1. 侧面 观, YZS 12-4-1; 3. 远极 焦距 (偏 侧面观 ), YZS 4-14-8; 4 . 侧 面观, 示远极 面具明 显和不 规则瘤 

状 凸起, YZS 12-3-2。 
2 . Costazonotriletes verrucosus (gen. et sp nov.) 



近极 面观, 扫描 电子显 微图片 (带环 局部损 缺), SEM 4664。 
5, 9. Cory S lis porites coniodeus (sp. nov.) 

5. 側 面观, 颈维伏 突起, 明 显开裂 ,表 面具细 条纹, YZS 12-6-1; 9. 全模 标本, 側 面观, YZS 12-5-2, 
6 • Corystisporites conic us Lu ■ 

ft] 面观, YZS 12-1-4。 

7. Endosporites (?) sp. 
极 面观, YZS 7-6-6。 

8 . Verrttcizonotriletes triangulatus (gen. et sp. nov.) 
近极 面观, YZS 12-3-1。 

10, 11. Rhabdosporites micropaxillus Owens 

10. 极面观 (中 间沾有 外来物 ), YZS 6-10-5; 11.极 面观, YZS 4-2-llo 

12. Geminospora lemur ata (Balme) Playford . 
极 面观, YZS 4-12-30。 

13. Densosporites antilatus (Loose) Smith et Butter worth 
近极 面观, YZS 7-6。 

图 版 XVI 

1 • Stenozonotriletes clams Ischcnko 

近极 面观, YZS 6-3-4。 

2 y 3 . T holts porites dens us McGregor 

2. 极面 观, S 4-13-3; 3. 极面 观, S 4-12-11。 
4, 5 • T holts porites interopunctattts (sp. nov.) 

4. 极 面观, S 6-1-2; 5. 全模 标本, 偏 极面观 (据卢 礼昌, 1980 b, 图版 V, 图 11)。 
6, 7 . T holts porites distal" Lu 

6. 侧 面观, 示外壁 栎伏和 远极区 加厚最 强烈, S 4-1-43; 7. 偏极 面观, S 4-12-16。 
8 ― 10. Ocff^sis porites minis cuius (sp. nov.) 

8. 远极 面观, YZST 10-7, X120; 9. 纹饰, 为图 10 局部 放大, ca. X 200; 10. 全模 标本, 偏极 面观, 
YZST 11-2, X120。 
11, 12 . Cym bos porites arcuatns Bharadwaj et al. 

11. 近极 面观, YZS 4-10-2; 12. 偏极 面观, YZS 5-8-5。 . , 
13. T holts porites sp. • 

极 面观, YZS 4-12-14。 . 
14 一 16. Cingtdh.onates spongiform" (sp. nov.) 

1 4 .全 検标本 ,极 面观, YZS 4 - 2 0-l; 15. 极面观 ,示双 型环, YZS 4- 18- 4 ; 16. 极 面观, 示带环 边缘具 刺-泣 

状 纹饰, YZS 4-24-3。 
17 ― 19. Lophotriletes minor Naumova 

17. 极 面观, YZS 4-18-9; 18. 远极 面观, YZS 4-17-4; 19. 近极 面观, YZS 4-9-15。 



图 版 XVII 

1 一 3, 10 • Lophozonotriletes irregularis (sp. nov,) 

1.近 —极 面观, 示外壁 突起, 最大厚 度在赤 道部位 (局部 ), 且 顶部宽 大于基 部宽, YZS 4-23-9; 2 . 赤道- 近极面 

观, 示枒、 状加厚 在赤道 一脚 最厚, 扫描电 子显微 图片, SEM 5828, X550; 3 . 全模 标本, 偏近极 面观, 突起顶 

部具 次一级 齿状小 突起, YZS 6-8-3; 10. 远极 面观, 外壁 最大厚 度明显 在赤道 (局部 ), YZS 6-8-4。 
4 . Ancyrospora melvillensis Owens 

破 损 标本, 示内孢 体与内 结构, YZS 4-6-10。 
5 ― 7 . Geminospora microdenta (sp. nov.) 

5. 全模 标本, 近极 面观, YZS 4-8-8; 6. 极 面观, YZS 5-5-2; 7. 远极 面观, YZS 4-22-6。 
8 . Ceret:sis porites niirabilis Lu et Ouyang 

近极 面观, YZST 09, ca. X200。 
9, 13. Arch aeozonotriletes orbicttlattis (sp. nov.) 

9 . 近极 面观, 外壁最 大厚度 在赤道 局部, YZS 4-2-36; 13. 近极 面观, 中 央区具 小瘤, YZS 4-12-54, 
1 1 • Arch aeozonotriletes incom pletus (sp. nov.) 

赤道 焦距, 示带环 加厚不 完全, YZS 4-12-17。 
12. Arch aeozonotriletes distinctus (sp. nov.) 

赤道焦 E ,其 上三小 黑块是 外来沾 附物, YZS 4-16-6。 



14 . Arch aeozonotriletes splendidus Lu 

近极 面观, YZS 6-9-13。 

15. Hystricosporites sp. 

纹饰, 示 //y""Vw/70«'/« 的纹饰 (描刺 ) 特征; YZS 4-30-2。 

图 版 XVIII 

1 ― 3, 5 . R ctic til a tis porites translatus (sp, nov.) 

1 一 3. 全模 标本, YZS 4-1-24, 均为同 一标本 ,分 别为: 1. 近极 面观, 示 近极面 无明显 纹饰; 2. 远极 面观, 
示远 扱面网 脊明显 突起并 加厚; 3. 极 面观, 赤道 焦距, 示网脊 突起; 5 . 极 面观, 示网纹 及网脊 突起不 规则, 
YZS 6-8-21。 

4 . Arc h aeozonotriletes variabilis (Naumova) Allen , 

近极 面观, YZS 4-2-24。 
6 J 7 , 9, 10. Arch aeozonotriletes orbictilattis (sp. nov.) 

6. 全模 标本, YZS 4-12-1; 7. 赤道 焦距, 示 具赤道 带环, YZS 4-11-16: 9. 极 面观, YZS 4-1-15; 10. 偏 

极 面观, YZS 4-13-16。 
8 . Arc ha eozonotriletes incomplettis (sp, nov.) 

全模 标本, YZS 4-13-13。 
11, 13 5 14. Arch aeozonotriletes distincttts (sp. nov.) 

11. 偏近极 面观, 示 带环厚 薄和宽 窄都不 均勾, YZS 4-1-50; 13. 极 面观, 示 带环不 完全, YZS 4-16-13; 
14. 全模 标本, YZS 4-0-1。 

12, 15, Arch aeozonotriletes dissectus (sp. nov.) 

12. 全 模标本 YZS 4-1-21; 15. 近极 面观, YZS 4-U-15。 ' 
16 — 18 . Lophotriletes minor Naumova 

16. 近极 面观, YZS 5-5-6; 17. 赤道 焦距, YZS 4-12-20; 18. 偏远极 面观, 示 纹饰较 发育, YZS4- 11- 21。 



图版 XIX 

1 ― 3 . Chelinospora larga (sp. nov.) 

1. 全模 标本, 近极 面观, YZS 4-12-31; 2 . 副模 标本, 近极 -赤道 面观, 示外壁 (近极 除外) 或多 或少呈 栎伏加 

厚, YZS 4-11-11; 3. 远极 面观, YZS4- 11- 3。 
4, 5, 14. Chelinospora robttsta (sp. nov.) 

4 . 远极 面观, YZS 4-1-21; 5. 全模 标本, 极 面观, YZS 4-1-29; M. 副模 标本, 近 极面观 YZS 4- 1-40。 

6 5 10, 17, 18 . Chelinospora regtdaris (sp. nov.) 

6. 副模 标本, 远极 面观, 扫描电 子显微 图片, SEM 4736; 10. 全 模标本 (据卢 礼昌, ISSOb, 图版 VI, 图 2), 侧 
面观, ACE 123—18(1); 17. 赤道 焦距, YZS 6-9-16; 18. 近极 面观, YZS 6-1-3。 

7, 8 , 15 , 16 . Chelinospora multiretictilata Lu 

7. 偏极 面观, YZS 6-21-1; 8. 极面 观, 外壁具 褶皴, YZS 4-24-1; 15, 16. 同一 标本, 分别 为近极 面观和 
远极 面观, YZS 6-7-7。 

9, 12. Chelinospora rariretictilata Lu 

9. 远 极面观 YZS 2-8-6; 12. 近极 面观, YZS 4-10-6。 
11. Chelinospora ochyrosa Lu 

远极 面观, 示栋最 大厚度 在赤道 (局部 ), YZS 2-5-3。 
13 . Loph ozonotriletes verrucosus (sp. nov.) 

赤道 焦距, YZS 4-1-23。 

' 图版 XX 

1 , 2 , Loph ozonotriletes baculiformis Lu 

1. 赤道焦 距, YZS 4-2-12; 2. 近极 面观 YZS 4-12-13。 
3, 4. LophozonotriUtes polymorphtts (Naumova) (comb, nov.) 

3. 极面 观, YZS 4-11-1; 4.极 面观, YZS 4-11-7。 
5, 6, 1 2 . Loph ozonotriletes timanicus (Naumova) (comb, nov.) 

5. 极 面观, YZS 5-7-2; 6. 近极 面观, 示三射 线区纹 饰显著 减弱或 缺失, YZS 6-10-4; I 2 . 偏极 面观, 示赤 
道外壁 加厚并 成环, YZS 2- 6- 4 。 

7 5 S . Samarisporites hetcrovcrrncosus Lu 



7. 侧面 观, YZS 6-7-6; 8. 偏极 面观, YZS 6-9-7。 

9. Grandispora sp. 

近极 面观, YZS 6-9-12。 

10. Chelinospora regularis (sp-. nov.) 
远极 面观, YZS 4- 29-3。 

11. Apictilatisporis actileatus (Ibr.) Potonie et Kremp 
偏近极 面观, YZS 6-8-9。 

13, 14. Apictilatisporis regularis (sp. nov.) 

13. 赤道 焦距, 示 紋饰较 规则, YZS 4-2-20; I 4 . 全模 标本, 示三射 线区, 纹 饰显著 减弱, YZS 
15. Rhabdosporites cf. cymatiltts Allen 

极面观 ( ? ), YZS 4-25-6。 



图 版 XXI 

1 • Verr u ctzonotril c tes di stalls (gen, et sp nov.) 

赤道 焦蹈, YZST 25 - 4 。 
2 , 3 . Rctusotriletes linearis (sp. nov.) 

2. 全模 标本, 近极 面观, YZS 6-9-51; 3. 偏近极 面观, 产自云 南沾益 西冲, YZX 14- 4 -7。 - 
4, 8. Rah trie a crass a (sp. nov.) 

4. 全検标 本, 近极 面观, YZS 6-5; 8. 极 面观, 示外壁 局部加 厚异常 明显, YZS 4- 1 9 - 15。 
5 . Arch aeozonoiriletes variabilis (Naumova) Allen 

偏极 面观, 示栎最 大厚度 位于远 极-赤 道区, YZS 4-13-41。 
6 • Lophozonotriletes viamillattts (sp, nov.) 

偏极 面观, 产自云 南沾益 西冲, YZX 14-4-2。 
7, 10. Lophozonotriletes verrucosus (sp. nov.) 

7 . 全模 标本, YZS 4-2-26; 10. 近极 面观, YZS 4-2-54^ 
9. Crassispora sp. 

四 抱体, YZS 4-2-25。 
11 ― 13. Cym bosporites rhytidetis (sp. nov.) " 

U. 全模 标本, YZS 4-13-44; 12. 近极 面观, YZS 4-10-30; 13. 极 面观, YZS 5-7-5。 
14 — 16. iMphozotiotriletes bactdijormis Lu 

H. 远极 面观, YZS 4-2-58; 15. 近极 面观, YZS 4-6-41; 16. 侧 面观, 示三射 线区无 纹饰, YZS 4-2-59。 
17. Apiculiretusispora dens a (sp. nov.) 

近极 面观, 示 弓形脊 柔弱, YZS 4-1-16。 
18, 19. Cam arozonotriletes micrograntilattis Lu 

18. 近 观, YZS 4-15-3; 19. 远极 面观, YZS 4-6」3。 



图 版 XXII 

1 5 7 . Ancyrospora in ess a (Naumova)(comb. nov,) 

1. 极面观 ,赤道 焦距, YZS 4-3-3; 7. 近极 面观, YZS 4-12-22。 

2 . Chelinospora ochyrosa Lu 
偏极压 标本, YZS 2-8-2。 

3 . Chelinospora ligulata Allen 
极&观 ,示 株厚, YZS 4-19-6。 

4 . Ancyrospora ptdchra Owcna 

极面观 ,示 三射唇 粗壮、 纹饰 稀疏, YZS 4-27-1。 
5^6. Ancyrospora snbcircularis Lu 

5 . 远极 面观, YZS 5-5-5; 6. 近极 面观, 三射 柔弱, YZS 6-6-1. 
8, 9. A pic til as port Ses delicatus Lu 

iS.tt 极 tto 观, 示 三射线 甚弱, YZS 4-13-30; 9 . 偏极 面观, 示外 壁具糟 as 、轮 麻线 上反映 微弱, YZS6-7-18* 
10, 1 1 . LophotriUtes iricompletus (sp. nov.) 

10. 远极 iftj 观, 示纹 饰主要 由维刺 组成, YZS 6-7-2; 1 】 . 全模 标本, 近极 面观, YZS 6-9-30-1。 
12 ― 15. Camarozonotriletes convex us (sp. nov.) 

I 2 * 全模 标本, YZS 4-10-13; 13. 近极面 观, YZS 4-10-33; 14. 远极面 观, YZS 4 -10-3 2 ; 15, 赤 道焦距 
YZS 4-15-6。 

16 — 19. Anapsculusisporites minutus Lu ct Ouyang 



16. 远极 面观, YZS 4-2-14; 17, 18. 同一 标本, 分别 为近极 和远极 面观, YZS 4-9-13; 19. 近极 面观, 
YZS 4-24-6。 



图 版 XXIII 

1 . Hystricosporites sp. 4 

侧 面观, YZST 08, ca. >050。 
2 ― 4. NH{iUns porites rhabdocladtis (sp. nov.) 

2. 纹饰, 为图 3 局部 放大, X 2 00; 3. 侧压 标本, 示形似 蜘蛛, YZST 08,X200;4. 全模标 本, YZST 09,X200。 
5. Ancyrospora penicillata (sp. nov.) 

极面观 ,赤道 焦距, YZST 10,ca.X150o 
6 • Hystricosporites sp. 1 

侧 面观, YZS 4-19-1。 
7. Hystricosporites c£. gravis Owens 

侧 面观, YZS 4-23-2。 
8 ― 10. Hystricos p porites triangulatm Tiwari et Schaarschmiat 

8.极 面观, YZS 13-3-1; 9. 远极 面观, 扫描电 子显微 图片, 产自云 南沾益 西冲, SEM 4760; 10. 侧 面观, 

示三射 唇强烈 隆起, YZS 12-4-4。 
11 ― 14. Cy mhos porites conattn Bharadwaj et al. 

11. 远极 面观, YZS 4-22-1; I 2 . 赤道 焦距, 示赤道 边缘具 纹饰, YZS 4-25-1; 13. 近极 面观, 示近极 面无明 

显 纹饰, YZS 4-10-2; H. 近极面 观, YZS 6-29-4。 

S 版 XXIV 

1, 2* Acritos porites bilamellatus (sp. nov.) 

1. 全模 标本, 近极 面观, 示外 壁明显 两层? 近中 央区, 黑色 碎片为 外来沾 附物, YZS 4-2-34; 2 . 远极 面观, 示圆 

形 回 穴, 位 于远极 极区, YZS 4-2-37, 
3 - Ancyrospora simplex (Guennel) Urban 

近极 面观, 示带 环宽、 厚、 坚实, YZS 4 - 5 -3。 
4* Ancyrospora subcirculuris Lu 

远极 面观, YZS 6-9-10。 

5. Ancyrospora melvillensis Owens 
极面观 ,赤道 焦距, YZS 4-15-2。 

6 . Coronispora circularis (sp. nov.) 
极 面观, YZST 11-1, ca. X120o 

7 ― 11. Acritos porites singularis (sp. nov.) 

7, 8 . 全模 标本, 同一 标本, 分 别为近 极面观 和远极 面观, YZS 4-13-31; 9, 10. 同 一标本 YZS 4-16-4; 分 
别为近 极面观 (示 外壁 厚实) 和远极 面观, 示远极 汲区外 壁具一 圆形 凹穴; 11. 近扱 面观, YZS 4-2-17。 

12. Acritos porites sp. 

远极 面观, 中央黑 块为外 来沾附 碎片, YZS 4-16-10。 

13, 14. Verrucosis porites sp. 1 

13. 近极 面观, YZS 4-5-7; 14. 近极 面观, YZS 5-7-2。 



图 版 XXV 

1 5 2 • Ancyrospora acuminata Lu 

1. 近极 面观, YZS 6-9-4; 2. 赤道 焦距, YZS 4-24-4。 
3 • Lophozonotrilctes in a mill at us (sp. nov.) 

全模 标本, 偏近极 面观, YZS 6-10-1。 ' 
4. 1 1 • A rchaeozonotriletes atiritus Lu 

4. 极面 观, YZS 6-6-8; U. 赤道 焦距, 示耳伏 凸起, YZS 2-7-3。 
5, 6. Lo phozonotriletes cristifcr (Luber) Kedo 

5. 赤道 焦距, 示耳伏 凸起, YZS 4-16-11; 6. 侧 面观, 示远极 外壁明 显加厚 和赤道 具环, YZS 5-3-2。 
7 5 8 • Ancyros pora subcirctdaris Lu 

7, S. 原全 模标本 (据卢 礼昌, 19 8 0b, 图版 VIII, 图 1, 2 ), 同一 标本, ACE 123-69 (2); 分 别为近 极面观 
和远极 面观。 



9, 10. Ancyrospora baccillaris (sp. nov.) 

9. 全模 标本, YZS 4-28-2; 10. 近极 面观, 示 三射线 长等于 抱子半 径长, YZS 4-24-7, 
12. Cornispora lageniformis Lu (comb, nov.) 

极 面观, YZS 2-10-5。 

图 版 XXVI 

1 . Ancyrospora arguta (Naumova) Lu 

近极 面观, 产自云 南沾益 西冲, YZX 14-4-13-1。 
1 , 3. Convolutispora jlorid a Hoffcmister ct al. 

2, 3. 同 一标本 ,分别 为近极 和远极 面观, YZS 6-3-1。 
4 - Ancyrospora cf. stibcircularts Lu ' 

极 面观, 示内袍 体小, YZS 4-2-2。 
5, 10. Cristatis forties sp. 

5 . 近极 面观 YZS 12-2-1; 10, 偏极 面观, YZS 5-7-30o 
6 ― 8. A psculiretusis pora densus (sp. nov.) 

6. 全模 标本, 近极 面观, YZS 4-1-24; 7 . 偏近极 面观, 示一 射线, 末 端及其 两侧外 壁明显 加厚, YZS 4-13- 
25; 副模标 本, 偏赤道 面观, 示接触 区光滑 无饰, YZS 4-11-1。 

9. Ancyrospora tenuicaulis (sp. nov.) 

极 面观, YZS 4-3-4。 
11, 12. Geminospora punctata Owens 

11. 偏近极 面观, 外壁沿 三射线 破裂, YZS 5-1-7; 12. 近极 面观, 示三射 线区内 外壁略 有减薄 (较亮 ), YZS 

6-9-24。 

13, 14. Hystiicos porites microancyretis Riegel 

13. 极 面观, 右下方 黑块为 外来沾 附物, YZS 13-2-9; 14. 侧 面观, 示三射 唇强烈 隆起, 远极面 锚刺多 断缺, 

YZS 4-24-5。 
15. Hystricos porites sp. 3 

側 面观, YZS 4-2-30。 

S 版 XXVII 

1 . Ancyrospora aciinJnata Lu 

原全 模标本 (据卢 礼昌, 19S0b, 图版 VII, 图 14),AEC 123-15(6)。 
2 . Ancyrospora melvillensis Owens 

极 面观, 示内抱 体界限 清楚, 产自云 南沾益 西冲, YZX 14-4-11-2。 
3 . Coronis pora circularis (sp. nov.) 

全摟 标本, YZST 10-1。 
4 J 5 . Peltos porites im parilis (gen. et sp. nov.) 

4. 全模 标本, YZS 4-11-24; 5. 近极 面观, 抱 子局部 破损, YZS 4-12-28。 
6 . Nil^itins porites brevicornis (sp. nov.) 

极 面观, YZS 4-10-11, X250„ 
7, 8 . Ancyrospora teniiicatilis (sp. nov.) 

7 . 近极 面观, YZS 4-14-12; 8 . 全模 标本, YZS 4-13-27<, 

9. Scolecodonte (Gr.) 
虫牙 碎片, YZS 5-1-6。 

10. Densos porites conic iis (sp. nov.) 
全模 标本, 近极 面观, YZS 5-1-4。 



图 版 

Ancyrospora striata (sp. nov.) 

1' 全模 标本, 赤道 焦距, YZS 4-14-2; 2. 近极 面观, 示 内孢休 较小, 产自云 南沾益 西冲, YZX 14-4-1-1。 
Ancyrospora melvillensis Owens 

3 . 极 面观, 赤道 焦距, 示 纹饰以 长维刺 为主, 产自云 南沾益 西冲, YZX 14-4-13-2; 4. 近极 面观, YZS 4-10- 
11„ 

Apictdatisporis abditt.s (Loose) Pot. ct Kr. 
恼近极 面观, 示 三射乡 区纹 饰显著 减弱, YZS 6-10-4。 



6, 7. Raistrickia incom pleta Lu 

6. 远极 面观, YZS 13-5; 7. 极 面观, YZM 13-5。 

8 , Verrucosis porites nitid us (Naumova) Playford 
近极 面观, YZS 4-4-3。 

9, 10. Ancyrospora simplex (Guennel) Urban 

9. 近极 面观, 产自云 南沾益 西冲, YZX 14-4-22; 10. 远极 面观, 示纹 饰在远 极极区 较稀、 较弱, YZS 4-2- 
40。 

图 版 XXIX 

1, 6. Ancyrospora (?) majuscula (sp. n ov . ) 

1. 全模标 本, 赤道 焦距, YZS 4-30-1; 6. 副模 标本, 近极 焦距, YZS 4-28-10。 

2. Ancyrospora argtita (Naumova) Lu 

近 极面观 YZS 4-3-1。 , 

3. Ancyrospora tenuicatilis (sp. nov.) 
近极 面观, YZS 4-6-2。 

4 5 5. Ancyrospora stellizonalis (sp. nov.) 

4. 全模 标本, YZS 4-14-7; 5. 副模 标本, 侧 面观, 示近极 和远极 面双凸 ,三射 唇明显 隆起, YZS 4-13-12。 
7 5 8 . Auroras pora sp. 

7. 极压 标本, YZS 4-23-4; S. 极压 标本, YZS 4- 2 7-X。 
9, 10. Cam arozonotriletes triangnlatus (sp. nov.) 

9. 全模 标本, 极 面观, YZS 4-1-12; 10. 近极 面观, YZS 4-2-15。 ' 

图 版 XXX 

1 ― 4. Ancyrospora penicillata (sp. nov.) 

1. 全模 标本, YZST 11-1, X200; 2 . 副模 标本, 扫描电 子显微 图片, SEM 0159; 3. 纹饰, 为图 1 局部放 
大; 4 . 远极 面观, 扫描电 子显微 图片, SEM 82549, 

5. Ancyrospora ptdchra Owens 
偏近极 面观, YZST 4-1, 

6, 7. Punctattsporit'T < robust as (sp. nov.) 

6. 极 面观, YZS 6-9-21; 7. 全模 标本, YZS 6-9-22。 
85 9. Cymbos pontes cyathtts Allen 

8. 近极 面观, YZS 4-2-41; 9. 极面观 ,赤道 焦距, YZS 6-9-17。 

10, 1 1 . Retic tdatis porites sp. 

10. YZS 12-1-10; 11. 极面观 (? ), YZS 6-8-7。 

图 版 XXXI 

1 ― 3 J 7 一 1 1 . Ancyrospora dissecta (sp. nov.) 

1-3: 同一 标本: I, 2 扫描电 子显微 图片, 分别 为近极 面观, SEM 4087 和远极 面观, SEM 4146, 3. 为图 1, 
2 的透 光显微 图片, ca. X100; 7-11: 全模 标本: 7, 8. 为扫描 电子显 微图片 ,分别 为近极 面观, SEM 
4073 和远极 面观, SEM 4148; 9. 为图 7、 图 8 的透 光显微 图片, ca. X100; 10. 11 . 均为 紋饰, 分 别为图 9 
和图 7 的局部 放大; 图 10 放大 ca.XZOO; 图 11 标 本编号 SEM 4074。 

4. Cymbos porites dentattis Lu 
极 面观, YZST 5-3。 

5. Verrucosis porites sp. 2 
侧 面观, YZS 12-2-3。 

6 . Verrucosis porites nitid us (Naumova) Playford 

远极 面观, YZS 4-0, X6OO0 
12, 13 . Ancyrospora melvillensis Owens 

12, 13: 同一 标本, 且均为 扫描电 子显微 图片, 分别 为远极 面观, SEM 4779 和 近极 面观, SEM 4682。 



图 版 XXXII 

1 ― 3 • Ancyrospora distincta (sp. nov.) 

1. 副模标 本, 扫描电 子显微 图片, SEM 4668; 2. 近极 面观, 扫描电 子显微 图片, SEM 4671; 3. 近极 面观: 



扫描 电子显 a 图片, SEM 4662。 

4—6. Nil(itinsporites rhabdocladus (sp. nov.) 

4, 5. 同一 标本, 扫描 电子显 % 图片, 分 别为远 极面观 (极 面纹饰 断落) 和近极 面观, 示三射 (线) 唇明显 存在, 标 
本编号 分别为 SEM 4085 和. 016 4 ; 6 . 纹饰, 为图 4 局部 放大, 示末 端两分 叉确实 存在, SEM 4086。 

7 一 10. Ancyrospora conjunctiva (sp. nov.) 

8. 近极 面观, 扫描电 子显微 图片, 示接 触区外 壁呈小 三角形 加厚并 髙起, SEM 4670; 7, 9, 10. 为 同一标 
本, 均系 扫描电 子显微 图片; 7. 纹饰, 为图 10 局部 放大, SEM 4167, 图 9, 10 分别 为近极 面观, SEM4090 
和远极 面观, SEM 4166。 

图 版 XXXIII 

1—3. Ancyrosppra irregularis (sp. nov.) 

1. 全模 标本, 近极 面观, 扫描电 子显微 图片; SEM4661; 2. 近极 面观, 示接触 区界限 不淸楚 ,扫描 电子显 % 图片, 
SEM 4674; 3. 极面观 ,示 刺干长 棒状、 表面具 细条纹 (或内 结构) ;产 自沾益 西冲, YZX 14- 4 -8-2,><200。 

4. Chelinospora larga (sp. nov.) 
近側 面观, 示 网栎, 4-13-44。 

5. Ancyrospc^a simplex (Gucnnel) Urban 

极 面观, 标本有 破损, 内抱体 出露, YZS 4 -6-1。 
6, Crassispora sp. 

近极 面观, YZS 4-1-17。 

7. cf. Auroras per a sp« 2 
极 面观, YZS 13-1 - 1。 

8. Brochotnletes sp. 

偏极 面观, YZS 5-8-2。 

9. Cam ptos porttes rarus (sp. nov.) 
全模 标本, 近极 面观, YZS 6-7-4。 

10 • Gcminos pora punctata Owens 

赤道 焦距, 示 内结构 明显, 近中央 黑块系 外来沾 附物: YZS 6-7-3o 
11. Arch aeozonotriletes variabilis (Naumova) Allen 

近极 面观, 示 栋状带 环明显 偏心, YZS 4-13-45。 
2 9 13 • Ancyrospora dissect a (sp. nov.) 

12. 极 面观, 标本超 氧化, 示内 层薄, 具權级 ;产 自沾益 西冲, YZX 14-4-26-1 , X150; 13. 赤道 焦距, 示带 

环、 刺干 的箱射 伏细条 纹由" 长颗拉 "排列 而成; 产 自沾益 西冲, YZX 14-4-2-1 , X200。 

图 版 XXXIV 

1 一 3 • Thymospora imperfecta (sp. nov.) 

1. 全模 标本, YZS 2-2-1; 2 . 抜面观 (据卢 礼昌, 1980b, 图版 IX, 图 11); 3. 偏极 面观, YZS 2-1-10, 
4,5. Dictyotidiiim ?p. 

4, 5. 均为 疑源类 (之二 ), 标本 编号分 别为: YZS 2-7-1 和 YZS 2-2-4。 

6. Arc haeo peris accus scabratus Owens 
近极 面观, YZS 4-14-3。 

7, 8 . Archaeoperisaccus indistinctus (sp. nov.) 

7. 极 面观, 示措皴 明显, YZS 6-19-1; 8. 原全模 标本, 极 面观, (据卢 礼昌, 1980 a, 图版 I, 图 4)。 
9 ― 1 2 . Retictilatamonoletes robttstus (gen. ct sp. nov.) 

9. 偏极 面观, 示 外壁里 表面具 细弱的 刺拉伏 纹饰; YZS 6-7-14; 10. 远极面 YZS 6-7-12; 11. 极面观 
YZS 4-16-17; 12. 全 模标本 YZS 6-8-13。 

1 3 一 17. Relic ttlatamonoletes angustus (gen. ct sp. nov.) 

13, 14: 全 棋标本 ,分 别为近 极面观 和远极 面观, YZS 2-1-6; 15. 极 面观, YZS 5-6-1; 16. 偏 极面观 YZS 
5-5-1; 17. 极面观 YZS 5-5-1。 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 图版 I 




卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



图版 m 





声礼 云南 沾益史 家坡中 泥盆统 海口作 -徵体 植物群 图版 IV 





卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 图版 vm 





卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



图版 IX 




卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 面版 XI 







11 







图版 xn 





卢 礼昌: 云 南沾益 史束坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



图版 XIV 



1^ 




卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 S 版 XV 






卢 礼昌: 云 南沾益 史束坡 中泥盆 统海口 组徵体 植物群 



图版 XVI 






卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 图版 XVII 




卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组徵体 植物群 图版 xvm 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组徵体 植物群 图版 XX 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



图版 XXI 





卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



图版 xxn 




卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



图版 XXIll 





卢礼昌 



云南 沾益史 家坡中 泥 盆统海 口 组微体 植物群 



图版 XXIV 





卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微^ 植物群 




卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 图版 XXVII 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 @版 xxvni 



卢 礼昌. 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 图版 XXXI 



卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组撖体 植物群 



图版 XXXII 




卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 图版 xxxin 




卢 礼昌: 云 南沾益 史家坡 中泥盆 统海口 组微体 植物群 



图版 XXXIV 





第 24 号 中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 N。.24 

1988 年 4 月 Mem. of Nanjing Inst, of Geol. & Piilaeont., Acad. Sinica Apr., 1988 



广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 
动物群 及其生 态探讨 

王尚启 

(中 国科学 院南京 地质古 生物研 究所) 



丄 、 . 

一、 則 m 

本 文研究 的硅化 介形类 材料, 系广 西壮族 自治区 区域地 质调査 队殷保 安和南 京地质 

古 生物研 究所阮 亦萍于 1982 年 采自广 西南丹 巴平早 石炭世 王佑组 牙形刺 Siphonodella 
sindbergi 带 和巴定 牙形刺 S. sulcata 带。 计 30 属, 2 亚属, 64 种和 2 亚种, 其 由包括 1 
新属 (J>a,'agerodia、, 15 新种, 2 新 亚种和 15 未 定种。 根据 产自巴 平和巴 定早石 炭世王 
佑组介 形类动 物群的 不同组 合特征 ,它 们分别 被归为 图林根 生态型 (Thiirbgian ecotype) 
和图林 根-足 虫混合 生态型 (ThUringian-Entomozoan ecotype)。 这些 介形类 生态型 在中国 
的发现 ,为今 后划分 、对比 该时代 的地层 和古地 理的再 建提供 了重要 的生物 依据。 

二、 地 层简介 

南丹巴 平剖面 本 剖面位 于南丹 县芒场 公社巴 平东约 1km 处。 王佑 组由灰 色扁豆 
状或小 透镜体 状灰岩 组成, 间夹黄 色泥岩 ,厚 3.6m。 其 上为黑 色薄层 至中层 状结晶 灰岩, 
含硅 质结核 (未命 名), 其 下的代 化组为 灰色泥 质灰岩 (王 成源、 殷 保安, 1984, 227 页, 插图 
2)。 介形 类化石 发现在 王佑组 上部约 Im 厚的范 围内。 在 这一介 形类动 物群中 (表 1), 除 
新属 Paragerodia 夕卜, 其 余属在 欧洲等 地均有 报道。 Paragerodia 虽为 新属, 但类似 的分子 
已见 有记载 (Becker 1982, p.l31, pi. 8, figs. 1-4, 20 — 23)。 组成这 一介形 类动物 
群 的种, 特 别是优 势种, 如 Kirkbya magna, Rectonaria mudleri, 大部分 也是巳 知种。 某 
些种 虽然是 新的, 但它们 有些特 征常与 某些已 知种很 相似, 如新种 Triplacera oblonga, 
除侧视 前端相 对较窄 且较圆 突外, 其 余特征 与产自 民主德 国晚泥 盆世的 T. neoelongata 
(Blumenstengel, 1979) 几近一 致。 通过上 述分析 表明, 这一 介形类 动物群 与通常 见到的 
底栖 介形类 动物群 不同, 地方色 彩不浓 ,从而 能够进 行较大 范围, 甚至洲 际间的 对比。 

在本介 形类动 物群中 ,除新 种外, 包括时 代跨度 较大的 种和延 限较短 的种两 部分。 延 
限较长 的种有 Microcheilindla? digitulistriata , 此种最 早被报 道自加 拿大西 部上泥 盆统^ 
拉 斯阶; Bairdia kelleri 和 B. pctiniana 1953 年由 Egorov 报道 自苏联 俄罗^ 地 台晚泥 
盆 世究拉 斯期; Rectonaria muelleri 和 R. inclinata 产自 欧洲上 泥盆统 法门阶 上部, 并上 



270 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



延 到下石 炭统维 宪阶; Tricornha communis 在 欧洲常 见于上 泥盆统 法门阶 和下石 炭统菊 
石 Gattendorfia 带; T. 和/ 4 {Absina) «/f"/rcjr<?"rfl/fl 产 于欧洲 上泥盆 统法门 
阶 上部的 介形类 fiemisphacrica-dichotoma 带和 下石炭 统菊石 Gattendoriia 带。 某 些种虽 
延限 较长, 但自石 炭纪以 后才开 始出现 ,如 K*>々6ya 在 北美和 欧洲主 要产自 上石炭 

统; 类 似的种 K. permiana (施 从广, 198 2 , 309 页, 图版 I, 图 1) 则发现 自我国 西藏聂 
拉木 县早石 炭世亚 里组的 下部; Amphissit" centronotus 在欧 洲和北 美自下 石炭统 下杜内 
阶开始 出现, 见于 整个石 炭系, 甚至延 伸到二 叠系; Bairdia transitiva 产自 苏联北 乌拉尔 
山西 坡下二 叠统。 通 常延限 较短的 种则有 細 ger"" obernitzenAs, 此种 在欧洲 等地产 
自 Gattendorfia 带到维 宪阶; Bairdia l{orzenewsf{ajae 禾口 Bairdiacypris cylindrica 贝 Ij 见于 
苏 联俄罗 斯地台 等地早 石炭世 地层。 这 一介形 类动物 群中的 Healdia ratra, Acratia coo- 
peri, Paraberounella saaljeldensis 禾口 Microcheilinella bushminae, 除最后 —— 个种 夕卜, 就目 
前 所知均 产自民 主德国 图林根 (Thiiringen) 地区 Gattendoriia 带, 其 中尤以 H. ratra 最 
为特征 ,此种 右壳前 端上部 具有一 向上且 微向后 伸出& ^刺。 关于 A^. bushminae, 虽目前 
仅知 产自波 兰圣十 字山区 Ga"cndofita 带, 但其 地层价 值尚有 怀疑。 鉴于 本介形 类动物 
群中 种的地 层分布 特征, 即有 些种自 上泥盆 统开始 出现, 通过 泥盆系 与石炭 系之间 的界线 
进人 到下石 炭统, 有些 种则自 下石炭 统开始 出现, 并 可能向 上延伸 到更高 层位, 两 者共生 
于下石 炭统, 特别是 Gmendorjia 带, 加之 某些种 至今只 知产自 本带, 故本 文认为 将产有 
本介 形类动 物群的 地层与 欧洲早 石炭世 Gatte'ndorfia 期 的地层 进行对 比是可 行的。 

南丹巴 定剖面 本剖面 位于南 丹县六 寨公社 巴定村 。王 佑组由 瘤状泥 质灰岩 组成, 厚 
约 2m。 其 上为黑 色泥岩 (未命 名), 其 下的代 化组为 灰色薄 层到中 层状泥 质灰岩 (王 成源、 
殷 保安, 198 4 , 2 2 7 页, 插图 2)。 产 自此剖 面王佑 组的介 形类是 Richterina {Richterina) 
latior In Triplacera oblonga cuneijormis (sp, et subsp. nov. ) o R. {Richterina) latior 是浮 
游 介形类 latior 带的带 化石。 此介 形类带 在世界 上分布 广泛, 是下 石炭统 底部的 标志带 
之一, 并 可大致 与菊石 Ga"endorf" 带 对比。 

三、 古生 态分析 

古生态 的研究 ,对于 了解古 环境、 恢复古 地理是 十分重 要的。 古 生态还 与沉积 矿床的 ' 
形 成和分 布密切 相关。 因此, 对古生 代介形 类生态 的研究 ,也 就越来 越受到 重视, 近二十 
年来 已获得 很大的 进展。 

1970 年, Becker 通 过研究 联邦德 国艾菲 尔山区 cb 泥 盆统六 个生境 (biotope) 的 介形类 
动物群 ,区别 出六个 不同的 介形类 组合。 这 六个生 境分别 是潟湖 (lagoon), 礁后 (back- 
reef), 礁核 (reef-core), 礁前 (fore-reef ), 单体珊 瑚和腕 足类带 (zone of solitary corals 
and brachiopods)o 

1975 年 Bandel 和 Becker 系统报 道了古 生代介 形类的 三种生 态型, 即 艾菲尔 生态型 
(Eifelian ecotype), 又称浅 水型; 图林根 生态型 (Thiiringian ecotype), 又称海 盆型; 足虫 
生态型 (Entomozoan ecotype), 又称 浮游型 (Pelagic type). 

1983 年, Bless 通过对 分布于 比利时 Brabant Massif 周 围的晚 泥盆世 和石炭 纪地层 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



271 



及所含 介形类 动物群 的研究 ,提 出四种 环境区 (environmental realm) 的划分 方案, 即非海 
区 (non-marine realm) , 近 岸海区 (marine near-shore realm) , 远岸 浅海区 (marine sha- 
llow off-shore realm) 禾口 海盆区 (marine basin realm) o 

另外, Lethiers 等 (参见 Bless, 1983, pp. 33, 34) 根据 相与介 形类动 物群的 关系, 
也 作了类 似的古 生境的 划分。 

产自南 丹巴平 早石炭 世王佑 组的介 形类动 物群与 Beclcer (1970) 研究 的艾菲 尔山区 
中 泥盆统 的介形 类动物 群的环 境完全 不同, 然而与 Bless (1983) 划分的 四种环 境区, 或 
Bandel 和 Becker (1975) 报道的 三种生 态型的 介形类 动物群 之间, 由于产 出环境 存在着 
相似性 ,故 在此进 行比较 如下: I 

出现在 南丹巴 平王佑 组瘤状 或扁豆 状灰岩 中的介 形类动 物群, 一般认 为主要 营底栖 
或底 栖游移 生活, 其中速 足目类 (podocopids) 在种的 数量和 壳体的 数量上 分别约 占总数 
的 81% 和 80% (表 1), 占绝对 优势。 速足目 类包括 刺状的 和光滑 的两种 类型。 刺 状类型 
的有: gerodiids (如 Baschl{irina)', berounellids (如 Ber^ounellc^); tricorninids (如 Tricom- 
ina, Ovornina^i bythocytherids (如 Monoceratina, Paraberoun el I a); pachydomellids (如 Tri- 
placera)\ bairdiids [如 Batrdia subcurta (sp. nov.) , Bairdiella, Bairdianella, Paragerodia 
(gen. nov.)]; bairdiocypridids (如 Praepilatina)', Rectonaria"o 光 滑类型 的有: pachydome- 
llids (如 Microcheilinella); bairdiocypridids (如 Healdianella~); bairdiids (如 Bairdia, Acra- 
tia, Fabalicypris, Bairdiacypris)o 光滑 种和刺 状种分 别占速 足目类 总数的 54% 和 46%, 但 
壳体 数量后 者则占 优势。 出现在 本介形 类动物 群中的 ,除 速足目 类外, 还有圆 足目类 (me- 
t^opids) 的 healdiids, 如 Healdia, ,这两 个属都 是刺状 类型的 ;古 足目类 (pal- 

.aeocopids) 的主要 分子是 kirkbyaceans , 如 KirJ{bya, Amphissites; 丽 足目类 (myodocopids) 
仅有两 属禾口 1 亚属: Discoidella, Absina {Absina). 

■ 上述介 形类动 物群与 Bless 划分的 远岸浅 海区的 比较, 虽两者 都以速 足目类 为主, 但 
前者不 仅具有 光滑类 型的, 而 且还具 有刺状 类型的 (在 种的数 量上光 滑类型 的稍占 优势, 
而在 壳体数 量上剌 状类型 的则更 为丰富 ), 特别是 Triplacera, Rectonaria, berounellids, tr- 
icorninids 和 bythocytherids 的 出现, 而后者 一般 为光滑 类型的 (^Bairdia, Acratia, Bairdia- 
cypris 和 Bairdiocypiis) , 剌 状类型 的代表 则主要 是古足 目类的 paraparchitaceans {Shisha- 
ella, Shivaella); Pseudoleperditia 在 前者中 缺失, 但在后 者中则 为常见 分子; 前者除 少数种 
壳体 相对较 大外, 其余 壳体均 很小, 一般都 不超过 Imm, 而后者 壳体均 较大, 通 常都在 
1mm 以上。 因此, 将 本动物 群划归 Bless(1983) 的远 岸浅海 区的或 Bandel 和 Becker(1975) 
的 艾菲尔 生态型 (包括 Bless 的 近岸海 区和远 岸浅海 区的两 种生态 类型) 显然是 不合适 
的。 

关于海 盆区的 介形类 动物群 特征, Bless 的叙述 是不详 细的, 他 只笼统 指出有 两种组 
合 类型, 一种 是由营 浮游生 活的、 薄 壁的且 具指纹 状装饰 (finger-print) 的 entomozoans 
组成; 另一种 是由营 底栖或 底栖游 移生活 的介形 类组成 ,包 括剌状 的或光 滑状的 bairdiac- 
eans 及其 它具有 显著装 饰的、 刺 状的介 形类。 Bandel 和 Becker (1975) 将 海盆区 的介形 

1) 本 属原为 Rectonariidae 的 典型属 (Blumenstengel, 1965), 后来 (Becker, 1982) 此科被 取消, 除本 属外, 其 
余属被 划归其 它科, 本 属归于 何科, 未定。 



272 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



类动物 群划为 图林根 生态型 (当 时归 它为远 岸较深 水型, 1980 年后, Becker 归它 为海盆 
型) 和 足虫生 态型。 图 林根生 态型主 要由底 栖或底 栖游移 介形类 组成, 包 括剌状 的和光 
滑状 的两种 类型, 刺 状的有 rectonariids, beecherellids, gerodiids , 某些 pachydomellids 和 
某些 bairdiids; 光滑类 型的有 bairdiocyprids, pachydomellids 和 bairdiids (Gooday et Be- 
cker, 1979)。 足虫生 态型与 Bless(198 3 ) 的第一 种组 合类型 相同。 产自南 丹巴平 王佑组 
的硅化 介形类 动物群 与图林 根生态 型的硅 化介形 类动物 群比较 ,除 beecherellids 缺 失外, 
其 余均已 发现。 关于 beecherellids, 由于其 时代分 布仅限 于志留 纪和泥 盆纪, 故在 本介形 
类动物 群中缺 失是正 常的。 在 本介形 类动物 群的组 成上, 也 就是目 一级之 间和刺 与光滑 
类型 之间的 比例关 系上, 与图 林根生 态型比 较也是 大致接 近的。 现 以欧洲 卡尔尼 克阿尔 
卑斯 (Carnic Alps) 古生代 (志 留纪 到早石 炭世) 远 洋灰岩 (pelagic limestones) 中的介 
形类 动物群 (图 林根生 态型) 为例 (Bandel und Becker, 1975) : 其 中速足 目类占 72 , 古 

足 目类占 11%, 平 足目类 (platycopids, 包括 kirkbyaceans, paraparchitaceans Becker 

的 分类) 占 5%, 圆足 目类占 5 %, 其余占 7%; 刺状 和具有 装饰的 类型占 70f。。 两 者介形 

类动 物群间 组成上 的微小 差异仅 在于王 佑组的 速足目 类种占 总数的 80% 以上, 卡 尔尼克 
阿 尔卑斯 远洋灰 岩中的 速足目 类种占 总数的 72fo; 王 佑组中 的刺状 或具有 装饰的 种占总 
数的 56%, 卡尔尼 克阿尔 卑斯远 洋灰岩 中的刺 状或具 有装饰 的种占 总数的 1"0。 这可能 
与两地 介形类 动物群 产出的 地质时 代不同 有关, 因为 古足目 类在泥 盆纪及 以前的 地质时 
代最为 繁盛, 速足目 类则在 泥盆纪 及以后 的地质 时代才 发展得 更为多 样化, 而古足 目类一 
般 都具有 装饰。 产自王 佑组的 介形类 动物群 ,壳 体通常 较小, 大多 数都在 1mm 之内, 组成 
图林 根生态 型的介 形类动 物群, 如 卡尔尼 克阿尔 卑斯、 民 主德国 图林根 地区的 (Griindel, 
1961 , 1962; Blumenstengel 1965, 1979) 也是 如此, 与组成 艾菲尔 生态型 或与产 自近岸 
海区 和远岸 浅海区 的多为 大个体 的介形 类动物 群形成 对照。 

通过 上述分 析比较 表明, 产 自南丹 巴平王 佑组的 介形类 动物群 特征与 图林根 生态型 
基本 上是一 致的, 故归 于图林 根生态 型是合 适的。 

至于本 介形 类动物 群中的 berounellids, tricorninids, healdiids 禾口 bythocytherids, 也是 
图 林根生 态型的 主要组 成分子 (Bandel und Becker 1975; Griindel 1961, 1962; Blumen- 
stengel 1965, 1979); kirkbyaceans, Discoidella 为广 海型, 即 既能生 活在浅 海区, 又能生 
活在海 盆区; Kozlows^iellao sp. 1, Shishaella cf. mackjnneyi 禾口 Coryellina sp. 1, 个体极 
少, 可能 是原地 埋藏, 也 可能是 异地埋 藏的; A&sina iAbsim) 生活 于远岸 浅海区 到海盆 
区。 

图林根 生态型 ,起初 (Bandel und Becker, 1975; Gooday and Becker, 1979) 认为是 
远岸较 深水环 境的, 目前一 般都认 为主要 是海盆 环境的 (Becker, 1981, Bless, 1983)。 尽 
管如此 ,这种 生态型 在分布 上还是 比较局 限的, 只分布 在海盆 较浅的 水域里 (足虫 生态型 
通' 占据若 海盆深 水部分 )。 它所在 的环境 是宁静 的或低 能的和 贫氧的 (Bless, 1983)。 
构成这 种生态 型的介 形类个 体普遍 较小, 壳壁较 薄以及 铰合构 造简单 或较弱 ,可能 是生活 
在这种 环境下 的特化 现象, 象产 自南丹 型地层 的薄壳 类型的 瓣鳃类 等那样 (王尚 启等, 
19 82 )。 它们 保存在 灰岩、 瘤状灰 岩或扁 豆状灰 岩中, 为 次生交 代硅化 壳体。 

前 面已经 提及, 国 外学者 认为图 林根生 态型代 表着一 种盆地 环境, 但 盆地的 确切水 



'表 1 广西南 丹巴平 早石炭 世王佑 组介形 类地层 分布表 

(Strati^rapkic ranges of Ostracodes from the Early Carboniferous 
Wangyou Formation in Nandan of Guangxi) 







































-^^ . ^Xj^^^^^K'^^^J 


1 






4 







, 


o 

O 


Q 

y 


1 A 
1 U 


1 1 

1 1 


1 O 

i z 


1 i 


1 A 
1 分 


t r 
1 3 


10 


17 


属 种名称 ^^^^"^^^^、 壳辦数 * 




































Kozlowskiellal sp. 1 


一 
















1 


















Shishaella cf . mac^inneyi 














3 






















Corycllina sp. 1 
























1 












Kir\bya magna 


1 


2 




3 


3 




2 


5 


5 


5 


14 


7 


7 


1 


4 


23 


1 


Amphissites centronotus 




1 








8 








1 


1 




1 










A, rob erf si 












1 
























A. sp. 1 












1 
























Healdia ratra 


















1 


7 


5 


4 


2 










Aurigerites obernitzcnsis 








2 




1 






2 


2 


1 














Microch eilin clla bushminea 


10 




4 


21 


7 


6 


18 


9 


7 


6 


12 


7 


5 


4 




17 


6 


M. cf. aculeata 
















2 




















M. sp. 1 












4 
























Af.? digitulistriata 








1 


1 


























Tri placer a triq uetra 










1 










3 
















T. cf. triquctra 
































1 




T. neoelongata 
























1 












T .oblonga ctinciformis (sp. et subsp. nov.) 


2 


1 




3 


4 


1 


6 


2 


5 


8 


15 


2 


1 


2 




8 




T. oblong a oblong a (sp. et subsp. nov.) 


8 




2 




3 




5 








1 








2 






Bairdiocyprisi sp. 1 
































1 




Praepilatina bapingensis (sp. nov.) 


2 






2 


4 






6 


7 


4 


3 


4 


1 


3 


1 


8 




Healdianellal sp. 1 






2 


2 




























H. sp. 2 
































1 




H. sp. 3 
































2 




Basch\irina nandancnsis (sp. nov.) 




3 








2 


1 




4 


11 


7 


2 


2 






10 


2 


Re c ton aria mn^lleri 


1 


1 




10 


1 




1 


8 




14 


13 


9 


8 


2 


1 


8 


3 


R. in din a ta 


3 




1 


2 




1 


3 


3 


1 


2 


3 




2 






3 


2 


Bairdia fragosa 










2 




2 




2 




3 










2 




B, subcestricnsis (sp. nov.) 








7 


8 


1 


9 


3 


4 


6 


5 


2 




2 




7 




B. feliumgibba 








1 




5 












3 


1 






11 




B, c£. plebeia 








5 






1 


2 








1 












^Bairdia^ distracta 
































1 




B. f^orzcnewsk^ajae 






















1 














B. k^^lleri 












16 




1 








1 


2 


2 








B. cf. or ten talis 














1 






















B, petsniana 












2 




1 
















2 




B. transitit/a 












1 










2 














B. sub curt a (sp. nov.) 












2 
























B. cf. curta 














1 










1 




2 








B. cf. iransztiva 


































4 


B. sp. 1 










1 


























Basrdiacypris cylindrica 










1 




2 




5 


1 


3 




3 










B. cf. cylindrica 




































B. sp. 1 




























1 








Fabalicypris sp. 1 
































1 





274 



中 国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



续 表 



-, /y7:;xaM^i'ADM^ 

^ 一 ^^^^^^^^^^^ ^^- — ― 114^^^^^"^、八"1"乂 

厲 种名称 壳 辦数量 


1 
1 


9 
乙 




4 











o 





1 


2 J 


1 2 


1 \ 


1 4 


J 5 


1 

丄 D 


1 7 
丄 1 


Bairdiella'? d tibia (sp. nov.) 
















1 
















2 




Bairdianella obesa (sp. nov.) 


















1 






2 




1 








Acratia paracooperi (sp. nov.) 












2 
























A. coo peri 


6 






6 


4 


2 


5 


1 


1 


1 


3 


1 


5 






4 


1 


A. inrostrata (sp. nov.) 


















1 










2 




2 


























2 


3 








1 




Paragerodia spinosa (gen. et sp. nov.) 








3 




2 


6 


3 


- 


11 


2 


8 


2 


2 


1 






P. subtrapezoidalis (gen. et sp. nov.) , 


2 




1 








2 


1 




1 


2 


2 












Famenella sttbrenijormis (sp. nov.) 


















2 


















Tricornina communis 












2 




1 




1 


2 


2 




2 




3 


1 


Ovornina sp. 1 








1 


















1 










Monoceratina bicostata (sp. nov.) 












1 








1 














1 


M. sp. 1 _ 




































Paraberottnella saalfeldensis 
















2 










1 






1 




P, cuneata 






















1 


1 












P.? sp. 1 




















1 












1 




P. sp. 2 














1 




1 


















Berounella suboblonga (sp. nov.) 












1 
























Ahsina (Absina) ventrorostrata 
















1 




















Discoid ell a tuberculaia (sp, nov.) 






1 






6 


1 


8 


1 


4 


8 


1 




1 


2 







深, 目 前尚无 定论。 产自 南丹巴 平王佑 组的介 形类动 物群, 保 存在瘤 状或扁 豆状灰 岩中, 
伴 生的主 要是牙 形刺。 据笔者 分析, 这种 海盆不 是真正 的大洋 盆地, 而是陆 棚上的 相对水 

较深 的凹陷 部分, 或 称回槽 (王尚 启等, 1982; 王 尚启, 1986)。 陈 志明等 (1983) 也认 为本区 
的" 瘤 状灰岩 (或 扁豆状 灰岩) 总 是产在 台槽相 (台 地上的 回槽, 笔 者注) 沉积环 境中, 可作 
为 台槽相 一个较 可靠的 标志。 …… 根据岩 石组合 、原生 沉积构 造及生 物组合 等综合 特点, 
台槽相 是相当 于陆棚 浅海较 深水环 境形成 的产物 ,它 与碳酸 盐台地 相有显 著的区 别"。 

图林根 生态型 的介形 类动物 群主要 营底栖 生活。 装饰类 型的种 可能生 活在海 底 表 
层; 光滑类 型的可 能是穴 居的; 具 有长侧 刺类型 的可能 是游泳 的且能 长时间 地停留 在海底 
之上; 小壳上 具有后 腹刺的 类型, 如 Baschkirina, 后腹刺 可能使 身体得 到平衡 (Bandel und 
Becker, 1975)。 据 推测, 这一生 态型主 要围绕 着古赤 道分布 (Bless, 1983)。 

南丹 巴定王 佑组瘤 状或扁 豆状灰 岩中仅 发现介 形类两 个种, 即 Trtplacera oblonga cu- 
neijormis (sp. et subsp. nov.) 和 Richterina {Richterina) latioio 一般地 说, 前者 为图林 
根生 态型的 代表, 后者为 足虫生 态型的 代表, 组成 图林根 -足虫 混合生 态型。 由于 还伴生 
有牙 形刺、 菊石等 浮游类 型化石 ,表明 这种混 合生态 型可能 是海盆 环境的 产物, 确 切地说 
是陆 棚洼地 或回槽 环境的 产物。 

最后 要说明 一点, 即产自 南丹巴 平王佑 组的介 形类动 物群的 一些统 计数据 ,一 方面由 
于样 品是非 定量分 析的, 另一 方面由 于挑选 出来的 标本通 常是较 好的, 而保 存较差 的未统 
计, 故不 是很精 确的, 仅供 参考。 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



275 



四、 系 统描述 

介形 类亚纲 Subclass Ostracoda Latreille, 1802 
古足目 Order Palaeocopida Henningsmoen, 1953 

瘤石 介超科 Superfamily Beyrichiacea Matthew, 1886 
瘤 石介科 Family Beyrichiidae Matthew, 1886 

小柯 氏介属 Genus Kozlowskiella Pribyl, 1953 

模式种 Kozlowskiella 1{ozlows\ii Pribyl, 1953 

属征 壳体侧 视呈近 桶圆形 到近四 方形。 背边长 、直; 腹边 外弯。 两 端圆或 斜圆, 前 
端通常 更宽。 背边下 方具有 两瘤, 前瘤 (L2) 位置 较低, 后瘤 (L3) 位置 较高。 两 瘤间发 
育一深 的中槽 (S2), 此槽自 背边向 下延伸 ,达到 体中线 ;前槽 (Si) 窄, 由 中槽分 叉而来 

且在前 瘤的前 方倾斜 地向前 延伸。 缘膜脊 发育, 沿整个 自由边 延伸。 壳 面粗网 纹状。 两 
壳 近等。 铰 合构造 简单, 左壳为 铰脊, 右壳为 铰槽。 

同种异 形现象 明显, 雌性壳 体较宽 、大, 腹中部 膨胀, 常超 越腹边 之下; 雄 性壳体 较窄, 
无腹部 膨胀。 

时代 和分布 泥盆纪 ,早 石炭世 (? ); 欧洲, 亚洲 (? )。 

小柯 氏介? (未 定种 1) Kozlowskiella? sp. 1 

(图版 I, 图 1, 2) 

描述 壳体 较小, 侧 视近半 圆形。 背边长 、直, 稍短 于壳体 的最大 长度, 前背角 微钝, 
后背角 近锐。 腹 边强烈 外弯。 前端 宽圆, 后端 较窄, 斜圆。 壳 面具有 两瘤, 中瘤 (原 称前 

瘤, 圆, 突起 较高, 几呈圆 锥形, 被限 于背边 下方; 后瘤 (U) 长, 上端 呈锐剌 状且突 
起超过 背边; 前瘤 (Li) 不明。 中槽 (S2) 较宽且 较浅, 下端微 加深, 自背 边向下 延伸, 达 
到体 中线; 前槽 (Si) 短、 浅, 背端 与中槽 相汇。 缘膜脊 发育, 沿 自由边 延伸。 壳面 其余装 
饰 不明。 



度 量 (mm) 



模 另 IJ 


登记号 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 


描 述标本 


94673 


ADM 9 


左 


0,58 


0.35 


约 0.20 



讨论 当前 标本, 就瘤、 槽、 缘膜 脊等发 育程度 而言, 与 Kozlo—idla 属征 接近, 但壳 
面缺乏 粗网纹 装饰, 故暂存 疑归人 此属。 由于 仅发现 一单瓣 且保存 欠佳, 因 此目前 尚难迸 
—步 鉴定 到种。 

产地 和层位 广西南 丹巴平 ,下石 炭统王 佑组^ 



1) 以下 除注明 者外, 均 产自相 同地点 和相同 层组。 



76 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



似无饰 介超科 Superfamily Paraparchitacea Scott, 1959 
似无 饰介科 Family Para par chitidae Scott, 1959 
娇 柔介属 GenU8 Shishaella Sohn, 1971 

马氏 娇柔介 (比 较种) Shishaella cf. mackinneyi Sohn, 1972 

、 (图版 I, 图 3—6) 

Cf. 1972 Shisharlla mackinneyi Sohn, p. B9, pi. 10, figs. 1—33. 

描述 壳体小 ,侧视 近椭圆 形到近 卵形。 背 边直, 约为壳 体最大 长度的 2/3, 前、 后背 
角钝; 腹 边强烈 外弯, 中部偏 前到前 1/3 处最 剧烈。 两 端圆, 前端显 著宽于 后端。 壳体前 
1/3 处最宽 ,近 体中线 最长。 背视, 两侧凸 起中等 ,呈 长卵形 或长椭 圆形, 近中部 最厚。 左 
壳大, 沿自由 边缘叠 覆右壳 ,前 端叠覆 较窄, 其余叠 覆中等 ;在 铰合部 分右壳 超出或 叠覆左 
壳。 在右 壳后背 区发育 一刺, 其 余壳面 光滑。 



度 置 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 


近 


模 


94674 


ADM7 


整 


0.65 


0.45 


0.33 


94675 


A DM 7 




0.98 


0.65 


0.33 



比较 当前 标本个 体大小 和外形 特征与 美国得 克萨斯 州西部 上密西 西比统 Shishae- 
lla mackinneyi 的幼 年个体 相似, 而 不同于 其成年 个体。 由于标 本少, 个体发 育不明 ,故暂 
定为后 者的比 较种。 



原始型 介超科 Superfamily Primitiopsacea Swartz, 1936 

乌尔弗 特介科 Family Urftellidae Becker, emend. Wang, 1979 

普 里拜尔 介亚科 Subfamily Pribylitinae Pokorny, emend. Wang, 1979 
科 氏介属 Genus Coryellina Bradfield, 1935 

科氏介 (未 定种 1) Coryellina sp. 1 

(图版 I, 图 7, 8) 

描述 壳体 较小, 侧 视近半 圆形。 背边长 、直, 微短于 壳体最 大长度 ,前、 后背 角钝; 腹 
边显著 外弯, 中部 近直。 前端圆 ;后端 斜圆, 下部向 着腹边 微斜截 ,窄于 前端。 壳体 近中部 
最宽, 近 体中线 最长。 背视, 壳侧强 烈凸起 ,呈 楔形, 背边薄 ,向着 腹方逐 渐增厚 ,腹 中部到 
后 端中部 最厚。 端视, 近三 角形, 近腹边 最厚, 背边 最薄。 中槽 (S2) 发育, 自背边 中部偏 

前向下 延伸, 限制在 体中线 的上方 ;前槽 (Si) 和中瘤 (Lj) 存在, 但均较 模糊。 缘膜刺 

短、 小, 位 于后腹 中部。 边 缘构造 似为细 脊状。 



度 置 (mm) 



模 别 


S 记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 




厚 


描述标 本 


94r.76 


ADM 12 


左 


0.90 


0.55 


0.35 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



277 



讨论 由于 仅发现 一单瓣 且保存 欠佳, 故难以 进一步 鉴定。 本 标本缺 失后端 边缘的 
围 缘结节 (perimarginal tubercles), 可能为 一雄性 壳瓣。 

克 尔克贝 介超科 Superfamily Kirkbyacea Ulrich et Bassler, 1906 
克尔克 贝介科 Family Kirkbyidae Ulrich et Bassler, 1906 
克尔克 贝介属 Genus Kirkbya Jones, 1895 

大克尔 克贝介 Kirkbya magna Roth. 1929 

(图版 I, 图 9—19) 

1929 Kiy^bya magna Roth, p. 16, pi. 1, figs. 2a, b. 

1946 Kirkbya magna. Cooper, p. 105, pi. 16, fig. 35. 

1978 Kir^hya cf. magna, Becker, S. 55, Taf. 4, Fig. 24a, b. 

1983 Kirkhya magna, Sohn, p. 15, pi. 10, figs. 10, II. 

描述 壳体 中等到 较大, 侧 视近长 方形。 背边长 、直, 前、 后背角 发育, 约 90°; 腹边外 

弯, 中部 近直。 两端宽 ,微 斜圆, 通 常后端 更宽。 壳体后 1/3 最宽, 近 体中线 或体中 线以上 
最长。 背视, 壳侧凸 起中等 到较大 ,近中 央部分 最剧, 并向四 周迅速 减薄, 与 内缘脊 间形成 
不 明显的 沟槽。 外缘 脊宽, 自前背 角向后 延伸到 后背角 ,与自 由边大 致平行 ;内缘 脊宽, 自 
前背 角沿与 外缘脊 一致的 方向延 伸到后 背角。 内、 外缘脊 在前、 后 背角处 相汇, 有 时形成 
背 角刺。 在 壳侧中 部偏下 且微偏 前方发 育一坑 (kirkbyan pit), 小而 清晰。 其余 壳饰为 
粗 网紋和 不规则 的纵向 细脊。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 






94680 


ADM 12 


右 


0.90 


0.48 


0.20 






94681 


ADM5 


右 


1.23 


0.65 


0.33 


近 


模 


94682 


ADM 15 


右 


1.15 


0.63 


0.30 






94683 


ADM 12 


左 


1.25 


0.70 


0.30 



双 缘介科 Family Amphissitidae Knight, 1928 
双 缘介属 Genus Amphissites Girty, 1910 

中饰 双缘介 Amphissites centronotus (Ulrich et Bassler), 1906 

(图版 I, 图 20 — 22) 

1906 Kirkbya centronota Ulrich et Bassler, p. 159, pi. 11, figs. 16, 17. 

1928 Amphissites centronotus ^ Knight, p» 259, pi. 32, figs. 6a ― e; pi. 34, fig. 2. 

1951 Amphissites mosquensis Posner, p. 65, pi. 13, figs. 5 —— 7. 

1961 Amphissites centronotus, Sohn, p. B118, pi. 7, figs. 8 — 10. 

1962 Amphissites blitmenstengeli Grundel, S. 68, Taf. 1, Fig* 10—12. 

1977 Amphissites (^Amphissites^ cnnironotus , Sanchez de Posada, p. 416, pi. 2, figs. 9 ― 11* 

1978 Amphissites centronotus, Becker, 51, Taf. 2, Fig. 8, 9. 

1 981 Amphissites blumenstengeli^ Olempska, p« 41, pi- 5, figs. 2a ― c, 

1982 Amphissites centronotus, 施从广 j310 页 ,图版 1, 图 4— 6。 



中瘤两 侧的垂 直脊在 中瘤的 上方相 连接, 形成 背脊, 与背边 平行, 背脊 向前、 后 延仲, 



278 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



在背角 处与内 、外 缘脊相 汇合; 中瘤 基部具 有一中 央坑。 



度 量 (mm) 





别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


近 


模 


94678 


ADM 10 


左 


0.70 


0.43 


0.25 



罗氏 双缘介 Amphissites robertsi Morey, 1935 

(图版 I, 图 23, 24) 

1935 Amphissites rohertsi Morey, p. 478, pi. 54, fig. 20. 
1961 Amphissites robertsi Sohn, p. 121, pi. 8, figs. 23—26. 
1975 Amphissites robertsi, Sohn, p. G6, pi. 3, figs. 46—51. 

描述 壳体中 等大, 侧 视近长 方形。 背边长 、直, 前、 后背角 近钝; 腹边 近直到 缓和外 
弯, 与背 边近于 平行。 两 端宽, 近直或 微圆, 近于 等宽。 背视, 壳 侧凸起 较小, 近中部 最厚。 
壳侧 近中部 具有一 中瘤, 小而 清晰; 中央坑 显著, 位于中 瘤的后 下侧。 边缘脊 不清; 外缘脊 
宽, 自前背 角向后 延伸到 后背角 ,与 自由边 平行; 内缘 脊宽, 沿 与外缘 脊一致 的方向 自前背 
角延 伸到后 背角。 内、 外缘 脊分别 在前、 后背 角处相 汇合。 在中瘤 的前、 后 方各具 有一垂 
直脊, 前侧的 较弱; 两垂直 脊在中 瘤的背 方相连 jf, 形成 背脊, 与背边 平行; 背脊向 两端延 
伸, 在前、 后背角 处与内 、外 缘脊相 汇合。 壳 面饰以 较细的 网纹。 



度 量 (mm) 



模 别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


近 模 


94677 


ADM6 


右 


1.10 


0,65 


0.30 



双缘介 (未 定种 1) Amphissites sp. 1 

(图版 II, 图 1, 2) 

描述 壳体较 小或中 等大, 侧 视近长 方形。 背边长 、直, 与壳体 最大长 度几近 相等; 腹 
边外弯 ,中部 近直。 两端宽 ,斜圆 ,近等 或后端 较宽。 背视, 壳 侧凸起 中等, 单辦呈 半透镜 
形, 近中部 最厚。 外缘 脊窄, 自前背 角开始 ,沿与 自由边 相一致 的方向 向后延 伸到后 背角; 
内缘脊 较宽, 自前背 角开始 ,向后 延伸到 后背角 ,与 外缘脊 平行。 中瘤 发育, 自壳面 逐渐突 
起, 呈长 卵形, 其长轴 与壳体 的纵轴 一致, 除腹侧 与壳面 具有相 对较明 显的界 线外, 其余界 
线 不显。 在中瘤 下侧基 部具有 一坑。 背脊发 育且与 壳侧背 边近于 平行, 其两端 在前、 后背 
角处 与内、 外 缘脊相 汇合。 中瘤两 侧各具 有一垂 直脊, 前侧 的发育 较弱, 后侧 的发育 显著, 
其下 部向中 瘤腹方 弯曲; 两 垂直脊 的背端 与背脊 相连。 其余 壳面网 纹状。 



度 量 (mm) 



模 别 


《HS 号 


采集 


壳 别 


长 






描 述标木 


94679 


ADM 6 


右 


0.95 


0. 50 


0.30 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



279 



比较 本种 与美国 堪萨斯 州下二 叠统的 丄 centronota (Ulrich and Bassler, 1906) 

相似, 其区 别在于 前者中 瘤呈长 卵形, 除腹侧 与壳面 具有相 对较明 显的界 线外, 其 余界线 
不显。 由 于仅发 现个别 单瓣, 故未定 种名。 

圆足目 Order Metacopida Sylvester-Bradley, 1961 
赫鲁特 介超科 Superfamily Healdiacea Harlton, 1933 
赫鲁 特介科 Family Healdiidae Harlton, 1933 
赫鲁 特介属 Genus Healdia Roundy, 1926 

拉 特尔赫 鲁特介 Healdia ratra Grundel, 1961 

(图版 II, 图 3 — 7) 

1961 Healdia ratra Grundel, S. 101, Taf. 5, Fig. 1, 2. 

1962 Healdia ratra, Grundel, S. 73, Taf. 1, Fig, 13, 14; Taf. 2, Fig. 1, 2. 

描述 壳体 较小, 侧视近 肾形。 背边拱 ,中 部偏前 最剧, 由 此向前 端倾斜 明显, 向后端 
倾斜 较缓; 腹边 近直, 中 部缓和 内回。 两端圆 ,通 常后端 较宽。 壳体中 部偏前 最高, 近体中 
线 或体中 线偏下 最长。 背视, 两侧凸 起中等 到较大 ,呈尖 卵形, 前端薄 ,后 端厚, 近 中部最 
厚。 左壳大 ,沿周 边叠覆 右壳。 

每壳后 端各具 两刺, 分别位 于后背 端和后 腹端, 剌 间由一 弧形脊 相连, 后腹刺 更为强 
大。 前端 刺薄, 向 后上方 突起, 但仅存 在于左 壳的前 上端, 右壳不 发育。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


近 


模 


94684 


ADM 12 


整 


0,55 


0.35 


0.30 


94685 


ADM 10 


整 


0.70 


0.38 


0.30 



耳 状介属 Genus Aurigerites Roundy, 1926 

模式种 Aurigerites texanus Roundy, 1926 

属征 壳 体小, 侧视近 卵形。 左 壳大, 沿自由 边叠覆 右壳。 在每 壳的后 部各发 育一马 
蹄 形脊。 前部 无脊、 无刺。 

时代 和分布 晚泥盆 世一早 石炭世 ;北 美洲、 欧洲和 亚洲。 



上尼茨 耳状介 Aurigerites obernitzensis Grundel, 1962 

(图版 II, 图 8—12) 

1 962 Aurigerites obernitzensis Grundel, S. 75, Taf. 2, Fig 10—12. 
? 1981 Aurigerites obernitzensis, Olempska, p. 47, pi. 8, figs. 7a, b. 
? 1982 Nccratcria sp., 施从广 ,312 页, 图版 1, 图 12。 

描述 壳体 较小, 侧 视卵形 到近长 方形。 背边直 到微拱 ,向前 缓倾; 腹边 近直。 前、 后 
背角 和前、 后腹角 发育, 钝。 两端 宽圆, 前端 较窄。 壳体后 背角处 最高, 近 体中线 最长。 背 
视, 两 侧凸起 较大, 且近于 平行, 呈长椭 圆形, 近中部 最厚。 内视, 鈣化 内薄板 缺失, 绞合构 



280 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



造 简单。 左壳大 ,沿 自由边 缘叠覆 右壳; 在铰合 部分无 叠覆, 铰合 线低于 两壳的 背边, 呈槽 
状。 在 每壳的 后中部 各发育 一马蹄 形脊, 在马蹄 形脊与 后端之 间形成 凹穴。 其余 壳面光 
滑。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 . 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 


近 




94686 


ADM 11 


左 


0.60 


0.40 


0.23 


94r)87 


A DM 10 




0.70 


0.43 


0.35 



速足目 Order Podocopida Sars, 1866 

女 神亚目 Suborder Cypridocopina Jones, 1901 

巴尔 傳金星 介超科 Superfamily Bairdiocypridacea Shaver, 1961 
小厚 室介科 Family Pachydomellidae Berdan et Sohn, 1961 
微 缘介属 Genus Microcheilinella Geis, 1933 

布氏 微缘介 Microckeilinell a bushminae Olempska, 1981 

(图版 II, 图 13—19) 
1981 Microcheilinella bushminae Olempska, p. 45, pi. 7, figs. la— d. 

描述 壳体 较小, 侧视 近卵形 到近长 方形。 背边 近直或 微拱; 腹边近 直或微 外弯。 两 
端圆, 近等 或后端 较宽。 壳体近 中部或 中部偏 后最高 ,近 体中线 最长。 背视, 两侧 凸起较 
大, 近厚 楔形, 后部 微厚于 前部, 近后端 最厚。 两壳 不等, 左壳沿 自由边 强烈叠 覆右壳 ,尤以 
腹部最 剧烈; 在背边 无叠覆 ,左 壳的背 边高于 右壳。 铰合 线直, 低于 两壳的 背边, 呈 槽状。 



度 量 (mm) 



模 


别 


S 记号 


采集^ 


壳 别 


长 


髙 


厚 


近 


投 


94f>88 


ADM7 




0.58 


0.30 


0.30 


94689 


ADM7 


整 


0.50 


0.30 


0.30 



剌 微缘介 (比 较种) MicrocheilineHa cf. aculeata Bushmina, 1975 

(图版 II, 图 20 — 22) 

C£. 1 975 Microcheilinella aculeata Bushmina, p. 44, pi. 2, £igs. lla, b. 
C£. 1 9S I Mscrocheslsnella actileata, Olempska, p. 45, pi. 7, figs. 2a ― c. 

描述 壳体 较小, 侧视近 卵形。 背边拱 ,向后 倾斜; 腹边近 直或微 外弯。 两端圆 ,前端 
宽于 后端。 近前端 最宽, 近 体中线 最长。 背视两 侧强烈 凸起, 近 卵形, 最大厚 度大约 在后端 
中部。 两壳 不等, 左壳沿 自由边 强烈叠 覆右壳 ,尤以 腹边最 剧烈; 在铰合 部分, 无 叠覆, 左 
壳 背边高 高地超 出在右 壳背边 之上。 铰合 线直, 低于 两壳的 背边, 呈 槽状。 右壳后 腹端具 
有一 刺, 短 而小。 其 余壳面 光滑。 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



281 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


近 


模 


94690 


ADM8 


整 


0.38 


0.29 


0.25 



比较 当前 标本与 苏联乌 拉尔等 地杜内 阶和维 宪阶的 M. aculeata 相比, 后端 较窄, 
前端 较宽和 两侧凸 起相对 较大, 故可 能为一 新种。 但由 于标本 较少, 因此暂 定为后 者的比 
较种。 



微缘介 (未 定种 1) Microcheil inell a sp. 1 

(图版 III, 图 1一3) 

描述 壳体 较小, 侧视近 卵形或 近肾形 。背边 缓拱, 中部 近直; 腹边 近直, 中部微 内回, 
与背 边近于 平行。 前 端圆; 后端微 斜圆, 上部微 斜截, 与前 端近于 等宽。 背视, 两侧 凸起较 
大, 呈卵形 ,中 部偏后 最厚。 后 壳大, 沿自由 边叠覆 左壳, 叠覆中 等宽; 在背边 ,左壳 背边高 
于 或叠覆 右壳。 



度 量 (mm) 



模 别 


登记号 


采集号 


壳 另 iJ 


长 


高 


厚 


描 述标本 


94691 


ADM6 


整 


0.4S 


0.25 


0.25 



比较 本标 本在叠 覆特征 上与比 利时早 石炭世 下部的 M. in 簡 a (Rome, 1971) 相 
似, 但外形 不同: 前 者侧视 壳体较 瘦长, 背视呈 卵形; 后者侧 视壳体 较短、 高, 背边 强烈拱 
起, 呈 卵形, 背视两 侧凸起 更大, 呈短 卵形。 当前 标本可 能为一 新种, 但由于 仅发现 一个壳 
体, 故 暂作为 本属的 未定种 为宜。 



指纹微 缘介? Microch eilinella ? digitulistriata Lethiers, 1981 

(图版 n, 图 23 — 27) 
1981 Microcheilinellal digitulistriata Lethiers, p. 71, pi. 14, f gs. 133, 134. 

描述 壳体中 等大, 侧视近 肾形。 背边强 烈拱起 ,近 中部最 剧烈, 由此 向两端 迅速下 
倾, 后部 更陡; 腹边 弯曲, 中部 微内凹 到显著 内凹。 两端圆 ,近等 或前端 稍宽。 壳体 中部最 
高, 体中 线以下 最长。 背视, 壳侧强 烈凸起 ,单 瓣呈半 卵形, 中部偏 后最厚 ,并由 此向前 、后 
端和背 、腹 边迅速 减薄。 壳面 饰以细 的纵向 条纹。 内视, 绞 合构造 不清; 内薄板 发育, 但较 

窄, 沿自由 边内侧 延伸, 前端 较宽, 后 端相对 较窄。 左壳 (图版 11, 图 23) 后上端 和右壳 (图 
版 11, 图 25) 前 上端分 别有些 破损。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


近 


模 


94692 


ADM 5 


右 


0.73 


0.43 


0.65 


94693 


ADM 4 


左 


0.70 


0.40 


0.65 



282 



中国 科学院 南京地 质古生 物硏究 所集刊 



第 24 号 



比较 当前 标本, 由 于钙化 内薄板 比通常 见到的 Microcheilindla 的分 子更为 发育, 
加之 壳面饰 以纵向 条纹, 因此是 否应归 入此属 ,尚有 疑问。 与 加拿大 西部上 泥盆统 弗拉斯 
阶的 dtgitulistriata 比较, 当前标 本后端 相对较 宽钝。 

三 面介属 Genus Tri placer a Griindel, 1961 

模式种 Tri placer a triquetra Griindel, 1961 

属征 侧视, 近长 方形、 近三角 形到近 卵形。 背部薄 ,腹 部厚, 横切面 为圆三 角形。 两 
壳不等 ,左 壳大, 叠覆 右壳。 较合 线直, 有时低 于两壳 的背边 ,呈 槽状。 壳 体共有 三刺, 其 
中两刺 分别位 于左、 右壳的 后腹部 ,即后 腹刺; 第 三根刺 仅出现 在左壳 的后背 角处。 钙化 
内薄板 存在。 

讨论 Griindel (1961, p. 116) 建立 Triplacera 属时定 义不太 明确。 1962 年 他将此 
属进一 步 划分成 T. (Tnplacera) 和 T. (Necrateria) 亚 属时, 指明前 者具有 三刺, 其中两 
刺位于 左壳, 即后腹 刺和后 背刺, 另一剌 位于右 壳的后 腹部, 即后 腹刺; 后 者具有 两刺, 分 
别位 于左、 右壳的 后部。 Blumenstengel (1965) 建立的 Re"opla"ra 属, 在刺的 发育、 横切 
面 特征以 及钙化 内薄板 存在等 方面与 T. (Trtplacera) 的相同 ,其区 别仅在 于后者 侧视呈 
近三 角形。 笔者 认为, 在它们 的主要 特征一 致的情 况下, 外形 上的某 些变化 可视为 种间差 
异, 因此 本文建 议取消 Rectoplacera 属。 Griindel( 1 962 ) 划分 的两个 亚属, 已被后 来的作 
者 (如 Olempska, 1979; 施 从广, 1982) 分别提 升为属 ,即 Triplacera 和 NecaUria 是有效 
的, 并 被本文 采用。 

下歹 Ij 种被归 人本属 Triplacera triquetra Griindel, 1961, T. elongata (Blumenstengel), 
1965, 7. elliptica (Blumenstengel), 1965, T . longicera (Blumenstengel), 1965, T. prae- 
cursa (Blumenstengel), 1965, 7. robusta (Blumenstengel), 1965, T. dorsocerata (Blumens- 
tengel), 1979, T . dorsoclinata (Blumenstengel) , 1 979 禾口 T. neoelongata (Blumenstengel), 
1979。 

时代 和分布 晚泥盆 世一石 炭纪; 欧洲和 亚洲。 

长 方开乡 三面介 (新种 ) Triplacera oblonga (sp. nov.) 

描述 壳体小 ,侧 视近长 方形。 背、 腹边直 ,近于 平行。 前、 后端圆 ,近于 等宽或 后端稍 
宽。 壳 体近后 背角处 最高, 体中线 最长。 背视, 两 侧凸起 中等或 较大, 呈楔形 到近长 方形, 
近后端 最厚, 向着前 端逐渐 收缩, 前端最 薄或两 侧近于 平行。 端视, 呈圆三 角形, 背边薄 ,向 
着腹 方逐渐 增厚, 近腹边 最厚。 左 壳大, 沿自由 边叠覆 右壳, 叠覆中 等宽; 在 铰合部 分无叠 
覆, 左 壳背边 微高于 右壳。 铰合 线直, 低于两 壳背边 ,呈 槽状。 壳体具 有三刺 ,一刺 位于右 
壳的 后腹部 (后腹 刺), 其余 两刺分 别位于 左壳的 后腹部 (后 腹刺) 和后背 角处。 壳面 光滑。 

比较 本 新种与 民主德 国上泥 盆统的 T. longicera (Blumenstengel, 1965) 的 区别在 

于前端 上部不 斜截, 壳体相 对短高 以及腹 边近直 且与背 边平行 ;与民 主德国 上泥盆 统的: r. 

neoelongata (Blumenstengel, 1979) 的 区别在 于前、 后 端更为 圆突和 后端通 常宽于 前端。 
产地 和层位 广西南 丹巴平 和巴定 ,早石 炭世王 佑组。 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



283 



模状 长方形 三面介 (新种 、新 亚种) TVi'p/orcera oblonga 
cuneiformis (sp. et subsp. nov.) 

(图版 in, 图 4 一 12) 

本新 亚种前 端窄于 后端; 背视呈 楔形, 近后端 最厚, 向着前 端逐渐 收缩, 前端 最薄。 其 
余特 征与种 一致。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 




高 


厚 


正 


模 


94695 


ADM 12 


整 


0.65 


0.43 


0.35 






94696 


ADM 11 


左 


0.65 


0.43 


0.23 


副 


模 


94697 


ADM 10 


右 


0.60 


0.35 


0.23 






94698 


ADM 16 


右 


0.60 


0.40 


0.23 



产地 和层位 广西南 丹巴平 和巴定 ,早石 炭世王 佑组。 

长方 长方形 三面介 (新种 、新 亚种) Tri placer a oblonga oblonga 
(sp. et subsp. nov.) 

(图版 III, 图 13 — 15) 



本新 亚种两 端近于 等宽, 背 视呈长 方形, 两侧近 于平行 和壳侧 三刺发 育相对 较弱, 并 
据以 区别于 新亚种 T. oblonga cuneiformis 。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


正 


模 


94699 


ADM 7 


整 


0.58 


0.35 


0.33 



三角形 三面介 Triplacera triquetra Griindel, 1961 

(图版 in, 图 18 — 22) 

1961 Triplacera triquetra Griindel, S. 116, Taf. 10, Fig. 3, 4; Taf, 14, Fig. 3. 
1979 Triplacera triquetra, Blumenstengel , Taf. 4, Fig. 21 一 26. 
1979 Triplacera triquetra, Olempska, p. 130, pi. 28, figS. 1, 2. 
1981 Triplacera triquetra, Becker, S. 50, Taf. 10, Fig. 22. 
71982c Triplacera triquetra, Becker, S. 331, Abb. 2, 11. 

描述 壳体较 小到中 等大, 侧 视近三 角形。 背边 近直, 腹 边缓和 外弯。 前端 微圆, 后 
端近直 ,宽于 前端。 壳体 自后端 向前端 均勾而 缓和地 收縮。 壳 体近后 背角处 最高, 体中线 
偏下 最长。 背视, 两侧凸 起强烈 ,呈厚 楔形, 近后端 最厚。 后视, 呈三 角形, 背边 较薄, 腹边 
最宽。 左壳大 ,沿周 边叠覆 右壳, 叠覆中 等宽。 壳体具 有三刺 ,一刺 位于左 壳后背 角处, 其 
余两刺 分别位 于左、 右壳的 后腹部 ,均较 强大, 特 别是后 腹刺。 壳面 光滑。 



284 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


近 


模 


94700 


A DM 10 


整 


0.70 


0.45 


0.40 


94701 


ADM 10 


右 


0.75 


0.50 


0.33 



比较 当前 标本特 征与产 自民主 德国早 石炭世 带的 T. (riquetra 一致, 
但未 发现内 薄板。 内薄板 的缺失 可能是 未保存 所致, 也 可能在 酸的处 理过程 中被腐 蚀了。 

三角形 三面介 (比 较种) Triplacera cf. triquetra Griindel, 1961 

(图版 m, 图 23) 

C£. 1961 Triplacera triquetra Grundel, S. 116, Taf. 10, Fig. 3, 4: Taf. 14, Fig. 3. 



描述 壳体中 等大, 侧视近 卵形。 背边拱 ,腹边 近直。 后端 斜圆, 显著 地宽于 前端。 壳 
体近后 端最高 ,体中 线以下 最长。 背视, 壳 侧凸起 较小, 单瓣呈 半卵形 ,中 部偏后 最厚。 端 
视, 背边薄 ,腹 边厚, 近 腹中部 最厚。 壳侧后 腹部发 育一强 大的刺 ,向 后下方 突出。 标本前 
背部 破损。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


近 


模 


94702 


ADM 16 


右 


1.20 


0.70 


0.35 



比较 当前标 本与产 自民主 德国早 石炭世 Ga"endorfia 带的 T. triquetra 的 区别在 
于背边 背拱、 后 端斜圆 以及壳 侧凸度 较小。 它可 能为一 新种, 但由于 仅发现 少量保 存较差 
的壳体 ,故暂 定为后 者的比 较种。 



新长 三面介 Triplacera neoelongata (Blumenstengel), 1979 

(图版 III, 图 16, 17) 
1979 Rectoplacera neoslongata Blumcpstengcl, S. 537, Taf. 4, I-ig. 1 一 6. 

描述 壳体小 ,侧 视近长 方形。 背边直 ,腹边 近直或 微内回 ,与背 边平行 ;两 端宽, 微 
圆或 近直, 前端 稍宽于 后端。 背视, 壳侧凸 起中等 ,近卵 形或厚 楔形, 近中部 或中部 偏后最 
厚。 端视, 近三 角形, 背 边薄, 向着腹 方逐渐 增厚, 近腹边 最厚。 左 壳具有 两刺, 一 刺位于 
后 腹区, 自壳 面突起 且向后 倾斜; 另一 刺位于 近后背 角处, 向 后背方 突起。 两刺 均较强 
大。 



度 置 (mm) 



摸 


别 


登记号 


采集 


? C 别 


长 


高 


J? 


近 


校 




ADM 12 


左 


0.60 


0.35 


0.20 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



285 



巴 尔德金 星介科 Family Bairdiocyprididae Shaver, 1961 
巴 尔德金 星介属 Genus Bairdiocypris Kegel, 1932 

巴 尔德金 星介? (未 定种 1) Bairdiocypris? sp. 1 

(图版 IV, 图 7, 8) 

描述 壳体中 等大, 侧视 近圆三 角形。 背边强 烈拱起 ,中 部偏后 最剧, 由此向 两端迅 
速下倾 ,后部 更陡; 腹边近 直或微 外弯。 前端圆 ,最突 部低于 体中线 ;后端 窄圆, 最 突部在 
体中线 以下。 壳体中 部偏后 最高, 体中 线以下 最长。 背视, 壳侧凸 起中等 ,单 瓣呈半 卵形, 
中 部偏后 最厚。 铰合 简单, 左 壳似为 铰槽。 



度 量 (mm) 



模 别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


描 述标本 


94709 


ADM 16 


左 


1 .08 


0.80 


0.43 



讨论 本种 外形与 Bairdwcytn'is 属 一致, 但其后 腹边缘 内侧似 乎残存 有一较 宽的钙 
化 内薄板 (其余 部分的 内薄板 ,可能 在酸的 浸泡中 失落了 ), 故暂存 疑归人 此属。 由 于仅发 
现一左 壳单瓣 ,因 此难于 进一歩 鉴定。 

圆开 乡介属 Genus Prae pilot ina Polenova, 1970 
巴平圆 形介 (新种 ) Praepilatina bapingensis{sp, nov.) 

(图版 IV, 图 1一6) 

描述 壳体中 等大, 侧 视圆三 角形。 背强烈 上拱, 近中部 最剧, 由 此向两 端迅速 下倾, 
向后 端倾斜 更陡; 腹边 近直, 或微 内凹。 前端低 ,斜圆 ,下 部向着 腹边微 斜截, 最突 部与体 
中线 近于等 高或稍 低于体 中线; 后端低 而锐尖 ,最突 部接近 腹边。 壳体 近中部 最高, 体中 
线以下 最长。 背视, 两 侧凸起 中等到 较大, 单瓣呈 半卵形 或半摘 圆形, 中部偏 后最厚 。铰 
合线短 、直, 位于后 背斜的 上部。 扁平带 发育, 但仅限 于右壳 的自由 边端, 除 腹边中 部发育 
较弱外 ,其 余部分 显著。 右壳后 腹角处 常具一 小刺。 



度 量 (mm) 



模 另 IJ 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


正 模 


9471 1 


ADM 16 


右 


1.05 


0.75 


0.38 


副 模 


94710 


ADM 16 


左 


1 .20 


0.85 


0.40 
















94712 


ADM 16 


左 


1.05 


0.80 


0.38 



比较 当前 标本在 近中部 最高、 前 端下部 斜截和 右壳后 腹刺发 育等特 征上相 似于我 

国西 藏聂拉 木早石 炭世的 "Shemonadla dutroi Sohn, 1971" (施 从广, 198 2 , 310 页, 图版 



286 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



I, 图 10, 11), 但前者 前端相 对较窄 ,后背 边均勾 地倾向 后端和 后端更 锐等, 与后者 易于区 

别。 

小赫鲁 特介属 Genus Healdianella Posner, 1951 
小赫鲁 特介" (未 定种 1) Healdianella'? sp. 1 

(图版 IV, 图 16 — 19) 

描述 壳体 较小, 侧视近 肾形。 背边拱 ,中、 后部 近直, 缓和 后倾, 前 1/3 较剧 烈地倾 

向前端 ,并 与后背 边在前 1/3 处相交 成钝角 ;腹边 弯曲, 中部内 壳体前 1/3 最高, 近体 
中线 最长。 背视, 两 侧凸起 中等, 近卵形 ,前端 较薄, 后端 较厚, 近中部 最厚。 左壳大 ,叠覆 
右壳, 前背边 和腹中 边叠覆 较宽, 其余叠 覆窄或 不显; 在较合 部分无 叠覆, 左 壳背边 微高于 
右壳。 铰合 线直, 低于 两壳的 背边, 呈 槽状。 壳 侧近中 部具有 一极弱 的横向 凹陷。 在本文 
选用 的两标 本中, 其 中一个 (图版 IV, 图 18) 后端中 部具有 一小的 尖突, 前腹 部有些 破损; 
另一个 (图版 IV, 图 16) 是否也 发育有 一尖突 ,情况 不明, 因为在 尖突的 位置上 ,也 就是后 
端中 部有些 破损。 



度 量 (mm) 



模 另 IJ 


登记号 


采集号 


壳 别, 


长 


高 


厚 


描 述标本 


94714 


ADM 3 


整 


0.85 


0.55 


0.40 


94713 


A DM 4 


整 


0.85 


0.55 


0.-40 



讨论 当 前标本 前端较 宽和具 有一浅 的横向 回陷, 这些 特征, 特别 是横向 凹陷, 在 

Healdtanella 属中 是未见 及的, 因此暂 存疑归 人此属 。它 与加拿 大西部 晚泥盆 世的/ /. alba 
(Lethiers, 1981) 十分 相似, 但前 者前端 较宽、 壳 体较短 高和具 有一浅 的橫向 回陷, 与后 
者易于 区别。 



小赫 鲁特介 (未 定种 2) Healdianella sp. 2 

(图版 IV, 图 20, 21) 

描述 壳体 较小, 侧视近 卵形。 背边显 著上拱 ,近 后端最 剧烈; 腹边微 外弯。 前端窄 
圆, 最突部 与体中 线近于 等高; 后 端宽, 斜圆, 上部 斜截, 最突部 低于体 中线。 壳 体近后 
1/3 处最高 ,近 体中线 或体中 线偏下 最长。 背视, 壳侧凸 起强烈 ,单 瓣呈半 卵形, 中 部偏后 
最厚。 内视, 缺失 钙化内 薄板; 较合构 造简单 ,左壳 为铰脊 ,铰合 线短、 直, 位于壳 体中、 后 
背边。 由于仅 发现一 左壳单 滩且前 端下部 破损, 故难以 进一步 鉴定。 



度 量 (mm) 



模 别 


登记号 


采染' 










壳 另 IJ 


长 


髙 


厚 


描述好 、本 


9-1717 


ADM 16 


左 


0.83 


0.53 


0.33 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



287 



小赫 鲁特介 (未 定种 3) Healdianella sp. 3 

(图版 V, 图 1, 2) 

描述 壳体 较小, 侧 视近卵 形或近 肾形。 背边强 烈拱起 ,近 中部最 剧烈, 由此 向两端 
下倾, 前部 更陡; 腹边微 弯曲, 近中部 缓和内 回。 后端 宽圆; 前 端锐, 最突部 接近腹 边,. 显著 
窄于 后端。 壳体 近中部 最高, 体中 线以下 最长。 背视, 两侧强 烈凸起 ,呈尖 卵形, 中 部偏后 
最厚。 左壳大 ,叠覆 右壳; 在铰合 部分无 叠覆, 右 壳背边 微高于 左壳。 铰合 线直, 位 于背边 
中、 后部, 低于 两壳的 背边, 呈 槽状。 标本前 端上部 和前腹 端略有 破损。 



度 量 (mm) 



模 另 IJ 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


描 述标本 


94718 


ADM 16 


整 


0.75 


0.48 


0.43 



比较 当 前仅发 现一保 存不太 完好的 标本。 就其前 端锐和 后端宽 等特征 而言, 与 

H. sp. 2 相似, 但前者 最大高 度位于 近中部 和壳体 相对较 低矮, 而后 者最大 高度则 位于后 
背端和 壳体相 对较短 、高。 

盖罗 德介科 Family Gerodiidae Griindel, 1962 
巴什基 尔介属 Genus Baschkirina Rozhd., 1959 



南 丹巴什 基尔介 (新种 ) Baschkirina nandanensis (sp. no v.) 

(图版 V, 图 3 — 8) 

描述 壳体 较小, 侧 视近椭 圆形。 背边拱 ,中 部偏后 最剧; 腹边微 弯曲, 前 1/3 缓回, 
中、 后 部缓和 外弯。 前 端圆, 最突部 低于体 中线; 后端 斜圆, 最突 部接近 腹边, 宽于 前端。 壳 
体中 部偏后 或近后 1/3 处最高 ,体中 线以下 最长。 背视, 两侧强 烈凸起 ,呈 卵形, 近 中部最 

厚。 左 壳大, 沿自由 边叠覆 右壳; 在背边 无叠覆 ,左 壳背边 稍高于 右壳。 较合 线直, 位于背 
边中部 ,低 于两壳 背边, 呈 槽状。 右壳 后腹角 处具有 一刺。 壳面 光滑。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 


正 


模 


94723 


ADM 11 


整 


0.90 


0.50 


0.50 


副 


模 


94724 


A DM 9 


整 


0.90 


0.50 


0.50 



比较 本新 种以中 部偏后 最高, 前端低 、窄和 左壳前 端剌不 发育为 特征, 并据 以区别 
于本属 的£ 知种。 



科未定 Family Uncertain 
直 管介属 Genus Rectonaria Griindel, 1961 

模式种 Rectonaria muelleti Griindel, 1961 



288 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



属征 侧视 近长方 形到近 梯形。 背边长 、直, 腹边近 直或微 外弯。 前、 后 端圆, 后腹角 
突 (壳体 于后腹 处向后 突出) ,有时 在一壳 或两壳 上同时 出现, 明 显或不 明显。 背视, 两侧 
规则地 凸起, 呈透 镜形到 卵形。 端视 (横 剖面) 近橢 圆形。 左壳大 或两壳 近等。 左、 右壳近 
中背边 到后背 边各具 一背刺 (中空 ); 在后 腹部, 经常发 育一后 腹刺, 此刺有 时仅出 现在一 
壳上, 有 时两壳 均有。 粘合带 (verwachsungszone) 发育 (意味 着有内 薄板存 在), 边厅未 

见。 

时代 和分布 晚 泥盆世 一早石 炭世; 欧洲和 亚洲。 

米氏 直管介 Rectonaria muelleri Griindel, 1961 

(图版 IV, 图 9 — 15) 

1961 Rectonaria muelleri Griindel, S. 112, Taf. 8, lig. 4, 5; Taf. 9, Fig. 1, 2; Taf. 14, Fig. 1. 

? 1965 Rectonaria muelleri, Bliimensteng-1, S. 48, T:f. 7, Fig. 26—29. 

? 1970 Rectonaria tr.tuUeii, Pribyl, pp. 123, 129, pi. 2, fig. 7; pi. 3, fig. 4. 

1 979 Rectonaria muelleri, lilumenstengcl, Taf. 3, ? ig. 1 ― 7. 

1979 Rectonaria muelleri, Olempska, p. 126, pi. 26, fig. 6 . 

19S1 Rectonaria r>7udleri, Becker, S. 50, Taf. 10, Fig. 20—30. 

描述 壳体中 等大, 侧视 近梯形 到近长 方形。 背边直 ,左 壳前背 角向上 突起, 呈钝角 
状; 腹边微 外弯, 与背 边近于 平行。 前端圆 ;后端 斜圆, 上 部有时 斜截, 后腹 角突在 某些壳 
体 的右壳 上发育 明显。 背视, 两侧凸 起较小 到中等 ,呈透 镜形, 中 部偏后 最厚。 端视, 呈卵 
形, 近中部 最厚。 左壳大 ,沿自 由边明 显叠覆 右壳; 在铰合 部分无 叠覆, 左壳 背边微 高于右 
壳。 铰合 线直, 低于 背边, 呈细 槽状。 接近两 壳的后 背角处 ,各 具有一 强大的 背刺; 后腹刺 
仅在左 壳发育 ,粗、 壮, 向后 延伸。 扁平带 沿自由 边发育 (也 就是 在自由 边端的 外侧, 发育 

一薄片 状的边 缘构造 ,象在 Praepilatina 属中见 到的那 样)。 



度 量 (mm) 



校 


别 


S 记号 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 






94706 


ADM 1 


右 


0.70 


0.40 


0.25 


近 


模 


94707 


A DM 1 


整 


0.75 


0.43 


0.35 






94708 


ADM 16 


左 


0.70 


0.45 


0.25 



倾斜 直管介 Rectonaria inclinata Griindel, 1961 

(图版 V, 图 9 一 13, 23, 24) , 

19M Rectonaria inclinata Griindel, S. 115, Taf. 9, Pig. 6a— c; Taf. 10, Fig. la, h, 2. 

1979 Rectonaria inclinata, lilumenstcngol , Taf. 3, Hg. 13 — 15. 

1979 Rectonaria sucUnaia, Olempska, p. 125, pi. 26, figs. 4, 5. 

1"1 Rectonaria "idinata, Heckcr, S. 51, Taf. 10, Fig. 20, 21. 

描述 壳休 较小, 侧视近 卵形。 背边直 或中部 近直; 腹 边近直 到缓和 外弯。 前 宽圆, 
最突部 与体中 线等高 ;后 端窄, 最突部 低于体 中线。 壳体 近中部 或偏前 最宽, 体中 线以下 
最长。 背视, 壳侧凸 起中等 到较大 ,单瓣 呈半稲 圆形, 近中部 最厚。 端视, 单 辦呈半 卵形, 
休中 线以下 最厚。 左、 右壳各 具两刺 ,分别 位于背 边中部 (背刺 ) 和 后腹部 (后腹 刺)。 未发 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



289 



现完整 壳体, 叠 覆情况 不明。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 1J 


长 


高 


厚 






94703 


ADM 8 


左 


0.60 


0.35 


0.25 


近 


m 


94704 


ADM 7 


右 


0.60 


0.35 


0.25 






94705 


ADM 9 


右 


0.48 


0.30 


0.16 



土菱 介超科 Superfamily Bairdiacea Sars, 1888 
土 菱介科 Family Bairdiidae Sars, 1888 
土 菱介属 Genus Bairdia McCoy, 1844 

脆弱 土菱介 Bairdia fragosa Morey, 1935 

(图版 VI, 图 1一4) 

1935 Bairdia fragosa Morey, p. 322, pi. 28, fig. 17. 

? i960 ■ Rectobairdia? fragosa, Sohn, p. 54, pi. 2, fig. 26. 

7 1 970 Rectobasrdia dorsoconstricta Blumenstengel, S. 17, Taf . 4, Fig. 7 ― 14. 

描述 壳体中 等大, 侧视近 菱形。 背边拱 ,中 部直, 微向 后倾; 前背 斜短、 直, 较 剧地倾 
向前 尖端; 后背 斜短, 上部 近直, 下部 内回, 急剧地 倾向后 尖端。 腹边 弯曲, 中部偏 前显著 

内凹; 前 1/3 呈 钝角状 外突。 前端 较宽, 斜圆, 下部向 着腹边 斜截; 前 尖端微 上翘, 与体中 
线近于 等高。 后端锐 ,后尖 端呈锐 角状, 明 显地向 后上方 翘起, 位于 体中线 以下。 背视, 两 
侧凸 起较小 且近于 平行。 左 壳大, 沿自由 边叠覆 右壳, 前 背部和 腹边中 部叠覆 较宽, 其余 
叠 覆窄; 在铰合 部分无 叠覆, 左壳背 边高于 右壳。 铰合 线直, 低于 背边, 呈细 槽状。 壳体 
前、 腹和 后端边 缘薄, 呈 刃状。 钙化 内薄板 发育且 较宽。 背中 区具有 一浅而 不显的 回陷。 
其余 壳面颗 粒状。 



度 量 (mm) 





别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


近 


模 


9471 5 


ad:.! 5 


整 


1.10 


0.50 


0.38 


94716 


ADM 9 


整 


1.05 


0.53 


0.35 



比较 当 前标本 除腹中 部内凹 更为显 著外, 其余 特征与 美国密 苏里州 密西西 比系的 

B. fragosa 一致。 民 主德国 晚泥盆 世的 Rectobait'dia dorsoconstricta Blumenstengel, 由于 
侧视外 形和壳 面装饰 特征以 及长、 高和长 、厚 比例与 S. fragosa 近于 一致, 笔者认 为前者 
可能 为后者 的同物 异名。 另外, B. fragosa 和 K. dorsoconstricta 的 背视特 征是否 与当前 
标本 一致, 也就是 两侧是 否近于 平行, 不得 而知, 因为在 Morey (1935) 和 'Blumenstengel 
(1970) 的文章 中既无 图示, 文 字中也 未交代 清楚。 



290 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



近塞 斯特里 土菱介 (新种 ) Bairdia subcestriensis (sp. nov.) 

(图版 VI, 图 5 — 7) 

71979 Bairdia (^Rectobairdia') venterba, Olempska, p. 43, pi. 6, fig. 3; pi. 7, fig. 3. 
71982 Orthobairdia cestriensu, 施 从广, 3U 页, 图版 I, 图 21—24。 

描述 壳体中 等大, 侧视近 菱形。 背边拱 ,中背 边长, 缓拱, 向后 缓倾; 前背斜 近直, 较 
剧地 倾向前 尖端; 后背 斜上部 近直, 下部 内凹, 急剧地 倾向后 尖端, 呈陡 坡状。 腹边 弯曲, 中 

部偏 前显著 内回, 前 1/3 呈圆 钝角状 外突。 前 端宽, 斜圆, 下部向 腹边微 斜截, 前尖 端钝, 
上翘 不显, 微 高于体 中线; 后端锐 ,后尖 端呈锐 角状, 向 后上方 翘起, 低于体 中线。 背视, 两 
侧凸起 中等, 近于 平行, 近中部 最厚。 左壳大 ,沿自 由边叠 覆右壳 ,前背 边叠覆 较宽, 其余 
叠覆 中等; 在铰合 部分无 叠覆, 左壳背 边高于 右壳。 铰合 线直, 低于 背边, 呈细 槽状。 壳体 
前、 腹和 后端边 缘薄, 呈 刃状。 背 中区微 收缩。 钙化 内薄板 发育, 宽, 前 端和后 腹边最 
宽。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 




高 


厚 


正 


模 


94725 


ADM 8 


整 


1 .00 


0.53 


0.38 


副 


校 


94726 


ADM 16 


左 


1.00 


0.55 


0.28 



比较 当前 标本在 外形特 征上, 包括 侧视和 背视, 与美 国肯塔 基州上 密西西 比统的 

B. atrdia cestriensis (Ulrich, 1891) 相似, 其间的 区别在 于前者 腹边前 1/ 3 显著 内凹, 两 

侧 凸起相 对较小 以及叠 覆相对 较窄。 

凸背 土菱介 Bairdia feliumgibba Becker, 1982 

(图版 V, 图 14—17) 

1961 Bairdia compressa, Grundel, S. 104, Taf. 6, Fig. 1—3; ? Taf. 6, Fig. 2b, p. Fig. 3. 
1965 Bairdia galinae, Blumcnstcngcl, S. 32, Taf. 11, Fig. 16—20; ? pi. 11, fig. 19. 
1979 Bairdia sp., Blumcnstcngcl, Taf. 6, Fig. 4—8. 

1979 Bairdia (^Bairdia) aff. galinae, Olempska, p. 101, pi. 17, figs. 7a— c; pi. 18, figs. la— c. 
1982a Bairdia(^Bairdia^ feliumgibba, Becker, S. 120, Taf. 4, l-'ig. 1—8. 

描述 壳体 较小, 侧视近 菱形。 背边拱 ,近后 1/3 处最 剧烈, 由 此较缓 到较剧 地倾向 
前端, 前背 斜发育 不显; 后背 斜短, 下部 内凹, 急剧地 倾向后 尖端。 腹边 弯曲, 中部 显著内 
M。 前端宽 、圆, 最 突出部 低于体 中线, 前尖端 不发育 ;后 端锐, 后尖 端强烈 地向后 延伸且 
微上通 ,呈 尾状, 接近 腹边。 壳 体近后 I/ 3 处最高 ,体中 线以下 最长。 背视, 两 侧凸起 较小, 
近透 镜形, 近中部 最厚。 左壳大 ,叠覆 右壳, 除 前背边 叠覆清 楚外, 其 余叠覆 不显。 壳体 
前、 腹和 后端边 缘薄, 呈 刃状。 内薄 板宽, 前端 和后端 最宽。 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



291 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 






94728 


ADM 16 


整 


0.85 


0.35 


0.25 


近 


模 


94729 


ADM 13 


右 


0.83 


0.38 


0.18 






94730 


ADM 12 


左 


0.85 


0.38 


0.15 



平凡 土菱介 (比 较种) Bairdia cf. plebeia Reuss, 1854 

(图版 V, 图 19, 20) 
Cf. 1879 Bairdia plebeia, Jones and Kirkby, p. 569, pi. 28, figs. 9—14. 

描述 壳体 较小, 侧视近 菱形。 背 边显著 上拱, 中背边 较短, 微拱; 前背斜 较长, 微内 
回, 向 前尖端 下倾; 后背斜 较长, 上部 微拱, 下部微 内回, 向 后尖端 下倾, 倾角 大于前 背斜。 
腹边 近直, 中 部内凹 不显。 前端 较窄, 斜圆, 下部向 着腹边 斜截, 前尖端 上翘, 高宁体 中线; 
后端锐 ,后尖 端较钝 ,上翘 不显, 低于体 中线。 背视, 壳侧凸 起较大 ,单 瓣呈半 卵形, 近中部 
最厚。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


近 


模 


94731 


ADM 12 


右 


1.00 


0.55 


0.33 



离异" 土 菱介" "5offr<fta" distracta Eichwald, 1857 

(图版 V, 图 18) f 

1879 Bairdia subelongata Jones et Kirkby, p. 573, pi. 30, figS. 12, 13. 
1951 Bairdia distracta, Posner, p. 87, pi. 19, figs. 4a— c. 

描述 壳体中 等大, 侧 视近菱 形或近 肾形。 背边长 、直, 前 背斜不 明显; 后背斜 下部微 
内回, 较剧地 倾向后 尖端。 前端 宽圆, 与体中 线近于 等高; 后 端锐, 后尖端 钝尖, 微上翘 ,稍 
低于体 中线。 背视, 壳侧凸 起小, 近透 镜形, 近中部 最厚。 前、 腹和 后端边 缘薄, 呈刃状 。内 
视, 鈣化 内薄板 发育。 



度 量 (mm) 



模 另 IJ 


登记号 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 
















近 模 


94732 


ADM 16 


■ 右 


1.15 


0.45 


0.20 



比较 根据 Posner 的描述 和图示 的标本 的特征 ,即前 背斜不 发育, 腹边前 1/3 处三 
角形叠 覆发育 以及后 尖端位 于体中 线附近 ,相似 Fabalicypris 属, 故 本文将 Baii'dia 加上 
引号。 



292 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



1951 



科氏 土菱介 Bairdia korzenewskajae Posner, 1951 

(图版 VI, 图 8) 
Bairdia kprsenewsk.ajae Posner, p. 96, pi. 21 , fig. 2. 



描述 壳体低 、长, 中 等大, 侧视近 菱形或 截顶三 角形。 背边拱 ,中部 近直; 前 背斜较 
长、 直, 向 下倾向 前端; 后背斜 较短, 下部 内回, 向下 倾向后 尖端, 倾角 大于前 背斜。 腹边弯 
曲, 中部 宽凹。 前 端圆, 前尖端 发育不 典型, 略低于 体中线 ;后 端锐, 后尖端 钝尖, 上翘, 稍 
低于体 中线。 背视, 壳侧凸 起较小 ,近透 镜形, 大 约在中 部附近 最厚。 壳体前 、腹和 后端边 

缘薄, 呈 刃状。 f5 化内 薄板 发育, 几与壳 之边缘 垂直。 沿自由 边具有 一形似 边缘突 起的构 
造, 此 构造可 能是内 薄板与 壳面垂 直所致 (f§ 化内薄 板通 常与壳 壁近于 平行, 在此 情况下 
似边 缘突起 是不发 育的, 如果将 内薄板 扳起到 与壳面 近于垂 直时, 就会 产生上 述现象 )。 

度 量 (mm) - 



校 


別 


登记' 4 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


近 


模 


94733 


ADM 11 


右 


1.18 


0.58 


0.28 



比较 本种 除前、 后端 相对较 宽外, 其 余特征 与产自 苏联莫 斯科附 近早石 炭世的 B. 
Korzenewskajae 一致。 在 Posner 的描述 中虽朱 '提及 似边缘 突起, 但 在他的 标本图 像上可 
以 清楚地 看出这 种构造 现象。 

凯氏 土菱介 Bairdia kelleri Egorov, 1953 

(图版 VI, 图 9—12) 
1953 Bairdia k^elleri Egorov, p. 13, pi. 8, fjgs. la— d, 2a— c. 

描述 壳体较 小到中 等大, 侧视近 菱形。 背边拱 ,中背 边近直 ,向后 倾斜; 前背 斜近直 
或下部 内凹, 较缓地 倾向前 尖端; 后背 斜短, 下部 内凹, 急剧地 倾向后 尖端。 腹边近 直或中 
部微 内凹。 前 端宽, 斜圆, 下部向 着腹边 斜截, 前 尖端微 上翘, 高于体 中线; 后 端锐, 后尖端 
钝尖, 向后延 伸且微 上翘, 低于体 中线。 背视, 两侧凸 起较大 ,尖 卵形, 近中部 最厚。 左壳 
大, 叠覆 右壳, 除前背 边叠覆 清楚外 ,其 余叠覆 不显。 

度 量 (mm) 



検 


别 


登记号 


采集号 


壳 别 




U 


厚 






94734 


ADM 13 


整 


1.05 


0.60 


0.50 






近 


摸 


94735 


ADM i2 


右 


1 .00 


0.55 


0.30 






94736 


ADM S 


左 


0.75 


0.43 


0.23 







东方 土菱介 (比 较种) Bairdia cf. orientalis Bushmina, 1975 

(图版 VI, 图 13, 14) 
Cf. 1975 Bairdia urieiiialts liushmina, p. 66, pi. 13, figs. 1—4. 

描述 壳体 较小, 侧视近 菱形。 背 边拱, 中背边 近直或 微拱; 前背斜 较长, 内回, 较剧 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



293 



地向下 倾向前 尖端; 后背 斜上部 外弯, 下部 内凹, 急剧 地向下 倾向后 尖端。 腹边 近直, 近中 
部微 内凹。 前端 较宽, 斜圆, 下部向 着腹边 斜截, 前尖 端显著 上翘, 高于体 中线; 后端锐 ,后 
尖端向 后延伸 且上翘 ,接近 腹边。 背视, 壳侧凸 起中等 ,单 瓣呈半 卵形, 近中部 最厚。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 


近 


模 


94737 


ADM7 


右 


0.60 


0.30 


0.18 



比较 当 前标本 在外形 特征上 与苏联 Kolymian Massifs 早石 炭世的 B. orientalis 十 
分相似 ,特 别是副 模标本 (ByiuMma, 1975, Ta6ji. 13, (Jwr. Inp, 2np), 但 前者个 体十分 
小, 故暂 定为后 者的比 较种。 



翼状 土菱介 Bairdia petiniana Egorov, 1953 

(图版 VI, 图 20, 21) 
1953 Bairdia petiniana Egorov, p. 17, figs. 2a 一 d, 

描述 壳体 较小, 侧视 近菱形 或近椭 圆形。 背边均 匀上拱 ;腹边 弯曲, 近 中部微 内凹。 
前端 宽圆, 前尖端 发育不 典型, 与体中 线近于 等高; 后 端锐, 后尖端 钝尖, 向后 延伸, 短且微 
上翘, 低于体 中线。 壳体 近中部 最高, 体中 线偏下 最长。 背视, 两 侧凸起 较小, 呈长卵 形或透 
镜形, 近中部 最厚。 左壳大 ,叠覆 右壳, 背边和 腹边中 部叠覆 较宽, 其余 叠覆极 窄或不 清楚。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


近 


模 


94738 


ADM 16 


整 


0.88 


0.50 


0.33 



过渡 土菱介 Bairdia transitiva Gusseva, 1971 

(图版 VI, 图 17-19) 
1971 Bairdia transitiva Gusseva, CTp. 222, raSjl. 56, (J)nr. 5. 

描述 壳体 较小, 侧视 近圆三 角形。 背边强 烈上拱 ,中部 最剧, 由 此向两 端急剧 下倾, 
后部 更陡; 腹边微 外弯, 近中 部内凹 不显。 前端 较宽, 斜圆, 下部向 着腹边 斜截, 前 尖端微 
上翘, 与体中 线近于 等高; 后端窄 ,后 尖端微 上翘, 低于体 中线。 后尖端 破损, 情况 不明。 壳 
体近中 部最高 ,体中 线偏下 最长。 背视, 两侧凸 起较大 ,近卵 形或椭 圆形, 近中部 最厚。 左 
壳大, 叠覆 右壳, 背边和 腹边中 部叠覆 较宽, 其余叠 覆窄或 不显; 在铰合 部分无 叠覆, 左 
壳背 边明显 地超过 右壳。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 別 


长 


高 


厚 


近 


模 


94739 


ADM 11 


整 


0.85 


0.60 


0.45 



294 



中 国科 f 院南 京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



近弯曲 土菱介 (新种 ) Bairdia subcurta (sp. nov.) 

(图版 VI, 图 22—24) 

描述 壳体较 小到中 等大, 侧视近 菱形。 背边长 且向上 拱起, 中背边 缓拱; 前 背斜上 
部微 外弯, 下部 内凹, 缓和地 倾向前 尖端; 后背 斜上部 外弯, 下部 内回, 较剧 地向下 倾向后 
尖端。 腹边 弯曲, 中部 宽凹。 前端宽 ,斜圆 ,下部 向着腹 边斜截 ,前尖 端强壮 ,向上 翘起, 接 
近 背边; 后端锐 ,后尖 端长, 强 烈向后 延伸且 上翘, 接近 腹边。 背视, 壳侧凸 起中等 ,中部 
区域厚 而均勾 ,向着 前部、 腹部和 后部急 剧减薄 ,沿前 、腹 和后部 形成扁 平区, 前、 后 部扁平 
区十 分宽, 腹 边中部 较窄。 内视 化内薄 较发育 ,前、 后端宽 ,腹边 较窄, 并 与壳侧 扁平区 
相应。 扁平区 光滑, 中部突 起区饰 以结节 ,尤 以后背 部最明 显且最 密集。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


正 


模 


94741 


ADM6 


左 


1.00 


0.40 


0.23 



比较 当前标 本在外 形特征 上相似 于产自 英国石 炭纪的 B. carta (Jones and Kir- 
kby, 1879, pi. 28, figs. 1-6), 但前者 中部区 域隆起 且向着 自由边 急剧减 薄以及 壳面饰 
以钝刺 或结节 ,据此 区别于 后者。 



弯曲 土菱介 (比 较种) Bairdia cf. carta M,Coy, 1844 

(图版 VI, 图 15, 16) 
Cf. 1879 Bairdia curta, Jones and Kirkby, p. 567, pi, 28, figs. 1—6. 

描述 壳体 较小, 侧近 菱形或 截顶三 角形。 背 边拱, 中背边 微拱; 前背斜 上部微 外弯, 
下部 内凹, 较剧 地向下 倾向前 尖端; 后背斜 上部微 外弯, 下部微 内凹, 向下 倾向后 尖端, 倾 
角 大于前 背斜。 背 中部、 前背斜 和后背 斜接近 等长。 腹边 近直, 近 中部微 内凹。 前 端窄, 
斜圆, 下部向 着腹边 斜截, 前尖端 上翘, 稍高于 体中线 ;后 端锐, 后尖 端向后 延伸, 上翘不 
显, 接近 腹边。 背视, 壳侧凸 起较小 ,近透 镜形, 近中部 最厚。 钙化内 薄板沿 自由边 内侧发 
育。 



度 量 (mm) 



検 


別 


登记 号 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 


近 


模 


94742 


ADM 12 


右 


0.70 


0.30 


0.18 



过渡 土菱介 (比 较种) Bairdia cf. transitiva Gusseva, 1971 

(图版 VII, 图 1 一 3) 

:• 1971 BaireJia ttansiliva Gusscva, CTp.222, ^a6J\. 56, ^m. 5. 

描述 :/*6 体 较小, 侧视近 圆三角 形或近 菱形. 背 边强烈 上拱, 近中部 或中部 偏后最 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



295 



剧, 由此向 两端剧 烈下倾 ,后部 更陡; 腹边近 直或近 中部微 内回. 前 端宽, 斜圆, 下 部向着 
腹边 斜截, 前 尖端微 上翘, 与体中 线近于 等高; 后端锐 ,后尖 端短、 钝, 微向后 延伸, 上翘不 
显, 低于体 中线. 壳体中 部微偏 后最高 ,体中 线以下 最长. 背视, 两 侧强烈 凸起, 近 卵形, 
后中部 最厚. 左壳大 ,叠覆 右壳, 背边和 腹边中 部叠覆 较宽, 其余 部分叠 覆弱; 在铰 合部分 
无 叠覆, 左壳背 边高于 右壳. 铰合 线直, 低于两 壳背边 ,呈 槽状。 两壳 后背部 膨胀, 并形成 
壳体 的最大 厚度。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


近 


模 


94743 


A DM 17 


整 


0.90 


0.58 


0.50 



比较 本标 本在外 形特征 上与苏 联北乌 拉尔西 坡早二 叠世的 B. Zra«y//iV« 十分 相似, 

其 区别主 要在于 前者后 背部膨 胀和最 大厚度 位于壳 体的中 后部。 当 前标本 可能为 一 新 
种, 但由 于仅发 现个别 壳体, 个体 间的变 化尚不 清楚, 故暂 定为后 者的比 较种。 



土菱介 (未 定种 1) Bairdia sp. 1 

(图版 V ,图 21, 22) 

描述 壳体 较小, 侧视 菱形或 肾形。 背 边拱, 背中部 缓拱, 微向 后倾; 前背斜 近直, 向 
下倾向 前端; 后背斜 微外弯 ,迅速 地向下 倾向后 尖端。 腹边 近直, 中部微 内凹。 前端宽 ,斜 
圆, 下部 向腹边 斜截, 前尖端 发育弱 ,与 体中线 等高; 后端窄 ,后尖 端钝, 发 育弱, 低 于体中 
线。 壳体 近中部 最高, 体中 线以下 最长。 背视, 壳侧凸 起中等 或较大 ,单 瓣近半 卵形, 中部 
偏后 最厚。 壳面 光滑。 



度 量 (mm) 



模 另 IJ 


登记号 


采集号 


壳 另 iJ 


长 


高 


厚 


描 述标本 


94727 


ADM 5 


左 


1.00 


0.55 


0.30 



比较 当前 标本在 外形特 征上相 似于苏 联俄罗 斯地台 上吉维 特阶的 B. aperta (Po- 
lenova, 1952), 其 区别在 于前者 低矮和 后尖端 发育不 典型。 由于 仅发现 一左壳 单瓣, 故 
难以 进一步 鉴定。 



土菱金 星介属 Genus Bairdiacypris Bradfield, 1935 
筒 状土菱 金星介 Bairdiacypris cylindrica (Samoilova et Smirnova), 1960 

(图版 VII, 图 4 — 11) 
1975 Bairdiacypris cylindrica, Bushmina, p. 72. pi. 15, figs. 1, 6. 

描述 壳体 较小到 较大, 侧 视近肾 形或近 梯形。 中背 边长、 直; 前背斜 较短、 直, 较剧 
地向 下倾向 前端; 后背斜 短或发 育不显 ,急剧 地倾向 后端。 腹边 弯曲, 中部 内凹。 前端窄 



296 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



圆, 最突部 低于体 中线; 后端圆 ,宽于 前端, 最突部 低于体 中线。 壳体 近中部 最高, 体中线 
以下 最长。 背视, 两侧凸 起较大 ,单 瓣呈半 卵形, 近 中部到 中后部 最厚。 内视, 铰合 简单, 
右壳为 铰棒, 左壳 不清。 在 某些标 本上可 观察到 f§ 化内 薄板。 



度 量 (mm) 



校 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


髙 


厚 






94719 


ADM 10 


右 


1.00 


0.60 


0.33 






94720 


ADM 16 


右 


1.35 


0.73 


0.35 


近 


換 


94721 


A DM 5 


左 


0.90 


0.45 


0.30 






94722 


ADM 16 


整 . 


0.98 


0.55 


0.43 



筒 状土菱 金星介 (比 较种) Bairdiacyprh cf. cylindrica 
(Samoilova et Smirnova), 1960 

(图版 VII, 图 12, 13) 
Cf. 1 975 Bairdiacypris cylindrica, Bushmina, p 72, pi. 15, figs. 1,6. 

描述 壳体较 小且较 短高, 侧 视近肾 形。. 背 边拱, 中背边 近直或 缓拱; 前背斜 近直, 后 
背斜微 外弯, 分别 向两端 倾斜, 后背 斜下倾 较剧。 腹边 弯曲, 中部 宽回。 两端圆 ,前 端宽于 
后端。 壳体 近中部 最高, 体中 线附近 最长。 背视, 两侧凸 起较小 ,呈长 卵形, 近中部 最厚。 左 
壳大, 沿周 边叠覆 右壳, 前 背边和 腹边中 部叠覆 较宽, 其余叠 覆窄。 



度 量 (mm) 



模 另 IJ 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


近 校 


94745 


A DM 6 


整 


0.80 


0.50 


0.35 



比较 当前 标本虽 具前、 后背斜 ,但较 短高, 归人 Bairdiacy— (BradHeld, 1935) 是 
否 合适, 尚有 疑问, 因为 此属通 常比较 瘦长。 与苏联 Kolymian Massifs 早石 炭世的 
cylindr ca (Bushmina, 1975, p. 72, pi. 15, tigs. 1,6) 比较, 壳体相 对较短 、高和 前端相 

对较宽 、后 端相对 较窄。 由于 本标本 较小, 因此 有可能 是此种 的幼年 个体。 

土菱 金星介 (未 定种 1) Bairdiacypris sp. 1 

(图版 VII, 图 16, 17) 

描述 壳 体长, 较小, 侧视近 肾形。 背边拱 ,中、 前部直 ,向前 倾斜; 后背边 近直, 较剧 
地向 下倾向 后端。 腹边 弯曲, 中部 宽回。 前端 较宽, 斜圆, 下部向 着腹边 斜截, 最突 部与体 

中 线近于 等高; 后端圆 ,最突 部低于 体中线 且窄于 前端。 壳 体近前 1/3 最高, 近体 中线最 
长。 背视, 壳侧凸 起较小 ,单辦 呈半透 镜形, 大 约近中 部最厚 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



297 



度 量 (mm) 



模 另 IJ 


登记号 


采集号 


壳 别 


长 


髙 


厚 


描 述标本 


94747 


A DM I4 


右 


0.85 


0.35 


0.20 



比较 根据外 形特征 本标 本相似 于苏联 Kolymian Massifs 早石 炭世的 B.quasido- 
ngata (Bushmina, 1975, p. 73, pi. 10. fig.5), 但 前者个 体较小 和后中 部相对 较窄。 由 
于 标本少 且保存 欠佳, 故难以 进一步 鉴定。 



小豆 星介属 Genus Fabalicypris Cooper, 1946 
小 豆星介 (未 定种 1) Fabalicypris sp. 1 

(图版 VII, 图 14, 15) 

描述 壳 体小, 侧视近 肾形。 背 边长, 近直或 微拱; 腹边 近直, 中部微 内凹, 前端 斜圆, 
上部 斜截, 最突部 低于体 中线; 后端 斜圆, 上部 斜截, 最 突部在 体中线 以下。 壳体近 中部最 
高, 体中 线以下 最长。 背视, 壳 侧凸起 较大, 单瓣呈 半卵形 或半椭 圆形, 后 中部或 近后端 
最厚。 内视, 钙化 内薄板 发育。 



度 量 (mm) 



棂 另 IJ 


登记号 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 


描 述标本 


94746 


ADM 16 


左 


0.60 


0.30 


0.20 



比较 当 前标本 前背斜 不发育 和背视 近后部 最厚, 故归入 Fabalicypris 属更为 合适。 
它相似 于苏联 Kolymian Massifs 早石 炭世的 Bairdiacypris virga (Bushmina, 1975), 但 

前 者壳体 小且壳 侧凸起 较大。 由于 当前仅 发现一 左壳, 因 此尚难 进一歩 鉴定。 



细微土 菱介属 Genus Bairdiella Egorova, 1960 

模式种 Bairdiella elegania Egorova, 1960 

属征 侧视卵 形或圆 长方形 ;背、 腹边 近直, 几近 平行。 前 端圆, 后端 尖锐且 向后延 
伸。 背视, 两侧强 烈凸起 ,呈 卵形, 近中部 最厚。 左 壳大, 沿自由 边叠覆 右壳; 在较 合部分 
无叠覆 ,左 壳背边 稍高于 右壳。 绞合 线直, 低于两 壳背边 ,呈 槽状。 在模式 种中, 在 后腹部 
两壳不 相接触 ,向外 开口。 壳 面光滑 或细条 纹状。 

时 代分布 泥盆纪 ,早 石炭世 (? ); 欧洲和 亚洲。 

可疑 细微土 菱介? (新种 ) BaiT>cIiella? dubia (sp. nov.) 

(图版 Vin, 图 12—14) 

描述 壳体 瘦长且 较小, 侧 视近长 方形。 背边长 、近直 ,微向 后倾; 腹边中 、后部 近直, 
前 I/ 3 微外弯 ,宽钝 角状。 前端圆 ,最 突部稍 高于体 中线。 后端低 、锐, 强 烈向后 延伸, 呈 



298 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



尾状 (或 称尾刺 ); 左壳尾 刺似比 右壳的 长且两 者互不 接触; 壳 体的后 端下部 到后腹 边之间 
具有一 开口, 是由于 在那里 两壳不 相接触 所致。 背视, 两 侧凸起 中等, 呈透镜 形或长 卵形, 
近前 1/3 处 最厚。 左壳大 ,叠覆 右壳, 腹边中 、后 部叠覆 明显, 前 1/3 处最剧 ,前、 后端叠 

覆 不明; 在铰合 部分无 叠覆。 f5 化内薄 板发育 ,前端 最宽。 壳 体前腹 边部分 破落。 



度 量 (mm) 



校 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


正 


模 


94744 


ADM 16 


整 


0.75 


0.33 


0.30 



讨论 当 前标本 具有两 根彼此 分离的 尾刺和 后腹部 开口, 据此 区别于 Bairdianella 
(Harlton, 1929), Acrafia (Delo,1930) 和 Pseudoraydla Nackaja( 1960)o 虽 然上述 特征在 
Bairdiella 属的模 式种中 存在, 但 由于当 前标本 两侧凸 起较小 且缺失 位于铰 合位置 上的槽 
状 凹陷, 故是否 应归人 此属, 尚有 疑问。 



小土 菱介属 Genus Bairdianella Harlton, 1929 
胖小 土菱介 (新种 ) Bairdianella obesa (sp. nov.) 

(图版 VII, 图 18—25) 

描述 壳体 较小, 侧视近 卵形。 背 边拱, 3^ 中部 最剧, 由此 向两端 下倾, 前部 较缓, 后 
部较剧 ;腹边 近直。 前 端宽, 斜圆, 下部向 着腹边 斜截; 前尖端 发育, 微 上翘, 顶端有 时具有 
一 細刺, 高于体 中线。 后端锐 ,强 烈向后 延伸, 呈尾状 (尾刺 ), 接近 腹边。 背视, 壳 侧凸起 
大, 单 瓣呈半 卵形, 近中部 最厚。 在 壳侧后 腹部有 时具有 一向后 突起的 小刺。 铰合 线直, 
位于中 、后 背边, 向后 倾斜。 内视, 钙化 内薄板 发育, 前、 后 端宽, 腹中部 较窄。 由于 标本均 
为单瓣 ,故叠 覆情况 不明。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 


正 


模 


94748 


ADM 12 


左 


0.85 


0.38 


0.25 






94749 


ADM 12 


右 


0.80 


0.35 


0.25 


m 


校 


94750 


ADM 14 


左 (幼体 ? ) 


0.70 


0.30 


0.18 






94751 


ADM 9 


左 


0.80 


0.33 


0.20 



比较 本 种以背 视两侧 凸起较 大和前 端顶部 向外延 伸出一 小刺为 特征, 并据 以区别 

Baridianclla 厲的已 知种。 



尖 喙介厲 Genus Acratia Delo, 1930 
似库氏 尖喙介 (新种 ) Acraffa paracooperi (sp. nov.) 

(图版 VIII, 图 1, 2) 

描述 壳体 较小, 侧视近 卵形。 背 边强烈 上拱; 腹边中 、后部 近直或 微外弯 ,前 部倾斜 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



299 



地向 上弯向 tt 部, 于前 1/3 处 形成圆 钝角状 外突。 前端 较窄, It 强壮 且垂直 下倾, 与壳体 
前腹 间形成 显著的 凹痕, 最突 部大约 与体中 线近于 等高; 后 端锐, 两 壳的后 端强烈 向后延 
伸, 呈尾状 ,左壳 更剧, 接近 腹边。 背视, 两侧凸 起大, 通常大 于壳高 ,呈尖 卵形, 两端薄 ,后 
端 更薄, 近中部 最厚。 左 壳大, 沿自由 边叠覆 右壳, 前 背边、 前端上 部和腹 边中部 叠覆较 
宽; 在铰合 部分无 叠覆, 右 壳背边 与左壳 等高。 较合 线直, 位于背 边中、 后部分 ,向后 倾斜, 
低于两 壳背边 ,呈 槽状。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 








长 


高 


厚 


















正 


模 


94752 


ADM 6 


整 


0.75 


0.38 


0.40 



比较 当前标 本以两 侧强烈 凸起和 It 强壮 且垂直 下倾等 特征区 别于民 主德国 早石炭 

世 Ga"endorfia 带的 A.ventriosa (Griindel, 1961); 以 壳体相 对短、 胖和喙 相对较 强壮等 
特 征区别 于民主 德国早 石炭世 Gattendorfia 带的 丄 cooperi (Grundel, 196 2 )。 



库氏 尖樣介 Acratia cooperi Grundel, 1962 

' (图版 vni, 图 3—5, 9) 

1 961 Acratia aff. mucronata Cooper, Grundel, S.l 10, Taf. 7. 

1962 A. (^Cooper una) cooperi Grundel, S. 87. 

' 描述 壳体 较小, 侧视近 卵形。 背 边拱, 近中部 最剧, 由此圆 滑地向 着两端 下倾, 前 

1/3 向前端 下倾较 剧烈, 后 1/3 向后端 下倾更 剧烈; 腹边近 直或微 外弯, 近 前部缓 和地向 
上弯向 tt 部, 于前 1/3 处 形成一 较弱的 钝角状 外突。 前端低 、窄, 喙发育 且垂直 下倾, 与壳 
体前腹 端之间 形成一 宽浅的 凹痕, 前端 最突部 低于体 中线; 后端低 、锐, 两壳 后端强 烈地向 
后 延伸, 呈尾状 ,右壳 的较短 ,左壳 的较长 ,接近 腹边。 壳体 近中部 最高, 接近腹 边最长 。背 
视, 两侧凸 起较大 ,呈 长卵形 或长楠 圆形, 近中部 最厚。 左 壳大, 沿自由 边叠覆 右壳, 除前 
端叠覆 较宽外 ,其 余叠覆 中等; 在铰合 部分无 叠覆, 左壳背 边与右 壳近于 等高。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 


近 


模 


94753 


ADM 5 


整 


0.S0 


0.35 


0.33 



比较 本 种与民 主德国 Gattendorfia 带的 丄 cooperi 比较, 除 背视两 侧凸起 似乎相 
对较 大外, 其余特 征与后 者一致 (后者 只有长 、高度 量数据 ,而无 厚度的 度量数 据)。 



无"^ 尖豫介 (新种 ) Acratia inrostrata (sp. no v.) 

(图版 VIII, 图 6 — S) 



描述 壳体 较大, 侧视近 卵形。 背 边拱, 近中部 最剧, 由此 圆滑地 向两端 下倾, 前部下 



300 中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 第 24 号 



倾较剧 ,后 部下倾 更剧; 腹边近 直或微 外弯。 前端窄 、低 且圆, 最突部 低于体 中线, 喙不明 
显; 后端低 、锐, 强烈向 后延伸 ,呈 尾状, 左壳 的长, 右壳 的相对 较短, 与腹边 接近。 壳体近 
中部 最高, 近腹边 最长。 背视, 两侧凸 起强烈 ,厚 度大于 高度, 呈宽 卵形, 近中部 最厚。 左 
壳大, 沿自由 边叠覆 右壳, 前、 后 背边和 腹边中 部叠覆 较宽; 在绞合 部分无 叠覆, 两 壳背边 
近于 等髙。 较合 线直, 位于背 边近中 部分, 低于 两壳, 呈 槽状。 



度 量 (mm) 



模 别 


登记号 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 
















正 模 


94755 


ADM 16 


整 


1.13 


0.58 


0.65 

















比较 本新 种不同 于新种 A.pcmicooperi, 在于 喙不发 育或不 明显, 



马氏 尖喙介 (比 较种) i4crofffa cf. mayselae Egorov, 1953 

(图版 VIII,- 图 10, 11) 
Cf. 1953 Acratia mayselae Fgorov, p. 37, pi. 25, figs. 1 — 8. 

描述 壳 体小, 侧视近 卵形。 背 边拱, 近中部 最剧, 由此圆 滑地向 下较剧 地倾向 两端, 

向后 端倾斜 更剧; 腹边 外弯, 中、 后部 近直, 前 1人3 向上且 向喙部 斜截, 在前 1/3 处 形成宽 
钝的 外突, 但较弱 。前 端窄, 前喙钝 尖且向 前突出 ,凹 痕弱, 最突部 低于体 中线; 后端窄 、钝, 
微向 后下方 突出, 但不呈 尾状, 最突 部接近 腹边。 壳体 近中部 最高, 体中 线以下 最长。 背 
视, 两侧凸 起中等 或较大 ,呈长 卵形, 近中部 或中部 微偏后 最厚。 左壳大 ,叠覆 右壳, 叠覆 
较窄。 



度 量 (mm) 



楱 


别 


登记号 


采集号 


壳 别 


长 




J? 


近 


校 


94756 


A DM 12 


整 


U.60 


0.35 


0.30 



比较 本 种外形 相似于 苏联俄 罗斯地 台上泥 盆统的 A. mayselae, 但 叠覆窄 且尾状 
刺不 发育, 故可 能为一 新种。 由于仅 发现个 别壳体 ,故暂 将它定 为后者 的比较 种为宜 



似盖罗 德介属 (新属 ) Genus Paragero dia( gen . nov.) 

模式种 Faragerodia spinas a (gen. et sp. nov.) 

属征 壳体 较小, 侧视 近长方 形到近 梯形。 背 边直到 微拱; 腹边 近直或 中部微 内凹。 
前端圆 ;后端 近直或 斜圆, 通 常宽于 前端。 壳体后 背角处 最高, 近体 中线或 体中线 以下最 
长。 背视, 两侧凸 起较小 到中等 ,近长 椭圆形 或厚透 镜形, 近中部 最厚, 向 着两端 逐渐递 
减。 端视, 近卵形 ,中下 部最厚 。两壳 不等, 左壳大 ,叠覆 右壳, 腹边 叠覆较 显著, 背边窄 ,两 
端 不显。 在两壳 的后腹 端或近 后腹边 各具有 一刺, 通 常较细 且短, 向后或 后下方 伸出。 内 
视, 较 合构造 简单, 左壳为 铰槽, 右壳为 铰棒。 钙化 内薄板 发育且 较宽。 壳 面光滑 或细刺 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



301 



状。 

新属 包括下 列种: Pa 零 rodia spi nosa (gen. et sp. nov . ) , P. subtrapezoidalis (gen. 
et sp. nov.), Genus 1 sp. A. (Becker, 1982 a), Genus I sp. B (Becker, 1982 a) 和 
? Tubulibairdia unispina (Blumenstengel, 1965)。 

比较 本新 属在外 形特征 和后腹 刺发育 等方面 相似于 Gerodia (Griindel, 1962), 两 
者的 区别在 于前者 缺失前 端刺, 后腹刺 不仅出 现在右 壳上, 同时 也出现 在左壳 上以及 f5 化 
内薄 板宽。 

时代 和分布 晚 泥盆世 一早石 炭世; 欧洲和 亚洲。 

剌似盖 罗德介 (新 属、 新种) Paragerodia spinosa (gen. et sp. nov.) 

(图版 Vm, 图 15—23) 

描述 侧视, 近长 方形。 背边直 ,微向 前倾; 腹边 近直, 近 中部微 内回, 与背边 近于平 
行。 前端较 窄且圆 ,最突 部与体 中线等 高到微 低于体 中线; 后端宽 ,微圆 到近直 ,有 时上部 
微 斜截, 最突部 低于体 中线, 宽于 前端。 壳 体近后 背角处 最高, 体中 线以下 最长。 在两壳 
后腹端 各具有 一刺, 短, 向后方 伸出。 壳面 及后端 边饰以 细刺。 其 余特征 与属征 一致。 



度 量 (mm) 



模 另 IJ 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


正 模 


94758 


A DM 11 


整 


0,73 


0.35 


0.30 
















■ 副 模 


94757 


ADM 12 


整 


0.70 


0.35 


0.30 


94759 


ADM 12 


整 


0.70 


0.40 


0.33 



近梯 形似盖 罗德介 (新 属、 新种) Parofgrerot/i'" subtrapezoidalis 
(gen. et sp. nov.) 

(图版 IX, 图 1一3) 

描述 壳体 较小, 侧视近 梯形。 背边 近直或 微拱, 向前 倾斜; 腹边 弯曲, 中部 宽凹。 前 
端圆, 最 突部微 低于体 中线; 后端宽 ,斜圆 ,上部 斜截, 下 部向后 突出, 低于体 中线, 后端宽 
于 前端。 壳体后 背角处 最高, 体中 线以下 最长。 背视, 壳 侧凸起 较小, 单瓣呈 长半椭 圆形, 
近中部 最厚, 向着两 端逐渐 递减。 钙化内 薄板宽 ,前、 后端 最宽。 壳 侧近后 腹部具 有一较 
细弱 的剌, 向 后且微 向下方 突出。 壳面 光滑。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 


正 


模 


94760 


A DM 11 


左 


0.7S 


0.45 


0.20 



302 



中 国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



比较 本新种 与新种 P. s—sa 的区别 在于侧 视近梯 形和后 腹刺细 、弱, 位于 后腹边 

缘。 

小法 门介属 Genus Famenella Polenova, 1953 

模式种 Famenella inconditis Polenova, 1953 

属征 侧 视呈不 规则三 角形; 背边前 1/3 弯曲 且于前 1/3 处形成 壳体的 最高点 ;前端 
高于 后端, 宽, 微 上翘; 后端几 近直。 左 壳不微 弱叠覆 右壳。 
时代 和分布 晚 泥盆世 一早石 炭世; 欧洲、 北 美洲和 亚洲。 

近 肾形小 法门介 (新种 ) Famenella suhreniformis (sp. nov.) 

(图版 IX, 图 4一6) 

描述 壳体 较小, 侧视 近肾形 或近长 方形。 背 边拱, 中部近 直且向 后倾; 前 1/3 微外 

弯, 较剧地 向下倾 向前端 ;后 1/3 近直, 向下倾 向后端 ,倾角 小于前 1/3。 腹边微 弯曲, 近 
中 部缓和 内回。 前 端宽, 斜圆, 上部微 斜截, 最突部 低于体 中线; 后 端窄, 微圆, 低 于体中 
线。 壳体前 1/3 最高, 体中 线以下 最长。 背视, 两侧强 烈凸起 ,呈 卵形, 中部 偏后或 近后中 
部 最厚。 左壳大 ,叠覆 右壳, 前、 后背 边和腹 边叠覆 明显, 两端叠 覆窄而 不显; 在较 合部分 
无叠覆 ,左 壳背边 稍高于 右壳。 铰合 线直, 位乎' 中、 后背边 且低于 两壳的 背边, 呈 槽状。 壳 
面 光滑。 因无 打开的 壳瓣, 绞合构 造和钙 化内薄 板发育 情况均 不明。 



度 量 (mm) 



棋 


别 


S 记号 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 
















正 


模 


94773 


A DM 9 


整 


0.85 


0.48 


0.48 



比较 本 新种外 形相似 于苏联 巴什基 尔地区 上泥盆 统弗拉 斯阶的 F. kairovaensisiRo- 
zhd., 1972), 两 者的区 别在于 前者两 侧强烈 凸起, 凸 度与壳 高相等 和铰合 线低于 两壳的 
背边呈 槽状。 

浪 花亚目 Suborder Cytherocopina Griindel, 1968 
浪花 介超科 Superfamily Cytheracea Baird, 1850 

三 刺介科 Family Tricorninidae Blumenstengel, 1965 
三 刺介厲 Genus Tricornina Boucek, 1936 

模式种 Tricornina navicula Boucek, 1936 

厲征 侧视, 近三 角形。 背边长 、直; 腹 边强烈 外弯。 前端圆 ;后 端锐或 微圆。 壳侧凸 
起高, 边缘 通常较 平坦。 侧腹 刺长而 尖锐; 前背角 刺和后 背刺微 尖锐。 壳面 光滑。 
时代 和分布 奥陶纪 一早石 炭世; 欧洲、 亚 洲和北 美洲。 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



303 



普通 三剌介 Tricornina communis Blumenstengel, 1965 

(图版 IX, 图 7—11) 

1961 . Tricornina {Bohemina) gracilis, Griindel, S.82, Taf, 1, Fig. 3—5; Taf. 14, Fig. 8. 
1965 Tricornina. communis Blumenstengel, S. 14, Taf. 1, Fig. 1 ― 13; Taf. 13, Fig. 1—4. 
1 979 Tricornina. communis, Blumenstengel, Taf. 1, Fig. 23, 24. 
1982a Tricornina. (Tricornina') communis, Becker, S. 142, Taf. 7, Fig. 19—22. 

描述 壳体小 ,侧 视近三 角形。 背边长 、直; 腹边显 著外弯 ,近前 1/3 处 最剧。 前 端宽, 
微圆或 近直; 后 端锐, 自后 背边端 向着腹 边斜截 或自腹 边向着 后背边 端急剧 收缩。 壳体近 
背边 最长, 近前 1/3 最宽。 背视, 壳侧凸 起较小 ,近透 镜形, 前部 较厚, 后部 较薄, 近 中部最 
厚。 端视, 近三 角形, 背 边薄, 向着腹 方逐渐 增厚, 近腹边 最厚。 壳 侧具有 三剌, 前 背角刺 
强壮, 自前背 角处向 前上方 突出; 后背刺 较细, 自后背 端向后 微向上 突起; 腹 刺位壳 侧中腹 
区, 自壳 面突起 且微后 倾斜, 与壳 面近于 垂直, 基部 粗壮, 并逐 渐向上 变细。 壳面 光滑。 由 
于仅发 现单瓣 ,故叠 覆关系 不明。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 






94761 


A DM 6 


左 


0.55 


0.25 


0.15 


近 


模 


94762 


ADM 12 


左 


0.75 


0.33 


"5 






94763 


ADM 8 


左 


0.45 


0.23 


0.13 



奥沃尔 宁介厲 Genus Ovornina Griindel ^ 1966 

模式种 Tricornina ovata Blumenstengel, 1 962 

属征 侧视 近圆三 角形; 前 背角刺 缺失。 其余 特征与 Trico'ftina (Boucek, 1936) 一 

致。 

时代 和分布 奥陶纪 一早石 炭世; 欧洲、 北 美洲和 亚洲。 



奥沃 尔宁介 (未 定种 1) Ovornina sp. 1 

(图版 IX, 图 12, 13) 

描述 壳体小 ,侧 视近三 角形。 背边长 、直; 腹 边显著 外弯, 近 前端最 剧烈。 前 端宽, 
近直或 微斜圆 ;后 端锐, 后背端 向着腹 边斜截 或腹边 向上向 着后背 端急剧 收缩。 壳 体近背 
边 最长, 近前端 最宽。 背视, 壳侧凸 起中等 ,近透 镜形, 前部厚 ,后 部薄, 中 部偏后 最厚。 端 
视, 呈三 角形, 背 边薄, 向着腹 方逐渐 增厚, 中腹部 最厚。 腹刺 强大, 位于腹 中区, 垂 直于壳 
面且 微向后 倾斜。 背边向 后延伸 ,尾 端呈钝 刺状。 前背 角刺不 发育。 腹视, 右壳腹 缘呈弓 
形, 说明两 壳可能 不等, 左壳 较大。 



度 量 (mm) 



模 别 


登记号 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 


描 述标本 


94764 


ADM 4 


右 


0.60 


0.28 


0.20 



304 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



比较 当 前标本 不同于 民主德 国晚泥 盆世的 。• post—a (Blumenstengel, 1965) 在 
于 前端相 对较窄 和腹刺 位于腹 中部。 由于仅 发现个 别壳体 ,故 暂未定 种名。 
深海浪 花介科 Family Bythocytheridae Sars, 1926 
单 角介属 Genus Monoceratina Roth, 1928 

双肋 单角介 (新种 ) Afonoceraffna bicostata (sp. nov.) 

(图版 IX, 图 22, 23) 

描述 壳体小 ,侧 视近三 角形。 背边长 ,近直 ;腹边 外弯, 近中部 内回。 前 端宽, 斜圆, 
下部微 向腹边 斜截; 后端窄 ,微圆 或近直 ,向后 突出, 接近 背边。 壳 体近前 1/3 处 最宽, 体 
中 线以上 最长。 背视, 壳侧凸 起中等 ,近 矢形。 中 部偏后 最厚, 由此向 着两端 减薄, 与前端 
成缓 坡状, 与后 端成陡 坡状。 壳侧自 背边中 部向着 腹方逐 渐突起 ,腹中 区偏下 最剧, 其余 
部分薄 ,尤以 前端、 前腹 和后腹 部分最 为宽、 薄。 腹刺位 于腹区 壳体凸 起最剧 部位, 呈薄板 
状, 自壳面 突起且 微向后 倾斜; 前背角 刺发育 ,向 前上方 伸出。 中 槽浅而 模糊。 壳 面具有 
数条 细脊, 其中两 条较为 强壮, 上部一 条自腹 刺中部 开始, 沿与自 由边大 致平行 的方向 ,延 
伸 到前背 角刺的 顶部; 下面的 一条自 腹刺基 部开始 ,沿 与上面 一条平 行的方 向向前 延伸到 
前 腹部; 其余脊 细弱, 靠近且 平行腹 边延伸 ,并 被限制 在壳面 凸起的 腹部。 内视, 耗 化内薄 
板 发育, 前和后 端宽, 与 壳面的 扁平区 相应。 腹 边缘 内侧具 有一突 起的且 与壳侧 内面垂 
直的 织边, 此织 边可能 属于壳 瓣接触 构造的 一种' 类型。 叠覆关 系和铰 合构造 不明。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


正 


模 


94771 


AUM 10 


右 


0.55 


0-25 


0.18 



比较 本新种 以具有 一前背 角刺、 壳 面具有 两条明 显的脊 和中槽 发育不 明显为 特征, 

并 据以区 别于加 拿大艾 伯塔下 密西西 比统的 M. tricostata (Green, 1963)。 
单角介 (未 定种 1) Monoceratina sp. 1 

(图版 X, 图 1, 2) 

描述 壳体 较小, 侧 视近椭 圆形。 背边长 、直, 略短 于壳体 的最大 长度; 腹边 外弯, 中 
部微 内凹。 前 端圆, 下部微 向腹边 斜截, 最突 部与体 中线等 高或略 高于体 中线; 后 端窄、 

钝, 下部 向着腹 边急剧 斜截, 与背 边近于 等高。 壳体体 中线以 上最长 ,近前 1/3 处 最宽。 背 

视, 壳体凸 起较大 ,呈尖 卵形, 中 部偏后 最厚, 向着两 端迅速 减薄, 呈斜 坡状。 端视, 近三角 
形, 背边薄 向着腹 方逐渐 增厚, 腹中 部偏下 最厚。 壳侧 前端、 腹 边和后 端簿, 尤以前 端和后 
腹 端最为 宽薄。 中 槽发育 不显; 近背边 具有少 量小刺 ;腹刺 发育, 位 于腹中 区壳体 凸起最 
大处, 呈薄 板状。 其余壳 面为细 坑状。 内视, 钙化 内薄板 发育, 宽, 前端与 后腹端 最宽; 腹 
中边缘 内侧发 育一垂 直于内 表面的 织边, 前面巳 述及, 它可 能是壳 瓣接触 构造的 一种类 
型。 较 合构造 不明。 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



305 



度 量 (mm) 



模 另 IJ 


登记号 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 


描 述标本 


94772 


ADM 17 


右 


0.53 


0.25 


0,15 



比较 当前标 本外形 和装饰 相似于 美国弗 吉尼亚 州中宾 夕法尼 亚统的 M. winifre- 
deana (Sohn, 1983), 其区别 在于前 者腹刺 位于腹 中区, 背 边薄, 背视中 部偏后 最厚, 与前 
后端形 成斜坡 状以及 壳体较 小等。 本标本 可能为 一新种 ,但由 于仅发 现个别 单瓣, 因此暂 
将它作 为未定 种归人 本属。 



似小贝 朗介属 Genus Paraberounella B lumenstenge 1 , 1965 

模式种 Paraberounella lobelia Blumenstengel, 1965 

属征 侧视, 近 三角形 到近长 方形。 背边长 、直; 腹边 外弯。 前端宽 ,圆、 斜圆或 近直; 
后端锐 ,腹边 向着后 上方和 背边端 斜截。 壳侧 通常具 有一下 弯的叶 (即 前、 后叶在 下部相 
连), 有时发 育不太 明显, 在叶的 后部分 (后 叶上) 总 是具有 一刺。 在 叶的上 方发育 一向背 
边开 口的槽 (前、 后间的 中槽) 、坑或 回陷。 前端边 缘装饰 多变, 如细齿 状等。 钙化 内薄板 
发育。 

时代 和分布 晚 泥盆世 到早石 炭世; 欧洲和 亚洲。 
萨 尔弗尔 德似小 贝朗介 Paraberounella saalfeldensis (Grundel), 1961 

(图版 IX, 图 14—17) 

196 1 Monoceratina saalfeldensis Grundel, S. 93, Taf. 3, Fig. 3a 一 c. 
1965 Paraberounella'? saalfeldensis, Blumenstengel, S. 58. 

描述 壳体小 ,侧 视近长 方形。 背边短 、直, 微短 于壳体 的最大 长度; 腹边 弯曲, 中部 
内回到 近直, 与背 边近于 平行。 前 端宽, 近直或 斜圆, 下部向 着腹边 斜截; 后端窄 、钝, 下部 
向 着腹边 斜截或 腹边向 着后背 端迅速 收缩。 壳体 近前部 最宽, 体中线 以上或 近背边 最长。 
背视, 壳侧凸 起中等 ,呈 卵形, 近中部 最厚。 壳侧中 部凸起 较强, 由于中 槽发育 不显, 故下 
弯的 叶状构 造也不 典型。 在 叶区的 中后部 (也 就是 后叶或 壳侧凸 起的中 后部) 具有 一自壳 
面突起 的刺, 垂直于 壳面且 微向后 倾斜。 在叶的 上方, 即壳侧 近中部 分具有 一弱的 回坑。 在 
壳侧前 端边缘 的中上 位置, 具 有一垂 直于壳 面且微 向前倾 的刺。 边缘薄 ,与 壳侧中 部凸起 
部分成 斜坡状 ,尤 以前端 和后腹 边最为 明显。 壳面 似为细 网纹或 坑状。 锊化 内薄板 发育, 
前、 后端 较宽, 腹部 较窄。 



度 量 (mm) 



模 别 


登记号 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 
















近 模 


94765 


ADM 8 


左 


0.65 


0.30 


0.18 




ADM 13 












94766 


左 


0,60 


0.30 


0. IS 



306 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



比较 当前 标本, 在某 些特征 上有时 是有变 化的, 如某些 标本相 对较瘦 长且两 侧凸起 
较小, 而另一 些则相 对较为 短高且 壳侧凸 起较大 ;某些 标本叶 后部的 刺位置 较高, 另一些 
则较低 ;某些 标本前 背角后 侧的收 缩回陷 明显, 而另一 些则不 明显; 某些标 本前端 具有一 
刺, 而 另一些 则无或 具有两 小刺。 就总 的特征 而言, 与民主 德国早 石炭世 GcJ/Zemior/id 带 
的 P. saalfeldensis 是一 致的。 

棵形 似小 贝朗介 Paraberounella cuneata (Griindel), 1961 

(图版 IX, 图 20, 21) 
1961 Monoceratiria'f cuneata Grundel, S. 94, Taf. 3, Fig. 4—6. 

1965 Paraberounella cuneata, Blumenstcngel, S. 58, Taf. 3, Fig. 9 一 11. , 
1970 Paraberounella cuneata, Blumenstcngel, S. 20, Taf. 1, Fig. 5. 

描述 壳体小 ,侧 视近三 角形或 楔形。 背边长 ,直, 短于壳 体的最 大长度 ;腹边 弯曲, 近 
前端 最剧, 中部微 内凹。 前 端宽, 斜圆, 下部向 着腹边 斜截; 前端 向着后 端迅速 收縮, 后端 
窄且 钝尖。 壳体 近前端 最宽, 近背边 最长。 背视, 壳侧凸 起小, 近透 镜形, 近中部 最厚。 壳 
侧具有 一下弯 的叶, 在叶的 后上部 发育一 小刺; 在叶的 背方, 也就是 壳侧近 中部的 上方具 

有 一横槽 (中槽 ), 上部浅 而不显 ,下端 似为一 圆坑, 背端与 前背回 陷相汇 。一 刺出现 在前端 

边的 上部, 小 而短。 叶区 膨胀, 其余部 分薄, 尤以前 端和后 腹边最 * 薄。 f5 化内 薄板 发育, 
前、 后端 较宽。 ' 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 别 


长 


髙 


厚 


近 


模 


94767 


ADM 12 


右 


0.50 


0.25 


0.10 



似小贝 朗介? (未 定种 1) Paraberounella'} sp. 1 

(图版 IX, 图 18, 19) 

描述 壳体 较小, 侧 视近楔 形或长 方形。 背边长 、近直 ;腹边 近直, 中部微 内凹, 与背 
边近于 平行。 前 端宽, 微斜圆 ;后端 窄长, 下部 向着腹 边斜截 或后腹 边向后 上方和 后背端 
迅速 收缩。 壳体 近前端 最宽, 体中线 以上或 近背边 最长。 背视, 壳 侧凸起 中等, 呈 不规则 
卵形, 近中部 最厚, 由此向 前端缓 和递减 ,向后 端迅速 减薄。 壳侧具 有一" U" 型叶, 前部凸 
起较小 ,后部 凸起较 剧烈。 叶上方 的中槽 发育, 其背 端与前 背回陷 相汇。 壳 侧具有 数剌, 
其中 一刺位 于叶后 中部, 强壮, 自壳面 突起且 微向后 倾斜; 一剌位 于叶前 下部, 自壳 面突起 
且垂直 于壳面 ,较 细小; 一刺出 现在后 腹部, 较短小 ;一 剌出现 在近前 背角处 且向前 背方突 
出; 其余 刺更为 细小, 星散于 売面。 前端边 似为锯 齿状。 



度 量 (mm) 



校 別 


S 记号 




壳 别 


长 


高 


n- 


描述 tJ; 本 


94768 


ADM 16 


左 


0.65 


0.30 


0.15 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



307 



讨论 当前 标本, 从槽 的发育 特征和 后腹刺 的出现 来看, 接近于 Berounelh (Boucek, 
1936); 从外 形特征 来看, 更 相似于 Paiaberoundla (Blumenstengel, 1965)。 考虑 到后腹 
刺发育 较弱, 也就是 说此刺 是否与 Berotmella 属的 后腹刺 同质, 尚难 肯定, 故暂存 疑归人 
Paraberounella 属。 由于 标本少 且保存 欠佳, 故难以 进一歩 鉴定。 ' 

似小 贝朗介 (未 定种 2) Paraberounella sp. 2 

(图版 X, 图 3, 4) 

描述 壳体 较小, 侧 视近楔 或近长 方形。 背边长 、直; 腹边 近直或 中部微 内凹, 与背边 
近于 平行。 前端宽 ,微 斜圆, 下部向 着腹边 斜截; 后端 窄长, 下 部向着 腹边斜 截或腹 边向后 
上方和 后背边 端迅速 收缩。 壳 体中部 最宽, 近背边 最长。 背视, 壳侧凸 起中等 ,近 矢形, 中 
后部 最厚, 由此向 着前端 缓减, 呈缓 坡状, 向 着后端 剧减, 呈陡 坡状。 壳侧 具有一 型 
叶, 此 叶的后 部凸起 较高, 前部小 而低。 在叶 的上方 具有一 中槽, 其背 端与前 背凹陷 相汇。 
在 叶后中 部具有 一刺, 自壳面 突起, 但 较小; 另 一刺位 于叶前 部的顶 端且紧 挨前背 角的下 
方。 少数 较细小 的刺, 无一 定规律 地分布 于壳面 和前端 边缘。 



度 量 (mm) 



模 别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


描 述标本 


94769 


ADM 7 


左 


0.60 


0.25 


0.15 



比较 本标本 在外形 和叶的 特征上 相似于 民主德 国上泥 盆统的 P. lobelia (Blume- 
nstengel, 1965), 但前 者前背 角刺不 发育, 而 在前背 角的下 方存在 一刺或 结节, 另外, 壳面 
还饰以 星散的 细剌。 当前 标本可 能为一 新种。 由 于仅发 现个别 单瓣, 因此 作为未 定种暂 
归 本属。 



小贝 朗介科 Family Berounellidae Sohn et Berdan, 1960 
小贝 朗介属 Genus Berounella Boucek, 1936 

模式种 Berounella i osiraia Boucek, 1936 

属征 侧视近 长方形 ,后 背端强 烈向后 延伸, 截断后 端上部 ,呈 管状。 背 边直; 腹边近 
直, 中部微 内回; 前端 宽圆。 壳侧具 有一" U" 型叶, 此 叶的前 部分通 常发育 成瘤状 或结节 
状。 在" U" 型 叶的背 方具有 一向背 边开口 的橫槽 (中槽 ), 其背 端与前 背凹陷 相汇。 壳侧 
具有 数刺, 但 只有两 刺是稳 定的, 其中一 刺位于 壳侧后 腹区; 另一 剌位于 叶的后 部分。 钙 
化内薄 板发育 ,前 端宽, 腹边 较窄。 

时代 和分布 志留纪 一早石 炭世; 欧洲、 北美洲 、澳大 利亚和 亚洲。 

近长方 开乡小 贝朗介 (新种 ) Berounella suboblonga (sp. no v.) 

(图版 X, 图 5, 6) 

描述 壳体小 ,侧 视近长 方形。 后背端 强烈向 后延伸 ,截 断后端 上部, 呈 管状。 背边 



308 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



长, 近直; 腹边 近直, 中 部微内 H, 与背 边近于 平行。 前端宽 ,斜圆 ,微 向腹边 斜截; 后 端宽, 
斜圆, 上部 被后背 端管状 延伸物 截断, 下部向 着后腹 边斜截 。背视 ,壳 侧凸起 中等, 呈不规 
则卵形 ,中 部偏后 最厚, 由此 向着前 端递减 较缓, 向 着后端 递减较 剧烈。 壳侧具 有一" U" 
型叶, 此叶的 前部突 起较高 ,呈 瘤状, 位于 壳侧中 前方和 体中线 附近, 并被 限制在 背边下 
方; 此叶 的后部 较大, 几乎 占据壳 侧的后 半部, 突起中 等高。 在" U" 型叶的 背方具 有一横 
槽 (被" U" 型叶包 围), 自背 边向下 延伸, 超过体 中线, 宽, 上部 更宽, 并与前 背凹陷 相汇。 壳 

侧发育 有四根 主刺, 它 们分别 位于后 腹区, 即后 腹剌, 自壳 面突起 且微向 后倾, 中 等大; 
"ir 型叶的 后下部 ,此刺 强大, 自壳面 突起且 明显向 后倾斜 。其 余刺, 除中槽 上部的 相对较 
大外, 均 较细小 且无一 定分布 规律, 稀疏地 星散于 壳面。 其 余壳面 似为细 坑状。 锊 化内薄 
板发育 ,前端 较宽。 



度 量 (mm) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


正 


模 


94770 


ADM 6 


右 


0.90 


0.40 


0.25 



比较 本新种 外形和 叶的发 育特征 相似于 民主德 国晚泥 盆世的 B.minuta (Blumens^ 
engel, 1970), 其区别 在于前 者壳面 饰以星 散的细 刺和后 端的' 管状 刺相对 较细。 



丽足目 Order Myodocopida Sars, 1866 
足 虫亚目 Suborder Entomozocopina Griindel, 1969 
足虫 介超科 Superfamily Entomozoacea Pribyl, 1950 
足 虫介科 Family Entomozoidae Pribyl, 1950 

小里氏 介亚科 Subfamily Richterininae Sylvester-Bradley, 1961 
小里 氏介厲 Genua Richterina Giirich, 1896 

小里氏 小里氏 介亚属 Subgenus Richterina {Richterina) 

Giirich, 1896 

宽阔小 里氏小 里氏介 Richterina (Richterina) latior Rabien, 1960 

(图版 X, 图 17, 18) 

1959 Richterina (^Richterina) n. sp" aff. striatula (Richtcr), Blumenstengel, S. 68, Taf. 1, Fig. 11. 

1960 Richterina (^Richterina') latior Rabien, S. 69, Taf. 1, Fig. 1—4; pi. 2, figs. 6, 7. 

1961 Richterina (^Richterina) latior, Griindel, S. 123, Taf. 1], Fig. 6. 

1974 Richterina (JUckterintT) latior, Groos-Uffenorde and Uffenorde, S.80, Taf. 4, Fig. 5. 

1974 Richterina {Richterina^ latior, 侯祐堂 、郑 淑英, 237 页, 图版 118, 图 5,6。 

1977 Richterina (Richterina) latior, Tschigova, p. 105, pi. 14, fig. 3. 

1983 Richterina (^Richterina^ latior, Good ay, p. 763, pi. 74, fig. 1, text-figs, 3a— f, 

描述 :;'^ 体较小 ,侧 视近棉 圆形。 背、 腹边 外弯, 彼此 对称; 前、 后 端圆, 等宽, 彼此对 

称。 中央 肌痕区 不明。 条纹 较密, 均等 发育, 约 25 — 30 条, 呈纵向 排列, 其中约 8 条沿与 
边缘 一致的 方向通 过整个 壳面, 形 成环形 条纹, 这 些环形 (同心 ) 条纹, 在两 端尤为 明显; 
其余 条纹大 致沿与 长轴一 致的方 向通过 壳面, 在 两端与 环形条 纹接触 或不相 接触。 条纹 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



309 



间距 通常大 于条纹 宽度。 分 叉和插 人条纹 较少。 标 本一端 破损。 



度 量 (trun) 



模 


别 


登记号 


采集号 


壳 另 IJ 


长 


高 


厚 


近 


模 


94774 


6^-65 11 -15 


整 


0.80 


0.70 


0.50 



丽 足亚目 Suborder Myodocopina Sars, 1866 

伟星 介超科 Superfamily Cypridinacea Baird, 1850 
伟 星介科 Family Cypridinidae Baird, 1850 

阿布辛 介亚科 Subfamily Absininae Griindel, 1962 

阿布 辛介属 Genus Absina Griindel, 1962 

模式种 Absina ectina Griindel, 1962 

属征 背边直 ,腹 边缓和 到显著 外弯。 喙发育 强壮, 具 有清楚 的唆痕 (凹痕 )。 当两壳 
关 闭时, 两壳在 后端彼 此接触 或在一 长形开 口间彼 此脱离 (不 相接触 )。 壳面网 纹状。 后 
背部具 有一向 后延伸 的剌, 但变化 较大。 两壳微 不等大 (? )。 铰合 构造, 在 Absina {He- 
terma) unispinosa (Griindel) 的右 壳上为 一脊, 在背边 中部形 成一凸 起部分 且延伸 到左壳 
之上; 在左 壳具有 一相应 的槽。 同 种异型 现象在 模式种 上可观 察到。 

时代 和分布 晚 泥盆世 一早石 炭世; 欧洲、 北 美洲和 亚洲。 

阿布辛 阿布辛 介亚属 Subgenus Absina (Absina) Griindel, 1962 

模式种 Absina {Absina) ectina Griindel, 1962 

亚属征 当 壳瓣关 闭时, 两壳在 后端不 相接触 ,而 被一长 形开口 隔开。 其余与 属征一 

致。 

时代 和分布 晚 泥盆世 一早石 炭世; 欧洲、 北 美洲和 亚洲。 
腹 "#阿 布辛阿 布辛介 Absina (Absina) ventrorostrata Griindel, 1962 

(图版 X, 图 7, 8) 

1962 Absina (AbsintT) ventrorostrata Griindel, S. 93, Taf. 4, Fig. 8—11. 
1979 Absina (^Absina) ventrorostrata, Blumenstengel, Taf. 4, Fig, 19, 20. 

描述 壳体 较小, 侧 视近长 椭圆形 或近长 方形。 背边 弯曲, 中部微 内凹; 腹边 近直到 
微 外弯。 前 端圆, 最突部 与体中 线近于 等高; 后端 锐圆, 上部 向背边 斜截, 下部向 腹边斜 
截, 近中部 形成一 尖突, 微 低于体 中线。 两 端近于 等宽。 背视, 两侧凸 起较小 ,除前 端较薄 
外, 其余部 分凸起 均勾。 像 发育, 向后下 方突出 且微超 出腹边 ,喙痕 显著。 当前 标本, 一为 

左 壳单瓣 (图版 X, 图 7); 另 一为完 整壳体 (图版 X, 图 8), 伹两 壳明显 错动。 



310 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



度 量 (mm) 



検 


别 


登记号 


采集号 


壳 别 


长 


高 


厚 


近 


模 


94775 


ADM 8 


左 


0.68 


0.30 


约 0.10 


94776 


ADM 1-1 


整 


0.80 


0.40 





讨论 当前标 本保存 欠佳, 后端是 否发育 一长形 开口是 不可能 直接观 察到的 [无 开口 

的应归 丄 iHeterma)iGrnndd, 1962)]。 但从 壳瓣后 端边缘 的特征 来看, 也就是 向内斜 
凹, 推 测后端 长形幵 口是存 在的。 • 

肢 足亚目 Suborder Cladocopina Sars, 1866 
?多 肢介科 ? Family Polycopidae Sars, 1866 



小盘 形介属 Genus Discoidella Croneis et Gale, 1938 

模式种 Discoidella simplex Croneis et Gale, 1938 

属征 壳体 较小, 侧视近 圆形。 背边短 、直, 腹 边强烈 外弯。 端视, 壳体 近背部 最厚, 
腹边 最薄。 左 壳大, 沿自由 边叠覆 右壳。 铰合 线短、 直, 低于 背边, 呈 槽状。 壳侧 无槽, 在 
腹半部 有或无 一坑。 壳面 为网纹 状或结 节状。 ^ 

时代 和分布 晚泥盆 世一石 炭纪; 北 美洲、 欧洲和 亚洲。 

结节小 盘形介 (新种 ) Discoidella tuberctdata (sp. no v.) 

(图版 X, 图 9_16) 

描述 壳 体小, 侧视近 圆形。 背边短 、直, 大约相 当于壳 体最大 长度的 1/2; 腹 强烈 
外弯, 前腹部 最剧。 前端 宽圆, 最突 部通常 低于体 中线; 后 端宽, 斜圆, 下部 向腹边 斜截, 最 
突部 高于体 中线。 背视, 凸起大 ,短卵 形或椭 圆形, 近中部 最厚。 端视, 背半 部厚, 腹半部 
薄, 腹边 最薄。 左 壳大, 沿自由 边叠覆 右壳, 除前 端边缘 叠覆明 显外, 其余叠 覆极窄 或不明 
显; 铰合 部分无 叠覆。 铰合 线直, 低于两 壳背边 ,呈 槽状。 壳面 饰以细 结节, 在 结节间 似-为 
细坑状 ,近 同心状 排列。 在某些 壳体的 前端边 缘具有 据齿状 小齿。 



度 量 (mm) 



校 


別 


登记号 


采集号 


yt 別 


长 


高 


厚 


正 


模 


947S0 


ADM 1-1 


右 


0.55 


0.55 


0.25 


副 


m 


94777 
94778 
94779 
94781 


ADM 16 
ADM 9 
AUM 13 
ADM 1-1 


右 
左 
整 
左 


0.45 
0.43 
0.35 
0.50 


0.45 
0.43 
0.35 
0.50 


0.23 
0.18 
0.25 
0.24 



比较 当 前标本 在外形 特征上 相似于 美国南 伊利诺 斯州上 密西西 比统的 D. sim plex 

tieis and Gale, 1938), 其区别 在于前 者壳面 为细结 节状和 背视壳 侧凸起 更大。 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 311 



参 考文献 

王 尚启, 1986: 南泥 盆纪浮 游介形 类的发 现及其 意义。 微体 古生物 学报, 第 3 卷, 第 1 期, 81 — 88 页, 图版 I。 

王 尚启、 树皋、 张 晓彬, 1982: 广西 下雷含 猛地层 地质吋 代及沉 积环境 初探。 地 》^ 学 杂志, 302-306 页。 

王 成源、 殷 保安, 19S4: 华 南浮游 相区早 石炭世 早期牙 形刺分 带和泥 盆系、 石 炭系的 分界。 古生物 学报, 第 23 卷, 

第 2 期, 224—23S 页, 图版 I— III. 
陈 志明、 杨培基 、潘 正甫、 侯奎、 刘 国栋, 19S3: 湘、 桂中 晚泥盆 世台槽 相沉积 特征。 沉积 学报, 第 1 卷, 第 3 期, 88 — 

98 页。 

施 从广, 1 9 82: 西藏 g 拉木 早石 炭世介 形类的 发现。 古生物 学报, 第 21 卷, 第 3 期, 30 9 — 314 页, 图版 I。 
侯祐堂 、郑 淑英, 1974: 泥 盆系介 形类。 西 南地层 古生物 手册, 237—238 页。 科学出 版社。 

Bandel, K. und Becker, G., 1975 : Ostracoden a us palaozoischen pelagischen Kalken der Karnischen Alpen (Silu- 
rian bis Unterkarbon). Senc^enbergiana Lethaca, Bd. 56, S. 1 —— 83, Taf. 1 —— 8. 

Becker, G., 1971: Paleoecology of Middle Devonian ostracods from the Eifel region, Germany. In: Oertli, H. J. 
(Herausgeber): Paleoecologie Ostracodes Pau 1970. Bull. Centre Reck, Paw, SNPA, 5 suppl., PP. 801 ― 816, 

Becker, G., 1978 : Flachwasser-Ostracoden aus dem hohen Westfal Asturiens (Kantabrisches Gebirge, N-Spanien). 
1. Palaeocopida. Scnc\enbergiana lethaea, Bd. 59, S. 37 — 69. 

Becker, G., 1981 ; Ostracoda aus cephalopoden-fuhrendem Oberdevon im Kantabrischen Gebirge (N-Spanien). 1. 
Hollinacea, Primitiopsacea, Kirkbyacea, Healdiacea und Bairdiocypridacea. Palaeontographtca, Abt. A, Bd 
173, S. 1—63. 

Becker, G., 1982a : Ostracoda aus cephalopoden-fuhrendem Oberdevon im Kantabrischen Gebirge (N-Spanien). 2. 
Bairdiacca, Cytheracea und Eniomozoacea. Ibid., Abt. A, Bd. 178, S. 109 — 182. 

Becker, G., 1982b; Osiracoden-Entwicklung ira Kantabrischen Variszikum (Nordspanien). N. Jb. Geo! . Palaont., 
Abh. 163, S. 153 ― 163. ' 

Becker, G., 1982c: Fazies-anzeigende Ostracod'^n- Verges ellschaf tungen aus dem friihen Oberkarbon des Kantabris- 
chen Gebirges (N. Spain). Ibid" Abh. 164, S. 307—338. 

Bless, M. J. M -, 1983 : Late Devonian and Carboniferous ostracode assemblages and their relationship to the de- 
positional environment. BulL Soc. Geol. Belg., vol. 92, no. 1, pp. 3 1 — 53. 

Blumenstengel, H., 1959 : Uber oberdevonische Ostracoden und ihre stratigraphische Verbreitung im Gebiet zwis- 
chen Saalfeld und dem Kamm des Thuringer waldes Freiberger Forsch.-H., C72, S. 52 — 107. 

Bcumenstengel, H., 1965 : Zur Taxionomie und Biostratigraphie verkieselter ostracoden aus dem Thuringer ober- 
devon. Ibid., CI83, S. 1—127. 

Blumenstengel, H., 1970 : Oberdevonische Ostracoden aus der Boh rung Mandelholz 18/56 (Harz, Elbingeroder 
Komplex). Ibid" C256, S. 7 ― 36. 

Blumenstengel, H., 1979: Die Ostrakodenfauna der Wock,lumcria-SiuU (Oberdevon) bei Saalfeld ira Thuringer 
Schiefergebirge. Z. geol. Wiss., Jahr. 7, Helf. 1—6, S. 521 — 557. 

Boucek, B., 1936: Die Ostracoden des bohmischen Ludlows (Stufe eB). N • Jb. Mineral" Geol. Palaont., Bei I,, 
Bd" 76, Abt. B, S. 31—98. 

Bradfield, H. H., 1935 : Pennsylvania!! ostracodes of the Ardmore basin, Oklahoma. Bull. Am. Pal com., vol. 22, 
no: 73, pp. 1 — 172. 

Bushmina, L. S., 1975 : Early Carboniferous ostracodes of the Kolimian Massif. Trans. Inst. Geol. Gcophys. 

Acad. Set, S.S.S.R., Siberian Division (in Russian vol. 219, pp. 3 — 103. 
Cooper, C, L., 1946: Pennsylvanian ostracodes of Illinois Geol. Surr. Bull., vol. 70, pp. 1 — 176. 
Croneis, C. and Gale, A. S., 1938 : New ostracodes from the Golconda Formation. /. Set. Labs. Dcnison Univ, 

vol. 33, pp. 251—295. 

Dcio, D., 1930 : Some Upper Carboniferous Ostracoda from the Shal basin of western Texas. J. Paleont., vol. 4, 
no. 2, pp. 152 ― 178. 

Egorov, V. G., 1953 : Ostracods from the Frasnian stage of the Russian Platform. 2. Bairdiidae, Hollinidae, Kirk- 
byidae. VNIGRl, Trans., pp. 1 — 78. 

Gooday, A. J., 1983 : Entomozoacean Ostracods from the Lower Carboniferous of Souih-Westcrn England. Palacon- 
tclogy, vol. 26, part 4, pp. 755 ― 788. 

Gooday, A. J. and Becker, G., 1979: Ostracods in Devonian stratigraphy. Spec. Pap. Palaeom, 23, pp. 193 ― 197. 

Green, R., 1963: Lower Mississippian ostracodes from the Banff Formation, Alberta. Bull. Res. Council Alber- 
ta, no. 1 1, pp. 1 —— 237. 

Groos-Uffenorde, H • and Uffcnorde, H., 1974: Zur Microfauna im hochsten Oberdevon und tiefen Unterkarbon 
im nordlichen Saucrland (Conodonta, Ostracoda, Rheinisches Schiefergebirge). Notizbl, hess. L. -Ami Bodcn- 



312 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



forsch., Bd. 102, S. 58—87. 

Grundcl, J., 1961 : Zur Biost^^tigraphie und Fazies der G attend or fia-StuU in Mitteldeutschland unter besonderer 

BcrQcksichtigung der Ostracoden. Freibcrger Forsch. H., CI 1 1, S. 53 ― 173. 
Grundcl J., 1962: Zur Taxionomic der Ostracoden der Gattendorjia-Siuit Thuringens. Ibid., CI 51., S. 51 ― 105- 
GrQndcI, J., 1966: Zur Eniwicklung und Taxienomie der Tricornidae (Ostracoda) in Mitreleuropa. Paldont. Bd. 

40, S. 89—102. 

Harlion, B. H., 1929: Pennsylvanian Ostracoda from Menard coun【y, Texas. Univ. Texas Bull., no. 2909, pp. 
139—161. 

Jones, T. R. and Kirkby. J. W., 1879: Description of the species of the ostracodus genus Bairdia McCoy from 

the Carboniferous strata of Great Britain. Quart, J, Geol. Soc. London, vol. 35, pp. 565 ― 58 1. 
Knight, J. B., 1928 : Some Pennsylvanian ostracodes from the Henrietta formation of eastern Missouri. J. Pa- 

leont., vol. 2, no. 2, pp. 229 —— 267. 
Lcthiers, F., 1981: Ostracodes du Devonien terminal de roust du Canada : systematique, biostratigraphie et pa- 

Icoecologie. Ciobios, Mem. spec. 5, pp. 1 — 236. 
Morey, P. S., 1935: Ostracoda from the Amsden Formation of Wyoming. J. Pal com., vol. 9, no. 6, pp. 474 — 

482. 

Olempska, E., 1979 : Middle to Upper Devonian Ostracoda from the southern Holy Cross Mountains, Poland. 

Palacont. Polonica, no. 40, pp. 57 — 162. 
Olempska, E., 1981 : Lower Carboniferous ostracodes of the Holy Cross Mountains, Poland. Acta Palacont. Polo- 

nica, vol. 26, pp. 35 ― 53. 

Polcnova, E. N., 1952 : Ostracods from the Upper Givetian of the Russian Platform. VNIGRI, Trans" n. s., no. 
60, pp. 65—156. 

Polenova, E. N., 1953 : Devonian ostracods from the Central Devonian Field of the central Volga region. Ibid., 
no. 68, pp. 1 — 156. 

Posner, V. M., 195 1 : Lov/er Carbonifeous ostracods of the western part of syncline nearby Moscow. Ibid., no- 
56, pp. 1—108. 

Pnbyl, A" 1953: The ostracodes of the Middle Devonian (Givetian) of Poland in the profile Grzegorzewice-Skaly 

in the Gory Swietokrzyskie. Shorn, ustr. Us tat/, geol., fasc, 20, pp. 233 ― 344. , 
Pribyl, A" 1970: Zur Ostracodenfauna des bulgarischen und jugoslawischen Silurs und Devons. Izvest. GtroL Inst^ 

PaUont" vol. 19, pp. Ill 一 132. 
Rabien, A., 1960: Zur Ostracoden-Stratigraphie an der Devon/Karbon-Grenze im Rheinischen Schiefergebirgc. 

Fort$chr. Geol. RhcinL Westf., Bd. 3, Teil, S. 61 ― 106. 
Rome, D. R., 1971 : Coiribution a I'ctude des ostracodes du Tournaisien inferieur de la Belgique. Mem. Instit, 

Geol. Univ. Louvain, Tome 27, fasc. 1, pp. 1 ― 46. 
Roth, R" 1929: A revision of the ostracod genus KtrJ(bya and subgenus Amphis sites. Wagner Free Inst. Set. 

Publ., vol. 1, pp. 1 — 56. 

Roundy, P. V., 1926: Part II— The microfauna. In: Roundy, P. V., Ciny, G. H., and Goldman, M. I., Mississip- 

pian formation of San Saba county, Texas. U. S. Geol. Surve. Prof. Paper, no. 146, pp. 5 — 17. 
Sanchfs de Posada, L. C., 1977: Ostracodes from the Upper Carboniferous of La Camocha Coal Mine (Asturias, 
叭 Espanola MicropaUont., vol. 9, no. 3, pp. 411 — 438. 

Paleozoic species of Bairdia and related genera. JJ . S' Geol. Surv. Prof. Paper, 330-A, pp. 



N. Spain). 
Sohn, I. G., I960: 

1 — 105. 
Sohn, I. G., 1961 : 
Sohn, I. G., 1972 : 

15. 

Sohn, I. G., 1975: 
ming. Ibid. 
Sohn, I. G.' 1983 



Aechminclla, Amphissitcs, Kir{byella and related genera. Ibid., 330-B, pp. 107 ― 160. 

Late Paleozoic ostracode species from the conterminous United States. Ibid., 711-B, pp. 1 ― 



Mississippian Ostracoda of the Amsden Formation (Mississippian and Pennsylvanian) of Wyo- 
848-G, pp. Gl— G22. 

Ostracodes of the "Winifrede Limestone" (Middle Pennsylvanian) in the region of the proposed 
Pennsylvanian System siratotype, West Virginia. Bull. Am. PaUom., vol. 84, no. 316. 
Tschigova, V. A., 1977: Stratigraphy and correlation of Devonian and Carboniferous oil and gas-bearing sedi- 
ments in the European pan of the USSR and in foreign countries, pp. 1—263. Nadra, Moscow. 
Ulmh' E. 0., 1891: New and litiU known American Paleozoic Ostracoda (concluded). Cincinnati Soc, Nau 

Hi"" Jour., Vol. 13, no. 4, pp. 173 — 211. 
IHrich, E. O. and Basslcr, R. S.. 1906: New American Paleozoic Ostracoda; notes and description of Upper Car- 
boniferous genera and species. U. S. Nat. Mus., Pro" vo: 10, no. 1446, pp. 149—164. 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 



313 



Wang Shangqi, 1979 : On the classification of the superfamiiy Primitiopsacea. In: Krstic, N. (ed.), Proc. VII 
Intern. Symp. Ostracodes (Taxonomy, biostratigraphy and distribution of Ostracodes), pp. 35 ― 39, Serbian 
Geological Society, Beograd. 

ryceea E. A., 1971- PaHHenepMCKHe ocTpaKOAbi neqopcKoro yrojibHoro 6acceHHa, B c6. «najieo3oflcKne 

octpaKojibi H3 onopHbix pa3pe30B EBponeficKOH qacTH CCCP> M., <HayKa>. MocKBa. 
EropoBa Jl. H., 1960: OcipaKojibi 3H(})ejibCKHX oTJio>KeHHfl BoJiroVpajibCKofi njiaT(J)opMbi. Bonpocbi HecJ)- 

TenpoMbicjiOBoft reojiorHH. Tpydti BHHH, Bun. 30, cip. 234—270. 
HeuKafl A. H. h zip., i960: HoBbie najieoaoficKHe ocrpaKOAbi PyccKofl h Ch6hpckoh ujiai^opuy Vpajia h 

rieqopcKOH rpnjiH. B c6. «HoBbie bhaw jxpeBHHx pacTeHHH h 6ecno3BOHoqHbix CCCP>, q, 11. cxp. 

280—366. rocreoJiTexH3ziaT, MocKBa. 
Po»<;iecTBeHCKafl A. A., 1972: OcipaKOjibi sepxHero AeBOHa BaiUKiipuH. H3A-bo AH CCCP, BauiKHpcKHH 

(J)HJiHaji, cip, 3—193, MocKBa. 



314 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



OSTRACODE FAUNAS FROM THE EARLY CARBONIFEROUS 
WANGYOU FORMATION IN NANDAN OF GUANGXI AND 
THEIR PALEOECOTYPE 

Wang Shangqi 

(Nanjing Institute of Geology and Palaeontology , Academia Sinica') 、 

Abs'jract 

The silicified ostracode faunas under study were collected respectively from the 
S. sandbergi Zone (conodont) in the Early Carboniferous Wangyou Formation of Ba- 
ping and S. sulcata Zone (conodont) in the Early Carboniferous Wangyou Formation 
of Bading, Nandan County, Guangxi. They contain 30 genera, 2 subgenera, 64 species 
and 2 subspecies, including 1 new genus {Paragerodia), 15 new species, 2 new subspecies 
and 15 indeterminable ones. 

A preliminary discussion about the paleoecotype of ostracode faunas from the abo- 
ve-mentioned areas is given below: 

The ostracode fauna (Table 1 ) comprising podocopids, metacopids, palaeocopids and 
myodocopids from the S. sandbergi Zone in the Early Carboniferous Wangyou Forma- 
tion of Baping is dominated by podocopids (52 species = 8 1 ^ ), including spinous forms 
(24 species = 46% ), such as gerodiids {Baschl^irina^, berounellids (Berounella), tricorn- 
inids (^Tricornina, Ovornina) , bythocytherids {Monoceratina, Parabcrounclla) , and certain 
pachydomellids (Triplacera), bairdiids [ Bairdia subcurta (sp. nov. ) ,Bairdiella, Paragerodia 
(gen. nov.) ] and bairdiocypridids (PracpUatina) and Rectonaria; and smooth forms (28 
species = 54%), such as pachydomellids (M/c-rocAt77/n(f//fl), bairdiocypridids {Healdianella), 
bairdiids (mostly species of Bairdia, Acratia, Bairdiacypris and Fabalicypris). Healdiids 
(Healdia, Aurigcriies) of Metacopida, kirkbyaceans {Kir /{by a. Am phis sties) of Palaeoco- 
pida and Discoidella and A b sin a (Absina) of Myodocopida are spinous and heavily orn- 
amented as well. In addition, small ( < 1mm) and thin-shelled species is predominant 
in this fauna in contrast to those with large ( > 1mm) and thick shell from shallow 
marine. Therefore, it is resorbable to compare the ostracode fauna of the S. sandbergi 
Zone of Baping with that of the "Thiiringian ecotype". 

Triplacera oblonga cuneiformis (sp. et subsp. nov.), a representative of the "Thiiringian 
ecotype," and Richterina (Richtcrina) I at i or, an important member of the "Entomozoan eco — 
type", are known to exist from the S. sulcata Zone in the Early Carboniferous Wangyou For- 
mation of Bading, in association with ammonoids in addition to condonts. It looks like a 
mixed fauna or ecotype of the "Thuringian ecotype" and the "Entomozoan ecotype". 

The above-mentioned ostracode faunas are mainly preserved in nodular limestones, which are 
in general regarded as sediments of subsidiary trough within a widespread shelf platform in 
China. 

Since the genus Rectoplacera Bliimenstengel, 1965 shares the same diagnosis with the genus 
Triplacera Grundcl, 1961, it is noi adopted in this paper. 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 315 



Genus Paragerodia (gen, nov.) 

Type species: Paragerodia spinosa (gen. ct sp. nov.) 

Diagnosis: Carapace smaller, suboblong in lateral view. Dorsal margin nearly straight 
to gently arched; ventral margin straight or concave near middle. Anterior end rounded; pos- 
terior end irregularly rounded v/ith upper trunction, broader than anterior one. Sides modera- 
tely convex in dorsal view with greatest thickness near middle. Carapace subovate in end view 
with greatest thickness in middle part of ventral half. Left valve larger, overlapping the right 
one, conspicuous along ventral margin, but faint on the rest of margins. A fine and- short 
spine well-developed on posteroventral part of each valve. Surface smooth or ornamented with 
fine spines. 

Innerview: Inner calcified lammella well- developed and broader (pi. IX, fig. 2); hinge- 
mem simple. 

Species : Paragerodia spinosa (gen et sp. nov.), P. sttbtrapezoidalis (gen. et sp. nov.), Ge- 
nus 1 sp. A (Becker, 1982), Genus 1 sp. B (Becker, 1982) and ? Tubulihairdia unispina (Blu- 
menstengel, 1965). 

Remarks : The new genus Paragerodia is similar to Gerodia Griindel, 1962 in lateral 
outline and in the presence of posteroventral spine, but different from the latter in absence of 
anterior spine and in the presence of posteroventral spine on both left and right valves. 

Occurrence: China and Eurooe; Upper Devonian to Lower Carboniferous. 



Ij 




(标 本保 存在中 国科学 院南京 地质古 生物研 究所。 照像标 本产地 及层位 除注明 者外, 均为 广西南 丹巴平 

早 石炭世 王佑组 牙形刺 S. sandbergi 带。) 



I 



登 记号: 94674,94675。 
7,8. Coryellina sp. 1 

左、 后 端视, X40。 采 集号: ADM 12: 登 记号: 94676。 
^—19. Kirkbya magna Roth, 1 929 

9 一 11. 左、 背、 腹视, X40。 采 集号: ADM 12; 登 记号: 94683。 12 — 14. 右、 背、 腹视, X40。 采 集号: 
ADM 5; 登 记号: 94681。 1 5, 16 . 右、 腹视, X 40。 采 集号: ADM 12; 登 记号: 94680。 17— 19. 右、 背、 腹 
视, X40。 采 集号: ADM 15; 登 记号: 94682。 
2。 一 22. Amphissites centronottis (Ulrich et Bassler), 1 906 

左、 腹、 背视, X60。 采集^ : ADM 10; 登 记号: 94678。 
23) 24. Amphissites robertsi Morey, 1935 

右、 背视 》X40。 采 集号: ADM 6; 登 记号: 94677。 

图版 II 

I, 2. Amphissites sp. 1 

右、 背视, X60。 采 集号: ADM 6; 登 记号: 94679。 
3 ― 7. Healdia ratra Grvindel, 1961 

3, 4. 右、 背视, X60。 采集! •: ADM 10; 登 记号: 94685。 5—7. 右 、背、 腹视, X60。 采 集号: ADM 12: 登 

记号: 94684。 

8 ― 12. Aurigerites obernitzensis Griindel, 1 962 ' 

8, 9. 左、 背视, X60。 采 集芎: ADM 11; 登 记号: 94686。 10 — 12. 右、 背、 腹视, X60。 采 集号: ADM 10; 

登 记号: 94687。 
13 — 19. Microcheilinella biishminae Olempska, 1 981 

13 — 15. 右、 腹、 后 端视; 16 — 19. 右、 左、 背、 腹视。 X60。 采 集号: ADM 7; 登 记号: 94688,94689。 
20 ― 22. Microcheilinella cf. actileata Buihmina, 1 975 

右、 背、 腹视, X60。 采 集号: ADM 8; 登 记号: 94690。 
23 一 27. Microcheilinellal digittilistriata Lethiers, 1981 

23, 24. 左、 背视, X60。 采 集号: ADM 4; 登 记号: 94693。 25— 27. 右、 内、 背视, X60。 采 集号: ADM5; 

登 记号: 94692。 

图版 111 

1 一 3. Microc h eili nella sp, 1 

右、 左、 背视, X60。 采 集号: ADM 6; 登 记号: 94691。 
4 ― 12, Triplacera oblonga cuneiformis (;p, et 3ub3p» nov.) 

4— 6. 正模, 右、 背、 腹视, X60。 采 集号: ADM 12: 登 记号: 94695。 7, 8. 副模, 右、 背视, X60。 采 集号: 

ADM 10; 登 记号: 94697。 9, 10. 副模, 左、 背视, X60。 采 集号: ADM 11; 登 记号: 94696。 11, 12. 副 

模, 右、 背视、 X60。 采 集号: ADM 16; 登 记号: 94698。 
13 一 15. Triplacera oblonga oblonga (sp. et subsp. nov-) 

正模, 右、 背、 腹视, ><60。 采 集号: ADM 7; 登 记号: 94699。 
16, 17. Triplacera neoelongata (Blumenstengel), 1 979 . 

左、 背视, X60。 采 集号: ADM 12; 登 记号: 94694。 
1 8 ― 22. Triplacera triqtietra Griindel, 1 96 1 



图 版 

, 2. Kozlowskiellal sp. 1 

左、 背视, X60。 采 集号: ADM 9; 登 记号: 94673。 
一 6. Shishaella cf. machinneyi Sohn, 1972 

3 — 5. 右 、左、 背视; 6. 左视, >C60。 采 集号: ADM 7; 



23. 



18—20. 左、 背、 后?; g 视; 21, 22. 右、 背视, X60。 采 集号: ADM 10; 登 记号: 94700,9470 1。 

Triplacera ci. triqtietra Griindel, 1961 

右视, X40。 采 集号: ADM 16; 登 记号: 94702。 



图 版 



IV 



1 ― 6. Praepilatina hapingensis (jp. nov.) 

1, 2. 正模, 右、 背视, X 4 0。 采 集号: ADM 16; 登 记号: 
视, X40。 采 集号: ADM 16; 登 记号: 94710,94712。 
7, 8. Bairdiocypris"} sp. 1 

左、 背视, X40。 采 集号: ADM 16; 登 记号: 94709。 
9 ― 15. Rectonaria muelleri Griindel, 1961 

9 一 11. 左、 右、 背视, X60。 采 集号: ADM 10; 登 记号: 
登 记号: 94708。 14, 15. 右、 背视, X60。 采 集号: ADM 10; 登 记号: 94706。 
16 — 19. UeaUianellal sp. 1 

16, 17. 右、 背视, X40。 采 集号: ADM 3; 登 记号: 94714。 18, 19. 右、 背视, X40。 采 集号: ADM 4^ 登 
记号: 94713。 
20, 21. Healdianella sp, 2 

左、 背视, X60。 采集号 



94711。 3、 4. 副模, 左、 背视; 5, 6. 副模, 左、 背 



94707。 12,13. 左、 背视, X60。 采 集号: ADM 16j 



ADM 16; 登 记号: 94717。 



图版 V 

1 , 2, Healdianella sp. 3 

右、 背视, X60。 采 集号: ADN1 16; 登 记号: 94718。 
3 ― 8. Baschkirsna nandanensis (:p- nov.) 

3—5. 副模, 右、 左、 背视, X40。 采 集号: ADM 9; 登 记号: 94724,, 正校, 右、 背、 腹视, X60。 采集 

号: ADM 11; 登 记号: 94723。 
9—13, 23, 24. Rectonaria inclinata Griindel, 1961 

9, 10. 左、 背视, X60。 采 集号: ADM 8; 登 记号: 94703。 11 一 13. 右、 背、 腹视, X60。 采 集号: ADM 

7; 登 记号: 94704。 23, 24. 右、 背视, X60。 采 集号: ADM 9; 登 记号: 94705。 
14—17. Bairdia felitimgibha Becker, 1982 

14.:^ 见, X60。 采 染号: ADM 13; 登 记号: 94729。 15. 左 f 见, X60。 采 集号: ADM 12; 登 记号: 

94730。 16, 17. 右、 背视, X60。 采 集号: ADM 16; 登 记号: 94728。 

18. "Bahdia" distracta Eichwald, 1857 

右视, X40。 采 集号: ADM 16; 登 记号: 94732。 

19, 20. Bairdia cf. plebeia Reujs, 1854 

右、 背视, >M0。 采 集号: ADM 12; 登 记号: 94731。 
21 , 22. Bairdia sp. 1 

左、 背视, X 4 f)。 采 集号: ADM 5; 登 记号: <)Vni。 



图版 VI 

1 一 4. Bairdia fru^osa Mercy, 1 93 3 

1, 2. 右、 背视, X60。 采 集号: ADM 9; 登 记号: 94716。 3, 4. 右、 背视, X40。 采 集号: ADM 5; 登记 

号: 94715。 
5 一 7. Bairdia subcestriensis (sp. nov.) 

5, 6. 正模, 右、 背视, X40。 采 集号: ADM 8; 登 记号: 94725。 7. 副模, 左视, X40。 采 集号: ADM 16; 登 

记号: 94726。 
8. Batrdia korzeneu/sKajae Po:ner, 1 951 

右视, X40。 采 集号: ADM 11; 登 记号: 94733。 
9 -12. Bairdia Kelleri Egorov, 1953 

9, 10. 右、 背视, X40。 采 集号: ADM 13; 登 记号: 94734。 11. 右视, X40。 采 集号: ADM 12; 登 记号: 

94735。 12. 左视, X60。 采染^}: ADM 8; 登 记号: 94736。 
13, 14. Bairdia cf. orientalis Bushmina, 1 975 

右、 背视, X60。 采 集号: ADM 7; 登 记号: 94737。 
15, 16. Bairdia cf. curta M'coy, 1844 

右、 背视, X60。 采 集号: ADM 12; g 记号: 94742。 ' 
17 ― 1 9. Bairdia transitiva Gusseva, 1 971 



右、 左、 背视, X40。 采 集号: ADM 11; 登 记号: .94739。 
20, 21. Bairdia petiniana Egorov, 1 953 

右、 背视, X40。 采 集号: ADM 16; 登 记号: 94738。 
22 一 24. Bairdia subcurta (sp. nov.) 

22. 副模, 左视, X60。 采 集号: ADM 6; 登 记号: 94740。 23, 24. 正模, 左、 背 ^», X60。 采 集号: ADM65 

登 记号: 94741。 

图 版 VII 

1 ― 3. Bairdia cf. transitiva Gusseva, 1971 

右、 左、 背视, X40。 采 集号: ADM 17; 登 记号: 94743。 
4 ― 11. Bairdiacypris cylindrsca (Samoilova et Smirnova), 1 960 

4 ,5. 右、 背视, X40。 采 集号: ADM 10; 登 记号: 94719。 6,7.左、背视,><40。 采 集号: ADM 5; 登 记号: 

94721。 8, 9. 右、 背视; 10, 11. 右、 背视。 ><40。 采 集号: ADM 16; 登 记号: 94722, 94720。. 
12j 13. Bairdiacypris cf. cylindrica (Samoilova et Smirnova), i960 

右、 背视, X40。 采 集号: ADM 6; 登 记号: 94745。 
14, 15. Fabalicypris sp. 1 

左、 背视, X60。 采 集号: ADM 16; 登 记号: 94746。 
16 , 17. Bairdiacypris sp. 1 

右、 背视, X60。 采 集号: ADM 14; 登 记号: 94747。 
18 ― 25. Bairdianella obesa (sp. nov.) 

18,19. 副模, 右、 腹视, X60。 采 集号: ADM 12; 登 记号: 94749。 20, 21 . 副模, 左、 腹视, X60。 采 集号: 

ADM 9; 登 记号: 94751。 22, 23. 正模, 左、 背视, X60。 采 集号: ADM 12; 登 记号: 94748。 24, 25. 副 

模, 左、 腹视, X60。 采 集号: ADM 14; 登 记号: 94750。 

图 版 VIII 

1 9 2. Act alia paracooperi (sp. nov-) 

正模, 右、 背视, X60。 采 集号: ADM 6; 登 记号: 94752。 
3 ― 5, 9, Ac rati a cooperi Griindel, 1 962 

3— 5. 右 、左、 背视, X60。 采 集号: ADM 5; 登 记号: 94753。 9. 右视, X60。 采 集号: ADM 9; 登 记号: 

94754。 

6 — 8* Acratia inrostrata (sp. nov.) 

正模, 右、 左、 背视 ,><40。 采 集号: ADM 16; 登 记号: 
10, 11. Acratia cf. mayselae Egorov, 1953 

右、 背视, X60。 采 集号: ADM 12; 登 记号: 94756。 
12 ― 14. Bairdiella"} dubia (sp. nov.) 

正模, 右、 背、 腹视, X60。 采 集号: ADM 16; 登记号 
15 ― 23. Paragerodia spinosa (gen. et sp. nov.) 

15 — 17. 正模, 右、 背、 腹视, X60。 采 集号: ADM 11; 

副模, 右、 背、 腹视。 X60。 采 集号: ADM 12; 登记号 

图 版 

1 ― 3. Paragerodia subtrapczoidalis (gen. et sp. nov) 

正模, 左、 内、 背视, ><60。 采 集号: ADM 11; 登记号 
4 —6- Famenella subreniformis (sp. nov.) 

正模, 右、 左、 背视, ><40。 采 集号: ADM 19; 登记号 
7 一 II. Tricornina communis Bluinensteiigel, 1 965 

7, 8. 左、 背视, X60。 采 集号: ADM 6; 登 记号: 94761。 9, 10. 左、 背视, X60。 采 集号: ADM 12; 登记 

号: 94762。 11. 左视, X60。 采 集号: ADM 8; 登 记号: 94763。 
12, 13. Ovornina sp. 1 

右、 背视, X60。 采 集号: ADM 4; 登 记号: 94764。 
14 —17. Paraberotinella saalfeldensis (Griindel), 1961 

14, 15. 左、 背视, X120 。采 集号: ADM 13; 登 记号: 94766。 16, 17. 左、 背视, X120。 采 集号: ADM 

8; 登 记号: 94765。 
18, 19. Paraberotinellal sp. 1 

左、 背视, X120。 采 集号: ADM 16; 登 记号: 94768。 



94755。 
: 94744。 

登 记号: 94758。 18 — 20. 副模, 右、 背、 腹视; 21 — 23' 
: 94757, 94759o 

IX 

: 94760。 
: 94773。 



20, 21. Paraberotinella ctineata (Grundel), 1 961 

右、 背视, X120。 采 集号: ADM 12; 登 记号: 94767。 
22 J 23. Monoceratina bicostata (sp. nov.) 

22. 正模, 右视, X150; 23. 同一 标本 背视, X120。 采 集号: ADM 10; 登 记号: 94771。 

图版 X 

1 9 2. Monoceratina sp. 1 

右、 背视, X120。 采 集号: ADM 17; 登 记号: 94772。 
3^4. Paraberotinella sp. 2 

左、 背视, X120o 采 集号: ADM 7; 登 记号: 94769。 
5, 6. Berounella suboblonga (sp. nov.) 

5. 正模, 右视, X98; 6. 同 一标本 背视, X120。 采 集号: ADM 6; 登 记号: 94770。 
7, 8, Ah sin a QAbsina^ ventrorostrata Grundel, 1 962 

7. 左视, X60。 采 集号: ADM 8; 登 记号: 94775。 8* 左视, X60c 采 集号: ADM 1-1; 登 记号: 94776。 
9 —— 16. Discoidella tnberculata (sp. nov ,) 

9, 10. 副模, 右、 背视, X60。 采 集号: ADM 16; 登 记号: 94777。 11. 副模, 左视, X60。 采 集号: ADM 

9; 登 记号: 94778。 12 — 14. 副模, 右、 背前 端视, X60。 采 集号: ADM 13; 登 记早: 94779。 15. 副 模, 左 

视, X120。 采 集号: ADM 1-1; 登 记号: 94781。 16. 正 模, 右视, X120。 采 集号: ADM1-1; 登 记号: 

94780。 

17, 18. Richtcrina (Richterina~) latior Rabien, 1960 

17. 侧视, X75; 18. 同 一标本 的末端 放大, 示 同心纹 特征, 采 集号: B4- 6511-15; 登 记号: 9477 4 。 南 
丹巴定 ,早 石炭世 王佑组 牙形刺 S. sulcata 带。 



王 尚启: 广 西南丹 早石炭 世王佑 组介形 II 动物群 及其生 态探讨 面版 I 




王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 图版 n 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 图版 m 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 图版 IV 




王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形乘 动物群 及其生 态探讨 



图版 V 




王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形乘 动物群 及其生 态探讨 



图康 vn 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 态探讨 图版 IX 



王 尚启: 广西 南丹早 石炭世 王佑组 介形类 动物群 及其生 3 探讨 图版 X 



第 24 号 中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 N0.24 

1988 年 4 月 Mem. of Nanjing Inst, of GeoL & Palaeont., Acad. Sinica Apr., 1988 



论毛 庄组的 时代及 其所含 三叶虫 

卢衍豪 朱兆玲 张进林 
(中 国科学 院南京 地质古 生物研 究所) (地 质矿 产部天 津地质 矿产研 究所) 

、 . 

一、 m m 

毛庄组 一名系 卢衍豪 和董南 庭创于 1953 年, 其 标准剖 面在山 东长清 县张夏 馒头山 a 
毛庄 组用来 代表中 寒武统 徐庄组 之下, 下 寒武统 馒头组 之上的 一段厚 32.3 m 的以 紫色及 
紫灰色 云母页 岩为主 的地层 ,其中 夹一部 分鲕状 灰岩。 产有三 叶虫、 腕 足类、 软舌 螺及藻 
类等 化石。 三叶 虫中以 "Ptyckoparia" 为主, 建立了 Ptychoparia 带。 196 2 年, 卢 衍豪在 
总结中 国的寒 武系时 ,将 Ptychoparia 带 修订为 Shantungaspis 带 (1957 年 张文堂 将部分 
Ptychoparia 改定为 Shantungaspis、。 1981 年, 项礼 文等重 新编写 《中 国的寒 武系》 时, 仍采 
用 Shantung— 带。 1982 年卢 衍豪、 朱兆玲 、钱 义元、 林焕令 、袁 金良在 《中 国寒武 纪地层 
对比 表及说 明书》 中, 于 Shantnngaspis 带 之下, 增加了 Yaojiay"dla 带。 

1959 年以前 ,毛 庄组的 时代被 一致认 为属早 寒武世 晚期, 在 1959 年第 一次全 国地层 
会 议期间 有人则 提出了 不同的 看法: 一种意 见认为 属早寒 武世; 另一 种认为 属中寒 武世, 
但尚 未见于 正式刊 物上。 I960 年翁发 报道, 在 山东张 夏寒武 纪标准 剖面毛 庄组中 发现三 
叶虫 Redlichia cf. nobilis Walcott, 与 其共生 的还有 Ptychoparia mantoensis Walcott, Shan- 
tungaspis aclis (Walcott) 等, 产化 石的层 位在毛 庄组底 部一层 鲕状灰 岩往上 0.5in 处。 由 
于 J^eWicAz'a —属 系我国 早寒武 世标准 化石, 因而 也认为 毛庄组 时代应 属早寒 武世。 七十 
年代 以后, 对毛庄 组时代 的隶属 就各有 不同了 ,有归 早寒武 世的, 其 理由是 在毛庄 组发现 




插图 1 张 S 馒头山 毛庄组 剖面图 

(Section of the Maochuang Formation at Mantou hill, Zhangxia) 
1 — 11. 慢头组 (4. 煌斑岩 侵入休 ); I 2 — 17. 毛 庄组; 18 — 2 7.徐 庄组; 28, 29. 张夏组 



332 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



Redltchia 和许 多类似 北美早 寒武世 Olenell"s 晚期的 ptychopariids 类三 叶虫, 如 Syspa- 
cephalus, Antagmus, Eoptychoparia 等属; 也有归 属中寒 武世的 ,其 理由是 Redlichia 基本 
消失和 Ptychopariidae 科三叶 虫非常 繁盛。 但无论 如何, 对山 东张夏 馒头山 的毛庄 组所含 
的三 叶虫动 物群, 究属何 种面貌 ,从未 有人做 过系统 描述。 最近, 我们 整理了 1952 年卢衍 
豪和董 南庭在 这个剖 面上所 采集的 三叶虫 化石, 同时 补充了 1978 年 张进林 在观察 毛庄组 
剖 面时采 集的和 1981 年张 文堂、 朱 兆玲、 梁宗讳 在毛庄 组底部 鲕状灰 岩中补 采的新 材料, 
下面将 1953 年卢衍 豪和董 南庭于 张夏馒 头山所 测的毛 庄组剖 面和这 次鉴定 的三叶 虫名单 

综合节 录如下 (插图 1): 

上 覆地层 中 寒武统 徐庄组 

18. 灰 紫色具 斜交层 构造、 含少量 细砾石 的鏑状 灰岩, 底部产 Hsuchudngia hsuchuangen- 

"XLu), H. longiceps (sp. nov.) (BW 63a) 0.25'" 
中-下 寒武统 毛庄组 

17. 灰色鲕 状灰岩 0.30 m 

16, 灰色 灰岩, 产藻类 Cirvandla manchurica Yabc et Ozaki (BW63) 0.20 m 

15. 灰色鮞 状灰岩 G'SOm 
紫色易 碎页岩 8 m 

13. 紫灰色 云母质 页岩, 夹极多 灰岩结 核及凸 镜体, 产 三叶虫 Shcn!"ng—s aclis (Walcott) 
(BW62, 78 shmz 2-1, -6, -7, -8, -9, -16), 5. orient alis (Endo et Rsss-r)(BVV62), 
P silos tracus manloensis (Walcott)(BW 62, 78 shmz 2-2, -6, -15), P- impar (Walcott) 
(BW 62), P. changqingensis (sp. nov.) (78 shmz 2-1, -3), P. carinatus (sp. nov.) 
(78shmz 2-4, -5, B\V62). P- luu" (sp. nov.) (BW 62), Ziboaspidclla latilimbata 
(gen. et sp. nov.) (78shmz 2),Solenoparia ( Plesisolenopatia) angustiltmbata (sp. nov.) 
(78 shmz 2, 2-11, - 12, -13 -14) 4 m 

12. 暗紫 色砂质 云母质 页岩, 夹灰色 石灰岩 凸镜体 ,顶部 及底部 均有灰 色鲕伏 灰岩各 一层。 
自上 而下产 6 层三 叶虫 化石: (6) Shaniungaspis aclis (Walcott) (BW61, 78shmz 1 - 
3-2,1-3-7), P silos tracus mantoensis (Walcott) (BW61, 78shmz 1-3-1, 1-3-7), P. 
impar (Walcott) (BW6l), P. carinatus (sp. nov.) ( 78shmz 1-3-6), Ziboaspidella 
latilimbala (gen. ct sp. nov.) (BW61, 78shmz 1-3-3, 1-3-4, 1-3-8); (5) Plesiagr- 
aiilos cf. tient/ii/ifnensis ( Endo) (BW60); (4) Plesiagr aulas cf . tiensliihfttensis (Endo) 
(BW59), Psilostractis (?) maozhuangensis (sp. nov.) (BW59); (3) Y aojiayuella zha- 
ngxiaensis (sp. nov.) ( B W 5 8 , JSshmz 1-2, 1-2-2), Y. divers a Lin ct Wu (78shmz 
1-2-6, 1-2-2). Weijiaspis maozhuangensis (sp. nov.), W. (?) sp. (78 shmz 1 ); (2) • 
Y aojiayuella contexolimbtit a (sp. nov.) (BW57); ( 1 ) Qiaotottaspis shandongensis (sp. 
nov.) (BW56, 78shmz 1-1, 1-1-1,1-1-2, 1-1-3), Redlichia sp, (Fl, 78shmz l-l), 
Manloushania subcon-ca (g;n. et sp. nov.) (78shmz 1-1 , 1-1-9, 1 1-13), Pseudo- 
plesiagraulos tuiroz/tiuingensis (gen. et sp. nov.) (78shnr/. 1 — 1 — 11, 1-1-19), P. planus 
(gen* « sp. nov.) (7 85hmz 1-1-10, 1-1-12) (这层 化石产 在底部 鲕伏灰 岩内, 约 
)9 0.50 ni) 19 m 

下 伏地层 下' 惠武统 馋头组 

11. 鲜 红色易 碎页岩 13 m 

按照 上列剖 面地层 层序和 所产的 三叶虫 化石, 毛庄组 除上部 9.30m (第 14 一 17 层) 内 



卢衍 豪等: 论毛 庄组的 吋代及 其所含 三叶虫 



333 



未采 获可供 鉴定的 三叶虫 之外, 其下 23m (第 12 — 13 层) 共采得 7 层三 叶虫, 这 7 层三叶 
虫可 划分为 3 个化 石带, 由上而 下为: (3、 S/wntungaspis 带, (2) Yflo//fl);"fZZfl 带和 (1) 
Qiaoiouaspis 带。 

(3) Shantungaspis 带 三叶虫 数量较 丰富, 属种 较多, 计有: Shmtungaspis acli^ 
( Walcott), S. orientalis (Endo et Resser), Psilostracus mantoensis (Walcott), P . im par 
(Walcott), P. carinatus (sp. nov.), P. changqingensis (sp. nov.), P. I atus (sp. nov.), P, 
sp., Ziboaspidclla latilim bata (gen. et sp. nov.) , Solenoparia ( Plesisolenoparia ) angustilim- 
bata (sp. nov. ) , ? I esiagr aulas cf. tienshihjuensis (Endo)。 其中 Shantungaspis 属层位 比较稳 
定, 据目前 所知, 在华 北及东 北南部 的广大 地区内 均产自 毛庄组 上部, 未在产 Yaojiciyuella 
层内及 其下部 地层中 发现。 因此, 这 个属做 为毛庄 期中、 晚期 的带化 石是妥 当的。 Soh- 
noparia {Plesisolenoparia) 亚属最 先在山 西中条 山徐庄 组下部 发现, 而在这 里却出 现在毛 
庄组 上部。 因而, 这 个亚属 的时限 可从毛 庄期上 续至徐 庄期。 Psilostractis 属在这 个带内 
较为 丰富和 集中, 但亦 有可能 下延至 Yaojiayuella 带。 Plesiagraulos 延续 的时间 较长, 从 
毛 庄期早 期至晚 期均有 出现, 甚至可 能延至 徐庄期 早期。 Ziboaspiddla 是个 新属, 其地层 
与 地区分 布尚不 明确, 但这 个属与 TAboaspk 有某 些相似 之处, Ziboaspis 产 自山东 溜博, 
据张 文堂称 采自毛 庄期的 Y—yudla 带内。 

(2) yizo 力' 带 三叶虫数量较多,但属种较为单调。 带化石 y^w/z'ay"-"" 是 
个垂 直分布 较窄, 但在地 区上分 布较广 的属, 在 华北及 东北南 部很多 地方的 毛庄组 下部均 
有 发现。 共生的 W—pis, 首次 发现在 江苏北 部徐州 一带的 毛庄组 下部, 地区上 的分布 
尚不 明确。 1963 年张 文堂描 述的产 自江苏 贾汪毛 庄组的 Probowmanidla 可能是 这个带 
的产物 ,但 在馒头 山剖面 内没有 找到。 另外, Walcott 描述的 Prolww.mania ligea 系采自 

山东张 夏可能 产自毛 庄组, 但 在我们 的标本 内亦未 见到。 

(1) Qiaoiouaspis 带 是 新建的 一个化 石带。 Qiaotomspis 最早由 郭鸿俊 和安素 
兰 采自辽 宁本溪 地区的 Yaojiayuella 带 之下。 在 本溪剖 面内, Qiaotomspis 与 Redlichia, 
Benxiaspis 等共生 ,郭、 安将 其划归 馒头组 顶部。 在 山东馒 头山剖 面内, Qiaotomspis 亦产 
自 Yaojiayuella 带之下 ,在这 层内, 除 Qiaoiouaspis 夕卜, 还 有新属 Mantoushania 和 Pseud- 
oplesiagraidos,^:^ Redlkkia 和一 些属、 种不能 鉴定的 &类三 叶虫。 虽然 Redlichia 
在这层 保存既 欠佳, 数量亦 较少, 但 它的存 在对于 时代的 确定是 极为重 要的。 新属 Matuo- 
ushania 是 Antagmidae 科 的一个 小型三 叶虫, 此科 三叶虫 大多见 于早寒 武世, 少 量见于 
中寒 武世。 新属 Psewdoplesiagraulos 的特 征介于 Plesiagraulos 与 Parachi"idilla 之间, 
Plesiagraulos 从早寒 武世晚 期至中 寒武世 早期, 延续 较长, Parachittidilla 目前则 仅知发 
现 于中寒 武世徐 庄期。 此 外还有 antagmids 类三 叶虫, 因保存 不佳, 较 难确切 鉴定, 但占 
有一定 数量。 antagmids 类三 叶虫的 时代北 美是在 早寒武 世中晚 期至中 寒武世 早期, 而在 
我 国多在 早寒武 世中、 晚期。 这个 层位的 化石, 过去 知道的 较少, I960 年翁 发所报 道的产 
Redlichia cf. nobilis 的层, 即 是这个 层位。 但翁氏 发表的 三叶虫 名单中 ,与 Redlichia cf. 
nobilis 共生的 Ptychoparia mantoensis (Walcott) 禾口 Shantungaspis flc7z> (Walcott) , 因近年 

来对华 北及东 北南部 早及中 寒武世 三叶虫 研究较 深入, 属种名 称改动 较多, 翁氏所 采的原 
标本 宜重新 鉴定, 以确定 其与现 在所用 的新的 名称的 关系。 



334 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



表 1 毛庄 组时代 
(Historical change of the age 



卢衍豪 、虽 南庭, 1953 


卢 衍豪, 19(52 


张文 堂等, 19S0 


早 
寒 


毛 
庄 
统 


^Ptychoparta'^ 带 


早 
寒 
武 
世 




Shantttvgaspis 带 


中 
寒 
武 
世 


毛 
庄 
组 


Shantttngaspis 带 


武 
世 




Rrdlichia chutensis 带 


慢 
头 
组 


Redlichia chinensis 带 


早 
寒 

武 
世 


馒 
头 

组 


Redlichia chinensis 带 



从以 上对三 个带所 产的三 叶虫群 分析, Qiaotouaspis 带 内产有 ,虽然 数量不 
多, 但不少 地区在 这个带 内屡有 发现; 除 Redlichia 外, 还有较 大量的 anugmids 类, 其中 
有些 属与北 美早寒 武世晚 Olendlus 期的 Antagmus, Eoptychoparia 等 属较为 相似, 另外 
还 有少量 agraulids 类和 ptychopariids 类的三 叶虫。 由 于这个 带内产 Redlichia, 而 
Redlichia 又被 认为是 我国早 寒武世 的标准 化石, 所以将 Qiaotouaspis 带归属 于早寒 武世。 
至于 其上的 Yaojiayudla 带和 Shantungaspis 带的时 代为何 ,则 是久争 未决的 问题。 在这 
两个带 内至今 未发现 Redlichia, 所以要 肯定其 必属于 早寒武 世就较 麻烦。 而同 时产出 
的 ptychopariids 类愈来 愈多, solenopariids 类 也开始 出现, 说明在 Shantunga— 带内的 
某些三 叶虫已 具有中 寒武世 的色彩 ,但在 '这 个带内 尚没有 发现典 型的、 具有 说服力 的归属 

于中寒 武世的 三叶虫 属种。 到了 徐庄期 ^ 期, 三 叶虫则 猛增至 3 余科 之多。 很显然 ,从毛 
庄期到 徐庄期 早期, 三叶 虫的发 展可以 分为三 个主要 阶段: 第一 阶段是 redlkhiid 类逐渐 
减少 到完全 消失, 即从 Qidototiaspis 带到 Yaojiay"dla 带; 第二 阶段是 ptych(^pariids 的兴 
盛时期 ,即 Yaojiayuella 带到 Sftantungaspis 带; 第三 阶段是 徐庄期 早期, 是 新生三 叶虫大 
发展 时期。 总之, 如 果强将 "^aojiayudla 带和 Shantungaspis 带划 归早寒 武世晚 期或中 
寒 武世早 期都过 于勉强 或为时 过早。 从生 物的发 展角度 看来, 毛庄 期是早 寒武世 与中寒 
武世 三叶虫 的过渡 时期, 而徐 庄期则 是中寒 武世三 叶虫的 大发展 时期。 从岩 石性质 看来, 
山东 标准地 点的毛 庄组的 岩性, 也是 逐歩过 渡的。 旧称 早寒武 世馒头 组的" 馒头 页岩" (包 
括现称 的毛庄 组), 在其 上部, 灰岩透 镜体和 薄层灰 岩逐歩 增加。 到了 徐庄组 下部, 页岩逐 
渐减少 ,而灰 岩逐渐 占主要 地位, 其 间岩性 也是渐 变的。 因此欲 从毛庄 组中, 以岩 性来划 
分寒武 系的下 、中 统界线 也是困 难的。 笔者 认为: 从 生物发 展角度 和岩石 渐变角 度划分 
下、 中 统的界 线都有 困难这 一点, 建议应 将毛庄 组作为 下寒武 统与中 寒武统 之间的 过渡层 
(passage beds)o 这样 比较符 合实际 情况。 现将 毛庄组 时代厘 定的变 迁情况 列于表 1。 

我国毛 庄组出 露的区 域除华 北外, 东 北南部 也早在 30 年代就 有报道 (Endo and Re- 
sser, 1937; Endo, 1943), 但研究 不详。 1982 年郭鸿 俊和安 素兰测 制了辽 宁本溪 碱厂小 
峪后沟 的详细 剖面。 因为这 个剖面 很重要 ,并 为便于 进一步 讨论, 将 其中馒 头组顶 部至毛 
庄组 顶部的 一段剖 面节录 如下: 

屮: 《 武统 徐庄组 



卢衍 豪等: 论毛庄 组的吋 代及其 所含三 叶屮、 



33 5 



划分 沿革表 

of the Maochuang Formation) 



项 礼文, 1981 


卢衍 豪等, 1982 


本 文 


中 
寒 
武 
世 


毛 
庄 
组 


Shanttingas pis 带 


早 
寒 


毛 
庄 
组 


Shantungaspis 带 
Y aojiaytiella 带 


中 

早. 
寒 
武 
世 


毛 
庄 
组 


Shantung as pis 带 
Y aojiayuell a- 带 
Qiaotouas pis 带 








武:. 
世 










早 
寒 

武 

世 


馒 
头 
组 


Redlichia chinensis 带 


馒 

头 
组 


Redlichia chinensis 带 


早 
寒 
武 
世 


馒 

头 
组 


Redlichia chinensis 带 



(上部 从略) 

31. 灰色 中薄层 灰岩, 产两崖 化石, 上部产 Portagraulos ovatus Chang ( X 19), 下部产 

Hsuchuangia hsuchuangensis (Lu) ( x 18) 10.8 
30. 灰色 含海绿 石灰岩 11 

下 寒武统 毛庄组 

29. 紫色 含云母 片页岩 47.50 
28. 紫色 云母质 页岩, 产 Psilostracus mantoensis ( Walcott), Shantungaspis aclis (Walcott) 
( X17) ' 15.1 

27. 紫 色页; (•■n 产三叶 虫碎片 • 1 
26. 紫色 云母质 页岩, 顶部 灰岩薄 层中产 Skantimgasp" aclts (Walcott), Pstlostractis "inn- 

toensfS (Walcott), Plesiagr aulas tienshihjuensis (Endo) ( X 15) 6.1 
25. 紫色 页岩, 顶部 灰岩薄 层中产 yrw〉'<»y"f〃" liaoningensis Guo et An, Bfnxiaspis 

benxtensis Guo et An ( X 14) 10.3 
24, 暗紫色 页岩, 中部产 Psilostracus xiaoytihougoiiensis Guo et An ( X 13) 21 
馒头组 

23.& 音紫色 页岩, 产 Benxiaspis benxtensis Guo et An, Qiaotottaspis qiaotouensis Guo ci An, 
Redlichia tumid a Guo et An 1 

表 2 山东张 夏与辽 宁本溪 毛庄组 对比表 
(Correlation of the Maochuang Formation between Shandong 
and Liaoning Provinces) 



山 东张夏 慢头山 


辽宁本 i 奚 5^ 厂 


中 

1 

下 
寒 
武 

统 




Shantungaspis 带 
Y aojiaytiella 带 


S h an tung as pis 带 
Y aojiayuell a 带 




下 


组 


Qiaotouas pi ^ 带 


Qiaotou as pis 

Redlichia 

Benxiaspis 

Redlichia (Pic 
roredlichia) 带 




n 
武 






Redlichia 
chinensis 带 


头 
组 


统 



336 



中 国 科 学 院南京 地质古 生物研 究所集 刊 



第 24 号 



22. 紫红色 页岩夹 泥灰岩 透镜体 22*5 m 

(以下 从略) 

上列剖 面层序 与山东 馒头山 的非常 相似, 其所 含三叶 虫动物 群亦可 对比, 剖面第 23 
层内 所出现 的三叶 虫即相 当于山 东的第 1 带 Qiao 胸 P" 带, 郭、 安 划归馒 头组, 第 2 4 、 
25 层的 三叶虫 相当于 Yaojiaywelh 带, 第 26 — 28 层的 三叶虫 相当于 Sharuu 寧 pis 带。 

下面将 此两区 的这段 地层对 比如下 (表 2)。 

二、 属种描 述 1) 

莱得利 基虫科 Redlichiidae Poulsen, 1927 
莱得利 基虫属 ReMichia Cossman, 1902 

莱得 利基虫 (未 定种) Rediichia sp. 

(图版 1, 图 1, 2) 

头鞍 凸起, 锥形, 具 3 对头 鞍沟, 后两 对中部 牵接; 眼叶 长大, 呈新 月形, 后端几 近于背 
沟。 活动 颊颊面 凸起, 宽大, 侧边 缘宽, 亦略 凸起, 向后 略向外 伸出一 烦刺。 从上 述特征 
看, 这个头 盖和活 动顿应 归属于 Rediichia 属内, 但 由于标 本保存 不全, 种 名不能 确定。 

对 面虫科 Antagmidae Hupe, 1953 

馒 头山虫 (新属 ) Mantoushania (gen. nov.) 

模式种 Mantoushania subconica (sp. 'nov.) 

特征 头盖 凸起, 近似方 形或长 方形。 头鞍 凸起, 近似 锥形, 前端 圆润, 具 4 对头鞍 
沟, 后两对 分叉, 中 部具一 明显的 中脊。 背沟 在头鞍 前端宽 而深。 颈环窄 (纵向 ), 靠后缘 
具一 颈刺; 颈沟宽 而深。 内边 缘中等 凸起, 具有放 射状细 线纹; 边缘沟 宽而浅 ,有时 中部较 
两侧 更浅; 外边 缘中部 较宽, 前缘中 部向前 拱曲。 眼脊 粗壮, 由相对 最前面 一对头 鞍沟处 
向 外向后 斜伸; 眼叶中 等大。 固定 顿平缓 凸起; 后侧边 缘沟宽 而深, 后侧 边缘窄 (纵向 ) 而 
凸起。 面线 前支自 眼叶前 端向前 略向两 侧分散 伸延; 后支自 眼叶后 端向后 向两侧 斜伸。 

比较 小型三 叶虫。 头鞍 凸起, 具 4 对头 鞍沟, 外边缘 凸起, 中部宽 ,眼脊 粗壮, 自相 
对 前面一 对头鞍 沟向两 侧向后 伸出。 这些特 征说明 新属应 归属对 面虫类 (antagmids)。 
Mantoushania 以近似 锥形的 、具有 4 对头 鞍沟的 头鞍与 Poulsenia Resser 可作一 比较, 但 
两厲区 别是明 显的, 前者内 、外 边缘均 较宽, 固 定颊相 对较窄 和颈环 上具一 颈刺。 新属和 
Yuehsienzella Chang 亦有某 些相似 之处, 其不 同是, 新属 头鞍向 前收缩 较快, 前端 圆润, 近 
似维形 ,背 沟在头 鞍前端 较深, 外边缘 较宽, 眼脊较 粗壮, 并向 后斜伸 和固定 颊相对 凸度较 
低。 Ma 咖; fianh 以颈 环上具 颈刺, 眼 脊较粗 壮和内 边缘上 具放射 状细线 纹而可 能误定 
为 ShafU"r>s—、 但两属 区别是 明显的 ,新属 头鞍向 前收缩 较快, 前端尖 圆状, 近似 锥形, 
而 Shiwt"ng—s 头鞍 近似长 方形, 此外, M—"sfuinia 固定颊 较窄, 眼叶相 对较小 ,前边 
缘较 窄以及 边缘沟 较浅。 



文内三 叶虫标 本承毛 继良和 胡尚卿 两同志 照相, 周 其义同 志消绘 图件, ii 此 致谢。 



卢衍 豪等: 论毛 庄组的 吋代及 其所含 三叶虫 337 



似维 形馒 头山虫 (新 属、 新种) Mantoushania subconica 
(gen. et sp. no v.) 

(图版 I, 图 3 — 6) 

描述 小型三 叶虫。 头鞍 凸起, 较长, 向前迅 速收缩 ,前端 圆润, 近似 锥形, 具 4 对头 
鞍沟, 后 面两对 (第 3、 4 对) 向内向 后伸延 ,且 分叉, 第 2 对深 而短, 向内 略向前 斜伸, 前面 
一对 (第 1 对) 非 常短, 但可见 ,向 内向前 斜伸。 背沟 在头鞍 两侧深 而窄, 在 头鞍前 端变宽 
而深。 颈环中 部宽, 后缘 上具一 颈剌; 颈沟宽 而深, 中部 略向后 拱曲。 内边缘 凸起, 其在头 
鞍前 的宽度 (纵向 ) 约为头 鞍长的 1/6, 布满放 射状细 线纹; 外边 缘平缓 凸起, 中部宽 ,向两 
侧逐渐 变窄, 边 缘沟宽 而浅, 其中部 更浅; 前缘中 部向前 拱曲。 眼脊 粗壮, 自 相对前 面一对 
头鞍 沟处向 外向后 斜伸, 与眼叶 相接。 眼叶中 等大小 ,位 于头盖 中部。 固定颊 凸起, 较宽, 
其宽度 约小于 头鞍底 部宽的 1/2。 后侧边 缘沟宽 而深, 逐渐 向两侧 变宽, 后 侧边缘 凸起, 
非常窄 (纵向 ), 成一细 脊状。 面 线前支 g 眼叶 前端向 前略向 外分散 伸延, 近 边缘沟 处又向 
内转, 切于 前缘; 后支 自眼叶 后端向 外向后 斜伸, 切 于后侧 边缘。 

对面 虫科属 种未定 Antagmidae gen. et sp. indet. 

(图版 I, 图 7) 

描述 头鞍 凸起, 截锥形 ,前端 平圆, 具 4 对头 鞍沟, 最后一 对分叉 明显, 第 3 对 (由前 
向后 计算) 亦分叉 ,但不 清楚。 颈沟深 ,中 间向后 拱曲, 颈环窄 (纵向 ), 中部宽 ,向两 侧迅速 
变窄, 中 部具一 瘤剌。 内边缘 较宽, 略 凸起; 外边缘 较内边 缘窄, 翘起 较高; 前缘中 部略向 
前拱出 ,边 缘沟深 而窄。 眼脊 粗壮, 但凸起 不高, 自 头鞍相 对两前 侧角向 后向外 斜伸。 眼 
叶中等 大小。 面线 前支自 眼叶前 端向外 斜伸, 切于 前缘。 表面布 满细小 疣点。 

属 种未定 gen. et sp. indet. 

(图版 II, 图 I— 3 ) 

描述 头 盖小。 头鞍 凸起, 向前迅 速收缩 ,前端 尖圆状 ,具 3 对头 鞍沟。 背沟深 而宽。 
颈沟深 ,中 部向后 拱曲。 颈环中 部宽, 向两 侧很快 变窄。 内边缘 凸起, 向边 缘方向 逐渐下 
倾, 边 缘沟深 而宽, 外边缘 窄但翘 起较高 ,呈窄 脊状。 眼脊 粗壮, 自相 对头鞍 前端向 外略向 
后 伸出, 与眼叶 相接, 眼 叶中等 大小。 固定颊 向眼叶 方向逐 渐凸起 ,近眼 叶处凸 起最高 。面 
线前支 自眼叶 前端向 前略向 外分散 延伸, 切于 前缘。 壳 面布满 疣点, 每个疣 点中心 是个小 
空洞。 

招 顿虫科 Ptychopariidae Matthew, 1887 
裸 壳虫属 Psilostracus Chang, 1963 

馒头 裸壳虫 Psilostracus mantoensis (Walcott) 

(图版 V, 图 3 — 8; 图版 VI, 图 3) 
1 905 Ptychoparia mantoensis Walcott, p. 79. 

1913 Ptychoparia (Emmrichella) mantoensis Walcott, p. 136, Pi. 13, figs. 1, la ― c. 
1965 Psilostracus mantoensis, 卢衍 豪等, 13S 页, 图版 22, 图 12— 14 。 



338 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



196 5 Psilottraff" o/^ioUtt", 卢衍 棄等, 137 页, 图版 22, 图 8 — 9。 

关于 这个种 的头盖 特征, 过去已 有过较 详细的 描述, 这 里不再 重复。 譲 toensis 与 

其他种 最主要 的区别 是头鞍 沟模糊 不清, 甚至 不见, 边缘沟 极浅, 很不 清晰, 在掉皮 的标本 

上亦 较浅, 但 可见, 同时 眼脊较 低平。 在 Walcott 描 述的这 个种内 有一个 保存不 全的尾 
部, 这里 我们有 较好的 尾部标 本加以 补充。 尾部 近似桶 圆形, 中轴凸 起较高 ,末端 圆润, 但 
向后 拖延一 尖出的 小脊, 分为 三个轴 节及一 末叶, 肋叶 中部凸 起向边 缘逐渐 下斜, 成 坡状, 
肋沟及 间肋沟 较浅, 边缘较 宽平, 在中轴 之后略 变窄, 无 边缘沟 所限。 这个 种的活 动颊颊 
面略 凸起, 其上有 放射状 细线纹 ,侧边 缘沟宽 且浅, 侧边 缘和后 边缘平 凸状。 

Psilostracus 属是张文堂于 1963 年建立的,模式种是 /^ obsolems。 最近, 张文 堂和杰 
尔 (P. A. Jell) 研究了 Walcott 描述 的华北 地区许 多属的 模式种 标本, 发现 P. obsolttus 
与 Walcott 描述的 P. mantoensis 系 同种, 于是 Psilostracus 的 模式种 应改为 P. manto- 
ensis ( Walcott) 。 

点 裸壳虫 Psilostracus impar (Walcott) 

(图版 VI, 图 1, 2,4; 图版 VIII, 图 1) 
1905 Ptychoparia impar Walcott, p. 78. 

1913 Ptychoparia impar, Walcott, p. 131, pi. 12, figs. 9, 9a. 
1942 Manchtiriella impar, Resser, p. 29. 

1965 Psilostracus impar, 卢衍 豪等, 138 页, 图版 22, 图 10 — 11。 

比较 这 个种与 模式种 簡 toe— 的主要 不同是 头鞍沟 虽浅但 可见, 边 缘沟宽 
而深, 极为 清晰, 内边缘 较凸起 ,眼脊 较清楚 和在头 鞍上有 时隐约 见有一 中脊。 

中脊 裸壳虫 (新种 ) Psilostracus carinatus (sp. nov.) 

(图版 VII, 图 1一4) ^ 

比较 新种与 模式种 Psilostracus mantoensis (Walcott) 很 相似, 但新 种头鞍 具一显 

著的中 脊和三 对较靖 楚的头 鞍沟。 眼脊 粗壮, 并显 示有一 小沟。 内边 缘平缓 凸起, 与眼前 
翼构成 一向前 拱曲的 带状, 并在眼 前翼内 具有一 对自眼 叶前端 向内斜 伸至边 缘沟的 脊线。 
边缘 沟中部 略向前 回陷, 颈环中 部略较 两侧宽 (纵向 ), 这 些特征 可与模 式种相 区别。 

长淸 裸壳虫 (新种 ) Psilostracus changqingensis (sp. nov.) 

(图版 VI, 图 5, 6) 

比较 本种与 Psilostracus impar (Walcott) 非常 相似, 其不同 之点是 前者头 鞍较窄 
长, 头鞍 沟相对 较浅, 边缘沟 较深但 较窄, 外边 缘较宽 (纵向 ), 尤 其中部 更宽, 颈环 中部很 
宽, 向两 侧迅速 变窄。 

宽 裸壳虫 (新种 ) Psilostracus latus (sp. nov.) 

(ra 版 VI, 图 7) 

比较 新种与 模式种 Psilostracus mantoensis 较为 相似, 但头 鞍相对 较短, 底部 较宽, 



卢衍 豪等: 论毛 庄组的 吋代及 其所含 三叶虫 



339 



向 前收缩 较快, 前端尖 圆状, 边缘沟 较深, 外边缘 较窄而 凸起, 颈沟较 深且平 直和眼 脊较清 
晰。 

毛庄 裸壳虫 (? )( 新种) Psilostracus (?) maozhuangensis (sp. no v.) 

(图版 VII, 图 6) 

描述 头鞍中 度凸起 ,较窄 而长, 向前逐 渐收縮 ,同时 在前部 1/3 处内缩 ,前端 几乎平 

直, 头鞍 沟非常 微弱, 内边缘 略凸起 ,边 缘沟宽 而深, 外边 缘凸起 较高, 横向 与纵向 均相对 
较窄, 颈环中 部宽, 向两 侧迅速 变窄, 固定 顿相对 较窄, 眼叶 较小, 位于头 盖中部 ;面 线前支 
略向两 侧分歧 伸延。 

比较 这个 头盖与 Psilostracus 的头 盖比较 相近, 但其 不同之 点是明 显的, 如 眼叶较 
/J 、,头 鞍较窄 而长和 外边缘 凸起较 高等。 

裸壳虫 (?) (未 定种) Psi7osfra«is (?) sp. 

(图版 X, 图 8) 

一个尾 部标本 ,形体 较大, 中等 凸起, 较宽, 中轴倒 维形, 向 后缓缓 收縮, 分为三 个轴节 
及一 末叶, 肋叶向 边缘方 向逐渐 下斜, 肋 沟及间 肋沟均 较浅, 无边 缘沟。 这个 尾部与 
lostracus 的尾 部最为 相似, 但形体 较大, 目前难 以归属 ,暂 放置在 Pstlostrcus 属内。 

山东盾 売虫属 Shantungaspis Chang, 1957 

剌山东 盾売虫 Shantungaspis aclis (Walcott) 

(图版 in, 图 9, 10; 图版 IV, 图 1 — 7; 图版 V, 图 1,2) 
1905 Ptychoparia aclis Walcott, p. 75. 

1913 Ptychoparia aclis, Walcott, p. 130, pi. 12, figs. 8, 8a. 

1957 Shantungaspis aclis, 张 文堂, 24 页, 图版 1 , 图 3(7)。 

1965 Shantungaspis aclis, 卢衍 豪等, 140 页, 图版 22, 图 18 — 19。 

描述 头 盖近似 方形。 横向略 较宽。 头鞍 凸起, 向前缓 缓收缩 ,前端 截切, 近 似短长 

方形, 具 3 对或 4 对头 鞍沟, 后一对 向内向 后倾斜 伸延, 有时 分叉, 第二对 较短, 向 内略略 

向后 伸出, 第三对 略较第 二对短 ,向 前向内 斜伸, 前 面一对 (有时 出现) 非 常短, 似 小凹坑 
状, 由相 对眼脊 处向内 伸出。 背沟 在头鞍 两侧宽 而深, 于 头鞍前 端变窄 变浅, 但仍很 清楚。 
内边缘 凸起, 与眼前 翼橫向 等宽, 均向 前平缓 倾斜, 经常见 有网状 的放射 线纹, 边缘 沟宽而 
深, 中部 略向前 拱曲, 外边缘 凸起, 中部宽 (纵向 ), 向两侧 变窄。 颈沟宽 而深, 平直 或中部 
略向后 拱曲, 颈环中 部宽, 有一向 后向上 斜伸的 颈刺。 眼脊较 粗壮, 自头鞍 前侧角 之后向 

两侧微 微向后 伸出, 眼叶 较大, 凸起, 位 于相对 第一对 (可 见到 3 对头 鞍时) 头鞍沟 与颈沟 
之间, 眼 沟宽而 清晰。 固定颊 较宽, 其宽度 约大于 头鞍前 端宽的 2/3。 后侧翼 较长, 近于 
横向 伸展。 后边 缘沟宽 且深。 后侧边 缘窄而 凸起。 面线 前支自 眼叶向 前向外 斜伸, 切于 
外缘; 后支短 ,向后 斜伸。 活动颊 颊面隆 起较高 ,围绕 眼台密 布有呈 放射状 网格细 线纹, 并 
向着 宽而深 的边缘 沟方向 伸延, 边缘 较宽且 凸起, 向 后并略 向内引 伸出一 粗而长 大的颊 
刺。 



340 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



可 能归属 于这个 种的尾 部小, 较宽。 中轴 凸起, 较短, 向后逐 渐收缩 ,末端 圆润, 分成 
2 一 3 个轴 节及一 末叶, 横沟浅 ,有的 甚至不 清晰, 肋叶 中部略 凸起, 见有 4 对 肋沟, 仅第一 

对肋沟 清楚, 其他均 较浅。 无 明显边 缘及边 缘沟, 肋沟几 乎伸达 外缘。 

比较 在这里 暂时归 属到这 个种的 尾部与 Wakott 描述的 尾部相 比较, 是有区 别的, 
但 Wakott 的尾部 标本保 存不全 ,较为 破碎, 从裸露 的腹边 缘看, 边缘 较宽, 而我们 的尾部 
标 本边缘 较窄同 时无明 显的边 缘沟。 其他特 征难以 比较。 

东方 ill 东 盾壳虫 Skantungaspis oriental is (Endo et Resser) 

(图版 IV, 图 8) 

1 937 Ptychoparia orien talis Endo and Resser, p. 276, pi. 20, figS. 7 一 13. 
1 937 Elrathia manchiiiiensis , Endo and Resser, p. 218, pi. 20, fig. 6. 
1965 •SAan/Hngflip*'- or<'"'/aZi 八卢衍 豪等, 140 页, 图版 22, 图 20 — 21。 

这 个种与 模式种 Shanttwgaspis acli< 不 同之处 是头鞍 虽呈切 锥形, 但两 前侧角 圆润, 
外边缘 纵向较 窄和颈 环较窄 (纵向 ), 中 部具一 小瘤或 者是小 瘤刺。 

山东 盾壳虫 (未 定种) Shantungaspis sp. 

(图版 IX, 图 7 ) 

描述 一个 破碎的 头盖, 中等 凸度, 头鞍截 锥形, 前端 圆润, 内 边缘略 凸起, 与 眼前翼 
横向 等宽, 外边缘 凸起略 高于内 边缘, 颈沟宽 而深, 中部 略向后 拱曲, 颈环中 部宽, 向两侧 
迅速 变窄, 中部具 一粗壮 颈剌, 固定 顿保存 不全, 眼叶没 有保存 ,但眼 脊隐约 可见。 从一般 
形 态看与 Shamungaspis 较为 相似, 仅头 鞍向前 收縮较 明显。 

桥头盾 壳虫属 Qiaotouaspis Guo et An, 1982 

山 东桥头 盾壳虫 (新种 ) Qiaotouaspis shandongensis (sp. no v.) 

(图版 I, 图 8, 9; 图版 II, 图 4一7) 

描述 头盖宽 ,平缓 凸起。 背沟 在头鞍 两侧窄 而深, 在前端 变浅, 甚至不 明显。 头鞍 
短, 向前缓 慢收缩 ,前端 截切, 呈截 锥形, 略凸起 ,在粗 壮的中 脊两侧 ,具 3 对头 鞍沟, 后一 
对较长 ,向 内向后 伸延, 且分叉 ,中 部一对 较后一 对短, 伸延 方向与 后一对 相似, 前 面一对 
与 中间一 对长度 相似, 但较横 直向内 延伸。 颈沟 中部较 横直, 两侧 微向前 斜伸; 颈 环中部 
宽, 靠近后 缘具一 小颈疣 ,两侧 变窄。 内边缘 无论横 向或纵 向均较 宽大, 在 头鞍前 部呈一 
弯堆状 隆起, 但凸 度并不 太大, 约与 头鞍、 固定颊 等高, 纵向长 度约与 头鞍长 度和固 定颊的 
宽度 相等, 而 且与眼 前翼构 成向前 倾斜的 缓坡。 边缘 沟窄而 较深; 外边 缘窄, 向上 翘起。 目艮 
脊粗壮 ,自 头鞍前 侧角处 向前略 斜伸, 然 后向外 平伸, 而后向 后弯曲 ,并 变粗, 与眼叶 相连; 
眼叶中 等大小 ,凸起 ,位于 头鞍中 线之前 ,一 般不易 保存。 固定颊 宽太, 平缓 凸起, 向背沟 

及后侧 翼方向 倾斜, 其宽度 约为头 鞍前端 宽度的 1.5 倍。 后侧 翼宽, 后侧边 缘沟窄 而深; 
后边 缘窄, 向两 侧逐渐 变宽。 面线 前支自 眼叶前 端向前 向两侧 分散, 越过边 缘沟向 内圆滑 
收敛; 后 支向后 略向外 斜伸。 

尾部小 ,中 轴宽, 向后逐 渐收缩 ,后端 圆润, 横沟浅 ,分成 3 节及 1 末节, 肋叶上 肋沟窄 



卢衍 豪等: 论毛 庄组的 吋代反 其所含 三叶虫 



341 



而深, 间肋 沟浅, 无 明显边 缘沟。 

比较 本种与 模式种 Qiaotouaspis qiaotouens" 不同之 处是前 者头盖 较宽, 头 鞍略较 
宽、 短, 头鞍沟 清晰, 固 定顿较 宽和内 边缘纵 向亦较 宽大。 

小姚家 峪虫属 yV3foj7a:y"e〃《 Lin et Wu, 1980 
前扩 小姚家 illS 虫 Yaojiayuella diversa Lin et Wu 

(图版 III, 图 4—6) 

1980 Yaojiayuella diversa, 张文堂 、林焕 令等, 51 页, 图版 2, 图 6。 

比较 山东所 发现的 Yaojiaytidla diversa 的头 盖与山 西中条 山产的 Y. diversa 基本 
相同, 其主要 特征是 面线前 支较向 两侧分 散伸延 ,从 而前边 缘横向 较宽。 

张夏 小姚家 虫 (新种 ) Yaojiayuella zhangxiaensis (sp. nov.) 

(图版 III, 图 1一3) 

描述 头盖宽 ,平缓 凸起。 头鞍切 锥形, 前端较 平直, 中部略 略向内 收缩, 具 3 对模糊 
不 清的头 鞍沟。 颈沟窄 但清晰 ,中 部略向 后曲, 颈环中 部宽, 并 具一小 中瘤。 内边 缘中部 
微微 隆起, 横向宽 度均匀 ,边缘 沟浅, 由三个 弧形线 段组成 ,中部 弧形沟 的两端 加深, 并略 
向后 拱曲, 外缘中 部略向 前凸出 ,中部 略宽, 向两 侧逐渐 变窄。 眼脊 由头鞍 前端微 微向后 
向两侧 伸出, 眼叶中 等大小 ,约位 于头盖 中部。 固定 颊平缓 凸起, 其 宽度略 大于头 鞍底部 
宽的 1/3。 后侧翼 宽大; 后侧边 缘沟宽 而深, 非常 清晰, 后侧边 缘凸起 ,较窄 (纵向 )。 面线 
前支 自眼叶 前端向 前微向 外分散 伸延, 越 过边缘 沟后即 向内折 曲切于 前缘, 面线后 支由眼 
叶后 端向后 并向外 斜伸。 

比较 新种与 模式种 Yaojiayuella ocellata Lin et Wu 主要不 同是眼 叶相对 较大, 头 
鞍沟较 模糊, 眼 脊微微 后斜。 新种与 V^ diversa 较为 相似, 不同的 是面线 前支微 微向外 
分 散伸延 和内边 缘中部 相对较 凸起。 

凸边小 ^fe 家 虫 (新种 ) Yaojiayuella convexolimhata (sp. nov.) 

(图版 II, 图 8; 图版 m, 图 7, 8) 

描述 头 盖平缓 凸起; 头鞍截 锥形, 前端几 乎平直 ,具 3 对 模糊不 清的头 鞍沟; 外边缘 
窄而 翘起; 眼脊窄 而显著 ,近于 平伸; 眼 叶小, 边缘沟 折曲。 从 以上特 if 来看, 置于 Yaojia- 
yuella 属 内较为 妥当。 

比较 新种与 模式种 Yaoj;ay"ella ocellata 明 显不同 的是新 种外边 缘窄而 翘起, 边缘 
沟较 浅和内 边缘中 部凸度 较低。 

魏集盾 壳虫属 Weijiaspis Qiu, 1983 

毛 庄魏集 盾壳虫 (新种 ) Weijiaspis maozhuangensis (sp. nov.) 

(图版 II, 图 9) 

描述 头鞍 凸起, 向前 收缩, 中部略 内缩, 前端 平圆, 近似截 锥形, 具 4 对头 鞍沟, 最后 
^对 较长, 可见分 叉现象 ,向 内向后 斜伸, 第二 和第三 对长度 相似, 均向内 延伸, 前 面一对 



342 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



向内 略向前 伸出。 背沟深 而宽。 颈沟宽 而浅; 颈环中 部宽, 于中部 沿后缘 具一小 颈疣。 内 
边缘 凸起, 较宽, 隐约 见有放 射状细 线纹; 外边 缘厚而 凸起, 于 两侧末 端变窄 (纵向 ); 边缘 
沟分成 三段, 中部向 前拱曲 呈弧形 ,此 弧形两 末端与 两侧的 衔接处 较深, 呈长 坑状, 前缘中 
部向前 拱曲。 眼脊 清晰, 自相对 第一对 (前面 ) 头鞍 沟处向 后向外 斜伸; 眼 叶中等 大小。 固 
定顿 平凸。 后侧边 缘沟宽 而深, 后侧边 缘呈窄 脊状。 面 线前支 自眼叶 前端向 前向外 斜伸, 
后支未 保存。 表 面近于 光滑。 

比较 新种与 模式种 Waj—is reflexa Qiu 不同 之处是 头鞍底 部相对 较宽, 内边缘 

较宽, 头鞍 沟较清 晰和背 沟较宽 而深。 

魏集 盾壳虫 (?) (未 定种) Weijiaspis (?) 8P. 

(图版 II, 图 10) 

描述 仅有一 个头盖 标本, 其轮廓 大致与 Weijiasp" 相近, 但仔细 比较, 不同 之处是 
这个头 盖的头 鞍较短 较宽, 内边 缘相对 较宽, 而外边 缘较窄 且凸度 较低, 同时 眼脊亦 较低。 
这 个头盖 以较宽 的内边 缘可与 Probowmanidla Chang 作一 比较, 其区别 是后者 个体较 
大, 头鞍向 前收缩 较迅速 ,眼脊 显著, 边缘 沟相对 较深, 外边 缘纵向 较宽和 固定顿 相对较 
窄。 

小溜 博壳虫 (新属 ) Zi'6oas/n'€/e〃a (gen. nov.) 

模式种 Ziboaspidella latilimbata (sp. nov.) 

特征 头盖近 似方形 ,中等 凸度。 头鞍 凸起, 近似 锥形, 头鞍 沟模糊 不清。 背沟窄 。内 
边缘 平凸, 较宽, 外边缘 凸起, 其中 部宽度 (纵向 ) 略大 于内边 缘宽度 (头 鞍前) 的 1/2, 边缘 
沟宽 而深。 颈 沟浅, 颈环中 部宽。 眼脊低 ,模 糊不清 (掉皮 标本上 可见到 ), 眼叶窄 而长, 固 
定颊平 缓凸起 ,中等 宽度。 后侧边 缘沟宽 而深。 面线 前支自 眼叶前 端向外 分散, 于 边缘沟 
处又 向前向 内翻转 斜切于 前缘; 后支 自眼叶 后端向 外向后 伸延。 

比较 新属与 Ziboasp" Chang 较为 相似, 不同 的是新 属外边 缘宽, 且凸度 较低, 头鞍 
较窄 而短, 近似 维形和 固定颊 相对亦 较窄。 新属与 PsUostracus Chang 的区 别是, 内、 外边 
缘均 较宽, 且 凸度较 低', 眼叶较 长大, 边缘 沟较深 和固定 颊凸度 较低。 

宽 边小; S 博壳虫 (新 属、 新种) Ziboaspidella latilimbata 
(gen. et sp. nov.) 

(图版 VIII, 图 2—6) 

描述 头盖近 似方形 ,平缓 凸起。 头鞍 凸起, 两侧向 前逐渐 收缩, 前端 圆润, 近似锥 
形, 一般 不见头 鞍沟, 在掉皮 的标本 上隐约 见有头 鞍沟。 背沟 在头鞍 两侧较 前端的 略深。 
颈沟浅 而宽, 中部 向后略 拱曲, 颈环中 部宽, 向两侧 变窄。 内边缘 较宽, 平凸; 外边缘 凸起, 
较宽, 其宽度 (纵向 ) 小于 内边缘 (头 鞍前) 的 宽度, 前缘中 部向前 拱曲, 边缘沟 清楚。 眼脊 
低, 甚 至不见 (掉皮 标本上 可见到 ); 眼叶 窄长, 位于 头盖中 后部。 固定颊 平凸, 其宽 度约为 
头 鞍底部 宽度的 l/ 2 o 后侧边 缘沟深 而宽, 后 侧边缘 凸起, 向外逐 渐变宽 (纵向 )。 面线前 
支自眼 叶前端 向前略 向外分 歧伸延 ,至边 缘沟处 又向内 翻转, 斜切于 前缘; 后支自 眼叶后 



卢衍 豪等: 论毛 庄组的 吋代及 其所含 三叶虫 



3 43 



端向 外向后 斜伸, 切 于后侧 边缘。 

比较 本种与 Ziboasp" ruichengensis Lin et Wu 的不 同在于 前者外 边缘较 宽且较 
平, 内边缘 较宽, 眼脊低 和头鞍 近似窄 维形。 

權顿 虫科属 种未定 1 Ptychopariidae gen. et sp. indet. 1 

(图版 VIII, 图 7) 

描述 仅一 块头盖 标本。 头鞍中 等凸起 ,向 前逐渐 收缩, 前端平 圆状, 未见头 鞍沟。 背 
沟窄 而深。 内边缘 略凸起 ,边缘 沟两侧 较深, 中部略 变浅, 外边 缘较内 边缘略 凸起, 其宽度 
(纵向 ) 几乎 与内边 缘相等 (在头 鞍前的 宽度) ,前 缘中部 略向前 拱曲。 眼 脊细, 较低, 自头 
鞍前 端两前 侧角之 后向外 略向后 斜伸, 与眼叶 相连。 眼叶 较小。 固定 颊平缓 凸起, 其宽度 

约为 头鞍底 部宽的 2/3。 后 侧边缘 沟深, 后侧边 缘呈细 脊状。 面线 前支自 眼叶前 端向前 
略 向两侧 斜伸, 直切于 前缘。 后支自 眼叶后 端向后 略向外 伸出, 切 于后侧 边缘。 

这个 头盖以 较小的 眼叶和 近似截 锥形的 头鞍与 Yaojiayudla 相似, 其 不同是 这个头 
盖头 鞍向前 收缩较 迅速, 外边缘 较宽, 边缘 沟折曲 不显著 和眼脊 较低。 与 Weijiasp" 头盖 
不同 之处是 内边缘 较窄, 边 缘沟没 有明显 折曲, 眼脊低 ,外边 缘凸度 较低和 未见头 鞍沟。 

招顿虫 科属种 未定 2 Ptychopariidae gen. et sp. indet. 2 

(图版 X, 图 7) 

描述 尾部 标本, 个体 较大, 中等 凸起, 中轴呈 倒锥形 ,缓 缓向后 收缩, 末端 圆润, 伸达 
至边缘 ,分四 节及一 末叶, 横沟 较深, 肋叶中 部凸起 较高, 向边 缘方向 下斜, 肋 沟较深 而宽, 
尤 其脱皮 后更是 较宽, 间肋沟 较浅, 无 明显边 缘沟。 

野 营虫科 Agraulidae Raymond, 1913 
似野 营虫属 Plesiagraulos Chang, 1963 

田 师付似 野营虫 (近 似种) 尸 /esi'otgrcm/os cf. tienshihfuensis (Endo) 

(图版 IX, 图 4一6) 

描述 头 盖平缓 凸起。 背沟非 常浅。 头鞍切 锥形。 颈沟浅 而宽, 颈环平 缓凸起 ,中部 
宽, 向两侧 变窄。 眼脊低 但可见 ,自 头鞍前 端向后 向两侧 伸出, 眼叶 较小。 内边缘 与外边 
缘连在 一起, 平缓 凸起, 未见边 缘沟, 前 缘圆润 拱曲。 固 定顿略 凸起, 较宽。 后侧边 缘沟较 
深。 这 些头盖 标本与 tienshihfuensis 非常 相似, 两 者相比 较仅固 定顿较 宽些和 眼叶相 
对较 大些。 

假似 野营虫 (新属 ) Pseudoplesiagraulos (gen. nov.) 

模式种 Pstudoplesiagraulos maozhuangensis (sp. nov.) 

特征 头盖上 除后侧 边缘沟 较深外 ,其 他沟均 很浅。 头鞍向 前收缩 ,前端 圆润, 近似 
锥形或 截锥形 ,具 3 对 模糊不 清的头 鞍沟。 颈环 中部非 常宽。 眼脊 低平, 眼 叶中等 大小。 
内边 缘宽, 凸起, 并 向外边 缘逐渐 下倾, 外边缘 极窄。 固 定颊平 或微微 凸起。 面线 前支自 



344 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



眼叶 前端向 前略向 外或近 于平行 伸延, 后支 自眼叶 后端向 外向后 斜伸。 

比较 新属与 Plesiagraulos Chang, Parachittidilla Lin et Wu 均有某 些相似 之处, 其 

特征 似介于 这两属 之间, 但新 属以非 常浅的 背沟、 鞍沟、 颈沟、 边 缘沟, 低平的 眼脊, 近似锥 
形的 头鞍, 中 部非常 宽的、 呈 倒三角 形的颈 环和较 宽的内 边缘等 特征与 Parachittidilla 相 
区别。 新属 以头盖 壳面较 光滑与 P""agraulos 相近, 其明显 不同是 前者头 鞍近似 锥形, 前 
端圆润 ,两 侧收缩 较快, 眼脊 低平, 眼叶相 对较大 ,固定 颊相对 较宽, 同时, 内、 外边 缘以浅 
的边缘 沟分开 ,内边 缘较宽 ,并 向外边 缘逐渐 下倾。 

毛 庄假似 野营虫 (新 属、 新种) Pseudoplesidgrcndos 

maozh uangens is (gen. et sp. nov.) , 

(图版 VII, 图 7; 图版 VIII, m 8-10) 

描述 头盖近 似方形 ,平缓 凸起。 背沟非 常浅。 头鞍向 前收缩 迅速, 前端 圆润, 近似 
雜形, 具 3 对 非常模 糊的头 鞍沟。 颈沟 非常浅 且宽, 有的 标本上 很难以 察见。 颈 环中部 
宽, 呈一倒 三角形 ,但无 颈刺。 内边缘 凸起, 向外边 缘缓慢 下倾, 较宽 (纵向 ), 在掉 皮标本 
上, 见 有非常 浅的放 射状细 线纹, 外边缘 窄而平 ,边 缘沟非 常浅, 前缘中 部向前 拱曲。 固定 

频平 或微微 凸起, 其 宽度约 为头鞍 底部的 1/2 或 略大于 1/2。 眼 脊平, 仅隐约 见到, 在掉 
皮的 标本上 可清楚 见到, 由头鞍 前端向 后向外 倾斜; 眼 叶中等 大小, 位 于头盖 中部。 后侧 
边缘 沟较其 他各类 沟深, 向两 侧逐渐 变浅, 后 侧边缘 凸起。 面 线前支 自眼叶 前端向 前略向 
外斜伸 ,很快 即向内 转呈圆 润状, 切于 前缘; 后支 由眼叶 后端向 外向后 斜伸, 切于 后侧边 
缘。 表 面近于 光滑。 ' 

平假似 野营虫 (新属 、 新种) Pseuchplesiagraulos 
planus (gen. et sp. nov.) 

(图版 IX, 图 1, 2) 

描述 新种的 主要特 征是头 盖较平 ,凸 度低。 头 鞍微微 凸起, 前边缘 较平坦 较宽, 眼 
叶中等 大小。 

比较 本种与 Pseudophsiagraulos maozhuangensis 不同 的是整 个头盖 较平, 凸度较 
低, 头鞍 较宽, 近似切 锥形和 内边缘 较平坦 、较宽 (纵向 )。 

假似 野营虫 (未 定种) Pseudoplesiagraulos sp. 

• (图版 IX, 图 3) 

描述 一块保 存不全 的头盖 标本。 头盖 低平, 除 后侧边 缘沟较 深外, 其 他沟均 很浅。 
头鞍截 锥形, 具 3 对 模糊不 清的头 鞍沟, 颈环中 部宽, 呈一倒 三角形 ,眼 脊低, 眼叶 中等大 
小, 前 边缘宽 而平, 固定烦 较宽、 平, 面线 前支由 眼叶前 端向前 略向外 斜伸。 从以上 所描述 
的这个 头盖的 主要特 征来看 ,可 归属于 Pse"dopUsiagraulos 属内, 由 于保存 不佳, 数量又 
少, 其 种名不 能定。 



卢衍 豪等: 论毛 庄组的 吋代及 其所含 三叶虫 



345 



沟 肋虫科 Solenopleuridae Angelin, 1854 
沟 顿虫厲 Solenoparia Kobayashi, 1935 

似沟顿 虫亚属 Solenoparia ( Plesisolenoparia) Zhang et Yuan, 1980 

狭缘似 沟顿虫 (新种 ) 《50/6/10/50;»"1'0 (Plesisolenoparia) 
angustilimbata (sp. no v.) 

(图版 X, 图 1—6) 

描述 头盖 凸起, 近似 梯形。 头鞍强 烈凸起 ,近似 锥形, 前端 圆润, 具 3 对头 鞍沟, 最 
后一对 较长, 向后向 内伸延 ,内 端分叉 明显; 中间一 对较后 面一对 略短, 向内 伸出, 偶见分 
叉现象 ;前面 一对短 而浅, 向内 较横直 伸延。 背沟 较深。 颈沟深 而宽, 中部 略向后 弯曲; 颈 
环 中部宽 (纵向 ), 向两侧 变窄。 内边 缘窄, 尤其在 头鞍前 更窄, 凸起, 橫 向呈窄 带状; 边缘 
沟宽, 由内 边缘向 前逐渐 下斜而 变深; 外边 缘高高 翘起, 前缘 略向前 拱出。 固定颊 凸起, 较 
宽, 约大于 头鞍底 部宽的 1/2。 眼 叶中等 大小, 位于头 盖中部 ;眼脊 明显, 自 相对前 一对头 
鞍沟 处向外 略向后 斜伸。 后侧边 缘沟宽 而深, 后 侧边缘 凸起, 其横向 伸延的 宽度约 为头鞍 
底 部宽的 2/3。 面线前 支自眼 叶前端 向前微 向内收 缩伸展 ,切于 前缘; 后支 向后略 向两侧 
斜伸。 

I; 匕较 新 种与模 式禾中 Solenoparia {Pie usol en op aria ) irapczoidalis Zhang et Yuan 牛目比 

较, 明显不 同之处 是前者 的内、 外边 缘均较 窄和头 鞍向前 收缩较 迅速, 其外 形近似 锥形。 新 

种与 (P.) ruichengensis Zhang et Yuan 比较 相似, 两 者均具 有近似 锥形的 头鞍, 其不 
同是新 种头鞍 较长, 内 边缘较 窄和眼 叶相对 较大。 

图版 X 图 2 是一 个较小 的头盖 标本, 与其他 头盖不 同之处 是外边 缘较宽 而平凸 ,同时 
颈环 上具一 细小的 颈疣。 

Solenoparia {Plesisolenoparia) 亚属最 先发现 在山西 中条山 徐庄组 下部, 而在山 东则出 
现在 毛庄组 上部, 与 Shantimgaspis 共生, 因而 S. 亚属 的时代 应是从 毛庄期 晚期至 

徐庄期 早期。 毛庄组 (P.) 的 头盖主 要以向 前迅速 收缩、 近似锥 形的头 鞍和具 有较窄 
的内 边缘为 特征。 

参 考文献 

王 S 、卢 衍豪、 杨敬之 、穆 恩之、 盛金章 ,1 954 : 辽东太 子河流 域地层 (1)。 地质 学报, 34 卷, 1 期, 17 — 64 页。 

仇洪安 ,1980: 徐 州一宿 县地区 下寒武 统漫头 组的三 叶虫。 中 国地质 科学院 院刊, 南京地 质矿产 研究所 分刊, 1 卷, 1 

卢衍豪 、董 南庭, I 953 : 山 东寒武 纪标准 剖面新 观察。 地质 学报, 32 卷, 3 期, I 64 — 2 01 页。 

卢^ 豪, 19 6 2: 中 国的寒 武系。 全 国地层 会议学 术报告 汇编, 科学出 版社。 

卢 豪、 张文堂 、朱兆 :^、 钱义元 、项 礼文, 1965: 中国的 三叶虫 (上、 下册 )。 科学出 版社。 

卢衍豪 、朱 兆玲、 钱义元 、林 煥令、 周志毅 、袁 克兴, 197 4 : 生物 -环境 控制论 及其在 寒武纪 生物地 层学上 和古动 物地理 

上的 应用。 中^ 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 , 5 号, 27 — 116 页。 
卢衍豪 、朱 兆玲、 钱义元 、林 煥令、 袁金良 ,1 9 8 2 : 中国寒 武纪地 层对比 表及说 明书。 中国 各纪地 层对比 表及说 明书。 科 

学出 版钍。 ' 
张文堂 ,19 5 7: 山东博 山下、 中寒武 纪地层 的初步 研究。 古生物 学报, S 卷, 1 期。 
—— ,1959: 中国 北方中 寒武纪 的新三 叶虫。 古生物 学报, 7 卷, 3 期。 

— ,1963:— 华 北及东 北南部 ^ 及中寒 武世三 叶虫的 分类及 新属、 新科的 记述。 古生物 学报, 11 卷, 4 期。 

张文堂 、卢 衍豪、 朱兆玲 、钱 义元、 林焕令 、周 志毅、 章森桂 、袁 金良, 1980: 西南 地区寒 武纪三 叶虫动 物群。 中国 古生物 



346 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



志, 新乙种 16 号 

张文堂 、林 焕令、 伍鸿基 、袁 金良, 1980: 山西中 条山寒 武纪地 层及三 叶虫动 物群。 中国科 学院南 京地质 古生物 研究所 

集刊, 16 号, 39—110 页。 
项礼 文等, 1981: 中 国的寒 武系。 中 国地层 (4)。 地质出 版社。 

南满善 、常 紹泉, 1982: 辽 南早寒 武世石 桥组三 叶虫。 中国地 质科学 院沈阳 地质矿 产研究 所所刊 , 4 号。 
翁发, 1 96 0: 山东张 夏寒武 纪标准 剖面毛 庄组中 Rcdlichia 厲的 发现。 地质 论评, 20 卷, 5 期, 2 2 页。 
郭 鸿俊, 安索兰 ,1982: 辽宁 本溪地 区早案 武世三 叶虫。 古生物 学报, 21 卷, 6 期。 

Endo, R. and C. E. Resser, 1937 : The Sinian and Cambrian Formations and fossils of Southern Manchuria. Man. 
Sci. hfus. Bull., I. 

Endo, R., 1943 : Restudies on the Cambrian Formations and fossils in Southern Manchuria. Bull. Ccntr. Nat's, 
Mus., no. 7. :, .',,•' 

Kobayashi, T., 1935 : Cambro-Ordovician Formations and faunas of South Chosen, pt. 3, Jour. Fac, Sci, Imp, 
U niv. Tol(yo, sect. 2, vol. 4, pt. 2. 

Moorer, R. C. (ed.), 1959 : Treatise on invertebrate palaeontology, part 0, Arthropoda 1. Geol. Soc. Amer. & Univ. 
Kansas Press. 

Palmer, A. R. and Gatehouse, C G,, 1972 : Early and Middle Cambrian irilobites from Antarctica. U. S. GeoL 
Surv. Prof. Paper, 456-D. 

Resser, C. E., 1942 : Fifth contribution to nomenclature of Cambrian fossils. Smiths. Misc. Coll, vol, 101, no. 5, 
Walcott, C. D., 1905: Cambrian faunas of China. Proc. U. S. Nat. Mus, (Washington), vol. 29. 
, 1913 : Cambrian faunas of China. Research in China, vol. 3, Camcgic Inst, Washington D. C, 



卢衍 豪等: 论毛 庄组的 吋代及 其所含 三叶虫 



347 



TRILOBITES OF THE MAOCHUANG FORMATION 

AND ITS AGE 

Lu Yanhao Zhu Zhaoling 

(Nanjing Insiizuie of Geology and Palaeontology, Academia Sinica) 

Zhang Jinlin 

(TIcnjin Institute of Geology and Mineral Resources, Ministry of Geology and Mineral Resources) 

Absti:act 

The Maochuang Formation was erected by Lu and Dong in 1953 for a rock sequence com- 
posed of purple, greyish purple, micaceous shales with a few oolitic limestone layers measuring 
32.3 m in total thickness. This Formation is separated from the upper part of the Mantou For- 
mation originally defined by Wills, Blackwelder and Walcott (1907, 1913). It lies conformably 
between the Lower Cambrian Mantou Formation (x. ^.) (as later defined by Lu and Dong, 1953) 
and the Middle Cambrian HsiichuansJ Formation in the north of Mt. Mantoushan at Zhangxia 
(Changhsia) of Changqing County, Shandong Province. The Maochuang Formation contains 
a trilobite zone, the "Ptychoparia" zone, which bears trilobites: "Ptychoparia" aclis Walcott, 
"P." orientalis R. et E., "P." impar Walcott, ''P." mantoensis Walcott, Metagraulos and Ptycho- 
par ell a; brachiopods Billingsella riclithojem Walcott, Obolella asiatica Walcort, hyolithids 
and algae Girvanella manchurica Yabe et Ozaki. The age of these fossils being assigned to Lower 
Cambrian by Wills and Blackwelder (1907), Walcott (1913) and later by Sun (1924), Lu and 
Dong (1953) and Jegorova and Xiang (1957). Lu and Dong (1953) pointed out that the trilobi- 
tes mentioned are closely related to some of the North American Lower Cambrian genera, such 
as Crasstfimbra, Syspacephalus, Ptychoparella, Inglejieldia and Antagmus, and may also be put 
into the same age as those of American forms. Later in 1957, Zhang agreed with this view and 
erected a new genus Shantunf^aspts Chang, with "Ptychoparia" aclis Walcott as the type species, 
thus the name "Ptychoparia" zone is naturally transferred into the Shantttngaspis zone. This 
zone is widely distributed in North China and southern part of NE China (Lu, 1959; Xiang 
et al" 1981). In the lower part of Maochuang Formation, about 0.5 m thick from the base, 
Redlichia was found in association with "ShanWngaspis aclis" (Walcott) and "Ptychoparia" 
mantoensis Walcott (Wong, ! 960). In 1982, a new trilobite zone, the zone of Yaojiayuella^ 
was added below the zone of Shantungaspis (Lu et al., 1982). However, there has much con- 
troversy over the age assignment of the Maochuang Formation. Sheng first (oral communica- 
tion) and then Chang (1980) and Xiang et al. (1981) regarded this formation to be of the Mid- 
dle Cambrian in age, while more people have accepted it to be of Early Cambrian. Anyhow, 
they all agree that Redlichia (s, /.) or redlichiids are guide-fossils of the Lower Cambrian. 

The trilobites that are described in this paper were collected by Lu and Dong in 1952, 
by Zhang Jinlin in 1978 and by Zhang Wentang, Zhu Zhaoling and Liang Zhongwei in 1981 
from the type-section of the Maochuang Formation. The trilobites of Maochuang Formation 
can be divided into the following 3 zones as ascending order: 



348 



中国 科学院 南京地 质古生 物硏究 所集刊 



第 24 号 



3. Zone of Shantungaspis : This zone is rich in Shantungaspis acils (Walcou), S 
arienialis (Endo et Resscr), Psllostracus mantocnsis (Walcott), P. impar (Walcott), P. carinatus 
(sp. nov.), P. changqingensis' (sp. nov.), P. I at us (sp. nov.), P. sp., Zihoospidella latilimbata 
(gen. et sp. nov.), Solenoparia (Plesisolenoparia) angustilimbata (sp. nov.), Plesiagraulos cf. 
tienshihfuensis (Endo), with zonal fossils being recorded widely in the upper part of the Ma- 
ochuang Formation in many places of North China and also in the Shihchiao Formation in the 
southern part of Northeast China. Shantungaspis is the leading form only confined to this zone. 
The subgenus Solenoparia (Plesisolenoparia) which was first discovered in the lower part of 
the Hsiichuang Formation is present together with Shantungaspis aclis and other trilobites in 
this zone. The very abundant Psilostractts may extend downward to the Yaojiayulla zone. With 
a lontrer geologic range Plesiagraulos passes throughout the whole Maochuang Formation and 
extends upward to the lower part of the Hsiichuang Formation. The new genus Ziboaspidella 
is closely similar to Ziboaspis, which occurs in the Y ao]iayuella zone at Zibo of Shandong Pro- 
vince (Zhang, 1963). 

2. Zone of Yaojiayuella : The members of this trilobite zone are also widespread in 
^Jorth China and the southern part of Northeast China like those of the Shantungaspis zone, but 
the laxa are not so abundant as those of the latter zone. W cijiaspis discovered for the first time 
from the lower part of the Maochuang Formation in Xuzhou, northern Jiangsu is associated 
with Yaojiayuella at Mt. Mantoushan Zhangxia of Shandong. Besides these, Probowmaniella 
from Jiawang, Xuzhou of northern Jiangsu (Chang, 1963) and Probptamania ligea Walcott from 
Zhangxia (Walcott, 1913) might also be members of the Yaojiayuella zone, 

1. Zone of Qiaotouaspis : It is a new zone, representing the lowest fossil-zone of 
the Maochuang Formation. As reported by Guo and An (1982), Qiaotouaspis is found in as- 
sociation with Redlichia and Benxiaspis at Benxi of southern Liaoning, and is assigned to the 
Lower Cambrian Mantou Formation. In the Mantoushan section of Shandong, Qiaotouaspis, 
Mantoushania and Pseudoplesiagraulos are chief members of the Qiaotouaspis zone, in addition 
to some fragmentary specimens of the antagmids trilobites. Antagmids are known from the 
Lower Cambrian and the early Middle Cambrian in North America, however they occur ma- 
inly in the medial and late Lower Cambrian in China. 

Since Redlichia or the redlichiids are traditionally regarded as the Lower Cambrian guide- 
fossils, the Qiaotouaspis zone which contains Redlichia in North China and NE China must be of 
Lower Cambrian in age. The problem yet to be settled is the age of its overlying ShantungQS- 
pis and Yaojiayuella zones. From palaeontological point of view, the trilobite faunas of the 
Maochuang and Hsuchuang Formations can be separated into three developmental stages. The 
first stage witnessed the decline and finally extinction of the redlichiids while the a^^raulids 
came into being in the Qtaosouaspis zone; the second stage marked the flourish of the ptycho- 
pariids, agraulids in the Yaojiayuella and Shantungaspis zones and the appearence of the So- 
lenoparids in the Shamungaspis zone; and the third stage was a developmental and strongly di- 
versified stage for many new taxa which attain as many as more than 30 families in the early 
Hsuchuang stage. Obviously, the faunas of the Yaojiayuella and the Shan/nngaspis zones re- 
present a transitional period of the faunal development between the Lower Cambrian and the Mid- 
dle Cambrian, and the Maochuang Formation as a whole is certainly a "passage bed" from the 
late Lower Cambrian to the early Middle Cambrian. Lithologically, the rock sequence of the 
Maochuanji Formation also shows a transitional character changing from abundant line clastic 
matmal of the Mantou Formation gradually upward into shales, fine sandstone, nodular lend- 



卢衍 豪等: 论毛 庄组的 吋代及 其所含 三叶虫 



349 



cular and thin-bedded limestone. Table 1 shows the Iiistorical change of the age assignments of 
the Maochuang Formation (see page 334). 

Except in North China, the Maochuang Formation is also well developed in the south of 
NE China, wh^re it is called the Shihchiao Formation (Resscr and Endo, 1937). Recently Guo 
and An (1982) published a detailed section measured at Xiaoyuhougou, a small yillage near 
Jianchang of Benxi city, eastern Liaoning. The succession and litholcyy of the Maochuang 
Formation at Xiaoyuhougou are similar to those of the Mantoushan section at Zhangxia of 
Shandong. Furthermore, the faunal successions of both sections are almost the same, although 
they are located as far as thousand kilometers apart. The trilobites of Bed 23 of the Xiaoyu- 
hougou section are comparable with those of the Qiaototiaspis zone of the Mantoushan secti- 
on, while those of Beds 24 — 25 and Beds 26 ~ -28 may be correlated with those of the Yaojia- 
yuella zone and the Shantungaspis zone respectively. The correlation between the Maochuang 
Formation in Shandong which represents the North China region and that in Liaoning which 
represents the NE China region is tabulated in Table 2 (see page 335). 

The diagnostic features of the new genera and species are briefly given below: 

Family Antagmidae Hupe, 1953 
Genus Mantoushania (gen. nov.) 

Type species: Mantoushania subconica (sp. nov.) 

Mantoushania subconica ^gen. et sp. nov.) 

(pi. I, figs. 3—6) 

Cranidium subquadrate or rectangular in outline. Glabella convex, subconical, with a dis- 
tinct median keel and four pairs of glabellar furrows. Two posterior pairs of glabellar fur- 
rows bifurcated. Dorsal furrows wide and deep in front. Occipital ring narrow (sag.), with 
an occipital spine near posterior margjn, occipital furrow wide and deep. Preglabellar field 
moderately convex, with numerous fine irregular lines; marginal furrow wide and shallow; 
frontal border wider in middle; frontal margin arched forward in middle. Eye ridge stout, 
extending obliquely outward and backward from the opposite first glabellar furrows; palpe- 
bral lobe medium-sized. Fixed cheek gently convex, posterolateral border narrow (sag.) and 
convex. Anterior branches of facial sutures slightly diverging forward; posterior branches 
extending obliquely outward and backward. 

Family Ptychopariidae Matthew, 1887 
^ Genus Psilostracus Chang, 1963 

Psilostracus carinatus (sp, nov.) 

(pi. VII, figs. 1—4) 

Glabella truncato-conical, with a distinct median keel and three pairs of very shallow and 
broad glabellar furrows. Preglabellar? field gently convex, with a pair of ridges extending obli- 
quely inward and forward from the frontal end of palpebral lobe. Occipital furrow wide and 
deep throughout; occipital ring wide in middle. Palpebral lobe of moderate length, slightly 
curved; eye ridge prominent. Fixed cheek gently convex. Anterior branches of facial sutures 
slightly divergent forward. 



350 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



This new species is similar to the type-species, Psilostracus mantoensis (Walcott), but differs 
in having a prominent median keel, the relatively deeper glabellar furrows, the stout eye ridge 
and the gently convex preglabellar field. 

Psilostracus changqingensis (sp. nov.) 

(pi. VI, figs. 5—6) 

It is similar to Psilostracus impar (Walcou), but differs in having a longer and narrower 
glabella, the relatively shallower glabellar furrows, the deeper and narrower marginal furrow, 
the wider frontal border (sag.) and the wider occipital ring in middle. 

Psilostracus latus (sp. nov.) 

(pi. VI, fig. 7) , 

It is similar to Psiloitracits mantoensis (Walcott), but differs in having a shorter and 
broader glabella which narrows rapidly forward, the deeper marginal furrow, the narrower and 
more convex frontal border, the deeper and straight occipital furrow and the distinct eye ridge. 

Psilostracus (?) maozhuangensis (sp. nov.) 

(pi. VII, fig. 6) 

Glabella moderately convex, comparatively long and narrow, tapering forwards, slightly 
contracted 1/3 at the anterior, almost straight in front. Glabellar furrows weak. Preglabellar 
field slightly convex; marginal furrow broad and deep; frontal border convex, narrow. Occi- 
pital ring broad in middle, narrowing laterally. Fixed cheek relatively narrow. Palpebral lobe 
small, located at the middle of cranidium. Anterior branches of facial sutures slightly diver- 
gent. This new species is similar to Psilostracus, but deffers in palpebral lobe relatively small, 
narrower and longer glabella, and more convex frontal border. 

Genus Qiaotouaspis Guo et An, 1982 
Qiaotouaspis shandongensis (sp. nov.) 

(pi. I, fiys. 8, 9; pi. II, figs. 4—7) 

Cranidium broad, gently convex. Dorsal furrows deep and narrow on sides, shallow in 
front of glabella. Glabella short, truncato-conical, gradually tapering forward, with a distinct 
median keel. Three pairs of glabellar furrows present: posterior pair longer and bifurcated, 
extending backward and inward; second pair shorter; anterior pair almost straight, extending 
inward. Occipital furrow straight in middle, slightly bending forward on sides. Occipital ring 
broad in middle, provided with a small node on posterior end. Preglabellar field very broad 
(sag.), with a prominent boss in front of glabella, about the same convexity as glabella and fixed 
cheek; marginal furrow narrow and deep, frontal border narrow, upturned. Eye ridges stout, 
bow shape, extending outward and slightly forward from the anterolateral corners of glabella, 
then bending obliquely backward. Palpebral lobe medium-sized, elevated, situated in front of 
the mid-length of glabella. Fixed cheek gently convex, large and wide, about 1.5 times the 
width of the glabella in front. Posterolateral limb broad; posterolateral furrow narrow and 
deep; posterior border narrow, widened on sides. Anterior branches of facial sutures slightly di- 
verging forward; posterior branches running backward and slightly outward. Pygidium small, 



卢衍 豪等: 论毛 庄组的 吋代及 其所含 三叶虫 



351 



axis wide, gradually narrowing backward, rounded in posterior end, with 4 rings defined by 
shallow transverse furrows. Pleural lobes gently convex, 3 — 4 pairs of pleural furrows narrow 
and deep, interpleural furrows well indicated, without a distinct marginal furrow. The new spe- 
cies differs from the type-species, Qiaotouaspis qiaotouensis, in the broader cranidium, the shor- 
ter and broader glabella, the deeper glabellar furrows, the broader fixed cheeks and in the 
broader preglabellar field. 

Genus Yaojiayuella Lin et Wu, 1980 
Yaojiayuella zhangxiaensis (sp. nov.) 

(pi. Ill, figs. 1—3) 

Cranidium broad, moderately convex. Glabella truncate-conical, with 3 pairs of indistinct 
glabellar furrows. Preglabellar field gently convex; frontal margin slightly arched forward 
in middle. Palpebral lobe medium-sized, located at the middle of cranidium; eye ridge slightly 
oblique backward. Anterior branches of facial sutures slightly diverging forward. 

Although similar to Yaojiayuella diverse Lin et Wu, this species, differs in having a com- 
paratively convex preglabellar field and slightly divergent anterior branches of facial sutures. It 
differs from the type-species, Y. ocellata Lin et Wu, in the relatively large palpebral lobe, the 
indistinct glabellar furrow and in the slightly oblique eye ridges. 

Yaojiayuella convexolimbata (sp. nov,) 

(pi. II, fig. 8; pi. III, figs. 7, 8) 

Cranidium gently convex. Glabella truncato-conical, with 3 pairs of weak glabellar fur- 
rows. Frontal border narrow and apturned. Eye ridges narrow and convex, extending almost 
horizontally; palpebral lobe small. It differs from Yaojiayuella ocellata in the narrow and 
upturned trontal border, the shallower marginal furrow and in the slightly convex preglabellar 
field. 

Genus Weijiaspis Qiu, 1983 
Weijiaspis maozhuangensis (sp. nov.) 

(pi. II, fig. 9) 

Glabella convex, subtruncato-conical, tapering forward, with 4 pairs of glabellar furrows. 
Dorsal furrows deep and broad; occipital furrow broad and shallow; occipital ring broad in 
middle, with a small node. Preglabellar field convex, comparatively broad, with very fine 
radiating lines; frontal border thick and convex. Eye ridge prominent; palpebral lobe me- 
dium-sized. Fixed cheek gently convex. Anterior branches of facial sutures divergent. It 
differs from Weijiaspis reflexa Qiu in the relatively wide glabella and preglabellar field, the 
distinct glabellar furrows and in the broad and deep dorsal furrows. 

Genus Ziboaspidella (gen. nov.) 

Type species: Ziboaspidella latilimbata (sp. nov.) 

Cranidium subquadrate in outline, moderately convex. Glabella convex, sub-conical; gla- 
bellar furrows indistinct and dorsal furrows narrow. Preglabellar field gently convex and wide; 



352 



中国 科学院 南京地 质古生 物研究 所集刊 



第 24 号 



frontal border convex, attain— more than one-half the width (sag.) of preglabellar field In 
middle part; marginal furrow broad and deep. Occipital furrow shallow; occipital ring broad 
in middle. Eye ridge low, indistinct; palpebral lobe narrow and 】ong. Fixed cheek gently 
convex, moderately wide. Postero-laieral marginal furrow broad and deep. Anterior branches 
of facial sutures gradually diverging forward, turning obliquely inward and forward to cut the 
frontal border; posterior branches extending obliquely backward and outward. 

This genus is similar to Zibocspis Chang, but differs in the broader and gently convex frontal 
border, the relatively narrow, short and subconical glabella and in the relatively narrow fixed 
cheek. It also differs from Psilonracus Chang in the wider and gently convex preglabellar 
field and frontal border, the relatively long palpebral lobe, the deep marginal furrow and in 
the gently convex fixed cheek. 

Family Agraulidae Raymond, 1913 
Genus Pseudoplesiagr aulas (gen. nov.) 

Type species : Pseud o pic si a gr aid os maozhuan'^eiisis (sp. nov.) 

Glabella sub-conical or truncato-conical, tapering forward and rounded in front, with 3 
pairs of indistinct glabellar furrows. Dorsal, occipital and marginal furrows very shallow. Occi- 
pital ring very broad in middle. Eye ridge low; palpebral lobe medium-sized. Preglabellar field 
broad, convex, gradually inclined downward toward the frontal border which is very narrow. 
Fixed cheek flattened or slighcl/ convex. Anterior branches of facial sutures slightly diverging 
forward or subparallel; posterior branches extending obliquely outward and backward. Postero- 
lateral marginal furrow deep. 

It is similar to Parachittidilla Lin ct Wu and Plesiagratdos Chang, but differs from the 
former in the very shallow dorsal, glabellar occipital and marginal furrows, the low eye ridge, 
the sub-conical glabella, J:he sub-triangular occipital ring and in the wider preglabellar field; 
from the latter, it is distinguished by the sub-conical glabella, the low eye ridge, the longer pair 
pebral lobe, the wider fixed cheek, the shallower marginal furrow and in the wider frontal 
border. 

Pseudoplesiagr aulos maozhuangensis (gen. et sp. nov.) 

(pi. VII, fig. 7; pi. VIII, figs. 8—10) 

Cranidium subquadrate, gently convex. Glabella subconical, rounded in front, with 3 pairs 
of indislingushable glabellar furrows. Occipital ring subtriangular, very wide in middle. Fixed 
cheek slightly convex, about 1/2 the width of glabella at the base. Eye ridge weak; palpebral 
lobe of moderate length, situated opposite the middle of cranidium. Anterior branches of facial 
sutures slightly diverging forward; posterior branches extending obliquely outward. 

Pseudoplesiagr aulas planus (gen. et sp. nov.) 

(pi. IX, figs. 1, 2) 

Cranidium flattend convex. Glabella slightly convex. Frontal border flat and broad. 
Palpebral lobe medium-sized. This species differs from P. maozhuangensis in the flat crani- 
dium, the broad and sub- truncato- conical {rlabclla and in the flat and broad (sag.) preglabellar 
field. 



卢衍 豪等: 论毛 庄组的 吋代及 其所含 三叶虫 



353 



Family Solenopleuridae Angelin, 1854 
Genus Solenoparia Kobayashi, 1935 
Subgenus Solenoparia ( Plesisolenoparia ) Zhang et Yuan, 1980 
Solenoparia ( Plesisolenoparia ) angustilimbata (sp. nov.) 

(pi. X, figs. 1—6). 

Cranidium convex, sub-trapezoidal in outline. Glabella strongly convex, sub-conical, 
rounded in front; with 3 pairs of glabellar furrows: posterior pair longest, extending obliquely 
backward and inward, bifurcated; second pair long, extending inward and slightly bifurcated; 
anterior pair short and shallow, almost horizontal. Dorsal furrows deep. Occipital furrow 
deep and broad, slightly curved backward in middle; occipital ring narrowing laterally, wider 
in midule (sag.), Preglabellar field narrow and convex; marginal furrow broad; frontal border 
upturned; frontal margin slightly arched anteriorly. Fixed cheek convex, wide, more than half 
the width of glabella at base. Palpebral lobe medium-sixed, located at the middle of cranidium; 
eye ridge clearly defined. Postero - lateral marginal furrow broad and deep; posterolateral 
border convex, about 2/3 the width (tr.) of glabella at base. Anterior branches of facial sutures 
slightly converging forward; posterior branches slightly oblique outward. 

This species is similar to S. (P.) ruichengensis Zhang et Yuan, but differs in having a 
longer glabella, the narrow preglabellar field and in the longer palpebral lobe. It differs from 
the type-species, S. (P.) trapezoidalis Zhang et Yuan, in its subconical glabella and in the nar- 
rower preglabellar field and frontal border. 



(所有 标本保 存在中 国科学 院南京 地质古 生物研 究所。 化石 均采自 山东长 清县张 夏毛庄 组。) 



图 版 I 

1 , 2. Redlichia sp. 

1, 头盖, X8; 2. 活动 顿, X2; 采 集号: Fl, 78shmz 1-1-15, 登 记号: 90786, 90787。 
3 一 6. Mantoushania subconica (gen. et sp. nov.) 

3. 头盖, X8; 4. 头盖, X8, 正模; 5. 头盖, XIO; 6. 头盖, X6; 采 集号: 78slimz 1-1- 9,-7,- 13,-13, 登 记号: 
90788—90791。 

1 • Antagmidae gen. et sp. indet. 

头盖, X20; 采 集号: Fl, 登 记号: 90792。 
8, 9. Qtaotouaspis shandongensis (sp. nov.) 

8. 头盖, X3, 正模; 9. 头盖, X6; 采 集号: BW56,78shmz 1-1-3, 登 记号: 90793, 90794。 

图 版 II 

I ― 3. Gen. et sp. indet. • 

1 一 3 . 头盖, X 2 0; 采 集号: Fl, 登 记号: 9 795 — 9 797 o 
4 ― 7. Qtaotouaspis shandongensis (sp. nov.) 

4, 5. 头盖, X6; 6, 7. 尾部, X8; 采 集号: 7Sshmz 1-1-1, -2, 1-1, 1-1-3。 登 记号: 90798 — 90801。 

8. Y aojiaytiella convexolimbata (sp. nov.) 

头盖, X4, 正模; 采 集号: BW57, 登 记号: 90802。 

9. Wcijiaspis maozhttangensis (sp. nov.) 

头盖, X6, 正模; 采 集号: 78shmz 1, 登 记号: 90803。 

10. Wcijiaspis (?) sp. 

头盖, X5; 采 集号: 78shmz 1, 登 记号: 90804。 

图 版 III 

1 —3. Y aojiayuella zhangxiaensis (sp. n ov . ) 

1. 头盖, X6; 2. 头盖, X4, 正模; 3. 头盖, 采 集号: BW58, 登 记号: 90805—90807。 
4 ― 6. Y aojiayuella diversa Lin et Wu, 1980 

4. 头盖, X6; 5. 头盖, X5; 6. 头盖, X5; 采 集号: 78,hmz 1-2-6, -1, -2, 登 记号: 90808—90810。 
7, 8. Y aojiaytiella convexolimbata (sp. nov.) 

7, S. 头盖, X4; 采 集号: BW57, 登 记号: 90811, 90812。 
■9, 10. Shanttingaspis aclis (Walcott) 

9. 头盖, X8; IQ. 头盖, X6; 采 集号: 7Sshmz 1-3-2, -7, 登 记号: 90813, 90814。 

图版 IV 

1 ― 7. Shanttingaspis aclis (Walcott) 

1. 头盖, X5; 2 . 活动烦 ,X 5 ; 3. 头盖, X6; 4. 头盖, X6; 5. 头盖, X5; 6. 头盖, X 4 ; 7. 头盖, X5; 采 集号: 
78 shmz 2-16,-1 , -7, BW62, 78shmz 2-9, BW62, 78shmz 2-6, 登 记号: 90815—90821。 
Shanttingaspis or ten talis (Endo et Resser) 
头盖, X 4 ; 采 集号: BW62, 登 记号: 90822。 

图版 V 

1 , 2. Shanttingaspis aclis (Walcott) 

1' 头盖, XS; 2. 尾部, X8.5; 采 集号: 7Sslmiz 2-8, BW62, 登 记号: 90822, 90823, 
3 — 8* Pstlostracus mantoensis (Walcott) 



1, 2: 



6. 



3. 头盖, X6; 4. 头盖, X3; 5. 头盖, X6; 6. 活 动烦, X6; 7. 头盖, X3; 8. 头盖, X3; 采 集号: 78sln 
7, BW62, 78shmz 1-3-1, B\V62, 78,hmz 2-6, -15, 登 记号: 90825—90830。 

图版 VI 

4. Tstlostracus impar (Walcott) 

1. 头盖, X4; 2. 头盖, X6; 4. 尾部, X8; 采 集号: BW62, BW6I, B\V61, 登 记号: 90831—90833。 

Psilostracus mantoensis (Walcott) 

尾部, XIO; 采 集号: 78shinz 1-3-2, 登 记号: 90834。 

Psilostracus changqingensts (sp. nov.) 

5. 头盖, X5, 正模; 6. 头盖, X5; 采 集号: 78shmz 2-1, -3, 登 记号: 90S35, 90836。 
Psilostracus la"" (sp. nov.) 

头盖, X6, 正模; 采 集号: BW6 2 , 登 记号: 90 8 37o 



1-3- 



图 版 



VII 



1 —4. Psilostracus carina tus (sp, nov.) 

1. 头盖, XS^ 2. 头盖, X4, 正模, 3. 头盖, X6; 4. 头盖, 采 集号: 78,lmiz 2-5,-4,1-3-6, BW62, 登 
记号: 90838 — 90841。 

5. Psilostracus sp. 

头盖, X4; 采 集号: BW62, 登 记号: 90842。 

6. Psilostractis (?) maozhuangensis (sp. nov.) 
头盖, X3, 正模; 采 集号: BW59, 登 记号: 90 84 3o 

7. Pseudoplesiagrattlos maozhuangensis (gen. et sp. nov.) 
头盖, XS; 采 集号: 78 ,hmz 1-1-5, 登 记号: 9 0S 44 。 

图 版 VIII 

I . Psilostracus impar (Walcott) 

头盖, X 2 ; 采 集号: 7 Sslmiz 2-2, 登 记号: 9 0S 45 。 
2 —— 6. Zsboaspidtlla latilimbata (gen. et sp. nov.) 

2. 头盖, XIO; 3. 头盖, X3; 4. 头盖, X6; 5. 头尊, 头盖, X4, 正模 ^ 采 集号: 7Sshniz 1-3-4, 78 
sbmz 2, 785hm2 1-3-8, -3, BW 61, 登记号 :■ 90346—90850。 

7. Ptychopariidac gen* et sp. indet, 1 

头盖, X8; 采 集号: BW58, 登 记号: 90851。 
8—10. Pseudoplesiagr aulas maozhuangensis (gen. et sp. nov.) 

8. 头盖, X6, 正模; 9. 头盖, XS; 10. 头盖 X6; 采 集号: 78shmz 1-1-11, -14, -8, 登 记号: 90S52 — 

90854。 



图 版 



IX 



Pseutloplesiagr aulas planus (gcn. et sp. nov.) 

1. 头盖, X6; 2. 头盖, X6, 正模; 采 集号: 78shniz 1-1-10, -12, 登 记号: 90855, 90856, 

Psetidoplesiagraulos sp. 

头盖, X5; 采 集号: BW56, 登 记号: 90857。 

Plesiagratdos cf . tienshihiuensis (Endo) 

4 一 6. 头盖, X8; 采 集号: BW60, BW60, BW59, 登 记号: 90858, 90859, 90860, 
Shantungaspis jp. 

头盖, X 4 ; 采 集号: B\V61, 登 记号: 90861。 



图版 X 

1 ― 6. Solcnoparia (^Plcsisolenoparta^ angustilimbata (sp, nov.) 

1. 头盖, X5, 正模; 2. 头盖, XS; 3. 头盖 ,>C5; 4. 头盖, X4; 5, 头盖, 6. 头盖, >C5; 
2,7Sshmz 2,78slunz 2-11, -14,-12,-13。 登 记号: 90862— 90867鲁 

7. P【ycl、oparii(lac gcn. cl tp. inclct. 2 

尾部, X4; 采 集号: BW61, 登 记号: 90868。 

8. Psilostracus (?) sp. 

)^a5,X4; 采 集号: 78»hniz 1-3-5, 登 记号: 90869。 



采 集号: 78slunz 



lb: . - W 



卢衍 豪等: 论毛 庄组的 时代及 其所含 三叶虫 




0^ 





」 .-A 



i 







卢衍 豪等: 论毛 庄组的 时代及 其所含 三叶虫 图版 




5 




^^豪 等: 论毛 庄组的 时代及 其所含 三叶虫 



图版 V 








卢衍 豪等: 论毛 庄组的 时代及 其所含 三叶虫 



图版 VI 









卢衍 棄等: 论毛 庄组的 时代及 其所含 三叶虫 



图版 vm 







卢衍 豪等: 论毛 庄组的 时代及 其所含 三叶虫 图版 IX 




6 



图版 X 






枚到期 




来 源 




书 价 




单据号 


沖" f, 








等情形 须照章 赔偿。 



京 |;- 7 1 

-」 ,- ■> 一 一 —— - ■■' - 4一- -- * ■tAt,^ 



MEMOIRS 

OF 

NANJING INSTITUTE OF 
GEOLOGY AND PALAEONTOLOGY 

Academia Sinica 
No. 24 




SCIENCE PRESS 



\ 



I 




• ■ % ;- - 

' >A<>'